
|
Se muestran los artículos pertenecientes al tema Personas ilustres. A VUELTAS CON LA CULTURA![]() les dejo, para la reflexión, unas palabras de un gran filósofo y pensador del siglo pasado, sobre la cultura: Carmen Moreno Martín (Imagen: http://www.abn.info.ve/images/cultura/indigena_fitcar.jpg ) Viernes, 20 de Noviembre de 2009 14:27 enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 2 comentarios. UN DECÁLOGO INESPECÍFICO![]() Traducción del texto del chiste gráfico que ilustra este post: “Lo siento, pero no me autorizan a subir al sofá” No creo que el chiste tenga nada que ver con el texto que sigue, simplemente lo encontré, me reí y quise compartirlo. ¿Vale? 1.- “Nuestra generación tendrá que arrepentirse, no tanto de la maldad de la gente perversa como del pasmoso silencio de la gente buena.” Martin Luther King 2.- “La mayoría de las dificultades por las que atraviesa el mundo se debe a que los ignorantes están completamente seguros y los inteligentes llenos de dudas.” Bertrand Russel. 3.- “En un mundo en que todo es explícitamente injusto y absolutamente arbitrario, es peligrosísimo hacer justicia, como máximo se ha de hacer a cuentagotas, caso por caso, para evitar que se produzcan convulsiones demasiado súbitas o violentas.” Mi pueblo. Joseph Plá 4.- “Generalmente, se puede asegurar que no hay nada más terrible en la sociedad que el trato de las personas que se sienten con alguna superioridad sobre sus semejantes.” Mariano José de Larra 5.- “No se nos otorgará la libertad externa más que en la medida exacta en que hayamos sabido, en un momento determinado, desarrollar nuestra libertad interna.” Gandhi 7.- “El hombre vulgar espera lo bueno y lo malo del exterior, el hombre que piensa lo espera de sí mismo.” Chejov 8.- “Reza, pero no dejes de remar hacia la orilla.” Proverbio ruso 9.- “Hay gente tan sumamente pobre, que sólo tiene dinero.” Anónimo 10.- “Cuando los elefantes luchan, la hierba es la que sufre.” Proverbio centroafricano Imagen:http://www.amrita-it.com/humor/images/ot980.jpg Miércoles, 11 de Noviembre de 2009 11:27 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 5 comentarios. LA VOZ DE AMÉRICA EN ESTADO CRÍTICO![]() Y aunque el título del post podría referirse a otros asuntos, muchos la verdad, esta vez debe ser tomado en sentido figurado, ya que así se conoce también a la cantante argentina Mercedes Sosa. De modo que, como les digo -con gran pesar y tristeza-, " La voz de América", a sus setenta y cuatro, años se está apagando. Mercedes Sosa, fue ingresada hace unas 24 horas en un Hospital de Buenos Aires con un problema hepático muy grave. De momento, según el último parte médico, su estado sigue siendo crítico. Desde esta página le envío toda la fuerza y cariño para una pronta recuperación. para mayor información entren aquí. También pueden deleitarse con una de sus canciones "Todo Cambia" según una poesía del chileno Julio Numhauser. clicando aquí Imagen: Fotografía reciente de Mercedes Sosa, tomada de:
Viernes, 02 de Octubre de 2009 15:06 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 5 comentarios. EL PENSAMIENTO DE ALGUNAS MUJERES ILUSTRES![]() Contrariamente a lo que Schopenhauer creía, eso de que las mujeres éramos seres de cabello largo e ideas cortas, parece que siempre hemos pensado y no lo hemos hecho del todo mal. He aquí una corta muestra de ello:
1º.- “La adulación es una moneda que empobrece al que la recibe.” Laura Junot
2º.- “Es casi imposible lanzar basura a alguien sin mancharte tú un poco.” Abigail Van Buren
3º.- “Si las personas hemos nacido con dos ojos, dos orejas y una sola lengua es porque se debe escuchar y mirar dos veces antes de hablar.” Marquesa de Sevigne
4º.- “Nuestro gran error es intentar obtener de cada uno en particular las virtudes que no tiene y desdeñar el cultivo de las que posee.” Marguerite Yourcenar
5º.- “Hay sonrisas que no son de felicidad, sino de un modo de llorar con bondad.” Gabriela Mistral
6º.- “Cuando sientes que la mano de la muerte se posa sobre el hombro, la vida se ve iluminada de otra manera y descubres en ti misma cosas maravillosas que apenas sospechabas.” Isabel Allende
7º.- “Lo que es bello es bueno, y lo que es bueno, no tardará en ser bello.” Safo de Lesbos
8º.- “Si es necesario, aún lo ’viejo’ puede ser rebautizado como ’nuevo’… (…) "Lo viejo" y "lo nuevo" son los polos perennes de todo sentimiento y sentido de la orientación en el mundo. No podemos prescindir de lo viejo, ya que hemos invertido en ello nuestro pasado, nuestra sabiduría, nuestros recuerdos, nuestra tristeza, nuestro sentido de la realidad. No podemos prescindir de la fe en lo nuevo, ya que en lo nuevo hemos invertido toda nuestra energía, nuestra capacidad de ser optimistas, nuestros ciegos anhelos biológicos, nuestra habilidad para olvidar: la sana habilidad que hace posible la reconciliación.” Susan Sontag
9º.- “Cuando no entendemos una cosa, es preciso declararla absurda o superior a nuestra inteligencia. Generalmente, se adopta la primera determinación.” Concepción Arenal
10.- “Todas las cosas son imposibles, mientras lo parecen.” Concepción Arenal
…y otro día más. Hasta entonces, que ustedes lo pasen lo mejor que puedan.
Carmen Moreno Martín Alias Hannah Un saludo de Manolo, secretario en funciones de este Blog de Hannah. 22.07.2009
Imagen: tomada del foro “Fotoshop Designs.com” subida por Cottoncandy, en la fuente: http://img206.imageshack.us/img206/8159/corazonluzvm4.j
Jueves, 23 de Julio de 2009 07:42 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres No hay comentarios. Comentar. BRAVE MARGOT, DE GEORGES BRASSENS![]() Estoy escuchando a Brassens, en concreto suena esta canción, que no logro subirla al blog, pero como decido Brave Margot Margonton la jeune bergère La buena Margot Imagen: Cuadro de Renoir: la mujer y el gato
DIsfruten del domingo. Carmen Moreno Martín Domingo, 08 de Febrero de 2009 12:29 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 8 comentarios. PAUVRE MARTIN, DE GEORGES BRASSENS, CANTA COVER![]() He encontrado esta versión de “Pauvre Martin” de Georges Brassens, que pueden escuchar si clican aquí,. No la canta él, sino Cover, pero me ha gustado y deseo compartirla con ustedes. Me recuerda otra canción: “Manuel”, de Joan Manel Serrat, ¿la recuerdan? Seguro que se inspiró en Brassens. "Avec une bêche à l’épaule, Traducción: Con una laya a la espalda, Por si lo han olvidado, les recuerdo que los comentarios siguen inhabilitados hasta Carmen Moreno Martín Viernes, 15 de Agosto de 2008 13:54 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres No hay comentarios. Comentar. AVISO A NAVEGANTES CON RESIDENCIA EN MADRID:![]() Hoy, 1º de Junio, el ensayista Eduardo Galeano, firma sus obras, por la mañana, en la caseta de la librería "Los traficantes de sueños" de la Feria del Libro de Madrid. “Lecciones contra los vicios inútiles: El desempleo multiplica la delincuencia, y los salarios humillantes la estimulan. Nunca tuvo tanta actualidad el viejo proverbio que enseña: "El vivo vive del bobo, y el bobo de su trabajo". En cambio, ya nadie dice, porque nadie lo creería aquello de "trabaja y prospararás". El derecho laboral se está reduciendo al derecho de trabajar por lo que quieran pagarte y en las condiciones que quieran imponerte. El trabajo es el vicio más inútil. No hay en el mundo mercancía más barata que la mano de obra. Mientras caen los salarios y aumentan los horarios, el mundo laboral vomita gente. "Tómelo o déjelo, que la cola es larga". Fragmento del ensayo de Eduardo Galeano: Patas arriba, la historia del mundo al revés. Imagen: Eduardo Galeano, tomado de: Carmen Moreno Martín (Nota: sigan bajando por la portada, hay dos sugerencias diminicales más)
Domingo, 01 de Junio de 2008 12:00 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 15 comentarios. BALADA PARA UN LOCO, DE ASTOR PIAZZOLLA Y HORACIO FERRER (1969) Esta mañana (ya mediodía) dominical, les hago un regalito que podrán ver y escuchar si clican aquí. Tanto el video que acaban de ver -si han clicado en el lugar indicado- como el texto que sigue a continuación es de “Un gallego” y lo he tomado de “YouTube”, en la URL: ”Piazzolla (11 de marzo de 1921 -- 4 de julio de 1992), no es sólo el músico de tango más célebre en el mundo, sino también un compositor cultivado por notables concertistas internacionales, conjuntos de cámara y orquestas sinfónicas. Es posible que haya llevado al tango hasta sus límites, tan lejos -estéticamente hablando- que muchos tanguistas no tuvieron capacidad de acompañarlo ni de entenderlo. A los que sí lo siguieron, y a los que vinieron después, les legó el difícil problema de sustraerse, aunque sea en parte, de su influencia y de encontrar un nuevo rumbo después de su obra. El "postpiazzollismo" es hasta ahora una colección de intentos, importantes algunos pero insuficientes. Su inserción en el medio tanguero de Buenos Aires comenzó en 1938, precisamente la época en que el tango despertaba aceleradamente de su relativo letargo, iniciado alrededor de 1930. La relación de Piazzolla con ese medio fue complicada, mezcla de amor y desprecio, de admiración y resquemor. Pero su lucha, que era la de un artista tan dotado como innovador, contra la mediocridad y el conservadurismo, la libró desde el interior del tango, con profundas raíces en él, tocando con orquestas ajenas o propias en palcos de café o en oscuros clubes suburbanos. Este barro ya no lo tienen en sus botas los postpiazzollanos. Astor Piazzolla. ¿Qué podría añadir yo? ¡Nada!, salvo que la música de Astor Piazzolla me fascina y que espero que la hayan disfrutado tanto cómo yo, que les dejo la letra del tango que es preciosa, y, que acorde con lo qué dice, les sugiero que "nos trepemos a un poco de locura y a un mucho de ternura" para transitar por la vida, al menos, si no podemos siempre por aquello de la razón, la seriedad y demás bla, bla, bla, que lo consideremos cómo plan para este domingo: "Las tardecitas de Buenos Aires, tienen ese qué se yo, ¿viste? ¡Qué pasen un buen domingo! Carmen Moreno Martín Domingo, 13 de Abril de 2008 12:31 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 24 comentarios. PIES PA'VOLAR, CENTENERARIO DEL NACIMIENTO DE FRIDA KAHLO, POR CAROLINA PRIETO![]() Mi Buenos Aires querido, testigo de una parte larga e importante de mi infancia, me queda ahora a más de once mil km. Pero me consta que muchos ciudadanos de ahí visitan mi página y se pierden por mis escritos. Para ellos, y porque si estuviera allí no faltaría a este evento y me uniría a ellos en este homenaje a Frida Kahlo, en el centenario de su nacimiento, pego aquí este artículo del diario argentino Página/12: Artículo: “Pies pa’ volar” “Frida Kahlo, movida por el dolor, la pasión y la muerte A cien años del nacimiento de la artista mexicana, un elenco de jóvenes bailarines, acompañados por la experimentada Liliana Cepeda, recrea su mundo con lenguaje simbólico. ¿Cómo expresar a través del movimiento el universo de una creadora cuya vida estuvo marcada por el sufrimiento físico, las limitaciones en el desplazamiento y la postración? La Compañía de Danza Nandayure, dirigida por la argentina Analía González y el chileno Andrés Cárdenas, encaró este desafío en Pies pa’ volar, que acaba de estrenarse en El Cubo Cultural tras una investigación sobre la vida y la obra de Frida Kahlo. El resultado es sorprendente: la obra mantiene absorto al espectador con un relato que evita la descripción biográfica, los lugares comunes y el pintoresquismo, y apuesta a la fuerza de la sugestión. Son ocho cuadros que se suceden con fluidez en un escenario amplio, negro y despojado. Allí, si bien parecen ciertos iconos (una piñata, las máscaras del Día de los Muertos, el peinado recogido típico de Frida) se imponen secuencias e imágenes de una gran síntesis e intensidad poética. Desde el comienzo, la figura de la protagonista aparece representada en una mujer de notable parecido físico, la bailarina Liliana Cepeda, de 60 años. Pero no es ella sola el foco de atención: también el elenco de diez intérpretes con el que interactúa, y que por momentos se convierte en el verdadero protagonista. El despliegue recae precisamente en ese coro de bailarines que manejan una asombrosa precisión y potencia. Apenas unas sillas blancas les bastan para ejecutar una coreografía que marca el tono dominante de la pieza: movimientos envolventes, constantes y enérgicos en un plano medio y en el suelo, que transmiten pesadez y cierta dificultad para mantenerse lejos del piso, como si una fuerza los atrajera a la tierra, y como si la caída fuera un destino inevitable. La presencia de Frida se impone a partir de recursos tan sutiles como potentes. Cepeda –reconocida docente y ex bailarina solista de compañías como la de Susana Zimmermann y el Ballet Latinoamérica de Joaquín Pérez Fernández– camina con lentitud y rigidez, mueve en cambio brazos y manos con suma delicadeza, y sostiene una renguera trabajada desde el más mínimo detalle. Su labor privilegia la expresión contenida antes que el movimiento. En esos momentos, es como si dejara al elenco estallar en escenas donde la pasión, la vitalidad, la soledad y el dolor toman cuerpo. Las voces de Lasha de Sela, Lila Downs, Bendita Prudencia y Chavela Vargas potencian el dramatismo; el vestuario (vestidos de diseño y colores netos, pantalones y camisas sin estridencias) y las luces (de a ratos bien focalizadas) acompañan en la misma dirección. Parejas unidas en figuras aéreas que se abren y se cierran; puños, torsos y espaldas que golpean con vigor el piso; cuerpos que intentan dar vida a unos vestidos rojos colgados en el fondo del escenario. Todo transmite energía, sensualidad, lucha y una vitalidad que se amplifica en un pasaje ambientado en una cantina. Las mismas sillas y unas mesas como marco: el resto lo hacen los rostros con máscaras de calaveras y, sobre todo, las piernas y los pies, bien iluminados y embalados en una serie de encuentros y desencuentros, mientras una voz canta “cuando te vaya mal, nunca derrames lágrimas”. Es el preludio de una fiesta que enlaza dolor, muerte y pasión. Este es el cuarto espectáculo de la compañía Nandayure (después de Seda, Vientos Gitanos y Trival), surgido tras una investigación en la capital mexicana. Allí, los directores recibieron el apoyo del Museo Dolores Olmedo, que reúne las colecciones más importantes a nivel mundial de la producción de Rivera y Kahlo, y les permitió acceder a información valiosa. Mientras que en el Palacio de Bellas Artes del D.F. se celebra una megamuestra descomunal (más de 300 piezas de la pintora que desde niña enfrentó la poliomielitis, luego un accidente que le fracturó la columna, operaciones varias y hasta la amputación de un pierna), en Buenos Aires un grupo de artistas ofrece un tributo muy cuidado y de una intensidad justa, que nunca satura ni cae en golpes bajos. Los especialistas podrán encontrar en él elementos de sus cuadros e identificar ciertos personajes, pero la belleza plástica de las imágenes es tal que nadie queda fuera de estas postales de dolor, soledad y alegría. Cincuenta minutos para disfrutar (es cierto, ¡con el corazón bastante estrujado!) y un preámbulo para no perderse. En la antesala se exhiben fotografías y dibujos sobre la obra y, antes de partir, vale la pena probar alguna delicia azteca servida en las mesitas de este espacio cultural. Pies pa’ volar, por la Compañía Nandayure. Miércoles a las 21 en El Cubo Cultural (Zelaya 3073). Entradas desde $ 15.” Imagen: http://adlover.files.wordpress.com/2007/06/frida.jpg Pasen un buen domingo y tengan un buen inicio de semana. Carmen Moreno Martín Domingo, 28 de Octubre de 2007 00:12 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 4 comentarios. PORQUE TODAVÍA NO ME COMPRÉ UN DVD![]() Y llegado otro fin de semana, les dejo aquí cinco artículos de producción ajena que al leerlos a lo largo de la semana, me han "tocado" y que deseo compartir con ustedes. Espero que les enriquezca. Hasta el lunes. “Lo que me pasa es que no consigo andar por el mundo tirando cosas y cambiándolas por el modelo siguiente sólo porque a alguien se le ocurre agregarle una función o achicarlo un poco. No hace tanto con mi mujer lavábamos los pañales de los críos. Los colgábamos en la cuerda junto a otra ropita; los planchábamos, los doblábamos y los preparábamos para que los volvieran a ensuciar. Y ellos, nuestros nenes, apenas crecieron y tuvieron sus propios hijos se encargaron de tirar todo por la borda (incluyendo los pañales). ¡Se entregaron inescrupulosamente a los desechables! Si, ya lo sé. A nuestra generación siempre le costó tirar. ¡Ni los desechos nos resultaron muy desechables! Y así anduvimos por las calles guardando los mocos en el bolsillo y las grasas en los repasadores. Y nuestras hermanas y novias se las arreglaban como podían con algodones para enfrentar mes a mes su fertilidad. ¡Nooo! Yo no digo que eso era mejor. Lo que digo es que en algún momento me distraje, me caí del mundo y ahora no sé por dónde se entra. Lo más probable es que lo de ahora esté bien, eso no lo discuto. Lo que pasa es que no consigo cambiar el equipo de música una vez por año, el celular cada tres meses o el monitor de la computadora todas las navidades. ¡Guardo los vasos desechables! ¡Lavo los guantes de látex que eran para usar una sola vez! ¡Apilo como un viejo ridículo las bandejitas de espuma plástica de los pollos! ¡Los cubiertos de plástico conviven con los de acero inoxidable en el cajón de los cubiertos! Es que vengo de un tiempo en el que las cosas se compraban para toda la vida. ¡Es más! ¡Se compraban para la vida de los que venían después! La gente heredaba relojes de pared, juegos de copas, fiambreras de tejido y hasta palanganas y escupideras de loza. Y resulta que en nuestro no tan largo matrimonio, hemos tenido más cocinas que las que había en todo el barrio en mi infancia y hemos cambiado de heladera tres veces. ¡Nos están fastidiando! ¡¡Yo los descubrí. Lo hacen adrede!! Todo se rompe, se gasta, se oxida, se quiebra o se consume al poco tiempo para que tengamos que cambiarlo. Nada se repara. Lo obsoleto es de fábrica. ¿Dónde están los zapateros arreglando las medias suelas de las Nike? ¿Alguien ha visto a algún colchonero escardando sommiers casa por casa? ¿Quién arregla los cuchillos eléctricos? ¿El afilador o el electricista? ¿Habrá teflón para los hojalateros o asientos de aviones para los talabarteros? Todo se tira, todo se desecha y mientras tanto producimos más y más basura. El otro día leí que se produjo más basura en los últimos 40 años que en toda la historia de la humanidad. El que tenga menos de 40 años no va a creer esto: ¡¡Cuando yo era niño por mi casa no pasaba el basurero!! ¡¡Lo juro!! ¡Y tengo menos de XX años! Todos los desechos eran orgánicos e iban a parar al gallinero, a los patos o a los conejos (y no estoy hablando del siglo XVII). No existía el plástico ni el nylon. La goma sólo la veíamos en las ruedas de los autos y las que no estaban rodando las quemábamos en San Juan. Los pocos desechos que no se comían los animales, servían de abono o se quemaban. De por ahí vengo yo. Y no es que haya sido mejor. Es que no es fácil para un pobre tipo al que educaron en el 'guarde y guarde que alguna vez puede servir para algo' pasarse al 'compre y tire que ya se viene el modelo nuevo'. Mi cabeza no resiste tanto. Ahora mis parientes y los hijos de mis amigos no sólo cambian de celular una vez por semana, sino que además cambian el número, la dirección electrónica y hasta la dirección real. Y a mí me prepararon para vivir con el mismo número, la misma mujer, la misma casa y el mismo nombre (y vaya si era un nombre como para cambiarlo) Me educaron para guardar todo. ¡¡¡Toooodo!!! Lo que servía y lo que no. Porque algún día las cosas podían volver a servir. Le dábamos crédito a todo. Si, ya lo sé, tuvimos un gran problema: nunca nos explicaron qué cosas nos podían servir y qué cosas no. Y en el afán de guardar (porque éramos de hacer caso) guardamos hasta el ombligo de nuestro primer hijo, el diente del segundo, las carpetas del jardín de infantes y no sé cómo no guardamos la primera caquita. ¿Cómo quieren que entienda a esa gente que se desprende de su celular a los pocos meses de comprarlo? En casa teníamos un mueble con cuatro cajones. El primer cajón era para los manteles y los repasadores, el segundo para los cubiertos y el tercero y el cuarto para todo lo que no fuera mantel ni cubierto. Y guardábamos. ¡¡Como guardábamos!! ¡¡Tooooodo lo guardábamos!! ¡Guardábamos las chapitas de los refrescos! ¡¿Cómo para qué?! Hacíamos limpia-calzados para poner delante de la puerta para quitarnos el barro. Dobladas y enganchadas a una piola se convertían en cortinas para los bares. Al terminar las clases le sacábamos el corcho, las martillábamos y las clavábamos en una tablita para hacer los instrumentos para la fiesta de fin de año de la escuela. ¡Tooodo guardábamos! Las cosas que usábamos: mantillas de faroles, ruleros, ondulines y agujas de primus. Y las cosas que nunca usaríamos. Botones que perdían a sus camisas y carreteles que se quedaban sin hilo se iban amontonando en el tercer y en el cuarto cajón. Partes de lapiceras que algún día podíamos volver a precisar. Tubitos de plástico sin la tinta, tubitos de tinta sin el plástico, capuchones sin la lapicera, lapiceras sin el capuchón. Encendedores sin gas o encendedores que perdían el resorte. Resortes que perdían a su encendedor. Cuando el mundo se exprimía el cerebro para inventar encendedores que se tiraban al terminar su ciclo, inventábamos la recarga de los encendedores descartables. Y las Gillette -hasta partidas a la mitad- se convertían en sacapuntas por todo el ciclo escolar. Y nuestros cajones guardaban las llavecitas de las latas de sardinas o del corned beef, por las dudas que alguna lata viniera sin su llave. ¡Y las pilas! Las pilas de las primeras Spica pasaban del congelador al techo de la casa. Porque no sabíamos bien si había que darles calor o frío para que vivieran un poco más. No nos resignábamos a que se terminara su vida útil, no podíamos creer que algo viviera menos que un jazmín. Las cosas no eran desechables. Eran guardables. ¡¡Los diarios!! Servían para todo: para hacer plantillas para las botas de goma, para poner en el piso los días de lluvia y por sobre todas las cosas para envolver ¡Las veces que nos enterábamos de algún resultado leyendo el diario pegado al trozo de carne! Y guardábamos el papel plateado de los chocolates y de los cigarros para hacer guías de pinitos de navidad y las páginas del almanaque para hacer cuadros y los cuentagotas de los remedios por si algún medicamento no traía el cuentagotas y los fósforos usados porque podíamos prender una hornalla de la Volcán desde la otra que estaba prendida y las cajas de zapatos que se convirtieron en los primeros álbumes de fotos. Y las cajas de cigarros Richmond se volvían cinturones y posa-mates y los frasquitos de las inyecciones con tapitas de goma se amontonaban vaya a saber con qué intención, y los mazos de naipes se reutilizaban aunque faltara alguna, con la inscripción a mano en una sota de espada que decía 'este es un 4 de bastos'. Los cajones guardaban pedazos izquierdos de palillos de ropa (broches) y el ganchito de metal. Al tiempo albergaban sólo pedazos derechos que esperaban a su otra mitad para convertirse otra vez en un palillo. Yo sé lo que nos pasaba: nos costaba mucho declarar la muerte de nuestros objetos. Así como hoy las nuevas generaciones deciden 'matarlos' apenas aparentan dejar de servir, aquellos tiempos eran de no declarar muerto a nada. Ni a Walt Disney. Y cuando nos vendieron helados en copitas cuya tapa se convertía en base y nos dijeron: 'Cómase el helado y después tire la copita', nosotros dijimos que sí, pero, ¡minga que la íbamos a tirar! Las pusimos a vivir en el estante de los vasos y de las copas. Las latas de arvejas y de duraznos se volvieron macetas y hasta teléfonos. Las primeras botellas de plástico se transformaron en adornos de dudosa belleza. Las hueveras se convirtieron en depósitos de acuarelas, las tapas de bollones en ceniceros, las primeras latas de cerveza en portalápices y los corchos esperaron encontrarse con una botella. Y me muerdo para no hacer un paralelo entre los valores que se desechan y los que preservábamos. ¡Ah¡ No lo voy a hacer! Me muero por decir que hoy no sólo los electrodomésticos son desechables; que también el matrimonio y hasta la amistad es descartable. Pero no cometeré la imprudencia de comparar objetos con personas. Me muerdo para no hablar de la identidad que se va perdiendo, de la memoria colectiva que se va tirando, del pasado efímero. No lo voy a hacer. No voy a mezclar los temas, no voy a decir que a lo perenne lo han vuelto caduco y a lo caduco lo hicieron perenne. No voy a decir que a los ancianos se les declara la muerte apenas empiezan a fallar en sus funciones, que los cónyuges se cambian por modelos más nuevos, que a las personas que les falta alguna función se les discrimina o que valoran más a los lindos, con brillo y glamour. Esto sólo es una crónica que habla de pañales y de celulares. De lo contrario, si mezcláramos las cosas, tendría que plantearme seriamente entregar a la bruja como parte de pago de una señora con menos kilómetros y alguna función nueva. Pero yo soy lento para transitar este mundo de la reposición y corro el riesgo de que la bruja me gane de mano y sea yo el entregado" …eso debe ser, que algunos somos lentos, demasiado lentos; por no decir anti-consumistas. Y aprovecho, desde aquí, para desear a Eduardo Galeano una pronta recuperación, aunque haya resultado que este adulterado texto no sea suyo. Imagen: http://mineurona.files.wordpress.com/2006/12/05-12-24-el-roto.gif Carmen Moreno Martín Sábado, 20 de Octubre de 2007 01:19 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 3 comentarios. ¿RECUERDAN?![]() ¿Recuerdan a Violeta Parra? ¿Recuerdan sus canciones? ¿Recuerdan su lucha… la nuestra? Esta canción que, a continuación, les dejo es suya. A mí me gustaba escucharla –y me gusta, porque esos gustos no caducan-, cantada por Mercedes Sosa. Cuando la cantaba, allá por mis veintipocos años, no era consciente de todo lo que decía; ahora sí. En mi torpeza informática no he sabido encontrarla en la red para que pudieran escucharla ustedes también, pero seguro que alguno de ustedes la encuentra y nos da el link. Bien, ¡disfrútenla!: (eso era antes, cliquen en las palabras "volver a los diecisiete) y escucharán la canción).
Título de la canción “Volver a los diecisiete” Imagen: http://www.selloalerce.cl/asp/otroscontenidos.asp Carmen Moreno Martín Domingo, 13 de Mayo de 2007 10:56 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 4 comentarios. UNA MUJER EXCEPCIONAL: VICTORIA KENT![]() A veces el árbol no nos deja ver el bosque, y a Victoria Kent debió ocurrirle algo así en el asunto del voto femenino, ya que en mi opinión, antepuso intereses partidistas –miedo a que la mujer votara a la derecha- al reconocimiento del sufragio universal de las mujeres. Las mujeres puede que no estuvieran preparadas para votar, como ella argüía, pero en la España de entonces, cabe preguntarse si la mayoría de los hombres lo estaban, y se dejó llevar por el patrón paternalista del machismo que lo impregnaba todo. Pero a pesar de ello, fue sin duda una mujer increíblemente excepcional que luchó –entre otras cosas- por los derechos y la dignidad de los presos para que la justicia se alejara de la venganza, cosa que aún hoy en día se confunde. El tema de la calidad del voto y de si vale lo mismo un voto de alguien “preparado” o un voto de alguien menos culto es un tema viejo que preocupaba ya a los griegos, pero esto será otra historia. Hoy les dejo con este interesante artículo sobre Victoria Kent: Política y jurista tan admirada como polémica, llegó a ser famosa hasta el punto de figurar en la letrilla del chotis “El Pichi” que cantaba Celia Gámez. La primera mujer con bufete en Madrid, la primera en ingresar en el Colegio de Abogados, la primera en ejercer como “Director” General de Prisiones, por decisión del Presidente de la República Alcalá-Zamora, la primera parlamentaria democrática de la historia de España. Su brillante defensa de Álvaro de Albornoz en el Consejo de Guerra por la sublevación de Jaca, le catapultó a la política y las instituciones entre 1931 y 1936. Junto a la socialista Margarita Nelken fue protagonista de la polémica nacional en torno a la concesión del voto a la mujer, que finalmente se consumó, con la oposición de ambas en 1933. Pese a lo dicho no han proliferado las iniciativas para recuperar su memoria, que, se ha difuminado con el tiempo. Por fortuna, el periodista Miguel Ángel Villena con su libro, Victoria Kent. Una pasión republicana (Debate, 2007), reivindica resueltamente su figura. En sus páginas, prologadas por Carmen Alborch, se adivina la devoción del autor por el personaje. Participando del reportaje y la biografía al uso, el texto, entre otras virtudes, pone al alcance del gran público matices insólitos de una vida pletórica, que partiendo de sus orígenes en la pintoresca y empobrecida Málaga finisecular del XIX y principios del XX, se remonta, pasando por Madrid, París y México, hasta la opulenta y cosmopolita Nueva York, adonde vivió exiliada hasta su muerte. La trayectoria vital de Victoria Kent, rica en contradicciones internas, alimenta la controversia en torno a sus ideas y práctica política. Alternó siempre la seriedad que imprimió a su labor en defensa de los derechos de las mujeres, como reformadora de prisiones o diputada, con un punto de rebeldía frente a lo “políticamente correcto”. Desde la aparente nimiedad de añadir una ‘t' a su apellido paterno (su madre ya había cambiado el italiano Ciano por Siano), a la discusión por la concesión del voto femenino que le llevó a negar, en la práctica, lo que postulaba en la teoría. Pocos entendieron su posición contraria a los deseos de sufragistas y buena parte de la población. Josefina Carabias recogía para Ahora su opinión: “Esto no quiere decir –el pedir el retraso de la votación- que yo sea contraria a la concesión del voto. En este momento lo estimo un poco peligroso. La prueba la tiene usted en que las derechas están encantadas de que voten las mujeres. Estas mismas derechas se oponían al sufragio universal en tiempos, alegando que la masa no estaba preparada. ¿Por qué no se oponen ahora, sabiendo como saben que la inmensa mayoría de las mujeres tampoco lo están? … Ese es el peligro”. Sin embargo, hoy sabemos, que el voto de la mujer tuvo escasa influencia en la derrota de las izquierdas en aquellas elecciones de 1933 que significarían una inversión de la política reformista del “bienio progresista”. Victoria Kent: Reformar las prisiones Victoria Kent abolió grilletes y cadenas en las prisiones. Los mandó fundir para levantar un monumento a Concepción Arenal. Mejoró la dieta, cerró 115 cárceles en condiciones infames, concedió permisos de salida para los reclusos… Medidas, que suscitaron, naturalmente, inmediata “alarma social”. Título del artículo: “Las paradojas de Victoria Kent” Imagen: Carmen Moreno Martín Jueves, 10 de Mayo de 2007 10:41 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 4 comentarios. MIGUEL DE UNAMUNO![]() Este buitre voraz de ceño torvo Poema: A mi buitre (soneto) Autor: Miguel de Unamuno Fuente: http://www.los-poetas.com/k/unam1.htm#SONETOS (Clicando aquí, podrán leer una reseña biográfica y más poemas de este autor) Imagen: http://web.ncf.ca/ek867/miguel.de.unamuno.jpg Carmen Moreno Martín Sábado, 14 de Abril de 2007 02:01 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres No hay comentarios. Comentar. MUJERES QUE DEJARON HUELLA Vaya, si antes digo que, con motivo del 8 de marzo, no voy a hablar este año y en este espacio, de pioneras, antes tengo que desdecirme. El artículo que les dejo hoy, habla de una mujer obrera que no tenía yo “procesada”, una más, claro, entre las tantas muchas que hay, pero en la época que le tocó vivir a esta mujer ejemplar, no eran tantas las mujeres que trabajaban fuera de casa. Bueno, les dejo con el artículo: Imagen: http://victorian.fortunecity.com/muses/116/obreras.gif ¡Qué ustedes lo pasen bien! Carmen Moreno Martín Alias Hannah Jueves, 01 de Marzo de 2007 09:51 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres No hay comentarios. Comentar. SOBRE UNA "MADRE CORAJE" IRLANDESA![]() Ya sé que les había dicho que no iba a contarles nada sobre las mujeres trabajadoras pioneras, pero este artículo que he leído en Rebelión.org quiero compartirlo con ustedes sin tardanza por muchas razones: primera, porque esta especie de “madre coraje” irlandesa es un ejemplo con vigencia eterna para todos, hombres y mujeres, en esa lucha a la que todos estamos obligados por la consecución de una humanidad más libre, más justa, más fraterna y más solidaria. En segundo lugar, porque esta mujer es un ejemplo magnífico de cómo no debemos mirarnos el ombligo y permitir que las tragedias personales nos alejen de lo esencial: el interés y el bien común. Y en tercer lugar, Y, por último, porque en esta pseudos-aldea global en la que nos enajenamos, y fuera de ella, viven muchas “Mother Jones” anónimas e ignoradas cuyas vidas corren paralelas a la de esta gran mujer sin que sepamos nada de ello. A todas estas “Mother Jones” desconocidas que en África, Asia, América, Europa y Oceanía, se dejan la piel, día a día, en la lucha, mi más sentido, agradecido y reconocido homenaje. Y sin más preámbulo, les dejo con el artículo: ¡Qué tengan un buen domingo! Domingo, 25 de Febrero de 2007 12:09 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 6 comentarios. EPICTETO DE FRIGIA. (55 - 135D.c.)![]() Epicteto fue un filósofo griego de la escuela estoica que vivió casi toda una gran parte de su vida como esclavo en Roma. El Enchyridion es un compendio de sus enseñanzas que se conserva hasta hoy, así cómo unos Discursos, que, al parecer, fueron editados por su discípulo Flavio Arriano. Podéis saber más sobre él, clicando aquí. Lunes, 12 de Febrero de 2007 23:34 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 25 comentarios. EL ORGULLO: UN DECÁLOGO DE CITAS PARA LA REFLEXIÓN![]() Buenas tardes, lectores y comentaristas de este espacio; sigo sin mi ordenador, pero un alma caritativa, que las hay, me ha dejado uno. Hasta el martes o el miércoles no dispondré del propio y de mis archivos todos, pero por lo menos ya puedo estar con ustedes sin tener que importunar a nadie. Sábado, 10 de Febrero de 2007 17:41 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 31 comentarios. YO BUSCO LAS MANOS DEL ALMA, PERO ELADIA, ENCONTRÓ LAS ALAS![]() ...y nos las dejó para siempre en forma de Tango. Cómo no hay dos sin tres, insisto y les dejo para hoy martes otro tango -no digan que me ha dado fuerte, es que es precioso-, de esta gran compositora, letrista y cantante. Para escucharlo, cliquen "aquí" y luego, cliquen en "escuchar mientras leo": “Con las alas del alma”Tango (04'13") Imagen: http://www.soaresleguineche.com.ar/paisajes/verano_porteno3.html
Martes, 04 de Julio de 2006 00:08 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 24 comentarios. TANGO Y PINTURA: ELADIA BLÁZQUEZ Y MARCELO SOARES LEGUINECHE![]() En vista de lo poco que conocen la mayoría de los comentaristas de este Blog a Eladia Blázquez, he encontrado una página en la que clicando a "escuchar" podréis deleitaros con este tango que, a mí, me encanta y emociona. También lo cantan Mercedes Sosa y la propia Eladia. La versión que más me gusta es la cantada por Eladia, pero esa no la he encontrado. Aquí os dejo la letra y el vínculo de dónde podréis escuchar ésta y otras canciones de la autora (no todas se pueden escuchar). Clicad sobre el título de la canción para acceder a la página y poder escuchar. Y, sin más preámbulo, les dejo con esta composición de Tango y Pintura que es cómo decir que les dejo con la vida:
Qué lo disfrutéis todo: Tango y lienzo, y qué tengáis un buen inicio de semana. ¡Hasta mañana martes! Nota importante: En suecia, las mujeres feministas, cansadas de que el maltrato, la discriminación y la opresión hacia la mujer no han variado nada, a pesar de la constante lucha, han creado el partido político "Iniciativa feminista" y se presentan a las elecciones presidenciales del 17 de septiembre de 2006 con Gudrun Shyman, como candidata. El 5 de julio de 2006, a las 19.00 en Madrid, calle Almagro, 28 (salón de actos) El Forum de política feminista, Mujeres jóvenes y Partido Feminista, convocan un acto para la presentación y difusión del programa de Gudrun y de Iniciativa Feminista de Suecia "FI". Para más información, abrir la página www.rebelion.org y buscad "España" en portada. El primer artículo que aparece, es en el que viene la noticia y los datos. También podéis clicar "aquí" y "aquí" para leer más sobre Gudrun Shyman y el partido que ha creado "FI" (Iniciativa Feminista). Me parece también muy ilustrativa e interesante la carta que la diputada Shyman envió a los ministros suecos, con motivo del mundial de fútbol. Clicad aquí para leerla. Hannah Lunes, 03 de Julio de 2006 00:45 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 33 comentarios. DECÁLOGO SOBRE “SABIDURÍA INVISIBLE”![]() …y digo “invisible” porque ha sido expresada por mujeres librepensadoras, cultas e inteligentes, en unos tiempos en los que las mujeres “ni pensaban” “ni se destacaban” “ni simplemente existían”… Váyamos al decálogo:
Imagen: http://agendadelasmujeres.com.ar/imgs/pacha.jpg Miércoles, 28 de Junio de 2006 00:56 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 21 comentarios. CLARA ZETKIN: IN MEMORIAM![]() Clara Zetkin murió el 20 de junio de 1933. En su homenaje, presentamos aquí un esbozo de su vida dedicada a la lucha por el socialismo y la organización de las mujeres trabajadoras europeas. Clara Zetkin, nacida en 1857, importante dirigente del Partido Socialdemócrata Alemán (SPD) y organizadora de su sección femenina, vivió entre dos siglos, lo que le permitió ser protagonista de acontecimientos históricos tales como la decadencia de la socialdemocracia y la creación de la IIIº Internacional dirigida por Lenin, la Primera Guerra Mundial, la instauración del estado obrero soviético y el surgimiento del nazismo. Indoblegable, en 1891, a su regreso del ostracismo al que la condenó el canciller Bismarck por pertenecer al SPD, fundó la revista La Igualdad que dirigió hasta 1917, la que llegó a tener ciento veinticinco mil suscriptores, transformándose en uno de los canales de expresión más destacados de su época al convertirse -a partir de 1907- en el órgano oficial de la Internacional de Mujeres Socialistas. A través de esta publicación quincenal, Clara intentó desterrar viejos prejuicios de la dirección del partido socialdemócrata, proponiendo crear núcleos de mujeres que participaran en la vida y actividad partidaria, pero manteniendo su autonomía. (...). Mujer valerosa, no dudó en combatir contra la dirección de su partido cuando se alineó con la burguesía alemana, votando los créditos de guerra en el parlamento, para entrar en la Primera Guerra Mundial. (...). En su lucha contra la guerra, lanzó un llamamiento a las mujeres socialistas y convocó a la tercera conferencia internacional que sesionó en la ciudad suiza de Berna, en marzo de 1915, donde se reunieron setenta mujeres de ocho países europeos. Durante ese encuentro, la guerra imperialista fue condenada con la consigna “guerra a la guerra”. Por ello, fue encarcelada junto a Rosa Luxemburgo ese mismo año, tras lo cual no pudo intervenir activamente en esa lucha. Al año siguiente se le prohibió hablar en público y fue excluida del SPD. Pero a Clara se la conoce fundamentalmente porque fue una de las socialistas europeas que, en los albores del siglo pasado, propuso instaurar un día en homenaje a las mujeres obreras que habían dado su vida para exigir mejores condiciones laborales. Eso fue en 1910, durante el IIº Encuentro Internacional de Mujeres Socialistas, realizado en Copenhague al que asistieron más de cien delegadas de diecisiete países. (...). Las razones de tal propuesta eran evidentes para las mujeres socialistas. En el curso de los años anteriores a 1910, habían tenido lugar numerosas huelgas de obreras y obreros en Estados Unidos y en Europa. En 1909, por ejemplo, treinta mil costureras industriales de grandes fábricas estadounidenses se habían declarado en huelga demandando el derecho de unirse a los sindicatos, mejores salarios, una jornada de trabajo menos larga y el rechazo al trabajo infantil. (...). Se trata de fragmentos de su biografía, que integra –junto con las biografías de otras mujeres que lucharon por la emancipación de la clase trabajadora- el libro Luchadoras. Historias de mujeres que hicieron historia, publicado por el Instituto del Pensamiento Socialista “Karl Marx”. www.ips.org.ar Título: “Clara Zetkin” Autoría: Malena Vidal y Adela Reck Fuente: www.rebelion.org Imagen: http://www.ubmulheres.org.br/imagens/zetkin.jpg Viernes, 23 de Junio de 2006 13:45 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 21 comentarios. DE LA LOCURA Y DE LA CORDURA![]() Thomas Merton es un escritor y monje trapense canadiense, sociólogo y filósofo, además de gran humanista, cuyos libros son de los de “mesita de noche” al menos para mí. Hoy les dejo un artículo suyo en el que habla de nuestra sociedad y cuya reflexión comparto absolutamente. Imagen: Fotografía de Thomas Merton con el Dalai Lama, tomada de: http://speakingoffaith.publicradio.org/programs/faithfiredbylit/images/merton-dalailama.jpg Domingo, 21 de Mayo de 2006 11:32 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 5 comentarios. ¿LLEGARON A ENCONTRARSE, MARX Y RIMBAUD, EN LA COMUNA DE PARIS?![]() Quizás porque hoy me siento algo nostálgica, pero esperanzada, quiero transcribir este artículo aparecido en www.rebelión.org hace algún tiempo, y escrito por Fernando Rendón: "Marx, Rimbaud y la Comuna de París" Fernando Rendón Rebelión ”En un poema del cubano Luis Rogelio Nogueras (Wichy), se nos revela un hipotético encuentro entre Carlos Marx y Arthur Rimbaud en un café de París. No obstante pudo haber sido en Londres, en 1872, en las reuniones comuneras del Soho, o en la espaciosa sala de lectura de la biblioteca del Museo Británico, donde ambos leían por los mismos días tal vez los mismos libros, en los meses posteriores a la derrota de la Comuna de París, cuando los dos grandes hombres (revolucionarios y poetas) se cruzaron sin haberse saludado ni reconocido en la dimensión de su grandeza. Se explica, quizá, porque Rimbaud tenía solo 18 años y Marx ya 54. Rimbaud y Marx se encontraron, en cambio, en muchas de las líneas fundamentales del pensamiento y de la escritura sobre la realidad opresora de su época: monstruosa máquina de guerra del capital contra el trabajo. Ambos reclamaron, como respuesta al terror burgués, hacer realidad dos llamados urgentes: transformar el mundo y cambiar la vida. Al programa revolucionario, fruto de la experiencia y la sabia reflexión sobre la lucha del pueblo durante siglos, se añadía la pulsión de la primavera humana en el mundo y la escritura febril y visionaria del amor insurrecto capaz de transformarlo todo. El 19 de julio de 1870, Francia declaró la guerra a Prusia, aunque pronto sufrió una serie de derrotas. El 4 de septiembre de 1870, al conocer la debacle de Sedán, donde se rindió Napoleón III ante Bismarck, se sublevó el pueblo de París, derribó al Imperio y proclamó la III República. Rimbaud, con 16 años, habitaba en Charleville, su vida monótona se vio interrumpida por el cañoneo de la guerra. En su cuaderno de colegial escribió: "Mientras los escupitajos rojos de la metralla/silban todo el día en el infinito del cielo azul/mientras escarlatas o verdes, junto al rey burlón/se desploman en masa los batallones bajo el fuego…/Mientras que una espantosa locura, triturando/cien millares de hombres los convierte/en una masa humeante./-Pobres muertos en el estío, en la hierba, en tu alegría,/Oh, tú Naturaleza, tú que hiciste santamente a esos hombres,/hay un Dios que se ríe en los manteles de Damasco…/" Llegaban a Rimbaud noticias sobre intentos de golpes de estado que causaban gran agitación política en París, entre ellas la aventura política que encabezó el escritor de ficción Luis Blanqui, apresado en octubre de 1870. En el otoño de ese año, Marx previno al proletariado de París acerca del disparate que sería intentar derribar al gobierno sin que mediaran condiciones adecuadas para hacerlo. El 1 de enero de 1871, Rimbaud fue testigo presencial de la destrucción e incendio de Méziéres, ciudad vecina a Charleville, por los prusianos ("Veía un mar de llamas y de humo en el cielo, y a izquierda, a derecha, todas las riquezas llameando como un millón de truenos", en Una temporada en el infierno). En Charleville, una bomba había herido al viejo director de su colegio. En cuanto a su colegio, ya no albergaba a estudiantes saludables sino a soldados mutilados.En el interregno, el ejército prusiano avanzaba sobre la capital francesa. El 28 de enero de 1871, tras 131 días de sitio, Thiers capituló en nombre del gobierno francés. Cuando el ejército prusiano estaba por entrar a París, la burguesía francesa huyó a Versalles, abandonando la capital. Los obreros de París y el Comité Central de la Guardia Nacional tomaron el 18 de marzo el control del Gobierno y de los cañones (que consideraba suyos pues habían sido fabricados y pagados por suscripción pública), y proclamaron la Comuna para "hacerse dueños de su propio destino, tomando el Poder". Los prusianos no se atrevieron a avanzar más y permanecieron en las afueras de la ciudad. La Comuna levantó barricadas en el centro de París, en Place Concorde, Clichy, Rivoli, Charonne, Abbesses. Se erigieron más de 160 barricadas en el primer día, más de 600 en total en los 70 días de la Comuna. La mayoría eran de 2 metros de alto y estaban construidas con adoquines y piedras tomadas de las calles, con varillas de metal y troncos de madera en la base, un cañón o una a metralladora y una bandera roja ondeando en lo alto. En la primera semana de mayo de 1871, Rimbaud viajó a París, testimoniando sobre su lucha como comunero a Verlaine y Delahaye. Aunque escrito en mayo de 1870 como un texto premonitorio, de toda la obra poética de Rimbaud es el poema El Herrero el que mejor describe la atmósfera revolucionaria de París aquellos días: ¡Ciudadanos, ciudadanos! ¡Era el sombrío pasado/que se hundía, que rugía cuando la torre tomamos!/Algo que era como el amor en el pecho llevábamos/nuestros hijos contra el pecho abrazábamos/y al igual que los caballos, por la nariz resoplábamos/íbamos firmes y fuertes y algo nos latía ahí…!/Marchábamos bajo el sol, alta la frente/y así venía París a nuestro encuentro a abrazarnos./ ¡Por fin! ¡Nos sentimos hombres! Y estábamos muy pálidos/Nos sentimos ebrios de terribles esperanzas…!/ "El 30 de marzo la Comuna abolió el servicio militar obligatorio y el ejército permanente, declarando a la Guardia Nacional la única fuerza armada en la que debían organizarse todos los ciudadanos capaces de empuñar las armas. Perdonó los pagos de los alquileres de las viviendas. Declaró: "La bandera de la Comuna es la bandera de la República mundial". "¡A partir de este día, nos pusimos como locos!/La ola de los obreros ha subido en la calle/ y esos malditos se van, multitud que siempre crece/de tenebrosos fantasmas a las puertas de los ricos. /Y yo me junto con ellos para apalear soplones:/y camino por París, con el mazo al hombro, /y en cada esquina, feroz, voy barriendo a algún canalla"…/ El 2 de abril la Comuna decretó la separación de la iglesia del estado, y declaró propiedad nacional todos los bienes de la Iglesia. Suprimió el trabajo nocturno y entregó a las organizaciones obreras todos los talleres y fabricas que habían abandonado los patronos. El 6 de abril la Guardia Nacional sacó a la calle la guillotina y la quemó públicamente. El 12 derribó la Columna de la Plaza Vendome instalada por Napoleón. Inexplicablemente, la Comuna se detuvo ante el umbral del Banco de Francia, que no expropió: "Fue éste -señala Engels- un error político muy grave. El Banco de Francia en manos de la Comuna hubiera valido más que diez mil rehenes. Hubiera significado la presión de toda la burguesía francesa sobre el gobierno de Versalles para que negociase la paz con la Comuna".El gobierno obrero de la Comuna, del pueblo en armas, fue elegido por sufragio universal en los diversos distritos de la ciudad, como organismo ejecutivo y legislativo a la vez, los cargos públicos eran revocables y remunerados con salarios de obreros, en el ejercicio de la crítica y la autocrítica de sus actos. La Comuna de París reveló que un aspecto axial de la teoría marxista: la necesidad del proletariado de demoler la maquinaria estatal burguesa, no fue planteado en el Manifiesto Comunista. Precisamente, en la carta a su amigo Kugelman, unos meses después de la derrota de la Comuna, en diciembre de 1871, Marx escribió: "En el último capítulo de mi 18 Brumario, señalo, que la próxima tentativa de la revolución en Francia deberá señalarse como objetivo la destrucción del aparato burocrático-militar y no, como ha sucedido hasta ahora, hacer que pase de unas manos a otras. Es la condición esencial para cualquier revolución realmente popular en el continente. Y esto es lo que han intentado nuestros heroicos camaradas de París". Otros artistas lucharon en la Comuna de París. Eugène Pottier, comunero, escribió en París, en junio de 1871, los versos de La Internacional, un mes después de la derrota. Sobre Pottier, Jules Vallès expresó: "Este es un viejo compañero de los días luminosos de prueba. De los tiempos de la Comuna. Sus versos no se posan ni sobre las crines de los cascos ni sobre las crestas de las nubes; sus versos se quedan en la calle. En la calle pobre". El pintor Gustave Courbet, nombrado por la Comuna presidente de la federación de artistas y director de los museos de la ciudad, salvó el Louvre del incendio de las Tullerias. La poesía es canto que preserva la memoria y la unidad del pueblo para resistir y sujetar a los expoliadores. El poema es exaltación de la visión del porvenir hecho por todos. No se canta en la soledad para la intimidad de un alma solita. Se canta en voz alta la historia del espíritu humano y de las luchas de los pueblos, la nostalgia de una edad sin opresión, en el afán imperecedero de una vida para todos (en esplendor, justicia y libertad) en un país donde abundan todos los vinos y todas las cosechas. “(imagen de: http://www.vermelho.org)Transcrito por Hannah. Lunes, 03 de Abril de 2006 14:05 enlace permanente. Tema: Personas ilustres No hay comentarios. Comentar. EL DÍA QUE... “En la Conferencia de Ginebra de 1931 se le hizo la siguiente pregunta a Gandhi: ¿Cómo es posible que los trabajadores puedan obtener justicia sin emplear la violencia? Si los capitalistas emplean la fuerza para suprimir su movimiento, ¿por qué razón no deben esforzarse en destruir a sus opresores?. Esta es su respuesta...PREGUNTA: ¿Cómo es posible que los trabajadores puedan obtener justicia sin emplear la violencia? Si los capitalistas emplean la fuerza para suprimir su movimiento, ¿por qué razón no deben esforzarse en destruir a sus opresores? RESPUESTA DE GANDHI: Esta es la antigua ley, la ley de la selva: ojo por ojo, diente por diente. Como ya he dicho antes, todo mi esfuerzo tiende precisamente a desembarazarnos de esa ley de la selva que nada tiene de humana. Ustedes tal vez no saben que soy consejero de un sindicato obrero de una ciudad llamada Ahmedabad, sindicato que ha merecido comentarios favorables de expertos en estas materias. Nos hemos esforzado siempre en emplear el método de la no violencia para arreglar los conflictos que se han planteado entre capital y trabajo en el curso de esos quince últimos años. Lo que voy a decirles ahora se basa en una experiencia que se encuentra en la misma línea del problema al que se refiere la pregunta. En mi humilde opinión, el verdadero obrero puede salir siempre victorioso si esta unido y decidido a todos los sacrificios, sea cual sea la fuerza de los opresores. Pero los que dirigen el movimiento obrero no se dan cuenta del valor del medio que tienen a su disposición y que el capitalismo nunca podrá poseer. Si los trabajadores llegan a hacer la demostración fácilmente comprensible de que el capital es absolutamente impotente sin su colaboración, han ganado ya su partida. Pero estamos de tal modo bajo el hipnotismo del capitalismo que acabamos por creer que representa todos los valores del mundo. Los trabajadores disponen de un capital que el capitalismo en si mismo no tendrá nunca (...) En el momento actual, un ingles que es economista y capitalista a la vez, ha llegado, mediante su experiencia económica, a las conclusiones formuladas intuitivamente por Ruskin. Ha aportado al trabajo un mensaje vital. Es falso, dice, creer que un pedazo de metal constituye el capital. Si vamos a la verdaderamente fuente, veremos que el único capital es el trabajo, capital viviente que no puede ser reducido a términos de metal. En nuestro sindicato hemos trabajado teniendo en cuenta esta ley. Basándonos en ella, hemos luchado contra el Gobierno y liberado a 1.070.000 personas de una tiranía secular. No puedo entrar en detalles y explicaciones en que consistía esta tiranía, pero los que quieran estudiar el problema a fondo podrán hacerlo fácilmente. Sin embargo, quiero explicarles simplemente como hemos obtenido la victoria. Existe en inglés, como igualmente en francés y en todos los idiomas, una palabra muy importante, aunque muy breve. En inglés no tiene más que dos letras, es la palabra "no", en frances "non". La clave del problema es muy sencilla: cuando el capital pide al trabajo que diga sí, el trabajo, como un solo hombre, responde: no. En mismo momento en que los trabajadores comprenden que pueden elegir entre decir "sí" cuando piensan "sí", y "no" cuando piensan "no", el trabajo se convierte en amo y el capital en esclavo. No importa en absoluto que el capital disponga de fusiles, ametralladoras y gases asfixiantes, pues permanecerá completamente impotente si el trabajador afirma su dignidad de hombre, permaneciendo absolutamente fiel a su "no". El trabajo no tiene necesidad de vengarse. Sólo tiene que permanecer firme y presentar su pecho a las balas y a los gases asfixiantes; si permanece fiel a su "no", este acabará por triunfar. Quiero decirles también por qué el movimiento obrero capitula tan a menudo. En lugar de esterilizar al capital, como he sugerido hablando como obrero, intenta posesionarse del capital para convertirse a su vez en capitalista. Consecuencia: el capitalismo, cuidadosamente atrincherado en sus posiciones y bien organizado, no tiene necesidad de inquietarse; encuentra en el movimiento obrero los elementos que sostendrán su causa y estarán dispuestos a reemplazarlo. Si no estuviésemos fascinados por el capital, cada hombre y cada mujer comprendería esta verdad esencial. Habiendo participado personalmente en la organización y tomando parte en experiencias de este genero en condiciones distintas y durante mucho tiempo, puedo decir que tengo derecho a hablar de esta cuestión y que poseo alguna autoridad en la materia. No se trata de algo sobrehumano, sino, por el contrario, de algo que es posible a cada trabajador, hombre o mujer. En efecto, lo que se pide al obrero no difiere mucho en cierto sentido de lo que realiza el soldado que está encargado de destruir el enemigo, pero lleva en su bolsillo su propia destrucción. Me gustaría que el movimiento obrero imitara el coraje del soldado, pero sin copiar esta parte brutal de su tarea que consiste en llevar la muerte y los sufrimientos a su adversario. Me permito afirmar, además, que quien está dispuesto a dar su vida sin titubear y al mismo tiempo no toma armas de ninguna clase para dañar a su adversario, muestra un coraje de un valor infinitamente superior al otro.”Fuente y autoría: www.autogestion.com (23.02.2005)Imagen: http://www.leksikon.org/images/gandhi_b.jpg El día en que todas y todos los ciudadanos seamos capaces de llevar a la práctica todo aquello en lo que creemos… El día en que seamos capaces de llevar a la práctica los principios éticos que proclamamos… El día en que nuestro “bla bla bla” loril se convierta en compromiso y en acción… El día en que todas las instituciones eclesiásticas de todas las religiones renuncien de verdad a “sus obras y a sus pompas” y hagan de aquello que ellos llaman “palabra revelada” su compromiso y acción, en lugar de exigirlo al rebaño… El día en que eso que dice la Constitución de 1978 "La soberanía reside en el pueblo y de ella emanan todos los poderes..." lo hagamos real y seamos los ciudadanos cada uno y todos, los que sepamos usar esa ciudadanía, dejando de ser "niños de teta" en manos de partidos, gobiernos y del Estado... Ese día no serán ya más necesarios ni los estados, ni los ejércitos, ni los intermediarios religiosos, ni los amos, ni los esclavos, ni el capital. Ese día el poder habrá vencido, sí; pero el poder del amor. Jueves, 30 de Marzo de 2006 14:32 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 15 comentarios. CUENTOS BREVES DE LA OBRA DE KHALIL GIBRAN:![]() Buenas madrugadas y buenos días: hoy, les propongo tres cuentitos muy breves del libro “El loco” de Khalil Gibran. ¿Lo conocen? Si lo han leído, les agradará recordarlo. Y si no lo conocen, seguro que correrán a buscarlo después de leer estos pasajes.
Hannah Jueves, 30 de Marzo de 2006 01:44 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 16 comentarios. ESPERANZA A UN OLMO SECO Al olmo viejo, hendido por el rayo Antes que te derribe, olmo del Duero, Y sí, esta primavera nos ha traído haces tímidos de luz y de esperanza… Nuevos brotes de verdor y cambio. Mi corazón también espera, no ya el milagro, sino que la razón y el corazón se conjuguen en uno sólo y la boca de los seres humanos de bien, hable de sus frutos… Miércoles, 29 de Marzo de 2006 12:17 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 28 comentarios. A VUELTAS CON LA PAZ Dodecálogo de citas sobre la PAZ, de seres humanos que dejaron huella: 1º.- “La justicia se defiende con la razón y no con las armas. No se pierde nada con la paz y puede perderse todo con la guerra.” Juan XXIII 2º.- “La violencia y las armas no pueden resolver nunca los problemas de los hombres; antes los agravan.” Juan XXIII 3º.- “Para todos los conflictos humanos, el ser humano debe desarrollar un método que rechace la venganza, la agresión y las represalias. La base de todo es el amor.” Martin Luther King 4º.- “Que nadie se haga ilusiones de que la simple ausencia de conflictos, aun siendo tan deseada, sea sinónimo de una paz verdadera. No hay verdadera paz si no viene acompañada de equidad, verdad, justicia y solidaridad.” Juan Pablo II 5º.- “Todo asesinato o daño cometido contra otro o inflingido a un semejante, -no importa por qué causa-, es un crimen contra la humanidad.” Gandhi 6º.- “Un ser humano, cualquier ser humano, vale más que una bandera, cualquier bandera.” Eduardo Chillida 7º.- “Una onza de paz vale más que una libra de victoria.” Roberto Belarmino 8º.- “No hay camino para la paz, la paz es el camino.” Gandhi 9º.- “Si queremos un mundo de paz y de justicia hay que poner decididamente la inteligencia al servicio del amor.” Antoine de Saint-Exupéry 10º.- “Hay algo tan necesario como el pan de cada día, y es la paz de cada día; la paz sin la cual, el mismo pan es amargo.” Amado Nervo 11º.- "No podemos resolver los problemas ni llegar a la paz, con la misma forma de pensar que teníamos cuando los problemas se crearon." Albert Einstein 12º.- “Cuando el poder del amor sea más grande que el amor al poder, el mundo conocerá la paz.” Jimi Hendrix ¡Ojalá Zapatero y Rajoy, MAÑANA; y todas las partes implicadas en la negociación por la paz, participen del espíritu de estas frases! Hannah
Lunes, 27 de Marzo de 2006 23:45 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 22 comentarios. DE BÚSQUEDAS Dudo que haya alguien que no lo conozca, pero por si acaso, les presento a Miguel de Unamuno y Jugo. Clicando aquí pueden leer su biografía. Seguidamente les transcribo un fragmento tomado de uno de sus textos:”Me escribe un amigo desde Chile diciéndome que se ha encontrado allí con algunos que, refiriéndose a mis escritos, le han dicho: "Y bien, en resumidas cuentas, ¿cuál es la religión de este señor Unamuno?" Pregunta análoga se me ha dirigido aquí varias veces. Y voy a ver si consigo no contestarla, cosa que no pretendo, sino plantear algo mejor el sentido de la tal pregunta. Tanto los individuos como los pueblos de espíritu perezoso —y cabe pereza espiritual con muy fecundas actividades de orden económico y de otros órdenes análogos— propenden al dogmatismo, sépanlo o no lo sepan, quiéranlo o no, proponiéndose o sin proponérselo. La pereza espiritual huye de la posición crítica o escéptica. Escéptica digo, pero tomando la voz escepticismo en su sentido etimológico y filosófico, porque escéptico no quiere decir el que duda, sino el que investiga o rebusca, por oposición al que afirma y cree haber hallado. Hay quien escudriña un problema y hay quien nos da una fórmula, acertada o no, como solución de él. En el orden de la pura especulación filosófica, es una precipitación el pedirle a uno soluciones dadas, siempre que haya hecho adelantar el planteamiento de un problema. Cuando se lleva mal un largo cálculo, el borrar lo hecho y empezar de nuevo significa un no pequeño progreso. Cuando una casa amenaza ruina o se hace completamente inhabitable, lo que procede es derribarla, y no hay que pedir se edifique otra sobre ella. Cabe, sí, edificar la nueva con materiales de la vieja, pero es derribando antes ésta. Entretanto, puede la gente albergarse en una barraca, si no tiene otra casa, o dormir a campo raso. Y es preciso no perder de vista que para la práctica de nuestra vida, rara vez tenemos que esperar a las soluciones científicas definitivas. Los hombres han vivido y viven sobre hipótesis y explicaciones muy deleznables, y aun sin ellas. Para castigar al delincuente no se pusieron de acuerdo sobre si éste tenía o no libre albedrío, como para estornudar no reflexiona uno sobre el daño que puede hacerle el pequeño obstáculo en la garganta que le obliga al estornudo. Los hombres que sostienen que de no creer en el castigo eterno del infierno serían malos, creo, en honor de ellos, que se equivocan. Si dejaran de creer en una sanción de ultratumbas no por eso se harían peores, sino que entonces buscarían otra justificación ideal a su conducta. El que siendo bueno cree en un orden trascendente, no tanto es bueno por creer en él cuanto que cree en él por ser bueno. Proposición ésta que habrá de parecer oscura o enrevesada, estoy de ello cierto, a los preguntones de espíritu perezoso. Y bien, se me dirá, "¿Cuál es tu religión?" Y yo responderé: mi religión es buscar la verdad en la vida y la vida en la verdad, aun a sabiendas de que no he de encontrarlas mientras viva; mi religión es luchar incesante e incansablemente con el misterio; mi religión es luchar con Dios desde el romper del alba hasta el caer de la noche, como dicen que con Él luchó Jacob. No puedo transigir con aquello del Inconocible —o Incognoscible, como escriben los pedantes— ni con aquello otro de "de aquí no pasarás". Rechazo el eterno ignorabimus. Y en todo caso, quiero trepar a lo inaccesible. "Sed perfectos como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto", nos dijo el Cristo, y semejante ideal de perfección es, sin duda, inasequible. Pero nos puso lo inasequible como meta y término de nuestros esfuerzos. Y ello ocurrió, dicen los teólogos, con la gracia. Y yo quiero pelear mi pelea sin cuidarme de la victoria. ¿No hay ejércitos y aun pueblos que van a una derrota segura? ¿No elogiamos a los que se dejaron matar peleando antes que rendirse? Pues ésta es mi religión. Ésos, los que me dirigen esa pregunta, quieren que les dé un dogma, una solución en que pueda descansar el espíritu en su pereza. Y ni esto quieren, sino que buscan poder encasillarme y meterme en uno de los cuadriculados en que colocan a los espíritus, diciendo de mí: es luterano, es calvinista, es católico, es ateo, es racionalista, es místico, o cualquier otro de estos motes, cuyo sentido claro desconocen, pero que les dispensa de pensar más. Y yo no quiero dejarme encasillar, porque yo, Miguel de Unamuno, como cualquier otro hombre que aspire a conciencia plena, soy una especie única. "No hay enfermedades, sino enfermos", suelen decir algunos médicos, y yo digo que no hay opiniones, sino opinantes. En el orden religioso apenas hay cosa alguna que tenga racionalmente resuelta, y como no la tengo, no puedo comunicarla lógicamente, porque sólo es lógico y transmisible lo racional. Tengo, sí, con el afecto, con el corazón, con el sentimiento, una fuerte tendencia al cristianismo sin atenerme a dogmas especiales de esta o de aquella confesión cristiana. Considero cristiano a todo el que invoca con respeto y amor el nombre de Cristo, y me repugnan los ortodoxos, sean católicos o protestantes —éstos suelen ser tan intransigentes como aquéllos— que niegan cristianismo a quienes no interpretan el Evangelio como ellos. Cristiano protestante conozco que niega el que los unitarios sean cristianos. Confieso sinceramente que las supuestas pruebas racionales —la ontológica, la cosmológica, la ética, etcétera— de la existencia de Dios no me demuestran nada; que cuantas razones se quieren dar de que existe un Dios me parecen razones basadas en paralogismos y peticiones de principio. En esto estoy con Kant. Y siento, al tratar de esto, no poder hablar a los zapateros en términos de zapatería. Nadie ha logrado convencerme racionalmente de la existencia de Dios, pero tampoco de su no existencia; los razonamientos de los ateos me parecen de una superficialidad y futileza mayores aún que los de sus contradictores. Y si creo en Dios, o, por lo menos, creo creer en Él, es, ante todo, porque quiero que Dios exista, y después, porque se me revela, por vía cordial, en el Evangelio y a través de Cristo y de la Historia. Es cosa de corazón. Lo cual quiere decir que no estoy convencido de ello como lo estoy de que dos y dos hacen cuatro. Si se tratara de algo en que no me fuera la paz de la conciencia y el consuelo de haber nacido, no me cuidaría acaso del problema; pero como en él me va mi vida toda interior y el resorte de toda mi acción, no puedo aquietarme con decir: ni sé ni puedo saber. No sé, cierto es; tal vez no pueda saber nunca, pero "quiero" saber. Lo quiero, y basta. Y me pasaré la vida luchando con el misterio y aun sin esperanza de penetrarlo, porque esa lucha es mi alimento y es mi consuelo. Sí, mi consuelo. Me he acostumbrado a sacar esperanza de la desesperación misma. Y no griten ¡Paradoja! los mentecatos y los superficiales. No concibo a un hombre culto sin esta preocupación, y espero muy poca cosa en el orden de la cultura —y cultura no es lo mismo que civilización— de aquellos que viven desinteresados del problema religioso en su aspecto metafísico y sólo lo estudian en su aspecto social o político. Espero muy poco para el enriquecimiento del tesoro espiritual del género humano de aquellos hombres o de aquellos pueblos que por pereza mental, por superficialidad, por cientificismo, o por lo que sea, se apartan de las grandes y eternas inquietudes del corazón. No espero nada de los que dicen: "¡No se debe pensar en eso!"; espero menos aún de los que creen en un cielo y un infierno como aquel en que creíamos de niños, y espero todavía menos de los que afirman con la gravedad del necio: "Todo eso no son sino fábulas y mitos; al que se muere lo entierran, y se acabó". Sólo espero de los que ignoran, pero no se resignan a ignorar; de los que luchan sin descanso por la verdad y ponen su vida en la lucha misma más que en la victoria. Y lo más de mi labor ha sido siempre inquietar a mis prójimos, removerles el poso del corazón, angustiarlos, si puedo. Lo dije ya en mi Vida de Don Quijote y Sancho, que es mi más extensa confesión a este respecto. Que busquen ellos, como yo busco; que luchen, como lucho yo, y entre todos algún pelo de secreto arrancaremos a Dios, y, por lo menos, esa lucha nos hará más hombres, hombres de más espíritu. Para esta obra —obra religiosa— me ha sido menester, en pueblos como estos pueblos de lengua castellana, carcomidos de pereza y de superficialidad de espíritu, adormecidos en la rutina del dogmatismo católico o del dogmatismo librepensador o cientificista, me ha sido preciso aparecer unas veces impúdico e indecoroso, otras duro y agresivo, no pocas enrevesado y paradójico. En nuestra menguada literatura apenas se le oía a nadie gritar desde el fondo del corazón, descomponerse, clamar. El grito era casi desconocido. Los escritores temían ponerse en ridículo. Les pasaba y les pasa lo que a muchos que soportan en medio de la calle una afrenta por temor al ridículo de verse con el sombrero por el suelo y presos por un polizonte. Yo, no; cuando he sentido ganas de gritar, he gritado. Jamás me ha detenido el decoro. Y ésta es una de las cosas que menos me perdonan estos mis compañeros de pluma, tan comedidos, tan correctos, tan disciplinados hasta cuando predican la incorrección y la indisciplina. Los anarquistas literarios se cuidan, más que de otra cosa, de la estilística y de la sintaxis. Y cuando desentonan lo hacen entonadamente; sus desacordes tiran a ser armónicos. Cuando he sentido un dolor, he gritado, y he gritado en público. Los salmos que figuran en mi volumen de Poesías no son más que gritos del corazón, con los cuales he buscado hacer vibrar las cuerdas dolorosas de los corazones de los demás. Si no tienen esas cuerdas, o si las tienen tan rígidas que no vibran, mi grito no resonará en ellas, y declararán que eso no es poesía, poniéndose a examinarlo acústicamente. También se puede estudiar acústicamente el grito que lanza un hombre cuando ve caer muerto de repente a su hijo, y el que no tenga ni corazón ni hijos, se queda en eso. Esos salmos de mis Poesías, con otras varias composiciones que allí hay, son mi religión, y mi religión cantada, y no expuesta lógica y razonadamente. Y la canto, mejor o peor, con la voz y el oído que Dios me ha dado, porque no la puedo razonar. Y el que vea raciocinios y lógica, y método y exégesis, más que vida, en esos mis versos porque no hay en ellos faunos, dríades, silvanos, nenúfares, "absintios" (o sea ajenjos), ojos glaucos y otras garambainas más o menos modernistas, allá se quede con lo suyo, que no voy a tocarle el corazón con arcos de violín ni con martillo. De lo que huyo, repito, como de la peste, es de que me clasifiquen, y quiero morirme oyendo preguntar de mí a los holgazanes de espíritu que se paren alguna vez a oírme: "Y este señor, ¿qué es?" Los liberales o progresistas tontos me tendrán por reaccionario y acaso por místico, sin saber, por supuesto, lo que esto quiere decir, y los conservadores y reaccionarios tontos me tendrán por una especie de anarquista espiritual, y unos y otros, por un pobre señor afanoso de singularizarse y de pasar por original y cuya cabeza es una olla de grillos. Pero nadie debe cuidarse de lo que piensen de él los tontos, sean progresistas o conservadores, liberales o reaccionarios. Y como el hombre es terco y no suele querer enterarse y acostumbra después que se le ha sermoneado cuatro horas a volver a las andadas, los preguntones, si leen esto, volverán a preguntarme: "Bueno; pero ¿qué soluciones traes?" Y yo, para concluir, les diré que si quieren soluciones, acudan a la tienda de enfrente, porque en la mía no se vende semejante artículo. Mi empeño ha sido, es y será que los que me lean, piensen y mediten en las cosas fundamentales, y no ha sido nunca el de darles pensamientos hechos. Yo he buscado siempre agitar, y, a lo sumo, sugerir, más que instruir. Si yo vendo pan, no es pan, sino levadura o fermento. Hay amigos, y buenos amigos, que me aconsejan me deje de esta labor y me recoja a hacer lo que llaman una obra objetiva, algo que sea, dicen, definitivo, algo de construcción, algo duradero. Quieren decir algo dogmático. Me declaro incapaz de ello y reclamo mi libertad, mi santa libertad, hasta la de contradecirme, si llega el caso. Yo no sé si algo de lo que he hecho o de lo que haga en lo sucesivo habrá de quedar por años o por siglos después que me muera; pero se que si se da un golpe en el mar sin orillas las ondas en derredor van sin cesar, aunque debilitándose. Agitar es algo. Si merced a esa agitación viene detrás otro que haga algo duradero, en ello durará mi obra. Es obra de misericordia suprema despertar al dormido y sacudir al parado, y es obra de suprema piedad religiosa buscar la verdad en todo y descubrir dondequiera el dolo, la necedad y la inepcia. Ya sabe, pues, mi buen amigo el chileno lo que tiene que contestar a quien le pregunte cuál es mi religión. Ahora bien; si es uno de esos mentecatos que creen que guardo ojeriza a un pueblo o una patria cuando le he cantado las verdades a alguno de sus hijos irreflexivos, lo mejor que puede hacer es no contestarles.” Por Miguel de Unamuno Salamanca, 6 de noviembre de 1907. Mi religión y otros ensayos, 1910. No me pregunten por el motivo de haber publicado esto hoy; tal vez porque tenía ganas o porque tengo gripe... O, quizá, porque mientras reflexiono seguir o no con este blog, también yo busco cómo lo hiciera él. Hannah Imagen: Miguel de Unamuno. Jueves, 23 de Marzo de 2006 23:49 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 35 comentarios. "MANIFIESTO DADAISTA"![]() Esta entrada espara el domingo 19 de Marzo, ya saben que sábados y domingos toca producción ajena (luego queda la del lunes porque hasta el martes no estaré, les dejo con este manifiesto dadaista obra de Tristan Tzara, que en mi opinión no es más que una "actualizacción" bien arreglada de los postulados de las antiguas escuelas cínicas griegas juntamente con el más genuino sentir ácrata. Ni que decir tiene que lo suscribo. ¿Y ustedes? Con él les dejo: "Manifiesto Dadaísta Y es que nada hay nuevo bajo el Sol –aunque casi todo esté aún por descubrir- y la historia se repite pendularmente una y otra vez sin que, al parecer, aprendamos mucho de ella… Pero no desesperemos: algún día lo haremos. Hannah. (Imagen:http://www.africaserver.nl/kuru/graphics/oils/dada-guitar_big.jpg) Jueves, 16 de Marzo de 2006 12:12 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 19 comentarios. "YO, LA PEOR DE TODAS"![]() Ese es el título de la película de la directora argentina Mª Luisa Bamberg, de 1990, sobre Sor Juana Inés de la Cruz, en mi opinión, una de las mejores sobre tan ilustre mujer, gloria de las letras hispanoamericanas del siglo XVII, y que sin lugar a dudas, fue una de las primeras precursoras del feminismo mexicano, además de una destacada humanista, intelectual, escritora y poeta de la época. A continuación, sigue una breve reseña biográfica y dos poemas: Hannah ¡Que tengan un buen lunes! Domingo, 05 de Marzo de 2006 19:05 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 9 comentarios. PIONERAS Y PIONEROS DE LA IGUALDAD, MÁS ALGÚN QUE OTR@ MISÓGIN@...![]() ¡Buenas tardes noches: aquí estoy con los artículos para este fin de semana -QUE YA LES DIGO QUE SERÁN TRES- y, coherentemente con lo que me he propuesto, a saber, conmemorar el ocho de marzo con esta serie de artículos, sigo con las y los pioneros y con algún anarcosocialista que nos salió "rana" por misógin@: Flora Tristán: (1803-1844), hija de un criollo peruano y una francesa, es la gran pionera del feminismo socialista: “A vosotros, obreros que sois las víctimas de la desigualdad de hecho y de la injusticia, a vosotros os toca establecer al fin sobre la tierra el reino de la justicia y de la igualdad absoluta entre la mujer y el hombre. Dad un gran ejemplo al mundo (...) y mientras reclamáis la justicia para vosotros, demostrad que sois justos, equitativos; proclamad, vosotros, los hombres fuertes, los hombres de brazos desnudos, que reconocéis a la mujer como a vuestra igual, y que, a este título, le reconocéis un derecho igual a los beneficios de la unión universal de los obreros y obreras." Flora Tristán: la Unión Obrera 1843. Fuente: clio.rediris.es/.../ sufragismo2/movobrero.htm Imagen: Retrato de Flora Tristán, tomado de: http://archives.cg84.fr/SiteExpo/images/FloraTristan_th.jpg
Hannah.
¡Que disfruten del fin de semana, y sigan leyendo que hay más artículos! Viernes, 03 de Marzo de 2006 20:31 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 33 comentarios. CLARA CAMPOAMOR![]() "Tenéis el derecho que os ha dado la ley, la ley que hicisteis vosotros, pero no tenéis el Derecho Natural, el Derecho fundamental que se basa en el respeto de todo ser humano, y lo que hacéis es detentar un poder; dejad que la mujer se manifieste y veréis como ese poder no podéis seguir detentándolo...." Clara Campoamor, en el Congreso de Diputados el 1 de octubre de 1931. ¿Quién fue, de dónde procedía y para qué luchó, Clara Campoamor? Todo eso podréis leerlo clicando sobre su nombre en el artículo de Mayte Márquez González, de dónde he recogido la frase de Clara Campoamor que encabeza el texto. Decir que fue una mujer “republicana, feminista y de izquierda” es en mi opinión, y sin intención de enmendar la plana a nadie, quedarse corto. Y es quedarse corto porque más allá de sus posicionamientos, Clara fue una mujer que hacía honor al barrio madrileño de procedencia, ya que era toda ella “una maravilla”. Su procedencia era humilde –no podrá decirse, cómo a veces se hace, que estas mujeres lo tenían fácil por sus linajes-, procedía del pueblo, de obreros cualificados, sí, pero obreros; y fueron su férrea voluntad, su lucha constante, su inteligencia y discernimiento; su entrega y claridad de ideas los que la hicieron avanzar. Se forjó a si misma y desde las estrecheces económicas y los trabajos más sencillos se convirtió en la mujer que fue, lo cual es un ejemplo para parte de esta juventud nuestra que desdeña el estudio, el esfuerzo, la disciplina y la superación personal cómo valores caducos, y un ejemplo, sobre todo para las mujeres de hoy. Pero no quiero extenderme yo más y les dejo con el artículo de Mayte, en el que podrán ver retazos de su vida, sus ideas y su obra. Autoría: Mayte Márquez González ¡Que tengan un buen jueves! Hannah Miércoles, 01 de Marzo de 2006 22:46 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 6 comentarios. RESCATANDO VOCES DE MUJERES PIONERAS SILENCIADAS Gertrude B. Kelly: Una Feminista Olvidada “La preocupación del feminismo contemporáneo por su pasado colectivista ha servido para silenciar las voces de las pioneras mujeres individualistas. Un ejemplo perfecto es el de la Dra. Gertrude B. Kelly (1862–1934), cuyas contribuciones a los derechos de las mujeres son largamente olvidadas. Como la gran mayoría de las primeras feministas individualistas, Kelly insistía acerca de que la autonomía y la responsabilidad individual constituían los pilares del orden social y de la cooperación, y que ambas evolucionarían naturalmente bajo condiciones de libertad. En cualquier ocasión en la cual un grupo de personas-por ejemplo, un gobierno o un sindicato de trabajadores—emplease la fuerza a fin de imponer sus objetivos sobre los individuos, el orden social y la cooperación desaparecerían. Entonces, el único método mediante el cual una auténtica sociedad podía ser construida era el de devolverle el poder al individuo. Una trabajadora radical que era profundamente escéptica de los sindicatos, una médica que se oponía a las licencias estatales para ejercer la medicina, una persistente anti-estatista que rompió con los anarquistas más prominentes de su época, una ardiente feminista que negaba que existiesen los “derechos de las mujeres” como algo distinto de los “derechos humanos”. ¿Quién fue Gertrude B. Kelly, y en favor de qué luchó específicamente? En la opinión de Benjamin Tucker, director del periódico individualista extremo Liberty, “Gertrude B. Kelly, a través de sus artículos en Liberty, se ha colocado de un solo salto entre los más refinados escritores de este o de cualquier otro país.” Desde su primer artículo en Liberty (septiembre de 1885) hasta su amarga ruptura con dicho periódico a raíz de su debate respecto del egoísmo versus los derechos naturales (agosto 1887), Gertrude Kelly fue una de las más dinámicas escritoras de Tucker y, ciertamente, su colaboradora femenina más frecuente. Fue también una firme defensora del derecho natural. En particular, sus artículos brindaron una perspectiva única sobre el trabajo y las mujeres, pues ella era una de las pocas feministas de su época que consideraba que “no existe, hablando con propiedad, ninguna cuestión de la mujer, como algo apartado de la cuestión del derecho humano y de la libertad humana.” Ella deseaba una sociedad integrada por individuos, en la cual características secundarias tales como el sexo o la raza careciesen de impacto alguno sobre los iguales derechos de los cuales una persona debía gozar. Como Kelly lo parafraseara, “La causa de la mujer es la del hombre—ellos se levantan o se hunden juntos—menoscabados o divinos, unidos o separados.” Como la mayoría de los individualistas radicales del siglo diecinueve en los Estados Unidos, Kelly veía al “capitalismo” como la principal causa de la pobreza y de la injusticia social. Esta convicción emana de otras dos creencias. La primera era el hecho de que ella aceptaba una particular versión de la errónea teoría del valor trabajo, a la que se adhería el pionero individualista Josiah Warren: a esta versión se la expresa comúnmente como que “el costo es el límite del precio.” La segunda creencia era que ella compartía la popular opinión radical de que el capitalismo era una alianza entre las empresas y el gobierno, en la cual el segundo les garantizaba privilegios legales a los ricos. En esencia, Kelly consideraba que todas las formas de capitalismo eran lo que los individualistas contemporáneos denominan “capitalismo de estado.” El Mercado Libre como la CuraDe conformidad con lo expresado, ella consideraba erróneamente que el interés, la ganancia, y la renta eran usuras mediante las cuales los capitalistas explotaban a los trabajadores al usurparles el fruto de su trabajo. Aunque suene irónico a los oídos modernos, Kelly-junto con muchos otros teóricos individualistas de los comienzos-consideraba que el mercado libre era una cura para el capitalismo. Consideraba que la cooperación voluntaria, no reglada por nada más que las leyes de la economía y por los deseos de los individuos, era la solución para esta injusticia social. Por ejemplo, en su artículo “The Unconscious Evolution of Mutual Banking,” Kelly sugería un remedio para el monopolio estatal del dinero, el cual causaba la usura del “interés”: el establecimiento de una moneda (o monedas) controlada de manera privada. Ella exudaba, “¡aparece ante nosotros el sistema monetario libre con su destrucción del interés y de la ganancia! ¡El intercambio de un producto por otro producto ha comenzado! ¡La revolución social se lleva a cabo!” En otras palabras, a efectos de romper la alianza entre el gobierno y las empresas que constituía el capitalismo, era necesario negarle al gobierno cualquier facultad sobre los acuerdos económicos entre los individuos, dado que “todas las leyes no tienen otro objetivo que el de perpetrar la injusticia, para apoyar a cualquier precio a los monopolistas en su expoliación.” En su opinión, un mercado libre en el cual los contratos individuales—y no el gobierno-estableciesen los precios, eliminaría practicas tales como la de cobrar un interés. ¿Pero qué ocurriría si se probase que ella estaba equivocada? ¿Qué pasaría si el interés y otras formas de usura continuasen existiendo dentro del marco de un mercado libre? Los colaboradores de Liberty fueron claros y consistentes en al menos un punto. Los individuos poseen el derecho absoluto de celebrar acuerdos [p. 625] a los cuales los colaboradores de Liberty consideraban tontos y auto-destructivos. Cualquier interferencia en tales contratos voluntarios implicaba el uso de la fuerza, la cual era el más primario de los males. Como lo comentara Kelly, “Nos damos cuenta que la cuestión del trabajo nunca puede ser resuelta por medio de la fuerza. . . . Usted no puede matar a tiros o volar a un sistema económico, pero usted puede destruirlo si deja de apoyarlo, tan pronto como usted comprende en dónde radica el mal.” Pero si un individuo libre no pudiese ser persuadido de pagar un interés, entonces ese individuo tendrá que vivir con el desatino de sus propias acciones. Es importante comprender la historia de Kelly a efectos de apreciar plenamente su oposición a usuras tales como la renta y el interés. Como una inmigrante de Irlanda en 1873, la introducción de Gertrude Kelly a la filosofía individualista fue probablemente a través de las columnas de “Honorius” en el Irish World—un órgano del movimiento irlandés No Rent. Honorius era, en realidad, un seudónimo para el estadounidense defensor de los derechos naturales Henry Appleton, quien contribuía con frecuencia a las primeras ediciones de Liberty, tanto bajo su propio nombre como bajo el sobrenombre de “X.” Kelly no puede haber sido indiferente a los ausentes terratenientes británicos cuyas pretensiones a gran parte de la tierra fértil de Irlanda se originaban en la conquista y en el privilegio legal. La renta y el interés exorbitantes que ellos les cobraban a los irlandeses por el uso de la tierra y del dinero, fueron una de las principales causas de la pobreza del país. Al llegar a los Estados Unidos, Kelly no pareció pensar que las historias diferentes de ambas naciones exigían de un también disímil análisis económico y político. Ella le aplicó los mismos principios a los dos principios que había derivado en parte de la lectura de los liberales clásicos ingleses tales como Herbert Spencer y John Stuart Mill, a quienes sus artículos a menudo citaban. En artículos que denotaban una profunda amplitud de lecturas, las que iban desde Proudhon y Godwin hasta Malthus, Kelly exhibía también un nivel de sentido común poco frecuente entre los visionarios políticos. Les aconsejaba a sus colegas individualistas, que deseaban alcanzar reformas dudosas, que en su lugar aliviasen los problemas inmediatos del trabajo femenino y se educaran así mismos, escuchando las voces de las mujeres trabajadoras. Los reformadores con grandes proyectos deberían tomar “lecciones de la Señorita Corson sobre cómo hacer que un pescuezo de vaca le dure tres semanas a una familia de seis miembros.” Solamente comprendiendo las realidades cotidianas que enfrentan las mujeres trabajadoras con niños hambrientos, podrían los radicales resolver las necesidades de esta clase de trabajo. Resumiendo, Kelly imbuyó al dialogo individualista del siglo diecinueve de un pensamiento refrescante a través de dosis severas de la realidad de las mujeres, tanto en su discusión de los temas como de los acontecimientos. El Incidente de Haymarket En Living My Life, la feminista socialista Emma Goldman describió su reacción al fallo en el juicio de Haymarket, que tuvo como resultado que cinco de los hombres fueran sentenciados a muerte. Tras volverse histérica, Goldman fue llevada a la cama, donde cayó en un sueño profundo. Al despertar, descubrió algo nuevo y maravilloso dentro de su alma. Era “un gran ideal, una ardiente fe, una determinación a dedicarme a la memoria de mis martirizados camaradas, para hacer propia a su causa.” Abandonó a su esposo, con quien se había casado recientemente, y se dirigió a Nueva York para prepararse para la tarea que consumiría el resto de su vida. Contra este telón de fondo de apasionada y profunda reacción entre las feministas, Kelly pedía una respuesta calma y mesurada. Rehusó tomar en consideración a la venganza con la misma moneda contra el estado, porque la fuerza nunca podía ser un medio apropiado mediante el cual alcanzar los fines sociales. En una apelación a la moderación, escribió, “¡Oh mis hermanos! No dejen que los ciegos sentimientos de revancha contra el estado y sus instrumentos los lleven a caer en sus manos al intentar oponerse a la fuerza con la fuerza. Recuerden que el empleo de la fuerza conduce a un nuevo desenvolvimiento del espíritu militar, el cual se encuentra por completo opuesto al espíritu que debe existir en el pueblo antes de que cualquier cosa que deseamos pueda ser agenciada.” Una y otra vez, Kelly ponía énfasis en la educación. Los individualistas se habían apoyado en el iluminismo y en la persuasión debido a que la ignorancia era su principal oponente. Pese a que el contenido era un factor esencial en el proceso de educar a la gente, el método era igualmente importante. El mismo debía ser no solamente no-violento, sino también financiado de manera privada, dado que la tributación y el financiamiento público que emanan de los impuestos eran la clase de violencia contra la propiedad conocida como robo. El Financiamiento Privado de la Educación Respecto del financiamiento estatal de la educación, como en todas las cuestiones, Kelly exigía “ninguna transigencia” con los principios de la autonomía individual y de la responsabilidad individual-en síntesis, con la doctrina de los derechos individuales. En efecto, era su devoción al derecho natural la que la llevó a abandonar Liberty cuando el mismo se convirtió en un foro para el egoísmo stirneriano. (Para más información sobre la discusión entre el derecho natural y el egoísmo de Max Stirner, véase mi artículo, “La No-Absurdidad del Derecho Natural”.) Kelly contribuyó, en su lugar, a un breve journal intitulado Nemesis, y luego comenzó a escribir para el periódico Alarm bajo la dirección de Dyer D. Lum. Su partida de Liberty privó a ese periódico de una hábil defensora de la teoría de los derechos naturales y de su voz más poderosa en favor de las mujeres. Lunes, 27 de Febrero de 2006 21:46 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 11 comentarios. LA ASISTENCIA MÉDICA Y LA ASISTENCIA SOCIAL DURANTE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA![]() En este documento recogido de "monografías Beecham", y que hoy les presento, Federica Montseny nos hace un breve relato de la situación de la asistencia sanitaria y social en la república, durante la guerra civil. Leyendo despacio, se puede observar el avance que se había obtenido en ese tiempo y la oscura oscuridad a la que la dictadura franquista nos condenó; se aprecia también el avance que había logrado la mujer y a dónde fuimos de nuevo catapultadas y sepultadas. Clicando aquí, podrán leer tan interesante crónica escrita por la excelente mujer que fue Federica Montseny. Autoría: Federica Montseny Viernes, 24 de Febrero de 2006 13:35 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 29 comentarios. PALABRAS DE MUJERES DEL MUNDO, A TRAVÉS DE LOS SIGLOS Por último les dejo con palabras de mujeres del mundo a través de los siglos:de Mitilene, Safo (Crecia, 600 a.C.) Dicen unos que un ecuestre tropel, la infantería otros, y ésos, que una flota de barcos resulta lo más bello en la oscura tierra, pero yo digo que es lo que uno ama. Y es muy fácil hacerlo comprensible a cualquiera. Pues aquélla que mucho en belleza aventajaba a todos los humanos, Helena, a su esposo, un príncipe ilustre, lo abandonó y marchóse navegando hacia Troya, sin acordarse ni de sus hijas ni de sus padres en absoluto, sino que la sedujo Cipris. Ya se ocultó la luna y las Pléyades. Promedia la noche. Pasa la hora. Y yo duermo sola. Traducción: Carlos García Gual Hedge Coke, Allison (Nación Cherokee, Estados Unidos, 1958) La paloma Para Joy Una paloma debe haber muerto aquí, plumas lanzadas giran hacia las junturas de la acera gris sobre gris, un zarpazo de viento las lanza en espiral como cortinas de encaje emplastadas sobre ladrillo de edificio- de vuelta al tren “Amtrak” en Albania. La ventana abierta ha acechado por décadas las cargas de los trenes. Los rostros de los pasajeros apretados contra el vidrio asomándose tan cerca que el aliento de vida escapa sueños y desesperación rostros despojados de paz, alargados en su desesperación, rostros desplazados y deshechos, anhelantes- en el mismo tren de los años cuarenta, tren cincuentañero en el que viajé hasta aquí. Hace un instante una señora ciega cruzó la intersección a mi izquierda, diciendo, Son pájaros cautivos. ¿Por qué no podrán utilizar timbres como en Watertown? Estas señales suenan como pájaros cautivos me palpo a mí misma luchando cada día, esforzándome por mantenerme emplumada. Suavemente levanto mis hombros, los codos se invierten, las alas se estrechan. Mi rostro se endurece y despelleja la piel. Los dedos de mis pies se alargan y rasguñan las líneas y grietas de la acera Vislumbrando y circundando bajo la ciudad. Traducciones de Raúl Jaime Gaviria de Hickey, Margarita (Barcelona, 1753-1793) Definiendo el amor y sus contrariedades Borrasca disfrazada en la bonanza, engañoso deleite de un sentido, dulzura amarga, daño apetecido, alterada quietud, vana esperanza. Desapacible paz, desconfianza, desazonado gozo, mal sufrido, esclava libertad, triunfo abatido, simulada traición, fácil mudanza. Perenne manantial de sentimientos; efímera aprehensión que experimenta dolorosas delicias y escarmientos. Azarosa fortuna; cruel, violenta zozobra; sinsabor, desabrimientos, risa en la playa y en el mar tormenta. Beveridge, Judith (Australia, 1956) Situación Ahora anochece sobre las casas. ¿Quién vive en ellas? La calle es un sello negro que mi voz no logra romper. Sola, subo a mi cuarto mi corazón está callado y caliente como arena donde sólo el sol ha cruzado por siglos. Desde las otras casas escucho voces, humedecidas con risas. Los corazones de los niños burbujean dentro de ellos como grumos de sorbete. Mi lengua está muda como un feto. Ni siquiera puedo recordar poemas para instalarlos como rejillas sobre este abismo de silencio. Esta noche, si los sueños llegan serán pequeños y distantes. Ninguna luna desafiará lo negro del infinito. Traducción: Mario Licon Y finalmente un decálogo de Gabriela Mistral: Mistral, Gabriela (Vicuña, Chile, 1889 - Nueva Cork, 1957) Decálogo del artista I. Amarás la belleza, que es la sombra de Dios sobre el Universo. II. No hay arte ateo. Aunque no ames al Creador, lo afirmarás creando a su semejanza. III. No darás la belleza como cebo para los sentidos, sino como el natural alimento del alma. IV. No te será pretexto para la lujuria ni para la vanidad, sino ejercicio divino. V. No la buscarás en las ferias ni llevarás tu obra a ellas, porque la Belleza es virgen, y la que está en las ferias no es Ella. VI. Subirá de tu corazón a tu canto y te habrá purificado a ti el primero. VII. Tu belleza se llamará también misericordia, y consolará el corazón de los hombres. VIII. Darás tu obra como se da un hijo: restando sangre de tu corazón. IX. No te será la belleza opio adormecedor, sino vino generoso que te encienda para la acción, pues si dejas de ser hombre o mujer, dejarás de ser artista. X. De toda creación saldrás con vergüenza, porque fue inferior a tu sueño, e inferior a ese sueno maravilloso de Dios, que es la Naturaleza. Fuente: http://www.webislam.com/?sec=bei&d=vc&v=1565&KW= (Imagen: Mosaico de Safo en Pompeya tomada de:
Viernes, 24 de Febrero de 2006 13:29 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 20 comentarios. CONCEPCIÓN ARENAL![]() Concepción Arenal (Clicad sobre su nombre para ver su biografía) El llanto es a veces el modo de expresar las cosas que no pueden decirse con palabras. La pasión para el hombre es un torrente; para la mujer, un abismo.Abrid escuelas y se cerraran cárceles. El hombre que se levanta es aún más grande que el que no ha caído. Todas las cosas son imposibles, mientras lo parecen. Sustituir el amor propio con el amor de los demás, es cambiar un insufrible tirano por un buen amigo. La sociedad no puede en justicia prohibir el ejercicio honrado de sus facultades a la mitad del género humano. Cuando no comprendemos una cosa, es preciso declararla absurda o superior a nuestra inteligencia, y generalmente, se adopta la primera determinación. Cuando la culpa es de todos, la culpa no es de nadie." ¡Qué tengan un buen jueves! Hannah. (Imagen: fotografía de Concepción Arenal tomada de:http://www.larramendi.es/Poligrafos/Imagenes/concepcion_arenal.jpeg) Miércoles, 22 de Febrero de 2006 23:35 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 12 comentarios. "¡MUJERES LIBRES!"![]() Se aproxima el ocho de marzo, día de la mujer trabajadora. Desde hoy hasta ese día, voy a publicar entradas –además de lo que se me ocurra a mí, cómo es habitual- que tengan que ver con mujeres activistas, feministas del pasado y de la actualidad. Esto quiere ser, no sólo un homenaje a esas grandes mujeres, sino, también, un homenaje a toda mujer, conocida y/o anónima, que lucha desde su cotidianidad y su trabajo por la libertad, la igualdad y la fraternidad para todos los seres humanos. Aunque a estas alturas todavía falta mucho para poder decir que se han logrado todos los postulados de Mujeres Libres, la actual generación no puede tener idea de lo que era por aquellos tiempos la situación femenina en la sociedad española. Porque, mal que bien, algunas mujeres llegan a alcanzar hoy día posibilidades que en aquel entonces eran ilusas utopías. Cuando nos vencieron las hordas franquistas y el exilio nos aventó a Francia, pudimos apreciar que, a pesar de las leyes napoleónicas, ellas, en ese país, gozaban de más respeto y consideración que la mujer española. Hoy llama la atención y se estudia ese estallido, esa toma de conciencia de las mujeres españolas, cuyo detonador fue la Agrupación Mujeres Libres, poniéndose sobre el tapete sus metas y todos sus logros a nivel nacional, que fueron muchos y muy loables. Pero para mí, una veinteañera en aquellos inicios de la Guerra Civil, es importante empezar por referir el espíritu excepcionalmente solidario, el clima psicológico que reinaba entre nosotras, las iniciadas, del cual participaban enseguida todas las voluntades que se nos unían. Éramos la mayoría mujeres del pueblo, obreras. Nuestro nivel intelectual, exceptuando a cuatro o cinco luchadoras, no era muy elevado, en cuanto a preparación académica propiamente dicha, pero con respeto por nosotras mismas y sentido común, inteligencia innata, criterio justo al juzgar, que se me perdone la inmodestia... en eso éramos insuperables. Y en el deseo de ayudar a nuestras compañeras de sexo, también. Nuestro esfuerzo iba dirigido a hacerles comprender que debían esforzarse por salir de esa oprobiosa situación de sometimiento indignante, sin enfrentamientos. Haciendo uso de la razón. Y creo que en esta actitud nuestra, natural y espontánea, sin alardes de superioridad, reside uno de los motivos de nuestra increíble captación de voluntades. Se contagiaban de nuestra mística sin sentirnos superiores a ellas. Enseguida comprendían que entre nosotras no había "líderes" ni pretensión de imponer criterios por parte de nadie. Solidaridad fraternal y humana era la tónica en nuestro ambiente y en nuestras relaciones. Relataré una anécdota ilustrativa de este espíritu igualitario, cuya única aspiración era que la mujer despertara y se sacudiera: una compañera muy joven fue la encargada de organizar la región catalana. Consiguió con creces ese objetivo en muy escasos meses. Llegó el momento de nombrar un Comité Regional en forma. Nombrado éste, las compañeras que lo integraron le rogaron que durante algún tiempo se quedara con ellas para orientarlas y ayudarlas. Así se hizo. Hasta que llego el momento en que las integrantes del Comité Regional se sintieron capaces de continuar sin asesoramiento de nadie y así se lo hicieron saber a la compañerita que las auxiliaba. Y ésta se fue de esa posición, satisfecha de que nuevas voluntades prosiguieran la obra. Y éste es un ejemplo de la tónica que reinaba entre las militantes. Creo que es muy posible que esta atmósfera solidaria, sincera y humilde, haya contribuido a esa eclosión sin precedentes en ningún movimiento de liberación femenina iniciado hasta la fecha. Cuando Mujeres Libres consiguió cohesionar los esfuerzos dispersos de los aislados grupos de mujeres que luchaban por el mismo ideal en España, y constituyó una organización de nivel estatal, buscó su ubicación en el Movimiento Libertario, ya que sus iniciadoras sustentaban el anarquismo. Tuvimos la aspiración de ser la "rama femenina" de ese Movimiento, reconocida del mismo modo como lo era la juventud en las Juventudes Libertarias. Es muy doloroso reconocerlo y aún más manifestarlo, pero a nuestros "liberados" compañeros anarquistas que luchaban por la liberación del proletariado, se les escapaba en sus análisis que la mujer española, en cuanto obrera, sufría como ellos el yugo del capitalismo y aún peor: por el mismo trabajo percibía menor salario. Y en cuanto a ser humano en la sociedad, su situación no podía ser más denigrante y oprobiosa: un ser adulto menor de edad. Pero esto se planteaba poco o nada, igual que sobre la larga lista de atropellos cometidos contra la mujer desde la remota noche de los tiempos, como los de aquellos Concilios en los que la Iglesia culpó a la mujer por introducir el pecado al mundo o se discutió si tenía alma humana. Pues bien, nuestros compañeros no nos quisieron reconocer como rama femenina del Movimiento Libertario. Y esa actitud nos produjo mucho asombro y sentimiento. Nosotras, Mujeres Libres, le presentábamos a nuestro Movimiento una organización en bandeja de plata, y nos rechazaban. Mientras tanto, los comunistas habían creado esa entelequia de organización denominada "Mujeres Antifacistas" (¿?), pues todos los partidos iban a crear con una sección femenina para contar con una fuerza manejable y manipulada a sus fines. Pero en honor a la verdad, a fuerza de muchos ruegos (y algunas humillaciones enjuagadas por Soledad Estorach) la realidad es que económicamente nos ayudaron mucho. Poco importa que fuera con aquella actitud paternal de quien soporta los caprichos de un adolescente. A nuestro ruego, nos concedieron los inmuebles donde funcionaron comités regionales y locales. Y donde establecimos ’El Casal de la Dona Treballadora". Y nos daban también las sumas de dinero para pagar el profesorado, ya que las clases que allí se impartían eran gratuitas. De esta tarea pedigüeña se ocupó siempre Soledad Estorach. Tarea ingrata, pues según iban aumentando las asignaturas, rogaba que "le dieran un poquito más". También nos ayudaban a pagar los sueldos de las secretarias y alguna otra chica dedicada a tiempo completo a Mujeres Libres. Muy pocas. Eran sueldos muy exiguos, el mínimo vital, pero se los agradecíamos en lo que valía. De todas maneras, con sus penurias, sus dificultades, las chicas de Mujeres Libres continuaban su lucha en todos los frentes que imponía la dramática situación de la Guerra Civil, y contra la moral reinante hacia la mujer, tan despótica en suelo español por la herencia que dejaran ocho siglos de ocupación árabe. Mentalidad que se reflejaba en un mal chiste que se contaba durante la guerra: "Los árabes han cambiado algo sus costumbres respecto a la mujer. Antes él iba sentado en su burro y la mujer caminaba detrás. Ahora ella va delante... por las minas". Para nosotras, las fundadoras de Mujeres Libres, resultaba imperativo que las mujeres comprendieran que no era imposible sacudirse ese condicionamiento atávico y debían empezar a modificar los esquemas a partir de ellas mismas y en su propio hogar, empezando por su descendencia filial, no otorgándole a los varones privilegios sobre las hembras. Como testigo de primera fila, y siendo que logros y actividades otras las narraran, yo he querido contar como todas, absolutamente todas las integrantes de Mujeres Libres habíamos hecho de la solidaridad hacia la mujer de España un valor esencial. Todo giraba alrededor de esta solidaridad. Porque vuelvo a decirlo, entre nosotras no había líderes. Cada cual conocía sus limitaciones, y las más inteligentes o ilustradas no sacaban ninguna ventaja de esa cualidad. Pudiera habérsenos comparado con una colmena de abejas: cada cual estaba en su sitio, desempeñando su tarea. Tampoco contábamos con figuras destacadas en la vida social o intelectual. Nuestras abanderadas fueron Lucia Sánchez Saornil. Mercedes Comaposada Guillén y Amparo Poch y Gascón. Mujeres de inteligencia preclara, de elevados quilates morales y, ellas si, con preparación académica, que en la sombra, y casi en el anonimato, enseñaban, impulsaban con toda humildad y solidaridad a sus compañeras, a las compañeras que se nos iban uniendo en la consecución de nuestras metas. Hoy apenas quedamos las veinteañeras de esa gesta. Todas las mencionadas han desaparecido. Bastantes somos las que les debemos mucho. Y la autora de estas líneas, más que ninguna. Desde aquí quiero reiterar que nunca las olvide y que las he llevado en mi corazón a través de tantos años de ausencia física. ¡Ya ves Mercedes, no hemos desaparecido!... Aquella semillita que con tanta fe, ardor y esfuerzo sembramos, luchando contra reloj, porque teníamos el tiempo contado, corto, ¡GERMINÓ!..." Añado yo: vaya si ha germinado, y crecerán millones de plantas de libertad e igualdad y de fraternidad; tal vez yo ya no llegue a verlo, pero que será, será. De eso no tengo ninguna duda. O será, o no habrá futuro para la humanidad. ¡Que tengan un buen miércoles! Hannah (Imagen: http://recollectionbooks.com/bleed/images/BB/36aff_mujereslibres.jpg) Martes, 21 de Febrero de 2006 23:56 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 11 comentarios. "LA MUJER LIBRE"![]() Seguidamente, y cómo producción ajena de fin de semana, les propongo un par de textos anarco-feministas que sin duda serán de su interés. El que a continuación sigue es de Emma Goldman (cliquen sobre el nombre si quieren saber más acerca de ella y de su obra). Jueves, 16 de Febrero de 2006 12:27 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 12 comentarios. ¡SEGUIMOS TU LUCHA, BETTY FRIEDAN!![]() Del diario digital "Mujeres en Red", recojo la noticia de que el pasado sábado 4 de Febrero, murió en Nueva York, a la edad de 85 años, tras una vida dedicada a luchar por los derechos de la mujer y por la igualdad de género, Betty Friedan. (clicando sobre el nombre, podrán leer una de las entrevistas que se le realizó). "Neofeminismo: los años 60 y 70" Descansa en paz, Betty Friedan. Fuiste una gran luz en nuestro camino de mujeres y, sin duda, para toda la humanidad. Hannah. Viernes, 10 de Febrero de 2006 02:15 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 12 comentarios. MUJERES GALARDONADAS CON EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ![]() Hasta el presente, once mujeres han obtenido este premio: Bertha Kinsky baronesa von Suttner: baronesa von (Praga, 1843-Viena, 1914) Escritora austriaca. Es conocida, sobre todo, por su novela de inspiración pacifista "¡Abajo las armas!" (1889), por la que se le concedió el premio Nobel de la paz en 1905. Jane Addams (1860-1935). En 1931 recibió el premio Nobel de la paz. Jane Addams (Cedarville, 1860-Chicago, 1935) Socióloga, reformadora, pacifista y sufragista estadounidense. En el año 1889 Fundó la Hull House, primera institución social dedicada a los inmigrantes, con guardería infantil y diversos programas de educación, y viviendas de bajo costo en Estados Unidos, que ella dirigió durante 46 años. Defensora del voto femenino y del pacifismo, presidió la Asociación Femenina para la Paz y la Libertad. Trabajó en favor del voto femenino y del pacifismo, y presionó al Gobierno en favor de los derechos de la mujer, de los niños y de la juventud. Fué la primera mujer en ocupar la Presidencia de la Conferencia Nacional de Trabajo Social en Estados Unidos (1910). Autora, entre otras obras, de Democracia y ética social (1902) y Paz y pan en tiempos de guerra (1922). Su desarrollo de carrera: Obtuvo su licenciatura en Biología en Mount St. Scholastica College en Atchison, Kansas en 1964. Luego obtuvo un Master en Ciencias por la Universidad de Pittsburgh en 1966. Continuó sus estudios de doctorado en Alemania y en la Universidad de Nairobi, donde obtuvo, en 1971, un Ph. D. Luego de terminar sus estudios enseñó anatomía veterinaria en la Universidad de Nairobi, a pesar del escepticismo y la oposición de los estudiantes varones. Realizó su carrera en dicha Universidad, en donde ocupó casi todos los cargos docentes, siendo también la primera mujer en ocupar la jefatura de un departamento y hasta llegar a ser la decana. Se casó en 1970 con un miembro de la legislatura local. El matrimonio duró 10 años, pues a comienzo de los 80, su marido le entabló una demanda de divorcio por ser "demasiado educada, tener demasiado carácter, ser demasiado exitosa y demasiada obstinada para ser controlada." (cita tomada de la Encyclopedia of World Biography, 1999, Gale Group.) Wangari Maathai militó en el National Council of Women of Kenya entre 1976 -87 donde desempeñó la presidencia en 1981-87. Fue justamente cuando estaba en el Concilio Nacional de Mujeres que introdujo la idea de plantar árboles para conservar el medio ambiente y mejorar su calidad de vida. En 1977 funda el Movimiento Green Belt (Cinturón verde) que plantó más de 20 millones de árboles, en un intento por evitar la deforestación y consiguiente desertización. En 1989 las Naciones Unidas informan que en África de cada 100 árboles que se talan, solo se reponen 9, causando graves daños al ambiente que repercuten, naturalmente, en la calidad de vida de la gente. El programa es llevado adelante mayoritariamente por mujeres quienes al recibir una paga por el trabajo de plantar los árboles, tienen mejores posibilidades de atender a sus hijos y cuidan el futuro del medio ambiente. En 1986 el Movimiento estableció una red panafricana (Pan african Green Belt Network) con 40 individuos que replicaron el programa en sus respectivos países o establecieron programas similares. En 1988 Wangari Maathai obtuvo la atención mundial al oponerse al proyecto de viviendas de lujo respaldado por el presidente de Kenya que limpió cientos de acres de bosques. En 1991 fue arrestada y puesta en prisión y liberada gracias a una campaña llevada a cabo por Amnesty International. En 1999 fue atacada cuando plantaba árboles en el bosque público Karura de Nairobi, como protesta contra la continua deforestación. Como co-presidenta del Jubilee 2000 Africa Campaign, Wangari amplió sus desafíos, jugando un papel protagónico en la demanda de la condonación de la deuda de los países de Tercer Mundo. Desde enero de 2002 Wangari es Visiting Fellow en el Instituto global de bosques sustentables de la Universidad de Yale. Y en diciembre del mismo año fue designada Vice Ministra de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Vida Salvaje. La profesora Maathai ha recibido innumerables premios y menciones por su desempeño, entre los que destacamos el permio Mujer del Año en 1983 y el ser considerada por Earth Time como una de las 100 personas en todo el mundo cuyo trabajo fue capaz de producir una diferencia en el mundo en lo que concierne al medio ambiente. Y con esto, ya tenéis a todas las mujeres que han sido galardonadas con el Nobel, desde su creación. Por cierto que son, hasta hoy, 34 y no 29. No quiero dejar de mencionar aquí, a todas las mujeres y a todos los hombres, que, en los diferentes ámbitos, sin haber recibido premio alguno, han trabajado y trabajan sin descanso por una humanidad mejor. Información extraída de: MÁS VOCES DE MUJER:![]() Algunas reflexiones expresadas por mujeres para ayudarnos a transitar por el día: Cecilia Bohl de Faber (Fernán Caballero) "Yo en todos los libros acostumbro a leer el prefacio, porque a veces suele ser lo mejor de la obra.” Hebe de Bonafini Pearl S. Buck “El afán de perfección hace a algunas personas totalmente insoportables.” Susan Sontag (Imagen tomada de: http://www.telefonica.net/web2/lagatayelbuho/SENDEROS/moon_cat01bis.jpg) Hannah. Viernes, 09 de Diciembre de 2005 13:18 enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 4 comentarios. MUJERES PREMIO NOBEL DE LITERATURA![]() He decidido que, con cierta frecuencia, aún por establecer -tal vez con la frecuencia del deseo, el mío- voy a dejar aquí mi granito de arena "feminista" a modo de reconocimiento, hacia quienes nos han ido allanando el camino a todas las mujeres de nuestros días. Hoy empiezo con la mención de un galardón, que a lo largo de la historia y desde su existencia, ha sido entregado a las mujeres, con cuentagotas; pero por algo se empieza, ¿no? plasmo pues aquí mi homenaje con estas palabras recogidas de http://www.islapoetica.com.mx/mujeres-poesia/nobel/ (menos la resena biográfica de Elfriede Jelinek, todas las reseñas biográficas las he extraído de:www.biografiasyvidas.com/reproducir.htm.)
1928: Sigrid Undset "(Kalundborg, Dinamarca, 1882-Lillehammer, 1949) Escritora noruega. Se inició en la literatura con las novelas La señora Marta Ulia (1907), Jenny (1911) y Primavera (1914), en las que reacciona contra los defensores del «amor libre». Su fama se consolidó con Las mujeres sabias (1918) y el ensayo Punto de vista de una mujer (1919). Sus obras más conocidas son Kristin Lavransdatter (1920-1922) y Olav Audunssön (1925-1927), novelas en las que trata el conflicto entre amor terreno y divino, en el marco histórico de los ss. XIII y XIV. Convertida al catolicismo (1925), narró esta experiencia en Gymnadenia (1929) y El matorral en llamas (1930). Opuesta al nazismo, cuando el ejército alemán ocupó Noruega huyó a EE UU, donde participó activamente en la lucha antinazi. Al regresar a su país, terminó una biografía de Catalina de Siena (1951). Recibió el premio Nobel de literatura en 1928. 1938: Pearl S. Buck Su dilatada obra se inicia con East Wind-West Wind (Viento del Este, viento del Oeste) de 1922, a la que seguirían The Good Earth (La buena tierra, 1931), con la que obtendría el premio Pulitzer, The Young Revolutionist (La joven revolucionaria, 1931), Sons (Hijos, 1932), The First Wife (La primera esposa, 1933), The Mother (La madre, 1934), Fighting Angel (El ángel combatiente, 1936), This Proud Heart (Este orgulloso corazón, 1938), The Patriot (El patriota, 1939), Other Gods (Otros dioses, 1940), Dragon Seed (La estirpe del dragón, 1942), The Promise (La promesa, 1943), Pavilion of Women (Pabellón de mujeres, 1946), Portrait of a Marriage (Retrato nupcial, 1948), The Hidden Flower (La flor escondida, 1952), My Several Worlds (Mis varios mundos, 1954), Letter from Peking (Carta de Pekín, 1957), A Bridge for Passing (Puente de paso, 1962), The Living Reed (El cañaveral viviente, 1963), Death in the Castle (Muerte en el castilo, 1964) y un libro de memorias: China como la he visto (1971)." 1945: Gabriela Mistral 1966: Nelly Sachs "(1891-1970) Escritora alemana, n. en Berlín y m. en Estocolmo. Hija de un rico fabricante judío, vivió una agradable juventud y publicó sus primeros versos románticos en varias publicaciones periódicas. El auge del nazismo fue haciendo incómoda su existencia y en 1940, ante la inminencia de su internamiento en un campo de trabajo, huyó a Suecia protegida por la novelista Selma Lagerlöf. Su obra poética está contenida en In den Wohnungen des Todes (En las moradas de la muerte, 1947), Sternverdunkelung (Eclipse estelar, 1949), Flucht und Verwandlung (Huida y metamorfosis, 1959), Fahrt ins Staublose (Viaje en la región sin polvo, 1961), Glühende Rätsel (Rompecabezas ardiente, 1964), Späte Gedichte (Poesías tardías, 1965) y Die Suchende (El final de la búsqueda, 1966). Tanto en estas colecciones de versos como en su obra dramática -Eli (1950), Zeichen im Sand (Señales en la arena, 1962) y Das Leiden Israels (Los sufrimientos de Israel, 1964)-, expone las persecuciones al pueblo judío, los horrores de los campos de exterminio y el exilio. En 1966 compartió el premio Nobel de Literatura con Shmuel Yosef Agnon." 1991: Nadine Gordimer 1993: Toni Morrison 1996: Wislawa Szymborska 2004: Elfriede Jelinek (texto tomado de http://www.epdlp.com/escritor.php?id=2674, sin ánimo de lucro y todos los derechos reservados a (c) epdlp). (Imagen tomada de: http://www.conexihon.com/images/portada_12/nobel.gif) Jueves, 01 de Diciembre de 2005 11:29 enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 13 comentarios. VOCES DE MUJERES![]() ¿Han tratado alguna vez de encontrar la voz de la mujer en un diccionario de citas? Si lo intentan, ármense de paciencia, porque se pueden pasar páginas y páginas sin encontrar ninguna. La media -no lo he contabilizado, pero así, intuitivamente, debe estar en una cita de mujer por cada cuarenta de hombre... Pero hoy las mujeres, aunque en este país llevamos una cuota de más de cinco mujeres asesinadas cada mes en manos de la violencia de género, por hombres que se han nutrido bien de la fuente cuyo manantial anega sus cerebros de machismo, las mujeres hoy, decía, abrimos nuestras bocas para hacernos oír; para decir que no nos volverán a callar; para gritar a los cuatro vientos, que un mundo de igualdad y justicia es posible; que nunca más toleraremos que se nos someta; y que, o hombres y mujeres marchamos unidos en esta lucha de abolición del sistema patriarcal machista dominante, o todos nos perderemos en la oscuridad. de Helen Keller Margaret Knight Hypatia, matemática alejandrina, del siglo IV - V d. C. (fue asesinada en 416 por monjes cristianos) Judith Hayes, "In God We Trust: But Which One?" Hannah (Imagen de: http://www.narrativemedicine.org/images/sontag.jpg)
Sobre el Estado![]() Quiero dejar que sean las palabras de un gran poeta, las que nos interpelen y alumbren: Friedrich Hölderlin Carmen Moreno Martín (la imagen no es de mi cosecha, pero tampoco puedo decir de dónde la saqué... seguro que de internet. Todos los derechos reservados a su autor fuere quién fuese, y si hay algún problema, que me lo diga y la retiraré. Gracias) Domingo, 20 de Noviembre de 2005 16:50 enlace permanente. Tema: Personas ilustres Hay 2 comentarios. Teresa Claramunt: "La acracia hará justicia a la mujer"![]() Quiero dejar aquí un texto que, aunque se escribió hace más de un siglo, sigue siendo vivo y actual cómo si hubiera salido recientemente de la pluma de una feminista de nuestros días. Lo escribió Teresa Claramunt, y lo he extraído de la red, de alguien desconocido que lo rescató de "A la mujer", Fraternidad, número 4 Gijón, 1900. Hannah. (Imagen recogida de www.veuobrera.org) |
Ser RizomáticoSer Rizomático es igual a desplegar "rizo a rizo" "raíz a raíz" la potencialidad y la capacidad de crear, construir, compartir y transformar el mundo en un lugar gobernado por la libertad, la igualdad y la fraternidad sin fronteras para toda la humanidad. CITAS: hoy, Nicolas Boileau-Despréaux; 1636-1711. Poeta y crítico literario francés: "Un necio encuentra siempre otro necio aún mayor que le admira." "Lo verdadero puede a veces no ser verosímil." "Haceos con amigos dispuestos a censuraros." Aviso: las imágenes que ilustran las entradas de este Blog se toman de la red con sus créditos. Si los autores desean que sean retiradas, que lo hagan saber, y así se hará. Gracias Temas
Archivos
Enlaces
![]() This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Spain License.
Estadisticas Gratis |