
|
Se muestran los artículos pertenecientes al tema Ciudadanía solidaria. 15/08/2007EL PSOE EN ACCIÓN, POR IÑAKI GIL DE SAN VICENTE![]() Artículo: El PSOE en acción “A diferencia del trilero, el fullero tiene la ventaja de marcar él mismo las “reglas del juego”, de las trampas y engaños que hace. El trilero no puede hacerlo porque, en cierto modo, sus reglas ya están impuestas por la gente que le observa. La efectividad del trilero es directamente proporcional a la velocidad de sus movimientos, al coro de compinches que se mueven a su alrededor y a la ingenuidad de los pardillos que se creen más listos que el trilero. El papel de los compinches es muy importante porque hacen creer a los incautos que pueden sacar tajada y llevarse una guita gansa. Pero la gente no participa si no quiere, tiene libertad para decidir o no. Mientras que los propaganditas políticos prometen lo que haga falta, y el fullero eleva el arte de la mentira al nivel del malabarismo verbal, los compinches del trilero sólo pueden sugerir e insinuar al viandante que tal vez obtenga un beneficio si acierta con el cubil. El fullero, por el contrario, tiene la ventaja sobre el trilero de que busca a sus víctimas antes de engatusarlas, las escoge. Por eso, en realidad no exite diferencia entre el timador y el fullero, son lo mismo aunque el primero se aprovecha más del egoísmo primario y tosco de la victima engañándola burdamente o con sofisticadas mentiras y promesas, mientras que el segundo, el fullero, trampea y engaña con táctica de baja intensidad. Bien mirado, tampoco existe diferencia sustancial entre el trilero, el fullero y el timador porque los tres no dudan en recurrir a trucos idénticos en el fondo y diversos en la forma y, sobre todo, al apoyo de compinches, ganchos, cebos y reclamos que distraigan a las víctimas generando expectativas exorbitadas que obnubilan el raciocinio de la víctima. El PSOE tiene dos claras ventajas sobre estos artistas de la manipulación. Una, que al disponer de la maquinaria del Estado, transforma en técnica científica el tosco arte del engaño, y otra y fundamental, que tiene también gracias al Estado la superioridad de la represión, de la violencia y del terror material y simbólico. No se puede negar que todo Estado burgués contiene en su seno un equipo de fulleros, timadores y trileros; también los bancos y en general, todas las instituciones capitalistas paraestatales y extraestatales. Unos son más eficaces que otros y, a medio plazo, la burguesía premia al que le resulta más rentable. Esta obviedad debiera hacernos comprender que es el Estado el que controla al PSOE, y no a la inversa, y que éste sólo tiene una autonomía relativa en el funcionamiento en las pequeñas corrupciones cotidianas, alcaldías, provincias, negocios, prensa y radiotelevisión, etc., pero que desaparece cuando están en juego los intereses del Estado en cuanto marco de acumulación de capital. Si analizamos todos los casos en los que el PSOE ha mentido y ha hecho justo lo contrario de lo que había prometido, veremos que, además de ser la mayoría, corresponden a dos bloques estratégicos: la opresión nacional y la explotación de clase y de sexo-género. Al igual que la buena imagen es fundamental para el timador, el “talante” lo es para diferenciar al PSOE de la tosquedad y aspereza del PP. Es muy difícil engañar vociferando exabruptos e impropios; es mucho más efectivo el halago cínico e hipócrita, la ternura aparente, la mano abierta que oculta el veneno y el puñal. Probablemente una de las razones que explique el muy bajo índice de participación de la gente del Estado en la política, en el compromiso cívico y solidario, sea la histórica tradición de marrullería y falsedad de la “clase política”. Un reciente estudio europeo al respecto confirma la alta pasividad gregaria de la sociedad española, sólo superada por la portuguesa. Un desierto así es propicio para quienes azuzan esperanzas vanas con tal de obtener votos. Saben que, por la desidia social, muy pocos les van a pedir cuentas y muy muchos olvidarán enseguida, embelesados con las siguientes promesas, el engaño padecido. El PSOE ha inventado la excusa del victimismo: es tanta la presión del PP contra él que no puede cumplir sus promesas, aunque lo desee, dice. Hacerse la víctima es parte de la técnica de manipulación: quiero cumplir pero no me dejan, pero te prometo que si me vuelves a votar en las generales del año que viene, sí lo cumpliré. Muchos gallegos se lo creyeron. ¿Qué decir de los Països Cataláns y en especial del Principat? Contadas veces veremos una política de Estado tan maquiavélica y sibilina en la aplicación de todas artes del engaño y ciencias de la manipulación, naturalmente con el apoyo de la fiel burguesía catalana. ¿Y del Pueblo Saharaui? Hace años la progresía socialdemócrata enviaba comida a este heroico pueblo, hoy rearma intensamente a la criminal dictadura marroquí y abandona a su suerte a los invadidos. Todo por dinero. En cuanto a lo sucedido en Nafarroa, sólo los alienados e ilusos creían que el Estado español permitiría un acuerdo con el reformismo autonomista de NaBai. Uno de entre mil ejemplos: el PSOE ha decidido multiplicar el contenido imperialista español de la RTVE buscando fortalecer el nacionalismo español, su democracia y su ley, legitimar en lo posible al Estado y ampliar la supremacía de la lengua española sobre la de las naciones oprimidas. Esta decisión del PSOE es parte de una estrategia más amplia y prolongada en el tiempo, que pasa desapercibida para quienes siguen creyendo que esta empresa de timadores armados no cumple lo que dice por “miedo al PP”. Sin negar que siempre haya un claro interés electoral en todo lo que hace y en lo que no hace en PSOE, lo decisivo es que dicho interés es sólo parte de una estrategia de largo alcance, y no a la inversa. Encubierta bajo la excusa del PP, la verdadera estrategia del PSOE es la de modernizar el capitalismo español y recrear un nacionalismo imperialista adecuado al mundo actual. El resto son problemillas secundarios aptos para el lucimiento de la tropa de profesionales de la lengua larga y ética nula. Mejor dicho, ética del dinero, que es la que vale, o si no que se lo pregunten a cualquier embaucador. “ Pues sí, bien dice el autor; y añado yo: Pobrecitos sinvergüenzas del PSOE. ¿Qué por qué “sinvergüenzas”? Muy simple, por engañar y confundir al pueblo soberano, haciéndole creer que era él quien decidía. Eso sobre todo. El slogan de la campaña electoral del PSOE rezaba "En Navarra tú decides" Pues verán, hace unos días, Pepe Blanco, el rey incomprendido de los victimistas psoerianos (me niego a llamarles socialistas), refiriéndose a la decisión sobre los pactos de Navarra, decía: “…es necesario que el pueblo comprenda la voluntad de sus representantes…” Así lo dijo, textualmente, sin asomo de vergüenza ni reparo… ¡Y yo que creía que eran los representantes quienes tenían que comprender bien la voluntad del pueblo para cumplirla… Infeliz de mí que hasta pensaba que era eso lo que se podía leer en la Constitución! ¿Y se seguirán llamando socialistas y de izquierdas? Carmen Moreno Martín 08/08/2007EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA: ¿ALGO QUE OBJETAR? POR MANUEL MARRERO MORALES![]() Artículo: Educación para la ciudadanía: ¿Algo que objetar? Imagen: http://www.geocities.com/silrrera/palio.jpg Realmente, tanta algarabía y resistencia de los obispos y del sector ultraconservador católico, sólo puede obedecer a una cosa: terror a que el “chiringuito” se les derrumbe por falta de “borregos ignorantes, incultos y robotizados”. Y es que, a qué negarlo, un pueblo ilustrado, culto, consciente de sus derechos y deberes y de su identidad, con una consciencia cívica desarrollada, que piense, decida y elija por sí mismo y con libertad de consciencia y pensamiento crítico propio y desarrollado, les da pavor. Y si, además, ello les despoja de sus privilegios y pecunios, entonces son capaces de hacer arder Roma otra vez, con tal de que nadie les arrebate el Palio. Carmen Moreno Martín LO QUÉ ES EL AGUA ÉTICA, POR FELICIANO PLA-XIBERTA![]() “En el Correo Univerd de Primavera.2007, tratando el tema de clases de agua, digo que, un suministro correcto, no debiera dañar ni perjudicar a nadie ni a nada. Esto ha interesado a tantos lectores que, accediendo a su petición, presento un texto condensado. "No es ético, suministrar agua que no mata, pero daña y perjudica todo lo que toca, incluso a los seres vivos. No es correcto causar daños y perjuicios, aunque sea para aumentar la oferta de puestos de trabajo para atender su reparación. –Mejor será evitarla, pienso yo-. Permitir lo que daña y perjudica, sólo por mover más dinero en ocupaciones, en otro caso, innecesarias, no puede ser nada bueno. Ayer visité una de las plantas potabilizadoras de agua para más de un millón de personas en la ciudad de Barcelona y su entorno. Después de ver de donde se toma el agua y lo que se hace con ella, nadie volvería a beberla sin precauciones. Por otro lado, las aguas envasadas sin tratamiento, no son mejores para nuestra salud, y también causan daños y perjuicios a evitar. En el texto citado valoro 10 clases de agua: 10. De lluvia limpia, destilada, sin sales. 9. Mineral y termal (medicinal controlada). 8. Azul «Agua ética»(Fresca, higiénica), «blanda» sin tratar; NO daña ni perjudica a nadie ni nada. 7. Blanca «dura» (Potable con cal). 6. Amarilla «orina diluida 10%» (Riego fertilizante). 5. Gris-1 (De enjuague, reutilizable). 4. Gris-2 (Biojabonosa, reutilizable, filtrada (?)) 3. Gris-3 (Grasienta, reutilizable, decantada). 2. Gris-4 (Usada, reutilizable, filtrada (?)) 1. Negra «Biofecal» (Reciclable: lentejas agua). 0. Violeta «Contaminada» (Depuración (aislarla)). Todas ellas son más o menos útiles, para destinos diversos. No se puede tener un solo suministro de agua útil, ni un solo destino de agua usada, donde apenas llueve, y el agua que cae va directa a las alcantarillas, y por ellas al mar, sin más uso que el involuntario. Yo miro el agua desde el punto de vista de su degradación. Cuando entro en contacto con ella, trato de polucionarla lo mínimo y reutilizarla el máximo posible, antes de que se filtre en el suelo de mi propio territorio, de donde pueda recuperarla filtrada por él. ACUIconsejos para el permaDiseño 1. Siembra bosques -almacén de oxígeno, agua, comida y otros recursos necesarios-. 2. Acumula toda el agua que recibas. 3. Aprovecha agua local del cielo y el suelo. 4. Cáptala arriba, para usarla abajo; la gravedad es gratis. 5. Aprovecha las virtudes del agua; energía también. 6. Procura que haga varias funciones a la vez. 7. Reduce conductos y evita pérdidas. 8. Regula el flujo al entrar el suministro. 9. Usa la calidad adecuada inferior; así reduces costes. 10. Evita degradar el agua. 11. No mezcles calidades -es degradar sin usar-. 12. Si degradas, rehabilita el agua para uso local. 13. No uses el agua como arrastra-desechos. 14. Reutiliza cada gota de agua cuantas veces puedas. 15. Mueve el agua usada, para oxigenarla. 16. Fíltrala o depúrala, si es preciso, para reciclarla. 17. Riega con agua usada de calidad inferior apropiada. Regar es humedecer suelo, no lavar lo ni diluir nutrientes. 20. Piensa que bien usar es ahorrar energía, daños, perjuicios y, siempre, tiempo y dinero. Y que... Otra cosa es el comportamiento individual, para el que enuncio otros 21. ACUIconsejos para «ecoConscientes». 1. Piensa bien antes de hacer. No te dejes confundir. 2. Tu salud depende del aire limpio y el agua fresca; respira como un bebé y bebe entre comidas, no en ellas; disuelves jugos gástricos, alargas la digestión. 3. Evita suministros de «agua dura y/o fluorada»; no matan, pero. . . dañan y perjudican. 4. Evita agua embotellada; sus daños y perjuicios sólo son comparables a los de suministros "no éticos". 6. Distingue entre «consumir» (usar y tirar) y «bien usar» para reaprovechar. 7. Escoge sanitarios y máquinas de mínimo consumo, con grifos de aireador Venturi, y de mando de pie. 8. Evita «Usar y Tirar», sistema ilógico y no ético. 9. Usa el agua útil y eficientemente. 10. Regula antes el caudal que el tiempo. 11. Evita temporizadores e ingenios electrónicos; si no puedes graduar el flujo con pedal, usa jofainas y vaso. 12. Discrimina agua usada -desagües multivía-. 13. Orina en urinario bisex -consume 0,1 l/servicio- y usa la orina -diluida 10%- como riego fertilizante. en estanque de lentejas de agua, útil como riego fertilizante- 15. Aprende a ducharte en un minuto; aprovecha el agua usada para el urinario y la taza wc-. 16. Prefiere lavar a mano. Lava a máquina, sólo a plena carga, con agua fría y detergentes iodegradables. Antes, retira sólidos, grasas y aceites, y quita manchas. 17. No eches al agua lo que puede ir a una bolsa seca. 18. Nútrete con fruta y verdura fresca. «El sol cuece, el fuego quema: Nutriente quemado, nutriente perdido». 19. Reduce tu consumo, de 50 ó más, a 33 l/día. 20. Predica con el ejemplo; no esperes que los demás hagan lo que tu no haces. Nunca digas HEMOS DE». 21. Se ACUIconsciente, por convicción. Si se atendieran esos ACUIconsejos, se reduciría el acaparamiento del agua y los consiguientes negocios, antes innecesarios; desaparecería el hambre, enfermedades y muertes provocadas por ellos; la humanidad volvería a disponer libremente de agua fresca y el Planeta recuperaría su color azul y verde, como lo recibieron nuestros antepasados, aún ACUIconscientes. La ecoSOLUCION de sólo 3 puntos, es: 1. Empezar por REFORESTAR LA TIERRA, 2. Recoger nutrientes de la vegetación autóctona, y 3. Tomarla cocida por el Sol. Conclusión: Aquí. . . no falta agua; falta. . . ética, vergüenza y permaDiseño."www.ecoportal.net Univerd-Permacultura de España.1984 Nota: Los interesados pueden bajarse este Correo Univerd de Primavera.2007 en www.ecoforum-univerd.es.vg, y www.univerd.es.vg” Artículo: ¿Qué es el AGUA ética?
09/05/2007¿CONTAMINACIÓN?![]() Hasta ahora, tenía la impresión de que el bagaje lingüístico que poseo me era suficiente para conocer las diferentes acepciones de la palabra contaminación, pero estos días me he dado cuenta de que no es así, de que su uso va mucho más allá del que la semántica, la semiótica y la convención arbitraria del lenguaje le otorgan; estos días me he dado cuenta de que la palabra contaminación, va desde donde nacen las ideas hasta donde las matan y las convierten en pistolas y en bombas. Y, sin embargo, yo creía haber regresado a un país diferente en el que la democracia y los derechos civiles eran la ley. Pero no hay que perder la esperanza, ya que contrariamente a la negritud que se respira hoy aquí, en otro país, hoy, dos enemigos acérrimos del no tan pasado, conversaban animadamente en una sala, después de haber sido nombrados Ministro Presidente y Ministro Vicepresidente del mismo gobierno, buena prueba de cómo puede acabar un proceso de paz sin venganzas, y con diálogo y negociación política. Verlo me ha hecho pensar que tal vez, tal como dejaba caer el aún Primer Ministro británico Blair, no esté todo perdido ni para nuestro país, ni para Euskadi. Este artículo lo explica mucho mejor de lo que yo podría:
¿Los miembros de una asociación ilegal tienen actividad pública y conocida? Si eso es así, ¿por qué no se actúa contra ellos? ¿Acaso es posible en este Estado de Derecho que los criminales y los asociados con organizaciones criminales campen por sus respetos y que se someta a los indefensos ciudadanos a la acción de bandas o sujetos que actúan criminalmente? En la costa mediterránea se sospecha y se sabe que actúan bandas criminales, que hay sujetos criminales, que hay incluso alcaldes y concejales criminales, y que se actúa contra ellos un día sí y otro también. Sabemos que hay organizaciones mafiosas, y vemos que a estos mafiosos se les persigue y se les detiene en cuanto se les tiene a la vista. La cuestión es de cajón: si Batasuna y sus añadidos son ilegales, todos cuantos actúen en su nombre incurrirán en un hecho criminoso, y por tanto serán sujetos a ser perseguidos, detenidos y juzgados. Pero, mira por dónde, no se encarcela ni se consideran justiciables ni criminales a quienes se les atribuye pertenencia a organización o “partido” ilegal. Así que el ciudadano anda un poco despistado. No sabe si las organizaciones de mafiosos de la costa mediterránea, si la mafia rusa y ucraniana, si la mafia siciliana, son sujetos criminales. Pero la realidad les dice que a los mafiosos de la “Malaya” o de “Ballena Blanca” les meten mano y acaban en los calabozos y ante los tribunales como imputados. Como criminales. Basta con ver cómo la tonadillera, ante la presunción de un delito, pasó una noche en el calabozo y acabó cantando ante el juez de instrucción. Es evidente que el poder judicial actúa ante presuntos culpables, delincuentes. Y aquí es donde el ciudadano no entiende porqué si se pasan los políticos pagados con 8.000 euros al mes todo el santo día diciendo que hay miles de vascos que pertenecen a una organización ilegal no le dicen al fiscal, a la comisaría más próxima, al ministro Bermejo, que ahí hay delincuentes. Nadie abre su maldita boca, nadie acusa, nadie actúa. Ni siquiera esos magistrados de la Sala 61 del Tribunal Supremo. Y aquí es donde llegamos, esos ciudadanos que no son delincuentes, que no son objeto de persecución judicial, que no son justiciables, que son ciudadanos con todos sus derechos civiles y políticos plenos y sin recorte alguno, todos ellos deciden presentarse a las elecciones municipales y autonómicas en el pleno ejercicio de sus derechos fundamentales (el derecho de participación política es un derecho fundamental sólo limitado por sentencia judicial firme), pero hete aquí que los trileros de la política y del Tribunal Supremo (TS) deciden que no pueden presentarse a las elecciones porque están “contaminados”. Y a fe mía que por más que busco en los Códigos no encuentro el término “contaminado” como causa de exclusión. Contaminados de qué. Ya. Es que son de Batasuna. Son abertzales vascos. Pretenden representar a la organización armada vasca ETA. Son, por tanto, ETA, y así se dice a los ciudadanos y éstos lo creen a pies juntillas. Pero estos mismos siguen pasmados, y razonan como razona un ser inteligente, “si son ETA o ilegales, que los metan en la cárcel”. Observa ese mismo ciudadano que no hay causa criminal contra los más de 83.000 vascos que firmaron ante notario para poder presentarse a las elecciones y no sale, por más que dé vueltas y más vueltas, de su asombro. Y razona: “los abertzales son legales pero no son legales”. Como no es un zopenco del PP o un mandado del PSOE o de IU o ERC, o del PNV, pregunta a quien sabe de asuntos jurídicos y se queda aún más estupefacto, pues ese preclaro hombre del Derecho resulta que habla de la Ley de Partidos, del artículo 12, y del artículo 9, y entre tanta verborrea el mismo ciudadano vuelve a preguntar: “¿pero son criminales?”. No. “¿Entonces, son miembros de una organización criminal?”. No exactamente. “¿Entonces qué son?”. Y responde con los argumentos de los juristas lacayos del Gobierno y de los lacayos magistrados del TS: “están contaminados”. No se resiste y vuelve apreguntar: “¿contaminados de qué?”. No lo sé exactamente, pero me parece que les acusan de ser patriotas vascos, abertzales, eso es como ser judío en Alemania o comunista en la España de Franco. El auto del TS para impedir a ANV presentarse a las elecciones carece de argumentos democráticos, morales, jurídicos; ese ciudadano observa una y otra vez que se castiga a personas que en el ejercicio del derecho fundamental de participación política, se presentaron a las elecciones en 1999 y años anteriores. Este mismo ciudadano sabe que sus mayores fueron perseguidos por la Ley de Responsabilidades Políticas de 1939, y que padecieron cárcel, o fueron asesinados por los militares franquistas porque habían sido concejales en su pueblo a partir de 1934, cuando era legal pertenecer a un partido o un sindicato. Bermejo, entre tus allegados hubo quienes fueron represaliados por esa Ley fascista, y te pregunto abiertamente: “¿ahora eres tú el aplicador de una ley sancionadora con carácter retroactivo?”. Te pregunto –porque tú no eres el badulaque canario Juan Fernando- “¿te sentirás orgulloso de propiciar semejante dislate jurídico?”. Ahora se persigue a miles de ciudadanos vascos por llevar a cabo una actividad legal en 1999, 1995, 1991... Desde la calle alguien grita: “Franco ha vuelto”. Bermejo, ¿oyes el grito? Y por último, haz bien tu trabajo, si sabes quién integra Batasuna mándalo a los calabozos, mientras tanto, los que allí no estuvieran son tan ciudadanos como tú.” Título del artículo: “¿Quién integra Batasuna?” Imagen: http://www.loquesomos.org/humor/Preparados%20pe.jpg Carmen Moreno Martín 27/03/2007CUANDO EL PURITANISMO SE CONVIERTE EN CRIMINAL![]() ¿Observan algo "pornográfico" en esta foto? Las mentes sanas la encontrarán entrañable y tierna; sin embargo, las perversas ancladas en la represión del medievo, la tildarán de "pornográfica" y procuraran llevar a la hoguera a quien la publique... Bueno, como lo de las hogueras ya no se lleva, simplemente al Blog "Ojo de Guadix" se lo han cargado al más puro estilo ratzingeriano, pero los autores no han sido los de la curia romana, esos que hace poco la emprendieron con Jon Sobrino, sino Microsoft; y es que el puritanismo caza brujeril estadounidense no tiene nada que envidiar al romano. Parece que, como todo se pega, menos la hermosura, por aquí también se dan estos aires de "pureza criminal", y en un restaurante de Barcelona, llamado Txapela, expulsaron de su comedor a una madre que pretendía amamantar a su bebé y que debió hacerlo en la parada del autobús en pleno invierno... Para más señas, cliquen aquí y aterrizarán en la bitácora de Gatopardo, que explica el tema. Yo simplemente me uno a su llamado en defensa de un blogger atacado y en defensa de la libertad. Carmen Moreno Martín Alias Hannah Imagen: http://gatopardo.blogia.com/2007/032701 -windows-live-spaces-ha-cerrado-el-blog-de-el-ojo-de-guadix- por-esta-foto.php#comentarios 02/02/2007NO, DIGUEM NO (NO, DIGAMOS NO)![]() Buenos días. Ayer, como muchos de ustedes, apagué la luz. Durante esos cinco minutos a oscuras, pensaba en los miles de personas que también lo estarían, en cómo estamos devastando este bello planeta, de cómo asesinamos, de un modo u otro, a decenas de miles de seres humanos cada día, con nuestra indiferencia, con guerras -¿cuántos seres humanos, soldados, civiles, han muerto hoy en cada una de las más de treinta que siguen activas?-, con injusticias, con marginaciones, discriminaciones, desigualdades, condenándolos al hambre y de mil formas más… De los animales que asesinamos ya sea por placer –caza-, ya sea porque terminamos con sus medios o por veinte más “ya sea”… De los bosques que arrasamos, y pensando en todo ello me ha venido a la memoria esta canción unida a una enorme furia… ¿Seremos capaces de decir, de materializar, de hacer vibrar de una forma operativa y activa, de contagiar y de poner en marcha de nuevo ese gran “N O” que tan fácilmente nos salía del corazón en los sesenta, cuando no nos habíamos aburguesado aún?
…por aquel entonces, éramos jóvenes; rebosábamos ideales, no éramos burgueses, sino rebeldes; yo era joven; era rebelde y militante clandestina, y no me sentía de “ese mundo”… Ahora, ya no soy tan joven, sigo pensando que no soy “de ese mundo”, pero a veces, me descubro dentro de ese mundo, bailando al compás que ese mundo toca... A veces, así, a oscuras, y, también a pleno sol; llena de luz, a veces, y, otras, cómo hoy, llena de noche, “ese mundo” me supera, y entonces, siento una profunda tristeza. ¿Y ustedes? Qué tengan una buena jornada. Carmen Moreno Martín Alias Hannah Imagen: http://edualter.org/material/desfilada/gorro.jpg 31/01/2007"EN PIE DE PAZ"![]() Buenas noches, desde la página “Bellaciao” -ver enlace en el menú de la derecha en este blog-, aterrizo en “otromundoesposible”, y, desde ahí, doy con este manifiesto en la página que encontrarán clicando aquí, y que a continuación transcribo: “Manifiesto a favor de la Vida, de la Paz, la Igualdad” 16/01/2007EL MUNDO DEL REVÉS: PALABRAS QUE ESCUECEN, CIUDADANOS DE SEGUNDA, VÍCTIMAS DE TERCERA O DE CUARTA, Y POLÍTICOS QUE ULTRAJAN A LA CIUDADANÍA![]() Los dirigentes del Partido Popular, empeñados en la afirmación de que “la emigración provoca marginación y delincuencia” añadía días pasados, por boca de su líder Sr. Rajoy, que “un dato que no podemos obviar es que el 45% de los detenidos este año en Madrid son extranjeros”… A mí, al respecto se me ocurre que mientras lo de extranjero es tanto cómo no decir nada, puesto que el arco de nacionalidades comprendido en la locución “extranjero” es enorme –en Lavapiés conviven 159 nacionalidades- de lo que se puede deducir únicamente que en todas partes cuecen habas, y en mi tierra a calderadas; las calderadas del 55% restante de los detenidos ciudadanos nacionales españoles –porcentaje compacto y no divisible que pertenece a sujetos oriundos de nuestro suelo patrio-, desmiente por sí sólo toda la intención xenofóbica y racista del Sr. Rajoy y de su partido, muy a pesar suyo, supongo. Y es que en estos casi tres años de oposición vil, falaz, rastrera y ruin que lleva el Partido Popular, nos tiene exhaustivamente demostrado de todos los modos posibles cuales son sus fascistas intereses y la poca inteligencia con la que cuentan sus dirigentes para llegar a ellos –afortunadamente-. Carmen Moreno Martín 08/12/2006LA LEY DE LA DESVERGUENZA Y DE LA PERPETUACIÓN DE LA AMNESIA HISTÓRICA![]() Esta mañana, cansada de la publicidad con que nos"obsequia" y bombardea la SER, he cambiado el dial a RNE y, ¿qué estaban retransmitiendo? La Santa Misa. Me he fijado bien por si me hubiera confundido y hubiera sintonizado la COPE o algo así, pero no: era RNE, Radio UNO. La radio pública, la radio de todos, la radio de un estado aconfesional estaba retransmitiendo un acto religioso católico. ¿Acaso retransmiten actos religiosos de las demás confesiones? ¡No!. Las demás religiones no existen para la radio pública. Para ellas, el Estado es aconfesional. Esto me ha llevado a pensar en la ley que próximamente se presenta en el Parlamento: la ley de la vergüenza. Bueno, no es que se llame precisamente así, se iba a llamar ley para la recuperación de la memoria histórica; pero también el nombre se lo han cambiado. La verdad, no sé con que nombre se va a presentar al final, pero deberían presentarla cómo "Ley de la amnesia y de la desverguenza histórica", o ley de la vergüenza y el ultraje, o, simplemente: Ley de punto final.
Imagen: Fosas Comunes en Villamayor de los Montes, provincia de Burgos. © Privado 02/12/2006HOY, EL DIARIO TRIBUNA DE VERACRUZ Y MÉXICO ENTERO SOMOS TODOS![]() Mi ordenador sigue kaput, a ratos va y a ratos no. así que, hasta que no me lo arreglen tendré que aprovechar ratos como este en los que le place ir... Bueno, a lo que iba: Queridos lectores de todo el mundo: sois muchos los que venís a leer este humilde blog, así que sois muchos también los que podéis elevar vuestras voces y poner vuestra pluma en marcha denunciando lo que está ocurriendo en México. Uno sólo no vale nada, no tiene ninguna fuerza, pero un puñado de voces y plumas en este medio de internet, tiene un gran poder. A los que habéis expresado en comentarios vuestra solidaridad, gracias decorazón; a losquelo hacéis en silencio, también gracias; y a los que todavía no os habéis decidido, hacedlo porque es de justicia. Los opresores, desde los albores de la historia se han caracterizado todos por un mismo rasgo común: la cobardía y la felonía con la que cometen sus aberrantes actos y crímenes de lesa humanidad. Se ensañan contra los débiles y contra los que callan. También lo hacen contra los que se les resisten, si son pocos y nadie les arropa. Pero retroceden cobarde y vilmente, cuando una multitud unida y firme les delata y les hace frente. Me consta –por un e-mail que Gatopardo ha recibido y hecho circular, que el diario Tribuna ha recuperado su web, aún a trompicones; y que parece que la cosa ha aflojado. Pero no nos contentemos con aflojaduras: QUEREMOS JUSTICIA. Os pido, una vez más, que pongáis vuestro esfuerzo, vuestra voz, vuestros e-mails y vuestros Blogs al servicio de la causa mexicana por la libertad, por la justicia y por la vida. Ya sabemos que por todo el planeta los cuatro jinetes del Apocalipsis –muerte, peste, hambre y enfermedad- cabalgan a sus anchas. Ya sabemos que la peste de antaño hoy tiene otros nombres: narcotráfico, tráfico de seres humanos y de armas, niños soldados, multinacionales atracadoras y manipuladoras de la vida, corrupción desmedida global, tortura, aniquilamiento de la libertad, de toda la libertad incluida la de expresión, etc. Y sabemos también que la muerte y el hambre de ayer, son hoy el asesinato, la injusticia, el expolio extremos, el terrorismo de estado, etc... Las enfermedades de ayer, hoy adoptan también otros nombres terroríficos, entre ellos el SIDA. Pero son los mismos jinetes de siempre; no nos engañan: los conocemos y les tenemos tomado el pulso; sabemos muy bien la manera en que estos cuatro jinetes practican sus ejercicios hípicos por todo el mundo. Hoy cabría hablar de un quinto jinete: la globalización. Este jinete tiene un galope de doble filo, ya que globaliza la inmundicia, pero también globaliza los medios con los que contamos para denunciarla y luchar contra ella, y esto no es ser ilusos ni optimistas sin fundamento. Esto es ser realistas. La situación en Latinoamérica, según yo la veo, es crítica: algunos países se han levantado e intentan dar la cara a la opresión y acabar con el caciquismo; intentan reducir a esos jinetes legendarios; mientras que en otros países, cómo ahora en México, el Imperio, que ve peligrar sus feudos y pecunios, pone en escena ensayos cruentos de terrorismo de ensayo para ganar tiempo y terreno. No lo permitamos. Unidos lo podemos lograr. Ahora, hoy, la lucha se llama Veracruz - México y necesita nuestro apoyo. En cuanto al Sr. Gobernador de Veracruz, le puedo asegurar que sean quienes fueren los que se dedican a hackear páginas web de diarios de su estado, los que se dedican a asesinar a periodistas que valietemente denuncian las injusticias de esa parte del mundo, los que se dedican a amedrantar y a amenazar a los ruiseñores de la pluma, que no se saldrán con la suya; porque por cada página que hackeen, por cada voz que silencien y por cada vida que cieguen, surgirán por todo el mundo cientos, miles, millones más, que tomarán el testigo y alzaran sus voces y sus plumas. Nada ni nadie podrá acallarnos. No. Nunca.
¡TODOS SOMOS ALFONSO SÁNCHEZ GUZMÁN, Hasta pronto Carmen Moreno Martín Imagen: http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/webCOLOMBIA.jpg
22/11/2006EL ARTE DEL CARACOLEO![]() Ese arte es el que tendremos que aprender todos a marchas forzadas, si los dioses no lo remedian, ya que los gobiernos no parecen estar por la labor, y nosotros somos tan poquita cosa... Sí, el arte de convertirnos en caracoles para poder fabricar nosotros mismos nuestras casitas y llevarlas a cuestas por esos tremendos campos de golf que nos están preparando, que hierba fresquita no nos faltará y estaremos nutriditos. Bueno, y les dejo con mi Compa G@lileo, de LQS o Loquesomos que ha escrito un articulazo sobre las desdichas de adquirir un lugar para vivir hasta que aprendamos ese arte del caracoleo: "Sin vivienda… la gran preocupación de una mayoría de población. O con vivienda, pagando préstamos hipotecarios salvajes y desmesurados. ¿Qué pasa en este país, que se permite el lujo de tener miles de viviendas deshabitadas en sus ciudades? (se calcula que en una ciudad como Madrid, unas doscientas mil viviendas están deshabitadas) y muchas más en el mundo rural (despoblado y arruinado por completo). El año pasado se construyeron ochocientas mil viviendas, en este 2006 se aumentará la cifra en setecientas mil más. ¿Se construye para cumplir la Constitución, y que todo el mundo tenga su derecho a una vivienda digna, o es solo por puro negocio? La burbuja inmobiliaria no explota por ningún sitio, cada vez es más opulenta y ejerce más presión, en los últimos años el precio de la vivienda ha aumentado tres veces más que los salarios. La “calificación del suelo” no atiende ni al medio ambiente, ni a una reestructuración lógica, ni a nada con un mínimo sentido, solo entiende de millones ¡que gran negocio es ese de las plusvalías! Ciudades con viviendas inaccesibles o cerradas, llenas de calles en obras ¿para mejorarlas o por puro interés del político de turno?, aceras que se rompen un día si y otro también, proyectos faraónicos que desprecian a los vecinos que los sufren, despilfarro de capitales locales en caprichos urbanos dejando de lado las verdaderas necesidades ciudadanas. Pintamos farolas, cambiamos farolas, cambiamos bancos, quitamos árboles, plantamos arbolitos, transformaciones de ciudades bajo el capricho de una prueba deportiva (siempre bajo el mando de la madre especulación) mordiendo el mar, transformando la costa en “parking de lujo” con puertos deportivos para veleros, yates, “el bribón”..., estrechando playas (hacia un lado el mar, hacia el otro torres de rascacielos). Autovías y autopistas colapsadas, pero que no impiden llegar rápido a la nuevas urbanizaciones y a las nuevas recalificación de terrenos, a los que conocen bien el negocio. Ciudades y pueblos sin bibliotecas, con centros de salud subdesarrollados, sin escuelas infantiles... pero llenos de centros comerciales, que crecen y se construyen como una plaga ¡consume hasta morir! Campos de golf por doquier, este año serán más de trescientos los que hagan “el suma y sigue”. Miles de kilómetros cuadrados de verde césped en el país de la sequía, para el deporte de los nuevos ricos, mientras, existe una gran demanda en las ciudades de polideportivos municipales (y que no se privaticen), barrios donde los deportes de calle, se mueren por la apatía de las administraciones… Debemos ser uno de los países que más jugamos al golf o esto quien lo explica. Campos de golf en medio de robledales, castañares, en bosques que todavía nos quedan (joyas de la naturaleza), en campos de regadío, de secano… con urbanizaciones de lujo, hoteles con spa… juguemos todos al golf ¡que es un deporte popular, por los cojones!. Construcción, trabajadores de la construcción… contratos precarios y cuando los hay, miles de inmigrantes trabajando sin ningún tipo de derecho, cientos de accidentes laborales, de muertes laborales. Contratistas, subcontratistas, ladrillos, ladrilleros, políticos, banqueros… las tribus de siempre ¡capitalistas!: todos juntos especulando, agrandando la hucha, cebando al cerdo, en definitiva cuidando el sagrado negocio. ¡La tierra se muere! Mejor dicho la están matando, cubriéndola de ladrillo y asfalto, despilfarrando el preciado liquido que no tenemos ¡el agua! Vamos camino de que conocer un bosque, sea como visitar un parque temático. Y todo esto envuelto bajo palabras como: progreso, desarrollo, puestos de trabajo… ¿Quién esta sacando el beneficio a corto plazo de esta locura? ¿Quién pagara a medio y largo plazo esta”sin razón”? Y mientras tanto sin piso o dejándote la vida a cambio de una hipoteca. Tranquilo no te agobies puedes aprender a jugar al golf." Título del artículo: La “mordida” del ladrillo Imagen: http://turcon.blogia.com/upload/20060406114129-gruas2.jpg ¡Qué tengan un buen día! Carmen Moreno Martín
Miércoles, 22 de Noviembre de 2006 00:23 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Ciudadanía solidaria 15/11/2006¡NO MÁS MALOS TRATOS A MUJERES, NO MÁS ASESINATOS DE MUJERES!![]() Sólo en España han muerto a manos de sus parejas más de 58 mujeres. Y a esto hay que añadir las situaciones de malos tratos físicos y psicológicos que no han acabado por ahora en asesinato. ¿Hasta cuando seguiremos siendo cómplices del machismo y del crimen, con nuestro silencio e indiferencia? Quienes de vosotros, queridos lectores y comentaristas, tenéis página web y/o Blog, podéis ponerlo también ahí. No me cabe ninguna duda de que juntos cambiaremos las cosas a mejor. Carmen Moreno Martín Imagen: http://singenerodedudas.com/Imagenes/Forges30Enero06.gif
Miércoles, 15 de Noviembre de 2006 22:15 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Ciudadanía solidaria ¿ES UN DELITO MATAR A UNA MUJER?![]() Después del llamamiento realizado en el post de arriba, y abundando más en el tema, me permito ofrecerles el siguiente artículo aparecido anteayer 14.11.2006: "La violencia de género en los medios" Desde hace menos de una década (1997, con el asesinato de Ana Orantes a manos de su marido, José Parejo Avivar, en la población de Cúllar-Vega, en Granada) se está visibilizando en los medios de comunicación la violencia de género. La sociedad ha dado un paso de gigante al conocerse este invisible tipo de violencia masculina. Casi una década de información sobre violencia de género nos exige una reflexión sobre su tratamiento. Cada día se nos ofrecen datos sobre el estado de la cuestión: se ofrecen datos por comunidades autónomas, por edad, procedentes de la inmigración, y se comparan con años anteriores; muchas veces para concluir que la sangría sigue a pesar de las leyes. Se piden declaraciones a quienes son responsables gubernamentales que, desde que se aprobó la ley en diciembre de 2004, han transmitido la idea de que la Ley Integral no era la panacea a corto y medio plazo para evitar que los hombres que matan, lo sigan haciendo. Las medidas de sensibilización y prevención son más importantes para evitar que los hombres asesinen, que las medidas asistenciales, policiales y judiciales que, aunque absolutamente necesarias, alivian la situación de las víctimas pero no la pueden evitar. Además de otras actuaciones fundamentales en el campo de la educación, entre las medidas de sensibilización y prevención que contempla la Ley Integral de Violencia de Género respecto a los medios de comunicación, el artículo 14 recoge que “fomentarán la protección y salvaguarda de la igualdad entre hombre y mujer, evitando la discriminación entre ellos”. En general, las representaciones de las mujeres y los hombres desde los medios de comunicación no son equiparables, no transmiten la idea de que las mujeres son un grupo digno de respeto y consideración, tanto como son los hombres. No sólo se trata de representación del cuerpo de la mujer que sirve, básicamente, para el placer y la complacencia masculina. Se trata de la sobrerrepresentación de las mujeres como cuidadoras y servidoras, en papeles secundarios, dependientes, no pagados y desvalorizados socialmente cuyo efecto no es sólo solucionar el grave problema de atención a estaos colectivos, sino fijar los modelos de feminidad que no rompan con la tradición patriarcal del mito de la servidumbre y la abnegación. Los roles que los medios todavía hoy elaboran y se fijan en el imaginario de nuestras niñas, las conducen hacia relaciones de dependencia y sumisión (más del 40 % de las chicas consideran una prueba de amor determinadas formas de maltrato de su chico). La investigación sigue mostrando que los medios de comunicación discriminan positivamente lo masculino, al mismo tiempo que cuidan comportamientos misóginos, incluso los que son punibles: “todo parece indicar que se trata de un crimen pasional” recoge la notícia. Los asesinos no son los culpables de la violencia contra las mujeres, sino la entelequia “violencia doméstica” que desenfoca y no señala con el dedo al hombre que mata: “un nuevo caso de violencia doméstica”. Las mujeres “mueren”, no son “asesinadas”; quien comete un delito es un delincuente, pero nunca encontraremos este vocablo en una información sobre violencia masculina. Se evita la palabra “asesino” para utilizar abundantemente “hombre”. Y en contra de la ética periodística, se identifica en muchísimas más ocasiones a la víctima que al asesino. Si a lo anterior sumamos la escasa actividad solidaria de los hombres no maltratadores y la casi nula aparición en los medios de comunicación del escaso grupo de quienes se colocan al lado de la lucha de las mujeres, el resultado es que, objetivamente, los asesinos no pueden detectar, y por lo tanto sentir, el repudio de sus iguales. Decía una mujer apuñalada por su ex marido, la directora del Institut Balear de la Dona, que él nunca la había maltratado si la hubiese considerado una igual. Si una característica común tienen los maltratadores es que no respetan lo femenino porque no consideran a las mujeres como sus iguales. Este tipo de hombres, que conciben la virilidad como dominadora de las mujeres, sólo respetan a sus iguales (hombres). Si éstos no se involucran activamente y toman posiciones claras y continuadas que sean recogidas y destacadas en los emdios de comunicación, mucho me temo que los más de 50 asesinos u homicidas que se llevan contabilizados en este 2006 se verán acompañados en su macabro comportamiento pro muchos otros antes de que finalice el año.” Autora: Pilar López Díez. Pilar López Díez es doctora en CC. De la Información e investigadora y formadora en Política de Violencia de género y Medios de Comunicación en el Instituto Oficial de Radio y Televisión. Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=40866 Publicado originalmente en: Mujeres en Red. Imagen:http://reddigital.cnice.mec.es/5/arte/imagenes/03.jpg Miércoles, 15 de Noviembre de 2006 22:13 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Ciudadanía solidaria 13/05/2006FALLECE REPENTINAMENTE MARÍA JOSÉ URRUZOLA![]() Recojo en www.rebelión.org esta triste noticia que APORTA www.mujeresenred.net y que, un poco tarde, paso a transcribir: 01/05/2006LA VIVIENDA EN ESPAÑA![]() Recuerdo con ternura y agrado un pasaje del Principito, de Antoine de Saint-Exupéry, en el que un rey de un extraño planeta le decía al principito “¿Qué rey sería yo, si diera órdenes que no se pudieran cumplir?” –entonces, al principito que quería hablar, le decía: “Te ordeno que hables” –y así-. Sabio rey el de este librito que me lleva a pensar en nuestras leyes, por ejemplo en nuestra Carta Magna, la de 1978; esa que tanto invocan nuestros políticos y que tan poco se esfuerzan en cumplir. ¿Qué no? ¡Veamos!: Se puede leer lo siguiente en el artículo 47 del texto legal citado: “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.” ¿Se dan ustedes cuenta, queridos lectores de que tal y como está redactado no hay dios que lo cumpla? ¡Vergonzoso! Y lo más grave no es que no se cumpla, sino que jamás se cumplirá; créanlo. Lo que debería decir este artículo, para que se ajustara a lo que en realidad se cumple desde siempre, que en eso siempre ha dado igual quien ha gobernado en este reino, sería: Propuesta alternativa al artículo 47: “Todos los españoles tienen que fastidiarse |