Señores políticos, en este caso del partido Popular. Ustedes son, ahora, una mayoría en la oposición, es decir, el pueblo les ha mandado a ustedes a la oposición, y su deber es ejercerla; pero, en mi opinión, oposición  política no quiere  decir poner palos en la rueda en todo momento y ejercer eso de en principio no y no, difamando y calumniando a diestro y siniestro... vamos a ver pues, qué quiere decir eso de ser oposición.

Oposición, del latín oppositio, significa la acción y efecto de oponerse; esto es la posición de una cosa enfrente de otra, o dicho de otro modo, el  contraste entre dos cosas contrarias. Para ello, es necesario la definición previa –a ser posible de una manera inequívoca-, de de esas cosas que son contrarias, y su aceptación por las partes; porque eso será el único modo de entenderse.

En el caso que me ocupa, ustedes, representan, además de mayoritariamente a la posición del gobierno actual,  a la fuerza ideológicopolítica opuesta a la del Gobierno,  y miren ustedes, las neuronas se me cortocircuitan porque no hay modo de saber ni cuál es su ideología política y consecuentemente qué es lo que define a la poosición del gobierno, ni cuál es la posición ideológico- política que define al Gobierno... Y lo digo porque un gobierno que se dice socialista y de izquierdas, pero que en mi opinión es socialdemócrata y aplica políticas capitalistas de derechas, es ya en sí mismo una contradicción casi insalvable; y una oposición que se define como “de centro democrático”, pero que actúa según los cánones totalitarios de la extrema derecha y del nacionalismo católico más radical, es para mí un galimatías difícil de abordar. Si a esto le añado las reglas de la demagogia que ambos esgrimen a la perfección, entonces sí que ya no sé por dónde cogerlos. 

Pero, por abreviar, lo que no puedo entender de ningún modo es que pregonando ambos que se ciñen a las reglas de juego democrático, a la legalidad vigente y a la legitimidad, se hayan adueñado de los principios constitucionales, cada uno a su modo y manera, y se pasen la vida  tirándose los símbolos patrios y la Carta Magna a la cabeza, pasando a ser el hazme reír de todos los españoles que conserven un mínimo de sentido común. Claro que eso de la Carta Magna también es un tema que deberíamos abordar, que tiene tantas ambigüedades y contradicciones que no hay por donde cogerla tampoco.

Lo que no entiendo de ningún modo es el pataleo y la queja constante que mantienen ustedes, señores del Partido Popular, acerca de que el poder judicial, los jueces, las fuerzas de seguridad del estado, y yo qué sé cuantas instituciones más -en esto de la corrupción en la que nadan algunos -muchos- de sus miembros- están “vendidos al gobierno y contra ustedes en una especie de conspiración" o debería decir ¿contubernio? aceptando de ellos sólo aquellas sentencias que se ajustan a “sus intereses”, siendo todas las demás “pactos ocultos"  y "conspiraciones" entre el poder judicial, los jueces, el gobierno, la policía, etc.  ¿Un ejemplo?  Tomemos el caso Gürtel: cuando la causa de Camps y sus trajes fue sobreseída, fue un acto judicial perfecto, pero cuando son imputados aparece lo de la conspiración...

Sobre el empeño que tienen ustedes en hacernos creer que este gobierno quiere borrarles del mapa,  me pregunto algunas cosas, vean:

1º.- Cuando un partido se torna demagógico y quiere alcanzar el poder a toda costa, sin importarle los medios y enfrentando a la sociedad y creando crispaciones con calumnias y manipulaciones, y por esta causa la mayoría de la sociedad le rechaza, resulta ¿excluido o derrotado?

2º.- Cuando un partido se torna paranoide, totalitario y dogmático; crea enemigos imaginarios, reescribe la historia y distorsiona la realidad para el alcance de sus fines, si se prefiere votar a otros partidos, ¿se le ha excluido, o ha sido derrotado en las urnas?

3º.- Cuando el partido en el poder pierde las elecciones, legítimamente en las urnas y pasa a la oposición, ¿resulta excluido o derrotado?

4º.- ¿Cuándo un gobierno legitimo salido de las urnas por la voluntad soberana de un pueblo, ejerce como tal el gobierno del país en los temas que le son propios, apoyado por toda la oposición menos por el partido que ostentaba el poder con anterioridad, ¿resulta éste excluido o derrotado?

5º.- Cuando el gobierno presenta un proyecto de ley o una propuesta, y todo el arco parlamentario lo vota a favor, a excepción de un sólo partido de la oposición, este partido, ¿resulta excluido o derrotado?

6º.- Cuando un partido de la oposición presenta una propuesta no de ley en el parlamento, y todo el arco parlamentario la vota en contra, ¿resulta excluido o derrotado?

7º.- Cuando un partido de la oposición presenta enmiendas, a la totalidad o no, de una ley o propuesta presentada por el gobierno, y todo el arco parlamentario vota en contra, ¿resulta excluido o derrotado?

8º.- Cuando el gobierno y la mayoría parlamentaria se ponen de acuerdo en consensuar temas de estado y temas de interés general, y un solo partido de la oposición rechaza el tal consenso, ¿es excluido por los demás o se autoexcluye?

9º.- Cuando todo el arco parlamentario de un parlamento decide abrir un diálogo sobre un tema concreto, y un solo partido de la oposición no quiere participar del tal diálogo, ¿es excluido o se autoexcluye?

10º.- Cuando un solo partido de la oposición no acepta el juego y las reglas democráticas institucionales y arremete contra las instituciones, ¿es excluido o se autoexcluye?

Es que, verán, con eso de las derrotas, las exclusiones y las autoexclusiones me lío, así que quisiera que me lo explicaran de una manera clara y sencilla, que fuera accesible a una niñita de cinco años.

Gracias y un ruego: cambien de estrategia, hagan autocrítica, reflexionen el por qué y el para qué,  el pueblo los ha mandado a la oposición, y hagan una oposición digna y constructiva aportando ideas en lugar de calumnias. Y miren, el hecho de que estén subiendo en las encuestas  para mí no quiere decir que ustedes "lo estén haciendo bien" sino que para mí indica dos cosas: el desacierto del Gobierno en la gestión de la crisis y la necedad de los electores, pero repito, en absoluto se desprende de tal subida, en mi opinión, el acierto en sus estrategias, tácticas y propuestas, ya que en realidad, por mucha atención que pongo en escucharles y leerles, sólo me entero de una cosa: según ustedes, el culpable de todo en esta vida y en la otra es Zapatero... ¡Pero qué poder le otorgan al Presidente del Gobierno actual, por Zeus!.

¡Pasen ustedes un buen fin de semana!

Carmen Moreno Martín
alias Hannah

Imagen: http://www.aporrea.org/imagenes/2006/09/t2709_2006.jpg