Perdonen que insista con el tema, pero creo que la gravedad del mismo merece que le demos varias vueltas, más aún cuando el acérrimo defensor del Cardenal, a saber, el número uno de la lista del PP al Parlamento Europeo, dijo ayer en el cara a cara con Juan Fernando López Aguilar, tras presentarle el sus declaraciones, que no había dicho nunca nada de eso y que sentía repugnancia por la pederastia etcétera, y no sé de que me sorprendo, ya que nos tienen muy acostumbrados estos del PP a negar sus propias declaraciones, y luego tildan de engañar y mentir a otros cuando ellos son maestros en estas lides, vaya que sus conductas casi paranoides usan y abusan de los mecanismos de defensa psicoanáliticos de la negación y la proyección con una facilidad pasmosa, claro que en su ínclito expresidente del gobierno y líder, han tenido un buen ejemplo, ejemplo que se perpetua en Rajoy y demás dirigentes,  aunque en eso de dar  "buen ejemplo" de esas artes, o mejor, malas artes, pordríamos remontarnos muy lejos, pasando por la dictadura franquista y más allá. Pero volvi9endo a estos pestilentes tiempos modernos de hoy, y digo pestilentes porque un hedor insoportable abotarga la inteligencia más pristina cada vez que escucha, lee o ve semejantes disparates, todos recordamos -y si no lo hacemos, será porque no nos da la gana hacerlo, ya que ahí están las hemerotecas- lo de las armas de destrucción masiva, los hilillos de plastilina del Prestige, el cargarle el muerto a ETA del atentado del 11M y demás barbaridades obscenas, como la  última de Mayor Orejad,  o su negativa en el Parlamento Europeo de condenar al franquismo, régimen durante el cual, según él, tan bien se vivía en España, aunque ahora se presente como un perfecto demócrata y niegue haber dicho y hecho. eso., esto y demás obscenidades, de modo que comparto este artículo con ustedes, artículo que también adhiero en su totalidad:

Artículo: “El cardenal Cañizares y la ordenación de los pecados”

Autor: Fede de los Ríos

Medio de publicación original: Gara

Tomado de Rebelión en  la fuente:

“El pasado jueves una amiga me dice que en «Abc» hay un suplemento interesante. Me acerco al quiosco, adquiero el diario fundado en 1903 por Torcuato Luca de Tena y descubro en su interior «Alfa y Omega», la revista del Arzobispado de Madrid, cubículo de Rouco. En la página 9, un interesante artículo de Ricardo Benjumea, redactor-jefe del semanario, lleva por título «La violación, ¿fuera del código Penal?». Su tesis principal: «Cuando se banaliza el sexo, se disocia de la procreación y se desvincula del matrimonio, deja de tener sentido la consideración de la violación como delito penal».

Leo y releo y me cuesta entenderlo. En defensa de su argumento habla de «la pastilla que convierte las relaciones sexuales en simples actos para el gozo y el disfrute». Debe ser un lenguaje críptico para iniciados vedado a los profanos en las cosas del fornicio a la manera católica.

Tan sólo un día después habla el único, el inigualable, el mayor defensor de la fe católica que conocieron las Españas, el flamante Arzobispo Administrador Apostólico de Toledo y Prefecto de la Congregación para el Culto Divino y Disciplina de los Sacramentos: el cardenal Antonio Cañizares Llovera. Sí hombre sí, aquél que pedía «a todos, con la protección de la Virgen, la defensa de la unidad inquebrantable de España» porque la veía amenazada y «la unidad de España es un bien moral y mantener esa unidad corresponde a las exigencias del bien común». El mismo que declaraba que «las comunidades que pidan una especie de autodeterminación o una autodeterminación plena, tendrán que buscar unas señas de identidad que ya no será la identidad cristiana porque ésta es unificadora». Iluminado por el Espíritu Santo ha vuelto a hablar forzado por escándalo de los abusos de menores en las escuelas católicas irlandesas. Abusos físicos, psíquicos y sexuales sobre 35.000 menores en 216 instituciones católicas en la verde Irlanda. «Esas conductas son totalmente condenables y tenemos que pedir perdón. No obstante, no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios, con los millones de vidas destruidas por el aborto».

Impresionante. Empiezo, ahora sí, a entender al críptico redactor-jefe de «Alfa y Omega». Desconozco si el sexo practicado con los niños irlandeses habrá sido banal o no, lo que es claro es que fue disociado de la procreación y totalmente desvinculado del matrimonio, ergo esas violaciones no pueden ser consideradas delito penal. Nimiedades. ¿Quién nos asegura que en realidad esos menores no fueran como los que relataba hace unos meses el Obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez? Menores que no sólo consienten, sino que incluso a él le provocan.

Mayor Oreja ha salido en defensa de Cañizares. Dice que lo declarado por el prelado es verdad, pues «lo único que hace es una cierta ordenación, dentro de la aberración de ambas cosas».

Ahora lo entiendo. No puede compararse una violación en la que se usa condón con una violación natural. La primera es mucho más aberrante, se pierde la semillita.”

… hasta aquí el artículo. Que la Santa Madre Iglesia católica farfulle, sentencie y desbarre asentada en cimientos de codicia de antes de la edad media, “santo y bueno”, pero que políticos de hoy  que, como ya he dicho en la introducción de este artículo, se autodenominan “demócratas” y que aspiran a representar a los españoles en el Parlamento Europeo también lo hagan, me parece inadmisible, pero hay tantas cosas que me parecen inadmisibles… Lo cierto es que si la campaña electoral de estas elecciones europeas puede calificarse como “reino de algo” es de la demagogia y la mentira,, y de la mamarrachada, empeñados los peperos en echar cortinas de humo –ya casi de cemento- para encubrir sus corrupciones varias, sus malolientes asuntos, sus barbaridades y su absoluta falta de ética; sí, el reino de la desverguenza y de la desfachatez más aberrantes, todo ello unido a un pueblo ciego y sordo que se deja lavar  el cerebro y se hace cómplice de esos políticos al votarlos, y de esas jerarquías eclesiásticas al defenderlas. En fin, que miro el calendario y tengo que hacer un verdadero acto de fe para creerme que estoy en la España del siglo XXI, porque la sensación que tengo es la de estar en la de los siglos  X, XI,  XII, XIII o XIV…

Ahora bien, de una cosa estoy segura, hay algo que, como ya he dicho también arriba, Rajoy and company dominan a la perfección –además de la mentira y la demagogía- y ello no es otra cosa que la proyección en sentido psicopatológico freudiano, ya que no son ellos, ¡no!, los que engañan y mienten a diestro y siniestro cada vez que abren la boca, si no que luego niegan haberlo hecho y acusan a los demás de hacerlo... pero de ello les hablo otro día. Sí, otro día que me despierte y duerma sin las nauseas que ahora tengo... ¿Será que estoy embarazada? Eso ya no es posible para mí, pero tengo un abyecto embarazo acústico y neuronal de engendros de campaña electoral que no sé como abortar...

Pueden leer también, los dos siguientes artículos relacionados:

"El celibato eclesiástico", de Alberto Moncada, en Rebelión.Org,  y "La lógica provida", de Ignacio Escolar, en Escolar.net. En cuanto al celibato eclesiástico, pienso que debería desaparecer, o, al menos, dejarlo opcional y libre,  ya que quienes lo inventaron, pueden desinventarlo... En mi opinión no es más que un perverso anacronismo como muchos de los que esa Santa Madre Iglesia tiene y mantiene, anacronismo y perversión que debería acabar, como también debería acabar esa jerarquía aberrante.

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

…y el saludo de Manolo, secretario en funciones.

Imagen: viñeta de El Roto, tomada del post “Herejes”, en el Blog “La Aureliada”,
de fuente: http://aureliada.wordpress.com/2008/02/02/herejes/