No sé por qué me he levantado pensando en Bali, en esa cumbre de hace dos años, y en la impotencia que sentía uno de los ponentes ante la insensibilidad imperturbable de Estados Unidos, dispuesto a no apearse de mantener sus emisiones de gases y sin renunciar a que lo hicieran los más desfavorecidos aún a costa de serlo mucho más… Y como manifestaba esa impotencia con lágrimas. Pero hete aquí, que un ponente dio en la tecla. Fue el ponente representante de Papua Nueva Guinea, quien presentó la cosa en términos de liderazgo mundial y dijo algo así como que si Estados Unidos renunciaba a liderar al mundo, pues peor para ellos, buscarían a otro líder… Y, como por arte de magia, Estados Unidos pareció abandonar sus tesis y recobrar las riendas que se le habían puesto en entredicho. De repente, estuvo dispuesto a todo… ¿A todo? No sé que será ese todo, porque lo que hizo fue darles la razón en lo del cambio climático, no firmar el protocolo de Kyoto, prometer redactar uno “mejor” y posponerlo todo a largo plazo… ¿A qué renunció? Pues a nada. Les dio la razón como a los tontos e hizo lo que tan bien sabe hacer: lo que le da la gana. ¡Hale!, a esperar el maravilloso protocolo que saldrá dentro de años de sus manos. Mientras, seguirá soltando humos y exigiendo que sean otros quienes se los traguen.

De todos modos, una cosa es cierta: más allá de que las cumbres sirvan para algo, que no sirven, últimamente, con eso de las tesis de Obama, se están caracterizando por mostrar a sus miembros como más accesibles, más de carne y hueso, ya sea porque pierden los papeles y mandan callar, o porque se pone de manifiesto la escasa capacidad para debatir civilizadamente, o por esas lágrimas de impotencia ante la sordera voluntaria y la soberbia de los líderes del Imperio. Sea por lo que sea, lo cierto es que Obama promete y habla mucho, y sí: hasta ha cumplido un par de cosas como prometer el cierre de Guantánamo -siempre que sean otros países quienes acojan a los allí recluidos-, el fin de la tortura y un cierto acercamiento a Cuba -si bien de levantar el bloqueo, nada de nada- pero ya se sabe: del dicho al hecho va un gran trecho.

Bueno, pues dejé de pensar en esas peculiaridades del Imperio de Occidente, y mis neuronas recayeron en otro imperio: el de la Iglesia de Roma, El imperio católico o Universal, que eso quiere dec ir católico.. que ya son complicados estos papas cada vez que les da por escribir una encíclica. Verán porque lo digo: durante estos días de fiestas y monotonía pre-estival, he tenido la paciencia de releerme la última encíclica de Benedicto XVI, escrita en 2007 e intitulada “Spe salve” o Spe salvi", que quiere decir algo así como "La salvación por la esperanza". No sé porque, pero el título me lleva a asociarlo con un libro escrito por Obama (bastante antes que la éncíclica) intitulado "La audacia de la espertanza".

Francamente, me sorprendo a mí misma cuando leo tales cosas sin que me de un infarto severo ni se me erice la piel de indignación y tristeza… Pero a lo que iba, el documento puede resumirse en cuatro mandamientos, de modo que por muy ladrillazo que sea, luego resulta fácil de recordar, y ¡algo es algo!. Estos cuatro mandamientos, podrían formularse así:

a.- Únicamente corresponde a la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana, discernir, decidir y establecer como dogma incuestionable, lo que es “ley natural” y lo que no lo es. 

b.- Sólo son lícitas las leyes derivadas de “la ley natural”.

c.- Todo hombre, mujer, niño o anciano que no se supedite al imperio de la “ley natural” queda fuera de la verdad, de la salvación, de la luz y, en suma, de todo. Dentro de la “ley natural” todo es permitido. Fuera de la “ley natural” todo es oscuridad, abominación y pecado.

d.- En consecuencia, todas las leyes del hombre, sus derechos, su soberanía, la democracia, la libertad de expresión y cualquiera otra libertad, quedan derogadas. Ah, también quedan derogados todos los principios de la ilustración, el librepensamiento, la razón y, por supuesto, cualquier otro atisbo de argumentación que no conduzca a Dios y no proceda de Él o de su único representante autorizado en la Tierra, esto es “El Papa”.

Esto es que, lo de salvarse por la esperanza, según Benedicto XVI, quiere decir que "El Jefe siempre tiene razón" y que si alguien lo pone en duda, entra en vigor el primer enunciado. Por supuesto que "El Jefe" no es Aquel a quien Él dice representar, sino Él mismo.

Al menos, el libro escrito por Obama -que también me he leído- en 2006, no parece indicar ni establecer lo mismo...

Y digo yo, ¿no sería un gran ahorro de energía y de papel, que el Papa fuera directo al grano sin más y dijera las cosas tal y como las piensa y desea, para que todos pudieran entenderle sin tanto esfuerzo? Con lo fácilón que sería: "Escuchad oh creyentes míos, esto son lentejas y no hay más leña que la que arde, así que: o hacéis lo que yo os mando, porque yo lo mando y punto redondo, u os doy un manporrazo que, además de iros derechitos a los infiernos, os enteráis. ¡Ea!. ¡Queda inaugurada la penúltima santa cruzada!" O algo similar. La verdad, no creo que perdiera feligreses de su redil si lo hiciera más o menos así, y para los que no somos ni de ese redil ni de ningún otro, nos da lo mismo, ya que deambulamos desde que pusimos los pies aquí, por los infiernos de la Tierra...

Una vez más, alejé esas reflexiones perturbadoras de mi cansada y agnóstica mente, que quien me mandará a mí, toda una agnóstica y ácrata, meterme en esas lides, y me fui a otras reflexiones sobre cosas más cercanas.

Llevamos cinco años de "perpetua" pre y campaña electoral, que cuando no son las generales, son las autonómicas y las de ayuntamientos, y cuando no las del Parlamento Europeo, y por cierto, a cada precampaña y campaña, más barriobajerismo y demagogía, más partidocracia e ineficacia, ya que lo que parece interesar, como norma general, no son las soluciones a los problemas que en realidad tiene planteados la ciudadanía o el pueblo soberano, que es lo mismo, sino quien tiene la sartén por el mango -o cree tenerla- y el mango también, para poder dar sartenazos desde diestra y siniestra a esta doliente y pasiva ciudadanía.

Ahora, las elecciones en juego son las del Parlamento Europeo, como les decía, y el cabeza de lista del PP es un señor que postulaba a voz en grito que el franquismo no fue una dictadura y que con el franquismo se vivía muy bien...  Pero no importa.  Total, gane quien gane, parece que no nos bajarán los impuestos de verdad, si acaso, el IRPF, pero ya se encargarán de subir convenientemente los impuestos indirectos o mantener el precio de los carburantes alejados de su coste real -según el actual precio del barril de petróleo- para ingresar mas dinero a las arcas del Estado, las cuales, a juzgar por el déficit, deben estar que dan pena, aunque lo más grave es que no se sabe muy bien en qué han sido vaciadas, ya que el empleo público aún no se ve por ningún lado y ese millón de familias en la miseria siguen sin recibir ni un euro...

No subirán los salarios, o al menos no lo harán en la misma medida que esta crisis que nos ahoga requeriría, antes tenderán a congelarlos, bueno, con seguridad se congelarían se gorbernara el PP, que esas son sus estrategias. Tampoco subirán las pensiones ni el salario interprofesional porque el déficit público es ya demasiado alto y  la Unión Europea nos está tirando de las orejas. Pero con o sin congelación de los salarios, una cosa es cierta: la crisis la costean los que nunca tuvieron la culpa de que nos viniera. La crisis la pagan, como siempre,  los de siempre, los más desfavorecidos, los obreros y sus precarios puestos de trabajo con las amenazas de siempre: abaratamiento del despido, etc.

Vaya, que si gana el PP, habrá sanidad pública y gratuita para todos, incluidos emigrantes (¿no la había ya?).  Se volverá a construir empleo: ¿a qué precio y qué tipo de empleos? ¿Queda algún bien común por privatizar? Pues lo privatizarán, no les quepa duda... Y todos dispondremos de viviendas a bajos precios, nadaremos en la abundancia y declararemos a España, además de Una, Grande y Libre, Paraíso terrenal.

Que los nacional-católicos del PP digan que el Reino de Dios se hará realidad en 2012  o cuando ellos ganen las elecciones y vuelvan al poder, no me extraña nada, porque, como les señalaba,  privatizarán lo que quede por privatizar y los de siempre vivirán como Dioses. Pero que PSOE se haga ciego a las penurias de bolsillo que atravesamos la generalidad de los españoles, con mayor agravamiento los parados, y se invente una realidad maravillosa e irreal, la verdad, me sorprende un poco.

Solbes dijo que la inflacción se contendría a mediados del 2008 y volverían a normalizarse los precios, y parece que tenía razón porque así ha sido, ahora tenemos una inflacción negativa, y eso parece -según dicen los economistas- que es malísimo, aunque para los bolsillos de los menos favorecidos, es un alivio, ya que algunos de nosotros -los otros, los que no formamos parte de los cuatro millones de parados- podemos volver a comer otras cosas que no sean "conejo", porque los parados pronto no podrán comer ni "conejo" ni nada...

Yo a los economistas no los entiendo. Tampoco entiendo al director del Banco Central Europeo, que subió y subió el precio del dinero haciéndonos la pascua a todos los hipotecados, total para volver a bajarlo después de que muchos hayan perdido sus viviendas por no poder pagarlas... ¿Y no crearon "crisis" esas subidas de los precios del petróleo y del dinero, más allá de la crisis financiera que las Subprime pudieron establecer? ¿Y no contribuyeron a crear la burbuja inmobiliaria las dos legislaturas de Aznar con sus corruptas especulaciones de suelo? Qué quieren que les diga, a mí aún me suenan las palabras de Cascos, Ministro de Fomento, a la sazón, diciendo que los precios de las viviendas subían porque los españoles tenían mucho dinero o algo así... ¡Tiempos modernos, por Zeus!... O tiempos de crisis para los pobres, que no para los opulentos, ni para los Bancos fuertes, que esos no saben lo que es una crisis y de lo único que saben es de si sus beneficios bajan o suben... Y es que, queridos lectores, quien no se consuela, es porque no quiere.

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

... y un saludo de Manolo, secretario en funciones. 

Imagen:tomada de la página de Rafael del Castillo, de fuente:
http://www.rafaelcastillejo.com/cine/glamour01/chaplin.jpg