Hace ya mucho tiempo que Hegel, con una muy fina ironía, soltó a los positivistas de su tiempo aquello de “si los hechos contradicen las teorías, peor para los hechos.” Lo que Hegel no pudo imaginar –o sí, eso es algo que no sabremos- fue hasta que punto su ironía no se entendió y se convirtió en el axioma de los tiempos presentes. Un ejemplo claro lo tenemos hoy en una inmensa mayoría de los que forman ese cuerpo robótico de la clase médica –ojo, que hay muy dignas excepciones de muy buenos seres humanos y profesionales en ese cuerpo también- que salvan su ineficacia, su inseguridad y su pobreza humana y profesional a golpe de Iatrogenías –errores médicos- y agresiones de las que se deduce que “las teorías” han dado paso a los protocolos. Hoy, en medicina, todo está protocolizado, desde un dolor de cabeza a un transplante, y no es que los protocolos sean inútiles, que no, que son útiles y favorecen un cierto sano pragmatismo a la hora de abordar diagnósticos y soluciones, pero hay un problema, los protocolos están estandarizados, mientras que el hecho indiscutible de que no hay enfermedades sino enfermos y que estos enfermos son individuos peculiares que no siempre encajan en los protocolos es una realidad. Sin embargo, lo que suele suceder es que si el paciente no encaja en los protocolos, peor para el paciente y que siga la bola.

Soy médico, creo que de los de antes, de los que juraron el juramento hipocrático –ahora ya ni se jura ni nada- y de los que escuchaban a personas cuando acudían a mí, ahora ya no porque estoy jubilada y he pasado a ser paciente. Paciente en el más amplio sentido del termino, porque paciencia para bregar con robots se necesita a toneladas. De mi paso por consultas varias estoy extrayendo una conclusión, no hace falta ir, basta con enviar por mensajero pruebas e informes y que le manden a uno a vuelta de mensajero lo que decidan, porque cuando uno va, lo de que le exploren ya no se lleva, miran –cuando lo miran- las pruebas, escriben en el ordenador con los ojos pegados al teclado lo que uno va diciendo o lo que ellos leen de lo que uno dice, y uno habla solo y en una abrumadora soledad de escucha porque no se recibe la sensación de que está siendo escuchado, y ya. Una vez me atreví a preguntar “¿pero usted me está escuchando?” A lo que me respondió “¡Claro, pero escribo lo que me dice porque puedo hacer varias cosas a la vez” Cuando me fui con prescripciones, más pruebas, etc. confirmé que de escuchar nada de nada, de evaluar mi caso individualizadamente, menos aún, ahora bien, el golpe de encaje en su protocolo fue genial… ¡Peor para mí!.

Pero hoy estoy contenta porque al fin he encontrado un Colega al que se le puede llamar Médico con mayúsculas para el que la persona existe más allá de los protocolos que me ha permitido recuperar la seguridad y la confianza en mi misma, mi dignidad como ser humano doliente y la confianza de que ese profesional seguirá a raja tabla conmigo y con cuantos a él acudan la primera ley de ese juramento hipocrático: “Primum non noscere” , que quiere decir “primero no dañar”, principio básico por el que debería regirse la praxis médica. No dañar ni física, ni anímica, ni psicológicamente, ni en modo alguno al paciente. Que la intervención que se decide, en sentido amplio, no agrave en modo alguno la situación del paciente que debe estar por encima de todo: de intereses creados de las multinacionales farmacéuticas, de los planes de ahorro en gasto del sistema, de la búsqueda de satisfacción y prestigio del facultativo, de sus inseguridades, endiosamientos, etc. en suma: de todo.

Y ya, por hoy no les aburro más. Perdonen que no haya entrado en detalles y que resulte algo hermética. Quizá otro día me extienda más.

Buenas tardes y disfruten de la vida lo que puedan, hoy es ya demasiado tarde.

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

Imagen: tomada del Blog de Amaya O’Neill, de fuente:
http://2.bp.blogspot.com/_-e2ztPFB-W8/SJliE90f4PI/AAAAAAAAASg/byVni9sMqRk/s400/hipocrates.jpg