Leo, escucho, veo por aquí y allá como se refieren a África como “a un país”. Y tal vez lo hubiera podido ser –aunque difícil desde el punto de vista de sus pobladores- de haberlo dejado a su propia evolución, y sin los intereses geopolíticos, geoenergéticos, comerciales y sociales de los países europeos colonizadores que en la Conferencia de Berlín de 1884-1885, con el único criterio de sus ambiciosos intereses, en una codiciosa carrera de esclavitud, genocidios, masacres, expolios y otras sutilezas, por el dominio de África, se la repartieron sin sonrojo; sin importarles un guano la suerte de sus gentes.

Puede que si el continente africano hubiera evolucionado a partir de sus pobladores y recursos, se hubieran formado varias comunidades de “estados Unidos de África” porque antes de que, primero los árabes y luego los europeos, los pisoteáramos y sometiéramos sin piedad, hubo varios pueblos autóctonos ricos y florecientes, incluso se levantaron imperios... Pero ni aún así, y ni aún sin la loca y absurda división de fronteras y países llevadas a cabo por las potencias occidentales en el siglo XlX y posteriormente de principios del XX, como ya he dicho, y con tiralíneas, África dejaría de ser un continente, y desde luego, según he indicado ya, tampoco sería “un único país” si lo consideramos desde la diversidad de los pueblos que habitan ese vasto y rico continente. De manera que es del todo incorrecto referirse a África, como a un país. Otra cosa es decir que Senegal o Argelia son países africanos o pertenecientes al continente africano.

Otra inexactitud es el referirse a los africanos de color con el adjetivo de “subsaharianos”. Y es un error porque, para empezar, los países por encima del Sahara, del Sahara y de debajo del Sahara, también tienen gentes de color, y, por otro lado, decir de alguien que es “subsahariano” es tan impreciso como no decir nada, porque, ¿tienen ustedes una idea del pedazo de continente que queda por debajo del Sahara? ¿Qué nos parecería a los europeos que se dijera de nosotros, de todos nosotros –noruegos, ingleses, austríacos, españoles, rusos, etcétera, que somos “nord-mediterraneos” o “subárticos”? Sin duda sería la misma estulta imprecisión. Las personas procedentes del continente africano, son “africanos” libios, egipcios, nigerianos, etíopes, congoleños o del país qué sean.

Con los africanos del Magreb –norte de África- se comete también otra inexactitud. Con frecuencia se les califica de “árabes” ya sean marroquíes, tunecinos, argelinos, libios, etcétera, para significar que son musulmanes. Vaya que a todo musulmán africano se le llama árabe o moro. De acuerdo que el Islam nació en Arabia Saudí, pero ¿Se imaginan que a todos los blancos pertenecientes a la religión católica apostólica romana se les llamara romanos? ¿O que a todos los cristianos se les llamara palestinos? Por supuesto que sería un craso error, pues el mismo error es llamar “árabe” a todo musulmán, porque “árabes” son sólo los nacidos o nacionalizados en Arabia Saudí. Y ese craso error es el que cometemos nosotros cuando llamamos “árabes o moros” a los musulmanes africanos procedentes del norte de África, puesto que árabes, insisto, son únicamente quienes hayan nacido en Arabia Saudí, tanto si son musulmanes como si no lo son, y los que no habiendo nacido en ese país, hayan adquirido esa nacionalidad por los motivos que hayan sido, pues también; pero los musulmanes pueden ser de cualquier nacionalidad y origen, inclusive españoles.

Pero parece que África nos queda demasiado lejos –o preferimos que así nos quede- para tomarnos la molestia de referirnos a ella y a sus gentes con la misma exactitud y propiedad con la que nos referimos a Europa y a nosotros mismos. Parece que nos sentimos muy a gusto con eso de que África y todo cuanto a ella concierne siga siendo el “culo” del mundo y sus gentes, los detritus que de él, tan "sucia y molestamente" nos llegan.

Pero por muchas imagenes y alegorías que nos lleguen en ese sentido -como la imagen que sirve para ilustrar este post, o el tono gris con el que se pinta a los países que no pertenecen al G20- no es así; ni África es "el culo del mundo" ni algunos africanos son negros porque ese es el color de la mierda que de él sale. África es un continente inmensamente rico, y la miseria en la que sus pobladores están sumidos es la consecuencia de la explotación, expolio, esclavitud, marginación, etcétera seculares que los verdaderos "culos con orejas" -esto es nosotros tan civilizados- ejercemos despiadadamente en esas tierras para sostener nuestro mal llamado progreso.

Otra precisión que quisiera realizar -también al hilo de las precisiones sobre África- es la de diferenciar lo que es cultura y lo que es civilización, pero esto lo dejaré para una nueva entrada.

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

Imagen: http://usuarios.lycos.es/deliveriargentino/Africanos%20negros.jpg