Llegado el viernes, les dejo con un artículo de Santiago Alba Rico, que suscribo totalmente. Añadiría a todo lo que dice el autor el tema de la paradoja de los 20 millones de euros que ha costado el techo del pintor Barceló, en la sala 20 de “los derechos humanos y la alianza de civilizaciones” de la sede de Naciones Unidas en Europa, de los cuales, una cuarta parte se han pagado con fondos públicos españoles, dicen que extraídos a la ayuda a los países desfavorecidos, cosa que niega el Sr. Moratinos y que para justificarse ante un PP inquisidor, le echa en cara que su Gobierno ha vacunado a un millón y medio de africanos, mientras que los gobiernos de Aznar, vacunaron a “cero”... en mi opinión ambos son maestros, pero su maestría no es la de un trabajo operativo y eficaz para erradicar la pobreza y transformar el mundo; no, esa no es la maestría que caracteriza a estos dos señores y a sus partidos, sino la de la demagogia pura y dura. Es patético que una derecha que se considera democrática y cristiana ande en esas escuelas, pero que lo hagan gentes que se dicen de izquierda, resulta deplorable. ¡Qué tristeza!.

El Rey vino a decir, en su discurso de inauguración, algo que yo suscribo sobre el arte, que el arte tiende puentes entre los pueblos. Es cierto, pero la pirámide de la vida establece que primero hay que satisfacer las necesidades de la base: las necesidades básicas para sobrevivir, y luego ir ascendiendo, y el arte no está precisamente en esa base… Vamos, que es como si les dijéramos a los niños que están siendo reclutados como soldados y a sus madres desesperadas al ver, en una indefensión absoluta, como son secuestrados sus hijos, que se leyeran “El Quijote” para recuperar a sus hijos y a sus pisoteados derechos o a los que se mueren de hambre les diéramos una reproducción de un cuadro de Goya, porque el arte une mucho, vaya, y para la miseria y el hambre, alimenta cosa mala…

Y junto a toda esta serie de despropósitos, la ciudadanía que pasa… En las movilizaciones del pasado día 15 “La crisis que la paguen ellos”, la mayor de todas en España, fue la de Madrid, y no llegaban a 2000 personas…

Tengo que repetir y repetir hasta la saciedad la pregunta:

¿Qué especie de calamidad tendrá que acontecernos a la humanidad entera para que otra vez nos concienciemos y volvamos a decir “nosotros los pueblos…” como lo dijera la carta fundacional de la ONU –y que se quedó, visto lo visto en agua de borrajas- y de una vez por todas no se quede en palabras ni escritos, sino que se llegue a un verdadero compromiso en la acción de manera global?

Y no espero respuesta porque esta pregunta debe generarse en la conciencia de cada ser humano y explotar en un verdadero compromiso en la acción.

Y sin más, les dejo con el artículo:

Artículo: La cumbre del G-20. El capitalismo hace milagros
Autoría: Santiago Alba Rico
Medio de publicación: Rebelión el 16.11.2008
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=75986&titular=
el-capitalismo-hace-milagros-

“El capitalismo es eso: un hombre flaco pide pan y recibe diez pollos un hombre gordo; un niño enfermo pide una vacuna y doblan la ración de vitaminas a un niño sano; una mujer con frío se queda sin casa y entregan tres edificios más al propietario. Hace tres días, la edición digital de El Mundo publicaba el siguiente titular: “Solbes admite que las familias `notan poco´ las ayudas a la banca”. Lo diabólico de este titular –y de esa declaración- es que su solo enunciado convierte el orden lógico de las cosas en una contingencia inesperada e incomprensible: si “confieso” que el mar se ha vuelto líquido o “reconozco” que la nieve ya no es negra, la “liquidez” y la “blancura” se presentan líquidas y blancas a nuestros ojos contra todas las previsiones, contra el sentido común y –mucho más- contra las reglas. Las palabras de Solbes nos obligan a dar por supuestos los dos principios que su concesión precisamente vendría a negar; el primero es el de que lo normal, lo lógico, lo natural sería que las ayudas a la banca beneficiasen a las familias como lo normal, lo lógico, lo natural es que si yo arrojo monedas de chocolate sobre París caigan en Alaska o si yo riego mi jardín en Salamanca crezcan rosas en Djibuti; el segundo es el de que el verdadero propósito del gobierno habría sido siempre el de ayudar a las familias como el verdadero propósito de un marido infiel, cuando acaricia a su amante, es proporcionar un orgasmo a su esposa o el verdadero propósito de un prevaricador, cuando exculpa a un asesino, es rendir un homenaje a su víctima.

En otros tiempos Rebelión tenía una subsección de nombre “Otro titular es posible”. La sorpresa y contrariedad de Solbes ante la inesperada, inexplicable, irregular y antinatural insensibilidad de las familias, que no notan el orgasmo de los bancos, revelan mejor toda su obscenidad a la luz de otros titulares que se me ocurren a la carrera.

“Solbes admite que lo que comen los clientes del Hilton no alimenta a los africanos”

“Solbes admite que el aumento de coches en Europa no ha ayudado a los mecánicos de Haití”.

“Solbes admite que en el yacuzzi de Emilio Botín no caben 4.200 millones de personas”.

O en flujo empático negativo:

“Solbes admite que el tsunami de Indonesia no afectó a las costas españolas”.

“Solbes admite que los cuerpos de los neoyorquinos notan poco las torturas en Abu Ghraib”.

“Solbes admite que la escasez de agua en muchas regiones de Africa no se ha notado en las piscinas de Alicante”.

Que el menú de la cumbre de Washington engordase a los 950 millones de hambrientos en todo el planeta, sería un milagro. Que el dolor de los iraquíes, los palestinos, los afganos, los haitianos, los congoleños le doliese a todo el mundo, sería justo y humano. El capitalismo ha pretendido hacer magia: que unos pocos comiésemos, bebiésemos, consumiésemos, nos divirtiésemos y todos en todas partes estuvieran contentos. Lo que ha conseguido es más bien esto: que la mayoría pase hambre y sed, viva poco tiempo, enferme y sufra, y nosotros no notemos nada.

Pero a lo mejor las familias europeas empezamos a notar, sí, las ayudas a los bancos, como las llevan notando desde hace décadas en el Tercer Mundo. Por si acaso, los 22 países más poderosos del planeta se han reunido a comer codorniz ahumada y tomar algunas medidas compartidas para poder continuar con la magia y los milagros y para -llegado el caso- reprimir a los incrédulos blasfemos que, pese a las viandas del Hilton, el césped bien regado de los campos de golf y la alegría de los banqueros, insistan en conservar un cuerpo hambriento, sediento y dolorido.

Se me ocurre también otro titular posible para otro mundo posible: “El G-191 se reúne para coordinar el socialismo del siglo XXI”. Si la ONU tuviese algún poder, todos los enormes recursos, todos los extraordinarios esfuerzos colectivos, todas las instituciones internacionales que hoy dedican su tiempo y su saber a excogitar milagros asesinos, ¿no podrían servir para imponer un poco de pedestre y profano realismo? Lo que demuestra la cumbre del G-20 es que la coordinación internacional, la cooperación entre estados, la planificación global son posibles y funcionan. Lo que demuestra es que hasta ahora la coordinación internacional, la cooperación entre estados y la planificación global sólo han servido para inventar complicadísimos procedimientos destinados a dar de comer al saciado, robustecer al curado, consolar al dichoso, socorrer al rico, armar al injusto y liberar al homicida. También, por supuesto, para impedir toda resistencia a estos mandamientos.

“El capitalismo no es el culpable”, dice Bush. Lo único que sabemos, desde luego, es que la culpa no la tiene la Unión Soviética. ¿El socialismo ha fracasado? Ni siquiera se ha intentado.”

Hasta aquí el artículo de Alba Rico, lo que pienso ya lo he manifestado al principio.

¡Que pasen el mejor fin de semana posible y hasta el lunes!

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

Imagen: Viñeta de McDonald tomada de www.rebelion.org, cuya fuente es:
http://www.rebelion.org/imagenes/p_26_02_2008.jpg