|
EN ESO DE LA FE, NO CABE OPINAR: SE CREE O NO, COMO EN LOS PRESUPUESTOS. Pensaba yo que los presupuestos generales de un país, tenían que ver con ingresos y gastos; con partidas que hablen de cómo se van a emplear los euros que nos sacan a los contribuyentes vía impuestos, aranceles, tasas y demás, y en qué se van a gastar e invertir esos dineros de todos. Pensaba yo que los Presupuestos Generales del Estado eran el manual de la distribución de la riqueza –o pobreza- nacional, en diferentes partidas, como Sanidad, Educación, Clases Pasivas, Pensiones, etc… durante un año, basado en eso de las ganancias, redistribución de las mismas, y las pérdidas… Pero estaba en un error. El Sr. Rajoy, siempre tan didáctico, me ha enseñado que los presupuestos generales del Estado son algo así como un doctrinario religioso en lo que se puede o no creer. Son algo que tienen que ver con la fe. “Los presupuestos son increíbles, y algo increíble es algo en lo que no se puede cree…” Rajoy dixit.
Por otro lado, los dichos presupuestos serán entregados en el Congreso el próximo martes, para que puedan ser leídos, estudiados, conocidos –incluso en sentido bíblico- y debatidos; por lo que decir hoy, como lo ha dicho el Sr. Rajoy, “que son increíbles”, no hace más que reforzar mi idea de que para el Líder de la oposición, dicho documento es una “cuestión religiosa o una cuestión de videncia” en las que creer o no. Por otro lado, el Sr. Presidente del Gobierno ha dicho que va a llamar a la Moncloa, uno de estos días al Líder de la oposición para contarle su opinión sobre la economía, sobre la crisis financiera internacional y para encontrar puntos de encuentro. Mire usted, Sr. Rodríguez Zapatero, a mí me agradaría que usted tuviera algo más que “una opinión”. Me quedaría más tranquila si, cómo Presidente del Gobierno de mí país, tuviera usted realizado un análisis claro, riguroso y exhaustivo tanto de esta crisis que nos esta hundiendo en la miseria, como de las medidas que deben ponerse en marcha, y que además de compartirlo todo con el Sr. Rajoy, nos lo comunicara usted con claridad a la ciudadanía, ya que está usted en el cargo que ocupa –por si no se había enterado- porque más de once millones de ciudadano, de esa ciudadanía, le hemos votado… que para “opinar” ya estamos los legos… En cuanto a “los puntos de encuentro”, visto y oído el diálogo de besugos que se traen ustedes –Gobierno y Oposición- seguro que debe tratarse de en que bar, restaurante o campo de golf eligen para quedar la próxima vez, porque no tengo la sensación de que esos “puntos de encuentro” a los que alude, tengan nada que ver con soluciones serias y eficaces al grave momento que vivimos. En fin, que siento una gran desconfianza y no menor repugnancia, tanto por la Oposición pepeista, cómo por el Gobierno “socialista”. Sobre todo, desde que el Gobierno "socialista" no es “ni de derechas, ni de izquierdas, sino socialista…” Gorbacho, dixit. Desde que la política de estos politicastros se ha convertido en "experiencias religiosas" o cuestiones de "opinión". Sobretodo desde que se pelean por el centro, que, cómo no sea ese lugar el “justisitio anatómico neuronal o cardíaco” en el que nos clavarán la próxima puñalada, no sé de que “centro” se trata. ¡Qué le voy a hacer!, una que es ignorante y del pueblo, y cómo los Presupuestos y la crisis son, según parece, cuestiones de creencias y de opiniones, respectivamente, pues a fastidiarse con lo que nos caiga y a rezar el rosario. ¿Servirá? Carmen Moreno Martín Imagen: Tomada de “Torreviejadigital.com”, cuya fuente es: Domingo, 28 de Septiembre de 2008 16:15 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Bestialidades varias. Comentarios » Ir a formulario
Muy acertado esto de la "experiencia religiosa" y la "videncia". En eso se está convirtiendo la politica, en eso y en un club de sanguijuelas que le chupan la sangre a los trabajadores. Pero me temo que la culpa es también nuestra por permitir que sea así.
Un besazo. Fecha: 28/09/2008 17:07.
Los dos tenéis razón. Patético el correal nacional, y el mundial no hablemos.
Besitos Fecha: 28/09/2008 17:08.
Entre el presidente del gobierno, que dice sin decir y el líder de la oposición que no dice más que sandeces no nos queda más que tener una experiencia religiosa pronunciar un oremus para que este país no se vaya al garete. Es deplorable.
Fecha: 28/09/2008 17:58.
Muy bueno, Hannah. Pero "creo" si nos quedan otras cosas que hacer, cómo la de que en las próximas elecciones se enteren PSOE y PP de porque están "en el poder"... Mientras, "creo" también que la Ley General de Presupuestos, al igual que lo hacen otras leyes, nos conocerán a nosotros en sentido bíblico... Que nos darán por saco, digo, fundamentalmente a los más necesitados -no de qué les dan por saco, precisamente-.
Un abrazo Fecha: 28/09/2008 19:06.
jejejje ¡qué cosas tienes, Hannah y lo que me he podido reír! Y cómo no se lo tome uno un poco a risa... ¡Apañaos vamos!
Besazo Fecha: 28/09/2008 19:13.
Me gusta leerte y lo seguiré haciendo pero no lo entiendo. Ya empezamos con la equidistancia de izquierdista objetivo y ecuánime para los que todos son iguales: derechas e izquierdas, Zapateros que Rajoys. Ya empezamos a querer castigar para que se den cuenta ¿cuenta de qué? No te entiendo Hanna así como tampoco entiendo el enlace sobre las causas de la crisis, probablemente estuviera equivocado. Hace poco lei un post de Palinuro en el que hablaba de ese don de la objetividad y ecuanimidad de las gentes de izquierdas. Los de derechas jamás equipararán a Zapatero con Rajoy, jamás les parecerá lo mismo. Así nos irá.
Fecha: 28/09/2008 20:35.
Me parece que Hannah ha querido cachondearse un poco de ambos: de Rajoy por "didactico" y de Zapatero por frívolo, porque Rajoy es para llorar siempre, y Zapatero algunas veces... Gorbacho dijo en una entrevista al País que "no era de izquierdas ni de derechas, que era socialista" con lo que no sé dónde debe situar Gorbacho, ministro de trabajo, al socialismo... Y que Zapatero de opiniones y no análisis, pues es como de pena, ¿no? En cuanto al artículo de Mier en "Disiento, pero existo" aunque sea la visión de un liberal, que eso debe ser Mier, es un buen análisis, al menos mejor que las perogrulladas de nuestros Presidente del Gobierno y Líder de la oposición. Bueno, yo lo entiendo así.
El que nadie acudiera a las urnas sería algo estupendo, y creo que a eso se refiere Hannah, pero claro, eso será bastante improbable... Yo me he divertido mucho con tu artículo de hoy, Hannah. Tu agudeza es genial. Un beso Fecha: 29/09/2008 01:26.
Pienso que a Hannah hay que leerla muy despacio porque en broma en broma y con un muy fino humor dice verades como puños, en el caso de este post, lo que yo extraigo que dice -ella lo aclarará, supongo- es "politicos de tres al cuarto, dejad de tratarnos como a borregos y de hacer demagogia porque el día menos pensado nos emancipamos y os enteráis" o algo así.
Yo encuentro este post genial y muy en su línea. Y es que Hannah, eres mucha Hannah. :-) Un abrazo Fecha: 29/09/2008 03:09.
Hace unos meses, conversando con gente entendida en politica, me hablaban "en chino" sobre la culpa y el culpable de la crisis. A lo que, en mi simpleza, contesté que si yo voto a alguien para que gobierne mi país, me las trae al pairo lo de que la crisis se geste en la conchinchina y que, ya digo, en mi simpleza, lo que pido es que, ése al que yo di mi confianza politica, me de explicaciones, no pido soluciones, que conste, sino explicaciones razonables, y posibles salidas, a la crisis que vivimos la gente de a pie, los ciudadanos de este país, los mileuristas, que somos la mayoría, los que sólo entendemos de maridos e hijos parados y de bolsa de la compra y de despenzas bajo mínimas, o sea, de estas cosas del vivir diario, aunque nos acusen de mirar en nuestro propio ombligo, venga ya, a otros con eso...
Y hoy, en este post de Hannah,que me ha resultado más fácil de leer que otras veces, en que con su saber me demuestra mi incapacidad para tantas cosas, me he sentido representada, por lo tanto, estoy de acuerdo en todo lo que se dice. Besos Hannitah Fecha: 29/09/2008 16:02.
Me ha gustado y reído con este artículo tuyo, Hannah. Si tuviera que resumirlo, sería muy fácil: señores políticos, piensen antes de hablar -si pueden- dejen de hacer demagogía y de tratarnos como a imbéciles con la sarta de perogrulladas que dicen. Si están dónde están es porque han sido votados, pero el pueblo puede despertarse y mandarles a todo a hacer gárgaras. Eso es lo que interpreto y lo suscribo, pero tengo que decir que lo has ecrito con un humor magnífico.
Y más vale reír que llorar, siempre. Porque lo de que el Gobierno, según Gorbacho, no es de izquierdas ni de derechas, sino socialista, es de apología, y lo demás que recoges, también. Besazo Fecha: 29/09/2008 18:40.
Sé que el humor no siempre se entiende ni está al lacance de todo el mundo, de manera que en aras de una mayor comprensión del texto que he escrito, he hecho algunos cambios -muy pocos, porque sino la pifio- que tal vez ayuden a entender lo que he querido expresar. De todos modos, veo que la mayoría lo ha pillado al vuelo...
Gracias a todos y un abrazo Hannah Fecha: 29/09/2008 18:54.
Está claro, tu humor no está a mi alcance. ¡Qué se le va a hacer! Mediocre que es uno. Plas, plas, plas, un apluaso para todos tus fervorosos, cultos y entendidos contertulios.
Fecha: 29/09/2008 23:39.
Lo de mediocre te lo dices tú, Juan. ¡Qué le vamos a hacer!, sabido es que lo que natura no da, Salamanca no presta... en cuanto al aplauso dedicado a los contertuliuos de este espacio, no me cabe la menor duda de que ellos sabrán colocarlo en el lugar que se merece.
Un abrazo Hannah Fecha: 30/09/2008 00:55.
Juan, si algo no entiendes y lo haces público, y se te explica con respeto y buena voluntad, no es de recibo que la emprendas con este espacio ni con sus con tertulios, y cómo seguidor y comentarista de este blog desde hace mucho tiempo, te diré, Juan, que no necesito ni tu aplauso ni tu sarcasmo, y que me guardaré muy mucho de aclararte nada más. Pues eso, y hablando de Salamanca, quien quiera saber, que acuda allí.
Un saludo respetuoso, Juan, y besos a los demás. Fecha: 30/09/2008 03:19.
Vaya, vaya, señores, como está el patio para ser lunes...
Suscribo el artículo a carcajadas, me sumo al decir y sentir de todos menos uno, con "fervor, cultura y entendimiento" Gracias por el aplauso, Juan, por la parte que me toca. Y gracias a ti, Hannah, por tu humor, tu agudeza, tu respeto y por el buen uso que haces de tu inteligencia, además de no casarte con nadie y reconocer la inteligencia de los demás aún que sus posicionamientos ideológicos difieran de los tuyos, como es el caso del artículo que linkeas del Blog "Disiento, luego existo". Un abrazo Fecha: 30/09/2008 03:26.
No sé dónde se me ha explicado con respeto y buena voluntad el artículo. Que todos digan que el artículo es para mondarse de risa y que está escrito con fino humor e inteligencia no es ningún tipo de explicación. Lo único que he intentado transmitir es que querer equiparar Opisición y Gobierno para mostrar desencanto es propio de una izquierda que pretende ser objetiva, neutral y ecuánime. Cosa que en la derecha no pasa, y para ello hice alusión a un artículo de Ramón Cotarelo en su blog Palinuro. Yo no la he emprendido con este espacio ni con sus contertulios, creo que muy al contrario el sarcasmo se ha empleado para tacharme de iletrado. Pues bien, como Salamanca no presta lo que natura no da, espero que la acentuación de los pronombres interrogativos indirectos y otras cosillas que hay por ahí las alumbre el Espíritu Santo ya que ni Salamanca prestará ni la natura en este caso se ha dignado dar.
Fecha: 29/09/2008 22:39.
Presupuestos increíbles son posibles, pues todos parten, para aplicar al gasto, de ingresos teóricos, inseguros por propia naturaleza. Eso igual es a lo que se refería Rajoy. En parte son como la Biblia misma, los presupuestos. Para creer en Dios, salvador él (cuando tal papel hace, que no es siempre)
Algo que no entendí es lo del conocimiento de los presupuestos en el sentido bíblico... Reconozco ... Pienso que andan muy perdidos estos (líderes) y además, eso, lo comprendo. Pues 'la cosa' es no es fácil. Y sin argumentos se quedan, incluso 'ellos' (siempre argumentistas)... Pero la manipulación... Desde que gobiernan un par de legislaturas los socialdemócratas, y afianzan posiciones burocráticas bien y regularmente remuneradas... pierden la frescura y el ánimo de progreso, y se apalancan, satisfaciendo a cuantos poderes convenga. Es desgracia. Fecha: 29/09/2008 23:20.
... lo siento, jajaja... Se me ha olvidado el saludo, antes.
Ahora no. Fecha: 29/09/2008 23:22.
No me toques los garbanzos no me toques los garbanzos que es cosa seria! ya me imagino la concentración que tendrán para hablar de nuestro dinero jugando una partidita de golf. Qué seriedad! Seguramente el primer tema que abordan será la cuantía de sus sueldos. Y a seguir jugando, y el país al hoyo!
Besos de mosqueo! Fecha: 29/09/2008 23:34.
Verás Juan, me he limitado a responderte con lo de que Salamanca no presta lo que natura no da, por lo que tú mismo has dicho sobre ti, tu mediocridad y tu escaso alcance de comprensión del humor, en concreto de mi humor. Sobre lo primero, a juzgar por lo que escribes, no vas muy desencaminado. Lo segundo me resbala. Y no te hubiera respondido si no la hubieras emprendido con los comentaristas, ya que esto último lo tolero muy mal.
Yo siempre he entendido lo que has dicho, y no te "limitas" a hablar de Cotarelo ni de su blog Palinuro, si no que en tu segundo comentario -al que te he respondido directamente, te metes con los comentaristas, quienes no sólo "elogian" mi humor, sino que tratan de explicarte y aclararte el artículo -aunque no digan tu nombre- con resúmenes y demás aclaraciones. Hasta yo lo he hecho. Porque decías: no lo entiendo... Te transcribo el ejemplo del comentarista George: "Me parece que Hannah ha querido cachondearse un poco de ambos: de Rajoy por "didactico" y de Zapatero por frívolo, porque Rajoy es para llorar siempre, y Zapatero algunas veces... Gorbacho dijo en una entrevista al País que "no era de izquierdas ni de derechas, que era socialista" con lo que no sé dónde debe situar Gorbacho, ministro de trabajo, al socialismo... Y que Zapatero de opiniones y no análisis, pues es como de pena, ¿no? En cuanto al artículo de Mier en "Disiento, pero existo" aunque sea la visión de un liberal, que eso debe ser Mier, es un buen análisis, al menos mejor que las perogrulladas de nuestros Presidente del Gobierno y Líder de la oposición. Bueno, yo lo entiendo así. El que nadie acudiera a las urnas sería algo estupendo, y creo que a eso se refiere Hannah, pero claro, eso será bastante improbable... Yo me he divertido mucho con tu artículo de hoy, Hannah. Tu agudeza es genial. Un beso" Y el que más o el que menos hace lo mismo. La verdad, que manifiestes quejas porque elogien mi trabajo o a mí, en una línea y media -en el caso del ejemplo- y que hayas ignorado 17 líneas y medias de explicaciones que sin citarte -por respeto- se te han dado, me parece algo más que despiste a la vez que un poco malintencionado, aunque puede que te falle algo más que la comprensión del humor, puede que te falle la comprensión lectora... Por otro lado, el tema de la comparación Zapatero-Rajoy no tenía nada que ver con la ideología, sino con la falta absoluta de nivel discursivo intelectual, la excesiva demagogia de ambos y la frivolidad con la que ambos hablan y tratan a la ciudadanía. En cuanto a lo de Gorbacho, rescataba lo que él mismo había declarado al decir que el Gobierno no era ni de derechas ni de izquierdas, sino socialista, y si eso no te parece un disparate... Pues nada, Juan, que prefiero seguir con mis faltillas ortográficas de acentuación de pronombres, a estar con la mente embotada y sin la menor capacidad de discernir, que es lo que al parecer te ocurre... Lo del sarcasmo e iletrado, una vez más, lo dices tú, pero a lo mejor aciertas. Lo siento, Juan, no suelo salir al trapo con este tipo de cosas, pero tanto va el cántaro a la fuente... O será el Alzheimer que me tiene muy desinhibida. No pienso cerrar más los comentarios, me he hinchado de eliminar y, hasta que Blogia habilite la moderación, pienso responder siempre que tenga ganas, y esta vez las tenía. Un saludo, Juan. A todos los demás, gracias por sus comentarios y disculpas por el incidente. Un abrazo Hannah Un saludo Carmen Fecha: 30/09/2008 00:35.
¿Incidente disentir?¿Incidente no estar de acuerdo con todo? ¿Incidente aplaudir a unos fieles seguidores?
Incidente es soslayar la mediocridad de las personas, incidente es creerse por encima del bien y del mal, a pesar de la acracia, incidente es que le resbale con lo que no se está de acuerdo, incidente es apelar a mentes embotadas y falta para la capacidad de discernir. Eso sí que es un incidente por no hacer un juego de palabras. Fecha: 30/09/2008 08:39.
Mira Juan, lo llamo "incidente" por no llamarlo algo peor. Yo lo veo así: dijiste no entender el post, varias personas, incluida yo, tratamos de aclarártelo. Volviste a expresar que no lo entendías, y arremetiste contra los comentaristas... En lo que me concierne, puedes decir cuantas cosas más quieras, para mí está zanjado.
No soy amante de los diálogos de besugos y este ya me lo está pareciendo. Un saludo Hannah Fecha: 30/09/2008 10:25.
Hannitah, querida, no te alteres que no te conviene y con algunos ni siquiera vale la pena hablar.
Además, si le parece tan bien "lo que pasa en la deecha" pues que haga migas con ellos y se pierda de una vez. Un abrazo Fecha: 30/09/2008 15:58.
El último comentario es un claro ejemplo de la elevada comprensión lectora que tienen los fieles. Dije no entender el post desde un punto de vista posicional de ideología de izquierdas no que no entendiera su ironía y su fino humor. Lo que quiero decir es que, precisamente, con estos posicionamientos equidistantes y que todos son iguales se favorece únicamente a la derecha, ni siquiera se favorece a IU. Pero claro está, aquí se ha preferido insultar y lanzar a toda la feligresía a comerse al díscolo. A pesar de todo la seguiré leyendo aunque prometo no perturbar más la plácida paz del blog.
Fecha: 30/09/2008 20:19.
Por alusiones: mire Juan, aquí el único claro ejemplo que hay de ausencia total de comprensión lectora es el de sus comentarios. Y sobre la paz del Blog, no creo que esté usted a la altura para ningún tipo de perturbación. Ande, lea y a ver si hace progresos.
Fecha: 30/09/2008 20:36.
Discúlpeme, Juan, que interfiera en esta interesante o más bien plomiza polémica, pero si no sabe diferenciar usted, como lo aclara en su último comentario, lo que es situarse en la equidistancia política -confieso que yo tampoco, hum, ¿y esto lo ha pensado usted solito?- de una crítica a un terceto de disparates, que no otra cosa hace Hannah en este post, su caso es preocupante... o mejor, alarmante. Espero que lea esto, ya que seguirá usted leyendo, pero, bien pensado, su decisión a desaparecer y hacer mutis por el foro, digo blog, me alivia, ya que este tema suyo de su capacidad intelectiva manifiesta, me está resultando un tanto inquietante.
Un saludo Fecha: 01/10/2008 00:50.
Es curioso, pero los miembros del Gobierno, a partir del lunes ya no hablan de "opiniones" acerca de la crisis,ni de "puntos de encuentro", sino de análisis, de estudio riguroso, de intercambio de estrategias...
Y Gorbacho, en el programa 59 segundos, a la pregunta de Fernández Berlín sobre lo de que el "Gobierno no es ni de izquierdas ni de derechas, sino socialista" ha hecho una rectificación clarificadora según la cual ya sí son de izquierdas... ¿Se habrán leído tu post? jajjaja Besos Fecha: 02/10/2008 12:00. |
Ser RizomáticoSer Rizomático es igual a desplegar "rizo a rizo" "raíz a raíz" la potencialidad y la capacidad de crear, construir, compartir y transformar el mundo en un lugar gobernado por la libertad, la igualdad y la fraternidad sin fronteras para toda la humanidad. CITAS: hoy, el ser: "Ante un problema humano, los materialistas analizan la parte fácil, niegan la parte dificil y se van a casa a tomar el té." Gilbert Keith Chesterton "Cuando conozco a alguien no me importa si es blanco, negro, judío o musulmán... Me basta con saber que es un ser humano." Walt Whitman "El burgués es el perfecto animal humano domesticado." Aldous Huxley Aviso: las imágenes que ilustran las entradas de este Blog se toman de la red con sus créditos. Si los autores desean que sean retiradas, que lo hagan saber, y así se hará. Gracias Temas
Archivos
Enlaces
 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Spain License. 
Estadisticas Gratis
|
.