Según el DRAE, denigración es efecto de denigrar, y denigrar es, en su primera acepción, deslustrar; ofender la opinión o la fama de alguien; mientras que en su segunda acepción significa también injuriar, esto es, agraviar, ultrajar.

Si por algo se caracterizó la legislatura pasada, fue por el continuo uso y abuso que de la denigración hizo el Partido Popular en su oposición al gobierno, básicamente centrada en una denigración constante del Presidente del Gobierno. Así, en la conferencia que éste diera ante la asamblea de Naciones Unidas para presentar su proyecto de “Alianza de civilizaciones” lo catalogaron de “colegial mediocre”; le llamaron estúpido, bobo, tonto y otras lindezas; dijeron de él que hacia falta algo más que ser español y mayor de edad para ser Presidente del Gobierno; que había rendido España a la banda ETA; que había vendido Navarra; que rompía España y un sin fin de cosas más. Insultaron y difamaron cuanto quisieron sin que se salvara casi ninguna Institución del Estado y urdieron una conspiración tras otra, incluida la del 11M. La clave de la estrategia usada por el Partido Popular, basada en una denigración constante del Gobierno de España y de su Presidente fue “calumnia que algo queda”, “divide –a los españoles- y vencerás” y “denigra cuanto más mejor; y de ello no se salvo ningún miembro del gobierno de la legislatura anterior.

Creían los dirigentes del Partido Popular que esa estrategia de crispación y confrontación continua basada en la denigración y demagogia constante y en un endurecimiento de sus posiciones que rayaban la extrema derecha, les iba a dar la victoria en las elecciones. Pero no fue así. Ganaron votos y escaños, pero no la ansiada vuelta al poder, por lo que se quedaron dónde estaban: en la oposición; y esta vez sin sospechas ni contemplaciones posibles. En vista del fracaso de su estrategia, acordaron la de la amabilidad y de la simpatía, la de una oposición constructiva y un "talante" centrista. Pero algunas declaraciones en esta legislatura va poniendo de manifiesto que una cosa es ser y otra actuar, y que malamente puede se puede actuar cuando se piensa lo que se piensa y se habita dónde se habita, por lo que aunque la mona se vista de seda, mona se queda, y si no vean la última declaración del liderísimo: “180.000 extranjeros cobrando el seguro de desempleo y 20.000 españoles solicitando ir a trabajar fuera de España como hace muchos, muchos años” Rajoy dixit. Más información aquí.

¿Qué ha querido decir el líder del PP con esta afirmación? Francamente, no lo sé, lo obvio es que maneja mal las leyes, la historia y las hemerotecas, amén de otras cosas como el sentido común, la lógica, el digno arte de la política -arte que convierte en una basura y denigra constantemente- y los Derechos humanos. Se le olvida, también que cualquier trabajador “con papeles” que haya cotizado a la seguridad social –exceptuando a las trabajadoras del servicio doméstico, que al parecer son una estirpe de tercera para las leyes laborales- tiene el derecho a cobrar el paro, indistintamente de su nacionalidad, tanto si es español como extranjero. Se le olvida el talante amable, constructivo y centrista acordado en el último congreso para ganar las elecciones, claro que cuando el único fin es volver al poder, los “talantes” impuestos y de apariencia son difíciles de actuar, y la xenofobia les sale por todos los poros.

Por su parte, el líder y presidente del partido, decidido –según parece- a dejar de ser el hombre de paja de Aznar y de los del ala dura del partido, parecía haber emprendido –por fin- ese regreso a ese lugar misterioso llamado “centro liberal y reformista” tan cacareado por algunos, aunque muy pocos o casi nadie sepan en que consiste, convencido de que ellos solitos y sin pactar con nadie no van a poder alcanzar el poder ni en sueños. “Hay que lograr una imagen más simpática del partido”, dijo el líder. ¿Será por eso que eligió a los guaperas y simpáticos Pons, Santa María, etcétera? “Hay que sumar y mostrar que todos caben”, continuó diciendo el líder… se le olvidó aclarar que caben todos menos los extranjeros trabajadores, y otros muchos no extranjeros. Pero a los del ala dura, que les va la bronca y el ordeno y mando un montón, no se les convence así tan fácil, que para eso tienen a los sesudos de la FAES a su lado y son un hueso duro de roer. Además, ya se vio bien claro en lo que quedó el centrismo y la moderación de Aznar, en su primera legislatura y primera victoria del Partido Popular en democracia, toda vez que en la segunda legislatura sacaron mayoría. Y es que haberse tenido que tragar el sapo del nacionalismo y haber tenido que borrar lo de “Pujol enano habla castellano” para poder pactar con él –como también lo hizo con el PNV- y llegar a la Moncloa, le debió causar ardores que aún duran. La segunda legislatura y los cuatro años de la legislatura anterior sirvieron para que se quitaran el disfraz y se viera a las claras la verdadera idiosincrasia del Partido Popular. Idiosincrasia que sigue diáfana, al menos para mí, tras el Congreso y en lo que va de legislatura, porque la letra, las caras y las formas algo lo han cambiado, pero la partitura sigue igual.

¿Tienen alguna duda de lo que digo? Pues vean lo que pasó en el tan cacareado Congreso del PP y que cargos salieron. Ninguna ignota y carismática figura en la palestra. Todos “viejos” eso sí, con estrategias nuevas: la “amabilidad” y las “buenas formas”, pero diciendo lo mismo de siempre. ¿Qué pasará en las próximas y varias elecciones que se avecinan? No lo sé, a lo mejor el pueblo llano y desganado aprende algo y les da a todos el varapalo que se merecen tras lo cual, sale alguien sensato y liberal de verdad en la derecha, que sea creativo y honrado… que tenga la fuerza y el valor de darle a la derecha española lo que nunca tuvo: democracia. O tal vez suceda lo que pasó con la extinta UCD, que ávidos todos de poder y de protagonismo, se coman los unos a los otros y conduzcan al partido a su desintegración. Pero lo que es seguro, y así deberían tenerlo, es que si quieren volver a gobernar, tendrán que unirse; tendrán que ponerse nuevamente el disfraz de la moderación, y, ya que no lo son, ser buenos actores y actrices y representar bien el papel de ser demócratas de centro y capaces de construir futuro desde el diálogo con todos, incluidos los partidos nacionalistas. Lo que ya será más difícil es que vuelva a colar… ¡Pero, peores cosas se han visto!

Lo cierto es que una derecha democrática, de centro y progresista, descargada de las lacras del franquismo e independiente de las garras de la extrema derecha le hace falta a este país muchísimo para llegar a una normalización global de la convivencia, pero es muy difícil de creer que vaya a ser Don Mariano Rajoy –baluarte de todo lo contrario en los cuatro años pasados, ya por propio convencimiento o por haber sido un pelele en manos de otros- el artífice de ese cambio. Lo cierto es que los demócratas centristas y progresistas del PP –si es que hay alguno- no se lo creen; y los herederos de Franco, esos que dicen haber vivido tan bien y con tanta calma en la dictadura, junto a esos que fueron sus ministros, no están por la labor de permitirlo. De modo que ahí siguen -aunque de momento se escuchan poco- los disidentes, demoledores del actual líder, expertos denigradores y demás filibusteros que tiran piedras contra sus propios tejados olvidándose de aquel antiguo dicho que reza “A quien escupe al cielo, le cae encima”.

Y mientras, el gobierno, con una izquierda desaparecida; unos partidos nacionalistas que sólo van a la compra de lo que les interesa localmente; y una derecha perdida en los laberintos de sus propias e internas luchas intestinas, campea a sus anchas, y sin una eficiente oposición, por sus respetos, cómo si fuera un partido único, sin nadie que les controle ni que les tosa. ¡Hala, a cabalgar, PSOE, que ancha es Castilla y ancha es España!... y que siga la bola. Por cierto, que tampoco le vendría mal a esta autodenominada "izquierda progresista" una sacudida que la situara realmente ahí: en la izquierda, aunque fuera socialdemócrata, pero en la izquierda y no en la vaguedad en la que están.

Y ¿de IU? ¡Pues no sabe no contesta!

Pero volvamos al fenómeno de la denigración, que es una herramienta muy usada por los españoles en todos los ámbitos. Parece que tenemos la convicción de que para ganar a un oponente, en el terreno que sea, lo mejor es denigrarle a él, a su madre o a su cónyuge, como nos lo demuestran insultos del tipo “Hijo o hija de puta”, “Cabrón”, etcétera, y denigrar es un mecanismo de uso común muy extendido en nuestro país, de manera que o bien denigramos con el insulto y la injuria, o lo hacemos sacando a relucir trapos sucios del adversario, vengan a cuento o no, que nunca dan cuenta de la propia responsabilidad y que sólo se basan en el socorrido “Y tu más” como otra forma de denigración. El caso es que en este país, o no sabemos o no podemos luchar en buena lid por lo que nos interesa, de un modo noble, moderado y ético, aportando proyectos que muestren la veracidad y funcionalidad de los propios argumentos y que muestren también el conocimiento que se tiene del tema que se defienda. No, nada de eso. Parece que lo único que sabemos hacer es denigrar y envilecer al contrario con infamias, calumnias, injurias, y demás cosas de parecida índole, sin aportar nunca nada eficaz, creativo e útil al tema en sí.

¿Saben? A mí, lo que me gustaría de verdad es que ese micromillonésimo y microcósmico agujero negro que va a resultar de la colisión de protones cuando envíen el segundo haz, se engullera a todos los politicastros demagógicos y corruptos de una vez -y de paso, también a algunas otras estirpes como la de violadores, pederastas, prevaricadores, torturadores, facinerosos, dictadores, etcétera-, aunque me temo que esas estirpes son como las setas o peor, de generación espontánea. Y entre la joyita de Ley electoral que tenemos, y los partidos... pues luego pasa lo que pasa, aunque tendría que pasar más; mucho más: todos a la abstención en las elecciones y a ver si aprenden dónde reside la soberanía, que esa es otra. Pero me temo que aquí, "la Palin", -sí, Sarah Palin, la candidata a la Vicepresidencia propuesta por Mc Cain-, a juzgar por como está el patio nacional votante, podría incluso ganar unas elecciones...

De manera que, me temo, el fenómeno de la denigración seguirá irrumpiendo en nuestros espacios cotidianos y espeluznando nuestras vidas por largo tiempo.

Imagen: http://www.clarin.com/diario/2007/05/15/clasitira.gif

Carmen Moreno Martínalias Hannah