Hoy les presento a Vsevolod Mikailovitch Eichenbaum, más conocido por Volin, que nació en la gobernación de Voroneje el 11 de agosto de 1882, y murió en Paris, de tuberculosis en Diciembre de 1945. (Encontrarán una nota biográfica aquí )

Fue el autor del libro “La revolución desconocida” y según él, hacia 1921 el movimiento anarquista desaparece de Rusia. ¿Las causas? Son indudablemente muchas, pero quizá la más cierta sea la que apunta Juan Manuel Ferrario como hipótesis causal en su ensayo “Las matanzas de anarquistas en la Revolución Rusa”, que dice: “(…)…La hipótesis a plantear es la siguiente: La revolución no es compatible con el Estado porque cuando triunfa el nuevo Estado la revolución se va muriendo. Para que el Estado “revolucionario” logre imponerse, la revolución debe subordinarse a él, y las revoluciones no la hacen los partidos o los hombres de Estado sino las grandes masas, que serán reprimidas por el nuevo Estado en caso de que no acuerden con él, del mismo modo que el nuevo partido en el poder era reprimido cuando luchaba por su conquista.) El ensayo de Ferrario, sumamente interesante, pueden leerlo entero aquí.

De Volin, más que citas, les ofrezco algunos fragmentos de su “La revolución desconocida” que es una obra de gran lucidez, tanto para explicar el fracaso de la revolución anarquista en Rusia, como para explicar el fracaso del comunismo en la Unión Soviética, países del este Europeo, en China y en el resto de los países en los que hasta hoy se ha intentado y en los que la oligarquía del partido único en el poder, han terminado por constituir una clase hegemónica privilegiada y poderosa que han originado un Estado despótico y represor so pretexto de mantener los principios marxistas del Estado proletario. Tal vez Cuba, esté aún a tiempo de diferenciarse y desmarcarse de las experiencias aludidas. convirtiéndose en el único pueblo verdaderamente libertario del mundo moderno, pero de momento, la cosa no parece que vaya por ahí, y el hecho contar con unos sistemas educativo y sanitario excelentes y gratuitos no son garantía de que el Estado no sea opresivo, represor y despótico, sobre todo hacia todo aquel que no le es grato. Pero como esto no va a versar sobre el sistema político cubano, ni sobre Castro -con quien simpatizo sobre manera a pesar de no comulgar con todos sus presupuestos, lo dejo aquí.

Para quién quiera extenderse en su lectura, puede clicar aquí y descargarse la obra completa citada que, aunque habla de la Revolución rusa, y de cómo las ideas libertarias fueron separándose de ella, es un análisis excelente para entender tanto el pasado, como muchos de los hechos de nuestra historia reciente e incluso de la actualidad; además de ser un compendio extraordinario de lo que es el anarquismo libertario.

Y sin más preámbulo, vamos allá con ello:

1º.- “Toda revolución es, en sus raíces, una gran desconocida, aunque sea estudiada de cerca por autores de diversas tendencias y en diferentes épocas. (...)…Subrayo que, con raras excepciones, los pocos testigos que registran notas y también los señores historiadores, son de una parcialidad repugnante. Cada uno busca y encuentra a voluntad en una revolución elementos que puedan apoyar una tesis personal, o ser útiles a un dogma, a un partido, a una casta, ocultando y separando cuidadosamente todo lo que puede ser contrario a tales propósitos parciales. Los mismos revolucionarios, divididos por sus teorías, se esfuerzan por disimular o desfigurar lo que no concuerda exactamente con tal o tal doctrina. Y esto sin contar el número desconcertante de obras sin importancia alguna y que son hasta irrisorias. ¿Quien podría vanagloriarse de establecer la verdad inconfundible ?... No es, pues, extraño que, sobre una revolución, existan casi tantas versiones como libros y que, en el fondo, la verdadera revolución siga siendo desconocida. No obstante, esta revolución oculta, que lleva en si los gérmenes de futuras agitaciones, hay que descubrirla. Cualquiera que piense revivirla activamente, o quería sencillamente seguir los acontecimientos con discernimiento, debe investigar lo desconocido. Y el autor afirma que su propio deber lo obliga a ayudar el investigador en su búsqueda. (…) Basta hojear algunos libros sobre la revolución rusa para ver que, hasta ahora, todos han sido escritos con interés doctrinal, político personal. La verdad se disfrazo de acuerdo con el escritor y los hechos cambian de aspecto, según sea un "blanco", un demócrata, un socialista, un estalinista o un trotskista quien los relate. Cada uno adereza a su gusto la realidad y cuanto mas se busca esta menos se la halla, porque los autores han silenciado siempre los hechos de mayor importancia siestos no concordaban con sus propias ideas, no les interesaban o no les convenían. (...)”

2º.- “(…)…Generalmente hay una interpretación errónea que pretende que la concepción libertaria significa la ausencia de toda organización. Lo cierto es que hay DOS PRINCIPIOS DIFERENTES DE ORGANIZACION.

Toda revolución comienza por ser espontánea, confusa, caótica; y si se estanca axial, fracasa; esto lo comprenden bien los libertarios como los demás. Después del impulso original, el principio organizador debe intervenir en una revolución como en cualquier otra actividad humana, y entonces surge la grave cuestión: ¿Cuales deben ser el modo y la base de esta organización?

Unos pretenden que debe formarse un grupo central dirigente para tomar a su cargo toda la obra, conducirla de acuerdo a su concepción, imponerla a toda la colectividad, establecer un gobierno y organizar un estado, dictar su voluntad a la población, imponer sus LEYES por la fuerza y la violencia, combatir y hasta suprimir a los que no estén de acuerdo con él.

Los anarquistas estiman que eso es absurdo, contrario a las tendencias fundamentales de la evolución humana y, por tanto, estéril y nefasto a la tarea revolucionaria. Es imprescindible que la sociedad se organice, pero debe hacerlo libremente, desde la base. El principio organizador debe surgir, no de un centro creado de antemano para imponerlo, sino de todos los puntos, para coordinarse en centros naturales, destinados a relacionarse entre si. Naturalmente, la intervención de hombres capaces es muy necesaria. Pero, en todo lugar y en cualquiera circunstancia, esos valores deben participar libremente en la obra común como verdaderos COLABORADORES y jamás como DICTADORES.

Es necesario que en todas partes den su ejemplo y se dediquen a organizar las buenas voluntades, las iniciativas, los conocimientos, las capacidades y aptitudes, sin tender a dominarlas, subyugarlas u oprimirlas. Tales hombres serán VERDADEROS ORGANIZADORES y su obra constituirá la VERDADERA ORGANIZACION, fecunda y sólida, porque es natural y efectivamente progresista. La otra organización, calcada sobre los moldes de una vieja sociedad de tiranía y explotación y adaptada a estas finalidades, seria estéril y falsa porque no satisfaría LAS NUEVAS ASPORACIONES; no desarrollaría ninguno de los elementos de una NUEVA SOCIEDAD; conduciría hasta el paroxismo todas las taras de la vieja estructura, puesto que no se habría modificado mas que su aspecto. Perteneciendo a una sociedad caduca, sobrepasada en todos los aspectos, y en consecuencia, inconveniente como institución natural y libre, no podría mantenerse sin la ayuda de un nuevo ARTIFICIO: engaño, violencia, opresiones y explotaciones, y axial fatalmente se tergiversaría y pondría en peligro el proceso integro de la revolución.

Es evidente que tal organización permanecería infecunda para la verdadera REVOLUCION SOCIAL ; tampoco serviría de TRANSICION, como pretenden los "comunistas", pues debería poseer los gérmenes de una evolución libertaria, ya que toda sociedad autoritaria y estatista no tiene mas que los residuos de la que ha sido vencida…”

3º.- “Las agrupaciones libertarias no son mas que PUESTOS EMISORES de ideas, y para que estas sean aplicadas a la vida, son necesarios PUESTOS RECEPTORES : organismos obreros dispuestos, a captarlas y ponerlas en ejecución.”

Hasta aquí Volin, continuaré con otros anarquistas "padres" del movimiento en sus diferentes vertientes.

Imagen: http://www.estelnegre.org/fotos/volin02.jpg

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah