
|
DE VUELTA A LAS FUENTESDEL ANARQUISMO: PARTE I![]() Hasta después de las elecciones, y para que nos sirva a todos de reflexión, reflexión que, seguramente, podría ser más rica que la derivada de las arengas de nuestros políticos, voy a rescatar la voz de anarquistas ilustres que lucharon hasta su último aliento por lograr un mundo mejor para ofrecérsela a ustedes en forma de decálogo. Espero que la reflexión les enriquezca y le anime a un debate constructivo: Hoy, Pierre Joseph Proudhon: (Pueden ver una extensa nota bibliográfica suya aquí) “Proudhon se oponía a las tesis de los socialistas utópicos como Charles Fourier y Claude Rouvroy, conde de Saint-Simon, argumentando que la sociedad no puede ser transformada de acuerdo a un plan preconcebido. Imaginaba una sociedad donde la naturaleza ética y el sentido moral de la responsabilidad estarían tan desarrollados en el pueblo que, para protegerla y regularla, no sería necesaria la existencia de un gobierno. Rechazaba el uso de la fuerza para imponer un sistema al pueblo. En la sociedad ideal, lo que él llamaba “orden en la anarquía”, el pueblo actuaría de forma ética y responsable y por su propia voluntad.” Proudhon coleccionó enemigos en todos los ámbitos de las corrientes sociopolíticas de su tiempo, empezando por el mismo Marx. Tal vez porque se dedicaba más a coleccionar grandes consignas, a veces aparentemente contradictorias, que llegaban con facilidad a las masas, que a desmenuzar rigurosamente sus teorías, por ello decía Touchard "nada resulta más fácil que oponer a un texto de Proudhon otro de Proudhon" buen ejemplo de ello lo tenemos en sus frases “La propiedad es un robo” y “La propiedad es la libertad”, frases cuya contradicción quedaría explicada en sus obras; pero nadie puede discutirle su aportación al pensamiento anarquista. Decía Proudhon: “Ser gobernado significa ser vigilado, inspeccionado, espiado, dirigido, legislado, reglamentado, clasificado, adoctrinado, sermoneado, fiscalizado, violentado, estimado, censurado, mandado por hombres que para eso acrecen de títulos, ciencia y virtud. Ser gobernado significa ser anotado, registrado, empadronado, arancelado, sellado, medido, evaluado, cotizado, patentado, licenciado, autorizado, amonestado, contenido, reformado, enmendado, corregido al realizar cualquier operación, cualquier transacción y cualquier movimiento. Significa, so pretexto de utilidad pública y en nombre del interés general, verse obligado a pagar contribuciones, ser inspeccionado, saqueado, explotado, monopolizado, depredado, presionado, embaucado, robado; después, a la menor resistencia, a la primera queja, ser reprimido, multado, vilipendiado, vejado, acosado, maltratado, aporreado, torturado, desarmado, agarrotado, encarcelado, fusilado, ametrallado, juzgado, condenado, deportado, sacrificado, vendido, traicionado y, para colmo, burlado, ridiculizado, ultrajado, y deshonrado. ¡Esto es el gobierno, ésta es su justicia, ésta es su moral!” (Ideas Generales de la Revolución del Siglo XIX.) Proudhon, que era un poco misógino el hombre –nadie es perfecto, no lo olviden-, fue uno de los más fervientes defensores de que el papel de la mujer era el hogar y de que del hogar no debía salir, siendo muy denostado por ello, pero era hijo de su tiempo, y su posición sobre la emancipación de la mujer, tampoco era muy diferente de la que mantenían otros pensadores marxistas u anarquistas de la época. 1º.- “La paz obtenida en la punta de la espada, no es más que una tregua.” 2º.- “La demagogia es la hipocresía del progreso.” 3º.- “Las máquinas, lo mismo que la división del trabajo, en el actual sistema de la economía social, son a la vez fuente de riqueza y causa permanente y fatal de miseria.” 4º.- “Leyes: Sabemos lo que son, y lo que valen. Son telarañas para los ricos y poderosos, cadenas de acero para los pobres y débiles, redes de pesca en las manos del gobierno." 5º.- "La perfección económica está en la independencia absoluta de los trabajadores, lo mismo que la perfección política está en la independencia absoluta del ciudadano." (Me permito añadir: indistintamente de cual sea si procedencia, origen y nacionalidad). 6º.- “Todo reinado puede ser bueno, cuando es la única forma posible de gobierno, pero legítimo no lo es jamás.” 7º.- “No se trata tanto de abolir las desigualdades como de impedir las injusticias” 8º.- “Aunque soy amigo del orden, propiamente soy anarquista.” 9º.- “La verdadera forma de gobierno es la anárquica.” 10º.- “Todo Estado es anexionista por naturaleza. Nada le detiene en su marcha invasora, como no sea el encuentro con otro Estado. Los más ardientes apóstoles del principio de las nacionalidades, no vacilan en contradecirse, si lo exigen los intereses, y sobretodo, la seguridad de su patria.” (Pueden leer más pensamientos y citas de este autor aquí. ) Imagen: Retrato de Proudhon tomado de: Carmen Moreno Martín Jueves, 21 de Febrero de 2008 10:53 Autor: Hannah. enlace permanente. Comentarios » Ir a formulario
Me parece que las ideas de Proudhon son un poco trasnochadas y que difícilmente tienen vigencia hoy, ya que ni los tiempòs son los mismos, ni los problemas son los mismos, ni nada es igual. De todos modos es loable tu esfuerzo por dar a conocer a esos "padres" del socialismo y sus ideas.
Un abrazo Fecha: 21/02/2008 11:11.
Yo no he estudiado a los autores marxistas ni a los anarkistas, pero pienso que el problema no es tanto cual es el sistema que tenemos como quienes son los políticos que elegimos, y la verdad, los políticos elegibles hoy dejan bastante que desear. Tampoco sé si el que España fuera una república cambiaría mucho las cosas... La verdad es que estoy hecha un lío.
Besitos Fecha: 21/02/2008 11:17.
Para mí, Proudhon, más que un anarquista fue un mutualista y federalista. No he hecho una lectura exaustiva de sus obras, pero de lo que he leido me parece muy contradictorio y misógino lo era un rato largo.
Un Abrazo Fecha: 21/02/2008 11:19.
Decía Kropotkin que Proudhon fue el padre de la anarquía, y yo pienso que era verdad a pesar de todas sus contradicciones. Hay quien dice que está superado, pero yo lo veo muy vigente hoy. Además de los links que nos deja Hannah, podéis leer un buen artículo sobre Proudhon en:
http://209.85.135.104/search? q=cache:-FhnyMos9DQJ:www. cellfrancescsabat.org/CELL/ seccions/An%C3%A0lisis%2520 i%2520Estudis%2520Econ%C3% B2mics/02.%2520A(2)%2520 -%2520Teor%C3%ADa%2520Econ %C3%B3mica%2520de%2520la% 2520Autogesti%C3%B3n/Art .%2520Leval,%2520Gaston .%2520Concepciones% 2520constructivas%2520de l%2520socialismo%2520 libertario.doc+son+las+ideas +de+Proudhon+aplicables+hoy %3F&hl=es&ct=clnk&cd=36&gl= es&lr=lang_es&client=firefox -a ¡Vaya chorizada de link! Pido excusas, pero el artículo es bueno. Un abrazo Fecha: 21/02/2008 11:28.
Decía Martín Buber -nada sospechoso de anarquista ni socialista- que no se debe calificar de utópico aquello en lo que no hemos puesto todas nuestras fuerzas todavía, y creo que con el anarquismo pasa igual. En principio, decir anarquismo es tanto como no decir nada porque tan anarquista es el liberal -no quiere estado- como el libertario que tampoco lo quiere, en este arco de posiciones las diferencias son en donde se pone el acento, si sobre el mercado o sobre el ser humano y eso es un tema muy largo a debatir. Yo, personalmente pienso que las ideas del anarquismo libertario son de posible aplicación y que deberíamos empezar por aplicarlas en nosotros mismos y en nuestras casas. Gracias Hannah por la presentación de Proudhon, me voy a leer los links dejados.
Un beso. Fecha: 21/02/2008 11:37.
Para mí -aunque las citas que nos has dejado son muy buenas y con mucha vigencia hoy- Proudhon fue más un moralista que un analista y se contradecía mucho. No obstante aplaudo la idea de este "regreso a las fuentes" que desde luego es mucho más útil para pensar sobre nuestra sociedad que las futilidades y barbaridades de los slogan electorales.
Un beso. Fecha: 21/02/2008 11:44.
Me quedo con la cita número 7, creo que da para mucho.
Un beso Fecha: 21/02/2008 11:45.
Se dice que ni el anarquismo libertario ni el marxismo han tenido una aplicación real en grupo humano alguno y que por eso es utópico. Yo no estoy de acuerdo con esto ya que se demostró aplicable en el movimiento anarquista español, lo podéis ver en:
http://www.inventati.org/ ingobernables/textos/aenspain .htm Y también os resultará útil a los que no conocéis muy bien el anarquismo la lectura de: http://209.85.135.104/search? q=cache:tueWKOn6CnQJ:www. unionlibertaria.org/web/ IMG/pdf/faqanark.pdf+ experiencias+anarquistas +libertarias+reales+ cooperativismo+espa%C3%B1o l&hl=es&ct=clnk&cd=14&gl= es&lr=lang_es&client=firefox -a Esto de que Blogia no permita poner un link entero sin destrozar la página es una coña. Bueno, te felicito por el post, Hannah y por la idea. Un abrazo Fecha: 21/02/2008 12:01.
Pues si que dan que pensar estas frases, desde luego son más ricas que las del PP y del PSOE
Un besito Fecha: 21/02/2008 12:03.
Las diversas teorías anarquistas están muy bien para el debate y la especulación, pero la puesta en práctica ya es otra cosa. Para mí elanarquismo es un sueño imposible, muy bonito, eso sí, pero imposible.
Un beso Fecha: 21/02/2008 12:05.
Permite que te diga Hannah que eres una utópica de tomo y lomo y que hablar de anarquía hoy es perder el tiempo.
Fecha: 21/02/2008 12:07.
Salud compañer@s!
Me encanta esta idea, Hannah, creo que divulgar el anarquismo es de mucho provecho para todos. Fecha: 21/02/2008 12:09.
Muy interesante, me ha encantado leerlo...
Me gusta el pensamiento anarquista. Muchos besos. Fecha: 21/02/2008 12:16.
Me ha gustado mucho el post. No conozco el anarquismo, las ideas del mismo que he ido pillando me parecen muy interesantes. Con esta serie de post que prometes aprenderé sobre esta ideología de momento las frases de hoy me parecen preciosas y ciertas.
Fecha: 21/02/2008 13:30.
En lo de las leyes, parece que Proudhon estaba viendo en una bola de cristal nuestra sociedad actual, no por nada se dice que hecha la ley, hecha la trampa.
Un abrazo Fecha: 21/02/2008 13:32.
Hannah estás perdiendo facultades, ya lo has cambiado pero habías repetido la misma cita dos veces.
Fecha: 21/02/2008 13:33.
Para mí, hoy por hoy, el mejor sistema es la socialdemocracia que se rige por las leyes del capitalismo liberal y hace repercutir los beneficios en el estado de bienestar. Desmantelar los estados y el capitalismo causaría más daños y pobreza de los que ya hay. Todo intento de aplicar un anarquismo libertario o un comunismo ha provocado miseria y hambre, no hay más que ver lo que fue la unión soviética, los países del este europeo, Asia, cuba etc. Además, la aplicación del anarquismo libertario nos regresaría a la edad de piedra.
Un saludo Fecha: 21/02/2008 13:36.
Una propuesta muy interesante y con la que aprenderemos mucho sin duda. Me ha parecido muy bueno el link de Adrián. Las citas elegidas de Proudhon me parecen soberbias y de una vigencia actual absoluta. Excelente post.
Un beso Fecha: 21/02/2008 13:39.
No te metas con nuestro "purista de la lengua particular" petitica ;-)))
Muy buena idea, Hannah, seguro que nos enriquecemos más que con los mitines de pacotilla, a mi la lectura de este post me ha aportado mucho y me ha avivado la curiosidad y las ganas de conocer más a Proudhon. Petons Fecha: 21/02/2008 15:37.
No cabe duda que hay que situar a las figuras históricas en su tiempo, época y contexto. Y Proudhon es una de las más grandes, se esté de acerdo o no en todo o en parte con él.
Un beso, Hannah. Fecha: 21/02/2008 23:12.
Hola Hannah, como siempre muy interesante y constructivo artículo. Por mi parte me quedo con la 4. Más de una vez me he vistoatrapada en sus redes...
Un besote! Fecha: 21/02/2008 23:24.
Me parece una idea genial. Este primer post me ha parecido de lo más interesante y me han dado ganas de seguir leyendo.
Un beso Fecha: 22/02/2008 00:53.
Creo que no hay forma posible de cambio, sin revisar antes el pasado, en el fondo la política es lo mismo, más revolcado cada día, pero lo mismo.
Bikos bonita. Fecha: 22/02/2008 06:31. |
Ser RizomáticoSer Rizomático es igual a desplegar "rizo a rizo" "raíz a raíz" la potencialidad y la capacidad de crear, construir, compartir y transformar el mundo en un lugar gobernado por la libertad, la igualdad y la fraternidad sin fronteras para toda la humanidad. CITAS: Hoy, Stephen Weinberg, físico estadounidense, premio Nobel de física de 1979: "La religión es un insulto a la dignidad humana. Con o sin religión siempre habrá buena gente haciendo cosas buenas y mala gente haciendo cosas malas. Pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta la religión." "Cuanto más comprensible parece el universo, tanto más desprovisto de sentido parece también." Aviso: las imágenes que ilustran los post, están tomadas de la red con sus créditos. Si algún autor desea que las retire, que me lo haga saber. Gracias Temas
Archivos
Enlaces
![]() This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Spain License.
|