La benemérita detiene a dos presuntos –no lo olvidemos: presuntos- etarras armados. Hasta aquí todo perfecto.

Pero resulta que en 15 horas, uno de ellos ingresa en la UCI de un hospital con una costilla rota, el pulmón perforado y abundantes contusiones por todo el cuerpo, que, según declara la benemérita, han sido el resultado involuntario y no premeditado de un forcejeo al resistirse los detenidos a ser apresados… Pero, milagrosamente, el detenido va por su propio pie -después del forcejeo y de las graves lesiones-, a su domicilio para asistir al registro sin que nadie note nada, ni familiares, ni la benemérita, ni el mismísimo lesionado...

Y, tras esas mismas quince horas, después del registro del domicilio de los detenidos, la benemérita localiza un zulo, perfectamente oculto en un bosque de Sabiñanigo, provincia de Huesca, y fuera de las zonas de influencia vascofrancesas.

Sorprende la pulcritud y el método con que ha sido preparado y arreglado el zulo según se ve en TV.

Parece que la benemérita ha descubierto el zulo gracias a la documentación encontrada tras la detención...

¿No es extraño que algo tan bien preparado se descubra por “documentos” encontrados en el registro de un domicilio o en los bolsillos de los detenidos? ¿No es extraño que pongan tanto cuidado en unas cosas y tan poco en otras? ¿Tenían el domicilio y los bolsillos repletos de GPS y mapas con la ubicación del zulo, o qué? ¿No se han visto estos presuntos terroristas ninguna peli de espías? ¿Cómo puede ser que pasen quince horas entre la detención y el ingreso en el hospital, si las lesiones son producto involuntario del forcejeo habido en la detención? ¿Cómo puede ser que el lesionado vaya por su propio pie y sin presentar síntomas a su domicilio para presenciar el registro? Una ruptura de costilla con perforación pulmonar no empieza a dar síntomas a las quince horas de producirse la lesión…

¿Y cómo es que todos los detenidos etarras “confiesan voluntariamente” -que es el único modo de confesión permitido y admitido por un Estado de Derecho que aplica la Ley en su globalidad- absolutamente todos sus planes, sus escondrijos, a sus cómplices, etcétera? ¿Cómo es que todos estos terroristas comprometidos hasta la muerte con sus causas, de pronto se sienten la mar de dispuestos a colaborar con la benemérita y con todas las fuerzas de seguridad del Estado contra el que supuesta y presuntamente luchan? ¿Total, que se detiene a un presunto terrorista etarra y a las horas ha cantado todo como el mejor tenor…?

Pues miren ustedes, tal vez sea así, pero a mí no me cuadran muchas cosas. Para mí que “presuntamente” les cosen a guantazos y a golpazos para sacarles la información; la del zulo y la de vaya usted a saber cuantas cosas más…

Esto es, que en el caso que nos ocupa, como en otros muchos, “presuntamente” los torturan a discreción; porque siendo así, encaja todo: los plazos de tiempo transcurrido hasta el ingreso en el hospital. La información que se obtiene. Los descubrimientos de zulos y demás econdrijos, etcétera. Y que conste que esto son sólo "presuntas deducciones" mías de lo que "presuntamente" ocurra.

Y no estoy defendiendo el terrorismo, ni estoy de acuerdo con los actos de terror –vengan de donde vengan- ni hago apología del terrorismo etarra, ni del de Estado, ni de ningún otro. Es más, condeno enérgicamente todo acto que atente contra la vida. Pero, en consecuencia, y porque me repugna todo atentado contra la vida, lo que si hago, y nunca dejaré de hacer, es apología de los derechos humanos; defendiendo, como no puede ser de otra forma, los derechos de todo detenido; condenando la tortura –que AI no deja de denunciar en el territorio español desde hace décadas y hoy mismo- como acto execrable y criminal.

Entre otros muchos derechos que se le suelen negar a los presos etarras, un detenido tiene el derecho inalienable a permanecer en silencio y no incriminarse con palabras, por más que se le interrogue. Y esto forma parte del Estado de Derecho y de la ley, de modo que cuando se dice que se hará caer el peso del Estado de Derecho, de la Ley y de la Justicia, sobre los delincuentes, asesinos, terroristas, o lo que sea, debería entenderse también, que se hace caer sobre todos ellos el cumplimiento de todos sus derechos, y no sólo el peso de la parte persecutoria, criminalizadora, represiva y punitiva de la Ley y del Estado de Derecho, ¿o no?

¿Acaso el “peso de la justicia, de la Ley y del Estado de Derecho” ser entiende parcialmente y a pedazos, de manera que, en cada caso, se eligen aquellos pedazos que más interesen en cada momento?

A mí cada vez que la oposición o un miembro del gobierno invoca lo del peso de la Ley, de la Justicia y del Estado de derecho, y dicen que recaerá sobre los etarras o quienes sean que cometan actos de terror, se me nubla la vista, se me abren las carnes y se me paralizan los pulsos con el recuerdo de otros tiempos –que en España, la experiencia de tortura es secular-, y no puedo evitar que un gran agujero negro lleno de indignación e indefensión se abra en mis entrañas con todo el dolor de los que siguen siendo torturados por esos brazos, ejecutores y corruptos, de la adulterada y sesgada aplicación de la Ley, de la Justicia y del presunto Estado de Derecho. Un agujero negro de dolor, indignación e indefensión igual al que se abre en mis entrañas cada vez que alguien cae abatido por la violencia asesina de un etarra o de quien sea que no sabe defender sus ideas de otro modo que con pistolas y bombas.

He dicho.

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

Imagen: http://www.elmorrocotudo.cl/tmpimages/96/noticia4769normal.jpg