|
LLAMAMIENTO URGENTE Un compañero, José Cabañas, de la ARMH, (ASOCIACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA) me envía este e-mail, con el ruego de que, si es de mi interés lo difunda y participe en la campaña: “Saludos. Permíteme que te traslade, por si fuera de tu interés y con el ruego de que me disculpes si no fuera así, noticia de la Iniciativa puesta en marcha recientemente por la ARMH. Te ruego, y te agradezco, que hagas llegar el mensaje a quien o quienes consideres puedan estar interesados en su contenido. Muchas Gracias. José Cabañas González CAMPAÑA PARA QUE LA REAL ACADEMIA CAMBIE LA DEFINICIÓN QUE HACE DEL FRANQUISMO Nos parece una tremenda falta de rigor que a un régimen dictatorial que ejerció una terrible represión se le califique como “movimiento político y social con tendencia totalitaria”. Por eso te pedimos que copies en un correo electrónico el siguiente texto y lo envíes con tu nombre a los siguientes corres electrónicos del Diccionario de la Lengua Española, Diccionario del Estudiante, Diccionario Histórico y el Gabinete de Dirección (copia y pega las siguientes direcciones): Gracias por vuestra cooperación. Carmen Moreno Martín
Sábado, 24 de Noviembre de 2007 09:51 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Consciencia revolucionaria.. Comentarios » Ir a formulario
El DRAE es un diccionario de la lengua, no una enciclopedia como el Espasa o el Encarta así que no está para i9ncluir los datos de la dictadura que pretendéis.
Creo que pretendéis "rizar mucho el rizo" Y hubo muchos españoles que no lo vivieron como "dictadura" e incluso lo apoyaron. ¿Eso no hay que respetarlo? Un saludo Un saludo Fecha: 24/11/2007 09:57.
Hay una gran diferencia entre "tendencia al totalitarismo" y Totalitarismo. La dictadura franquista no fue "una tendencia" sino una dictadura totalitaria, durísima, cuiel y en toda regla. Hala, voy a escribir.
Buen sábado. Fecha: 24/11/2007 10:22.
Pues alucinad: la palabra nazismo o nacismo no viene (ninguna de las dos) en la 22ª edición del DRAE!!!!
Escribo ahora mismo Un saludo Fecha: 24/11/2007 11:52.
Hugo, no debes haber mirado bien, mira:
nazismo. (Del al. Nazismus, y este acort. de Nationalsozialismus). 1. m. nacionalsocialismo. nacionalsocialismo. (Del al. Nationalsozialismus). 1. m. Movimiento político y social del Tercer Reich alemán, de carácter pangermanista, fascista y antisemita. Así que lo mínimo que podría hacer la RAE es cambiar lo de "tendencia" por carácter, por ejemplo, y aludir con veracidad a lo que realmente fue. A escribir tocan. Saludos Fecha: 24/11/2007 11:59.
¿No serás Mayor Oreja disfrazado, Moderado?
Me solidarizo y escribo. Beso Fecha: 24/11/2007 12:02.
¡Muy buena iniciativa! Es muy curioso que sólo al franquismo lo considere de "tendente"
Sobre el fascismo dice: fascismo. (Del it. fascismo). 1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se desarrolló en Italia, en la primera mitad del siglo XX, liderado por Benito Mussolini, y que adoptó como símbolo las fasces romanas. 2. m. Doctrina de este partido italiano y de los movimientos políticos similares surgidos en otros países. 3. m. Actitud autoritaria y antidemocrática que socialmente se considera relacionada con esos movimientos. De la falange dice: 3. f. Organización política, generalmente de signo autoritario y estructura paramilitar. Pero del franquismo sólo lo considera una tendencia totalitaria, y ni siquiera lo relaciona con el fascismo ni con la falange, hay que tocarse las narices. Un Beso Fecha: 24/11/2007 16:32.
Parece que la RAE comparte los criterios de Mayor Oreja a la hora de definir franquismo...
Me sumo. Besitos Fecha: 24/11/2007 16:35.
Lo de Mayor Oreja no es nuevo entre los dirigentes del PP, el mismo Piqué dijo hace un año más o menos que:
"Piqué dice que el franquismo "no era un régimen fascista" EUROPA PRESS. 05.07.2006 - El presidente del PP de Catalunya, Josep Piqué, afirmó el miércoles que el régimen franquista español "no era un régimen fascista" y aseguró que en el inicio de la Guerra Civil "las responsabilidades son compartidas" entre ambos bandos." Así que la aceptación y conivencia con el franquismo en el PP no es nueva. Buena idea lo de las cartas, voy allá. Un abrazo Fecha: 24/11/2007 16:43.
Las escribo, por supuestísimo.
Transcribo: EL CONSEJO DE EUROPA CONDENA EL FRANQUISMO EL CONSEJO DE AUROPA CONDENA EL FRANQUISMO E INSTA A ESPAÑA A HONRAR A SUS VÍCTIMAS. Los representantes de 43 países proponen el 18 de julio como día internacional de rechazo La Comisión Permanente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprobó ayer por unanimidad la primera gran condena internacional del régimen franquista. Este organismo, en el que están representados 43 países, incluida Rusia, insta además al Gobierno español a erigir monumentos en memoria a las víctimas del franquismo, y a instalar una exposición permanente en el Valle de los Caídos para recordar que lo construyeron presos republicanos. El Consejo propone fijar el 18 de julio de 2006 como fecha internacional de condena del franquismo. La resolución condena con firmeza las "múltiples y graves violaciones" de los derechos humanos cometidas en España entre 1939 y 1975. La iniciativa tomada ayer por el Consejo de Europa fue acogida con satisfacción entre las asociaciones de familiares de represaliados, que ven cómo este organismo se adelanta al Gobierno español, que prepara una ley de memoria histórica prometida hace un año y medio y aún no presentada. La decisión fue tomada gracias a un informe presentado por el maltés Leo Brincat. En su documento, realizado con el soporte técnico del historiador Paul Preston, se detallan las atrocidades cometidas por el aparato de represión franquista desde 1939 a 1975, cuando murió el dictador. Según explica el español Luis María de Puig, presidente del Grupo Socialista y uno de los principales promotores de esta iniciativa, junto a Luis Yáñez, se trata de la primera gran condena internacional contra el franquismo, ya que en los años 40 la ONU sólo rechazó el apoyo de Franco al nazismo. "La resolución se ha hecho sin voluntad de reabrir heridas, pero sí de decir con autoridad, y por primera vez, que el franquismo fue una dictadura que conculcó todos los valores de la convención europea de derechos humanos. El Consejo de Europa no puede dar lecciones de cómo alcanzar la democracia en algunos países y callarse ante el franquismo", según De Puig. Él explica que, aunque ayer no había diputados del PP en la votación porque no pertenecen a la permanente (compuesta por unas 200 personas), éstos se han mostrado favorables a la iniciativa. La resolución aprobada por la comisión permanente comienza con una "firme condena" de las "múltiples y graves violaciones de los derechos humanos cometidos en España por el régimen franquista entre 1939 y 1975". El texto recuerda que el Gobierno español ha puesto en marcha una comisión interministerial para "establecer un inventario completo de los crímenes de la dictadura de Franco", y confía en que el debate en marcha sirva para realizar un examen completo y profundo sobre los crímenes del franquismo. La asamblea también establece algunas conclusiones generales que afectan a España: "La violación de los derechos humanos no es un asunto interno. La comunidad internacional está tan afectada como los españoles". "El conocimiento de la historia es una de las condiciones previas para evitar repetir los errores del pasado. Además, la formación moral y la condena de los crímenes cometidos juega un rol importante en la educación de las jóvenes generaciones". La asamblea tiene capacidad plena para representar al Consejo de Europa, pero para dotar de una mayor relevancia a la condena demanda al Comité de Ministros de esta institución que promueva una declaración formal de rechazo y establezca, en su próxima reunión, el 18 de julio de 2006, fecha en que se cumplen 70 años del golpe de Estado y el inicio de la Guerra Civil, como el día de condena internacional del régimen franquista. El texto aprobado se adelanta a lo que pueda hacer el Gobierno y recoge peticiones de las asociaciones. Insta al Ejecutivo español a crear una comisión de investigación sobre los delitos del franquismo y presentar un informe al Consejo de Europa, a abrir los archivos civiles y militares a los historiadores -la fundación Francisco Franco se niega-, a abir una exposición permanente sobre la represión en el Valle de los Caídos y a erigir monumentos a las víctimas del franquismo. (FUENTE: El País 18-03-06) Y al PP le sento como una patada en los h..... Cuando se votó en el parlamento europeo, se quedó sólo, ya que todos votaron afirmativamente menos el PP español. Incluso fue votado por los partidos populares europeos, para mayor verguenza del partido de Fraga. Un abrazo Fecha: 24/11/2007 16:47.
Borges decía que cada edición del Diccionario de la Academia hacía añorar la anterior. ¿Cómo define el diccionario de la RAE el régimen de Gengis Kan? ¿Cómo define democracia? ¿"regimen que castiga con pena de cárcel la práctica del sexo oral dentro del matrimonio"?
Me atrevo a escribir esto porque no creo que nadie se atreva a llamarme franquista ni siquiera en fase de transición desde el progresismo a la cope. Creo que en el presente hay cosas bastante más serias por las que pelearse. Por ejemplo, cómo nos ordeñan los bancos. Fecha: 24/11/2007 16:58.
Hecho copiado y enviado.
Una "apostilla" al comentario de "Moderado" : que alguien siga y actue segun las ideas de una dictadura y que por supuesto quienes la siguieron no la "vivieron" igual es una cosa tan clara cómo que quienes no la seguian no podian "vivirla" puesto que muchos de ellos fueron asesinados, encarcelados o exiliados. No se puede ser moderado con quien mata. Fecha: 24/11/2007 19:29.
Realizado y enviado. Pienso que el hacer cosas así es algo que está en nuestras manos y debe hacerse. Y pcbcarp, no entiendo muy bien lo que dices porque no veo que nadie se esté peleando aquí, cada cual dice lo que piensa con todo respeto y nada más. ¿Peleas? ¡Ninguna hay! El como nos ordeñan los bancos es tremendo pero no es antagónico a llevar a cabo acciones que consideramos justas, y después de todo, a nadie se le obliga a nada.
Un saludo Fecha: 24/11/2007 19:35.
El DRAE es bastante preciso definiendo términos, democracia lo define así:
democracia. (Del gr. δημοκρατία). 1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. 2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado. Y no deja de ser sospechoso, altamente sospechoso, diría yo, la tibieza con la que define "franquismo" así que no me parece un asunto banal ni tampoco leo que nadie se pelee con nadie. A mí la iniciativa me parece perfecta y la secundo y ya he enviado las cartas, y a quien no le parezca bien, pues que no lo haga y listo. Tan respetable es lo uno como lo motro, pero la justicia es la justicia. Un beso Fecha: 24/11/2007 19:43.
A las cosas por su nombre: dictadura fascista totalitaria. Que alguna gente no lo mira así ese es otro problema Don Moderado. Saludos. H.
Fecha: 25/11/2007 01:14.
Lo siento Hannah, pero creo que debatir con fanáticos es muy difícil, tendré que adoptar la misma medida que adoptó Ciudadano X. Por otro lado no hay peor sordo que quien no quiere oir y en este Blog parace que loa mayoría solo le interesa oír lo que están de acuerdo. Piqué dijo bien: el franquismo no llegó a ser un fascismo, además el fascismo estaba en contra de la Iglesia católica y Franco no. Lo que pasa es que en España una mayoria importante era católica y estaba absolutamente de acuerdo con el régimen católico franquista y también con que España fuera una Nación unida y sin fisuras que pudieran llevarla otra vez a un conflicto armado. Yo diría que el régimen de Franco con su Movimiento Nacional no era malo, se vivía en paz y se tenía trabajo y progreso, no había delincuencia en la calle, ni pobres y niños mendigando, ni drogatas. Había seguridad y tampoco habia unas regiones que fueran más que otras. Había valores como Dios, Patria, Orden, Familia y Trabajo, que querían decir algo para muchos. Pero bueno, veo que por aquí el que más y el que menos es comunista, anarquista o de esos y nunca llegaremos a un acuerdo. Así que Adiós.
Fecha: 25/11/2007 11:15.
Gracias a todos por su colaboración y solidaridad.
Moderado: le digo lo mismo que le dije a Ciudadano X: irse, quedarse, comentar o no hacerlo, es su decisión. Esto es un espacio abierto de libre expresión en el que cada cuál vierte sus ideas y opiniones, y mientras lo haga con el respeto y la tolerancia debida, es libre de hacerlo. Uno no puede pretender que este espacio sea monocromático, por lo tanto se expresan ideas como colores, de muchos tipos y matices y es lógico que haya crítica y discrepancias, como también es lógico que haya asentimiento o neutralidad... Al fin y al cabo eso es un debate abierto o libre, un lugar en el que cada uno participa y expone su posición con argumentos, y la defiende también con argumentos ante las críticas, Sin embargo hay conceptos cuya definición no puede ser plurivoca, y una dictadura sólo tiene una definición posible. Franco fue un general golpista que se levantó contra un Estado de Derecho legal y legítimamente constituido, y contra un Gobierno elegido legal y legítimamente en las urnas por un pueblo soberano. Venció tras tres largos años de guerra, ayudado por sus amigos nazis alemanes y sus amigos fascistas italianos, con la complicidad del Vaticano y de la Iglesia Católica Española, e instauró una dictadura de carácter -no de tendencia- fascista, nacionalcatolica, totalitaria, férrea, sangrienta y cruel que abolió las libertades, conculcó los derechos humanos torturando, asesinando, etc. que duró 40 años. El régimen franquista fue una de las lacras más violentas, oscuras y terribles de nuestra historia. ¿Qué había gente que la apoyaba, que compartía sus ideas y que vivía bien? Sin duda es cierto, ya que, de lo contrario, no hubiera podido sostenerse ni, quizá, instaurarse... Pero ello no varía la definición de lo que fue. ¿Qué aún hay gente que sigue apoyando aquel desastre llamado franquismo? lamentablemente es cierto. ¿Qué en España hay mucha gente así? Eso es algo que no sé. Gente así hayla, pero no sé cuánta. No he hecho un recuento, pero no parece que a día de hoy, esa gente sea mayoría... Eso espero y deseo por nuestro bien. Verá Moderado, yo me considero ácrata y lo digo abiertamente. Pero dudo mucho que todos los lectores y comentaristas lo sean, ni todos ácratas, ni todos comunistas, ni todos socialistas ni todos democristianos, ni, y ni... Habrá de todo como en Botica, digo yo, lo que sí parecen ser casi todos, es demócratas, y ningún demócrata que se precie puede estar de acuerdo con ver el régimen de Franco "bueno" porque lo ve como lo que fue: una dictadura como acabo de reseñar. De modo que insisto en lo que le decía al principio: libre es para comentar o no. Para leer o no, para quedarse o irse. A nadie traigo yo aquí de las orejas para que lea, comente o se quede, o se vaya. Y nada más… O sí, una cosa más: dice usted que “discutir con fanáticos” es difícil… y decide irse. Bueno, pues en mi opinión, y perdone, la única actitud “fanática” que aprecio en este espacio es la suya, por lo que me viene a la cabeza ese viejo refrán: “cree el ladrón que todos son de su condición”. Si se va, salud y suerte para el camino. Un abrazo a todos. Hannah Fecha: 25/11/2007 13:01.
Creo que llevan razón...No sólo era una tendencia, era una dictadura.
Un beso Fecha: 25/11/2007 14:10.
Bien dicho, Hannah. En cuanto al tema que nos ocupa, me solidarizo con él y paso a enviar los emails.
Besos Fecha: 25/11/2007 16:56. |
Ser RizomáticoSer Rizomático es igual a desplegar "rizo a rizo" "raíz a raíz" la potencialidad y la capacidad de crear, construir, compartir y transformar el mundo en un lugar gobernado por la libertad, la igualdad y la fraternidad sin fronteras para toda la humanidad. CITAS: Hoy, Stephen Weinberg, físico estadounidense, premio Nobel de física de 1979: "La religión es un insulto a la dignidad humana. Con o sin religión siempre habrá buena gente haciendo cosas buenas y mala gente haciendo cosas malas. Pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta la religión." "Cuanto más comprensible parece el universo, tanto más desprovisto de sentido parece también." Aviso: las imágenes que ilustran los post, están tomadas de la red con sus créditos. Si algún autor desea que las retire, que me lo haga saber. Gracias Temas
Archivos
Enlaces
 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Spain License.
|
.
