Hay cosas que me sublevan, y una de ellas es la facilidad que tienen algunas “personas” para crear de la más absoluta nada y del más absoluto desconocimiento, axiomas incuestionables sobre el reino animal. Me explico brevemente:

Los seres vivos nacen, crecen, se nutren, sienten, enferman y buscan como restablecer su equilibrio y salud, se reproducen y mueren. Esto es lo que nos dice la biología. Dependiendo de la evolución y del crecimiento de sus cerebros, estas funciones son más primitivas o más sofisticadas, pero todas ellas son atributos indiscutibles e incuestionables de los seres vivos.

Cuando hablamos de los animales, tendemos a olvidar que nosotros los humanos pertenecemos también a ese grupo –para vergüenza a veces de los demás grupos-, al grupo de los grandes simios; somos primates, de la especie humana, sapiens, sapiens, aunque lo de sapiens aludido a la capacidad racional es bastante discutible a juzgar por lo que vemos, no así la capacidad de emocionarse y de sentir; capacidad que compartimos con todos los animales, sobre todo con los mamíferos.

En el diccionario de la RAE, si buscamos “sentimiento” y “emoción”, encontramos:

De "sentimiento":
1. m. Acción y efecto de sentir o sentirse.
2. m. Estado afectivo del ánimo producido por causas que lo impresionan vivamente.
3. m. Estado del ánimo afligido por un suceso triste o doloroso.

De "emoción: (Del lat. emotĭo, -ōnis).
1. f. Alteración del ánimo intensa y pasajera, agradable o penosa, que va acompañada de cierta conmoción somática.
2. f. Interés expectante con que se participa en algo que está ocurriendo.

Y todo ello puede hacerse extensivo con todo rigor a todo el reino animal, lo mismo que lo referente a inteligencia y a pensar, como lo han demostrado todas las investigaciones científicas hasta el momento, realizadas tanto con simios, como con cánidos, felinos, cetáceos y mamíferos en general, amén de otros individuos del reino animal.

A decir verdad, incluso con plantas –reino vegetal, pero seres vivos al fin y al cabo-, se han realizado experimentos e investigaciones orientadas a si tienen capacidad emotiva y de sentir, con resultados positivos.

Está demostrado que cuando los animales (mamíferos) se sienten amenazados y se asustan, y, cuando se asustan, a veces pierden el control de la vejiga. ¿Por qué tenemos que aceptar que son capaces de sentir miedo y amenazas, y no son capaces de sentir otras cosas y emocionarse por ellas? Está también demostrado que tanto simios, como felinos y cánidos, viven formando estructuras socio-culturales en las que los juegos, las alianzas y las complicidades, amén de las asociaciones para la caza y las estructuras del cortejo y la dominancia, son muy complejas. También se ha demostrado que los mamíferos pueden deprimirse, alegrarse, etc. ¿Por qué seguimos pues insistiendo en eso de que los animales no tienen sentimientos, ni piensan, ni padecen? Cómo estoy en plan fino y científico, en lugar de decir que porque somos más brutos que muchos de ellos, diré que se debe al etnocentrismo, y al antropomorfismo destructivo que nos corroe y nos aísla, tanto de los demás grupos humanos, por el hecho de ser de color diferente y de cultura diferente, como de los demás animales, porque morfológicamente son muy diferentes a nosotros. La diferencia siempre nos desestabiliza y tendemos a demonizarla, ya sean humanos u otros animales. ¿No se creen nada de lo que estoy transmitiendo? ¡Pues aún hay más! ¡Los biólogos, etólogos, lingüistas, psicólogos y neurofisiólogos han demostrado que los animales (simios y demás mamíferos, también piensan; también construyen estrategias, también tienen conductas socio-culturales y, algunos, especialmente los simios y los cetáceos, tienen un lenguaje propio!

A mí lo que no deja de sorprenderme es la facilidad con la que humanos que no han leído, ni visto un libro de Biología, de Antropología, de Etología, de zoología, de Neurofisiología, de Psicología animal y de Neurolinguística en sus vidas, se atreve a emitir juicios y aseveraciones sobre las capacidades de los animales, incluidas las nuestras; Estos individuos, ignorantes por demás, que ni siquiera han convivido –y cuando digo convivir, me refiero a vivir con, y no a tener una mascota como quien tiene un mueble o peor- con animales, y que al parecer, carecen de la más mínima capacidad de observación, generalizan, aseveran y pontifican, como si fueran catedráticos del tema, haciendo una extraordinaria gala de lo que sin duda poseen en desmesura: una necedad infinita.

Es curioso que a casi nadie que no sea arquitecto o ingeniero, se le ocurra sentar cátedra sobre las estructuras de edificios y puentes, por ejemplo, y que, sin embargo, a casi todo el mundo se le ocurre mostrarse como sabios poseedores de los conocimientos más profundos en temas que conciernen a la conducta animal y a sus capacidades. Tal vez sea que, incurran en tales juicios, aseveraciones y pontificaciones, porque se vean impelidos a defenderse de la ignorancia que tienen sobre sus propias conductas y capacidades, de sus fracasos como animales racionales, y de lo inapropiado de sus propias respuestas emocionales. En cualquier caso, en lugar de caer en tales axiomas sobre lo que los animales son capaces de sentir o no, harían bien en revisar sus propias vidas y corregir sus propios sadomasoquismos e ineptitudes.

Por último, les cuento algo personal que pueden creer o no, pero en una ocasión en la que con 40º de fiebre me desvanecí en el baño, cuando recobré la consciencia, me hallé tendida en la cama de Troilo con el pijama destrozado por la parte de la espalda y sin un rasguño. Troilo –mi enorme amigo perro, ya fallecido-, estaba sentado a mi lado lamiéndome la cara sin cesar. Lo que había pasado es fácil de deducir…

Y aquí lo dejo, que pretendía ser breve.

(Dedicado a mis amigos Troilo, Linda, Lioba, Clara, Petitica, Dinosaurio y Gatopardo; a todos ellos muy especialmente; y a todo el que sea animal humano de verdad y se quiera apuntar, también)

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

Imagen: Troilo, de mi archivo personal.