
|
¡VIVE LA FRANCE!![]() La gran declaración de Sarkozy, alias el azote del proletariado y buen discípulo de Thatcher, Berlusconi, Aznar, Bush, etcétera, de cuyas fuentes ha bebido: Mayo del 68 ha muerto; hay que acabar con todo lo que se malogró por su causa, porque, por si no lo sabían, todas las desgracias de Francia, de Europa y del mundo, proceden de la ideología libertaria que aquel mayo logró inyectar en los corazones, aunque fuera por poco tiempo; y anatema sea quien lo invoque, y quien desprenda el menor tufillo rojo, de modo que pasaré la goma de borrar, el rodillo y lo que haga falta para que no quede ni rastro –o algo así-. Parece que el hombre acabará con las prestaciones sociales para dar mayor bienestar social ¿…? Y logrará una Francia mejor a fuerza de que los trabajadores “trabajen más y más horas, para ganar más”, y los capitalistas sean cada vez más ricos y despiadados –bueno, esto último no lo dice él-. Pues como a mí eso de ser anatema me va, aquí dejo algunas de las consignas que nos legó aquel mayo del 68 francés, hoy muerto y enterrado –y no porque se vaya a empeñar Sarkozy: Ce n’est qu’un début, continuons le combat. L'ennui est contre-révolutionnaire. Pas de replâtrage, la structure est pourrie. Nous ne voulons pas d'un monde où la certitude de ne pas mourir de faim Ceux qui font les révolutions à moitié ne font que se creuser un tombeau. On ne revendiquera rien, on ne demandera rien. On prendra, on occupera. L'âge d'or était l'âge où l'or ne régnait pas. Le veau d'or est toujours de boue. Il n'y aura plus désormais que deux catégories d'hommes : La barricade ferme la rue mais ouvre la voie. En fin, podría seguir con cien más, el caso es que el neocapitalismo y el neoliberalismo ha sabido defenderse muy bien de todas ellas; me viene a la memoria las películas “Novecento” una y dos; realmente, hasta hoy, por cada logro que hemos conseguido rescatarle al sistema neocapitalista y neoliberal, el sistema nos ha desgarrado cien veces… ¿Lo cambiaremos algún día? Parece que la mayoría de los franceses no están por la labor de hacerlo; parece que a la mayoría de los franceses les va la moderna esclavitud, la tiranía y esas cosas, porque han tenido cinco años para saber de carretilla quien es Sarkozy y, pese a todo, le han votado. En fin, no es muy halagüeño el panorama, y ya sabemos: Cuando las barbas de tu vecino veas cortar… Carmen Moreno Martín Imagen: http://www.interet-general.info/IMG/Nicolas-Sarkozy-3-3.jpg Lunes, 07 de Mayo de 2007 10:28 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Consciencia revolucionaria.. Comentarios » Ir a formulario
A pesar de Sarkozy, convendremos en que Francia no es España, ni la derecha francesa tiene nada que ver con la derecha española, ¿no?
Un abrazo Fecha: 07/05/2007 11:13.
Un besito.
La ciudadania francesa ha elegido y la participación no da lugar a dudas, quieren mano dura. El pirómano se ha convertido en Presidente de la República y el tiempo dirá lo que estos neocon son capaces de hacer. Francia tiene miedo y ha elegido una figura que le libere de sus pesadillas. En mi opnión estas pesadillas fueron incrustadas en el inconsciente de tod@s y sólo es un preambulo de lo que les va a tocar vivir... ! Luego vamos nosotr@s ! Fecha: 07/05/2007 11:31.
A veces lo que hacen estos tipos llegados al poder no está tan mal, por ejemplo la Tacher no fue mala para su país, y tampoco lo está siendo Angela Melke
Fecha: 07/05/2007 11:44.
Pues más allá de "Prohibido prohibir" y aquello de "La imaginación al poder" no conozco mucho más de aquella época. Gracias por la información fraseológica.
Fecha: 07/05/2007 11:48.
Un saludo Eduardo.
Decirte que tú opinión me parece tan válida como la que voy a expresar. Las ideologias me parece una forma de esclavizar nuestras posibilidades de ser y por ese motivo prefiero hablar de derechos,me parece una forma natural y clara para comunicarnos entre nosostr@s. Entre el neoliberalismo y los estatalismos tamto de derechas como de izquierdas hay muchos matices y yo opto por una simbiosis ( lynn margulis ). Tanto Tacher, Reagan, Gonzalez, Blair, Aznar. Berlusconi y etc tuvieron la misión de desintegrar los Estados y ofrecer en bandeja a las corporaciones en control de derechos básicos como la vivienda, la educación, la alimentación y poco a poco la sanidad y el sistema de pensiones. ¿ Es positivo ? seguramente para una parte de la población si lo sea, en mi opinión la base de la pirámide cada vez es más grande y en peores condiciones de vida. El neoliberalismo y si alguien tiene dudas que consulte datos sobre EEUU, aumenta las desigualdades y genera tensiones y guerras como forma de colonización. ¿ Hay alguna alternativa ? sí, siempre y cuando no perdamos nuestra relación como ciudadanos y hablemos de derechos y estos esten básados en tres principios básicos, nada nuevos por cierto. Igualdad, Fraternidad y Libertad. Fecha: 07/05/2007 12:14.
Una presición, mesquetillas, la cosa es "Libertad, igualdad y fraternidad" porque sin libertad nada de lo otro es posible y, por cierto, Sarkozy también dijo en el debate con Royal que de fraternidad nada, nadita, nada.
Fecha: 07/05/2007 13:34.
Hola Hanna. Sarkozy le dijo al pueblo "No te mates a ti mismo; eso es demasiado original; déjanos hacerlo por tí", y ya ves, le dieron su voto. Es que después de mayo del 68 jamás volvieron a ser originales. Ah, la frase creo que pertenece a Carlos Fuentes. Un abrazo y estoy de vuelta.
Fecha: 07/05/2007 15:09.
Parece que lo que han decidido los franceses es más "¡vive le reve USA!" que vive la France. ¿Dónde han quedado los valores de la república? Espero que no pierdan también la laicidad que es lo único que les va quedando. ¡Hay que ver lo poderoso que es el miedo!
Fecha: 07/05/2007 15:23.
Hemos de considerar, amiga mía, que la mayoría de los franceses ha elegido.
El discurso de Royal no es muy diferente al de Sarkozy, y en cuanto a los ex inmigrantes franceses, son eso, franceses. Royal preconizaba la tercera vía de Blair, en pocas palabras, un recorte del Padre Estado, y Sarkozy más de lo mismo. El segundo decía que quien quiera trabajar más que lo haga, ella eso no lo aceptaba... En lo demás más o menos igual. En un mundo global en el que se lleva el liberalismo, poco puede hacer el Estado más proteccionista del ciudadano, que no sea desmontar un mínimo de ello. Eso lo sabían los dos, uno lo quiere hacer de una manera y el otro de otra. Y los franceses han escogido la que creen mejor. ¿No es la nuestra ? Seguro. ¿Eso traerá consecuencias? Al ser Francia... por descontado. ¿Y Turquía? Pues tal como va... lo tenía igual de crudo. En Turquía aun está prohibido hablar del problema armenio, no existe libertad de expresión los periodistas deben ir con guardaespaldas, y Orhan Pamuk a huido a New York. Los turcos aun deben cambiar mucho para entrar en europa. Fecha: 07/05/2007 21:55.
No se llama Tacher, lo cual me hace temer que todos la citen de oídas, y ya se sabe que la velocidad del pensamiento elaborado no va de acuerdo con el mensaje verbal.
Se llama Thatcher. Respecto a la visión que tenemos aquí de la derecha y de la izquierda francesa, nada que ver: mis amigos "gaullistes" -la derecha más rancia- son bastante más progresistas en lo social y en lo económico que mis amigos del PSOE, y respecto a los derechos laborales y sindicales, estamos más cerca de Turquía que de Francia. Pau: donde pone independentistas kurdos por independentistas vascos y verás como sí. Y aquí los periodistas también hay periodistas con guardaespaldas, y a Gutierrez, ex-director de Diario 16, por decir con pruebas que los camiones hasta arriba de hachichs eran de un familiar de Hassan II, el fallecido hermano del alma de Juan Carlos I, aún reconociéndoles los jueces las veracidad de la información, le han puesto una multa millonaria por atentar contra el honor del difunto papá del sátrapa alahuí. Y no te puedes imaginar la cantidad de gente que ha huido de España en los últimos años para no tener una extraña avería con el coche. Así es que no te embales hablando de Turquía. Saludos, mis cuates Fecha: 07/05/2007 23:17.
La verdad es que estéticamente anatemizar el Mayo del 68 es una osadía y un desatino. Pero si se permite hacerlo la persona a la que la mayoría de los franceses y francesas prefieren como Presidente, probablemente sea el país entero el que decide pasar esa página.
¿No fueron ellos, al fin y al cabo, los que derribaron a las viejas monarquías y ahora miran con envidia a la nuestra? Siempre han sido pioneros, así que, efectivamente, pongamos las nuestras a remojar. Me alegro de poder comentarte de nuevo, Hannah ;-) Fecha: 08/05/2007 00:19.
Gracias a todos por vuestros comentarios, a mí, el que Sarkozy se quiera atribuir el tanto de acabar con mayo del 68 me hace sonreir, entre otras cosas porque a mayo del 68 ya se lo cargaron hace mucho tiempo, pero en fin, veremos. En cuanto a Sarkozy, me da repeluz y despierta mi visceralidad sobre todo por el tufillo a nazi que desprende.
Gracias por la rectificación del apellido de Margaret Thatcher, ya lo he corregido, Gatopardo, ha sido un lapsus. Un abrazo entrañable para todos. Fecha: 08/05/2007 09:30.
El neoliberalismo (diria neoconservadurismo si no fuera una palabra rara y en sí contradictoria) parece ser un canto de sirena que a veces engaña. Aquí lo padecimos diez años: dejó tierra arrasada y a todo el mundo desengañado, por ahora y espero que por mucho tiempo nadie quiere volver a escuchar nada de ese discurso que apela a lo peor de la naturaleza humana.
Fecha: 08/05/2007 15:33.
Hemos de considerar, amiga mía, que la mayoría de los franceses ha elegido. Y la ley democrática dice que el pueblo no se equivoca.
El discurso de Royal no es muy diferente al de Sarkozy. Royal preconizaba la tercera vía de Blair, en pocas palabras, un recorte del papa Estado, y Sarkozy más de lo mismo. El segundo decía que quien quiera trabajar más que lo haga, ella eso no lo aceptaba... En lo demás más o menos igual. En un mundo global en el que se lleva el liberalismo, poco puede hacer el Estado más proteccionista del ciudadano, que no sea desmontar un mínimo de ello. Eso lo sabían los dos, uno lo quiere hacer de una manera y el otro de otra. Y los franceses han escogido la que creen mejor. ¿No es la nuestra ? Seguro. ¿Eso traerá consecuencias? Por ser Francia... indudablemente. Pero no olvidemos que en el caso que Sarkozy consiguiera llevar su programa a término, cosa harto dudosa, Francia seguiría estando a años luz de España, no la de ahora, sino la que propone el avanzadísimo Zapatero. ¿Y Turquía? Pues tal como va... lo tenía igual de crudo. En Turquía aun está prohibido hablar del problema armenio, no existe libertad de expresión tal como la conocemos nosotros, y los periodistas deben ir con guardaespaldas. En un país como este no es de extrañar que Orhan Pamuk haya tenido que huir a New York. Los turcos aun deben cambiar mucho para entrar en Europa, y no precisamente por la religión. Fecha: 08/05/2007 23:44. |
Ser RizomáticoSer Rizomático es igual a desplegar "rizo a rizo" "raíz a raíz" la potencialidad y la capacidad de crear, construir, compartir y transformar el mundo en un lugar gobernado por la libertad, la igualdad y la fraternidad sin fronteras para toda la humanidad. CITAS: hoy, Baruch de Spinoza: "Comprender es el principio de aprobar." "Si no quieres repetir el pasado, estúdialo." " La experiencia nos ha demostrado que a la persona no le resulta nada más difícil de dominar que su lengua." Aviso: las imágenes que ilustran las entradas de este Blog se toman de la red con sus créditos. Si los autores desean que sean retiradas, que lo hagan saber, y así se hará. Gracias Temas
Archivos
Enlaces
![]() This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Spain License.
Estadisticas Gratis
|