EL REY DE ESTE MUNDO | Ser Rizomático

EL REY DE ESTE MUNDO

20061225231844-papa-viaje-turquia-200x160.jpg

ATENCIÓN: aviso a navegantes lectores de esta página, que sean ultracatólicos rígidos e intolerantes: este artículo puede herir sus sensibilidades. Crearles dudas muy molestas. Abrir sus ojos. Despertar sus conciencias. Exacerbar sus agresividades y un montón de peligrosas perturbaciones más; por lo que les aconsejo que no lo lean.

Durante su “Pasión y muerte” Jesús, el llamado Cristo, habló muy poco, pero dijo algunas cosas muy interesantes, por ejemplo: “Mi reino no es de este mundo, si de este mundo fuera, mis servidores pelearían para que yo no fuera entregado a los judíos” (Juan 18:33-37). Que su reino no era de este mundo, o lo que es igual, que este mundo no era su reino; esto es: que él no era el rey de este mundo, ya había quedado claro cuando “Satanás” se le apareció en el desierto, lo trasladó a una cumbre altísima desde dónde se divisaba el mundo y todos sus reinos, y le dijo: “Todo esto te daré, si postrado me adorares” (Mateo 4: 1 – 11), así que “el rey del mundo” –de este mundo- debía ser, ciertamente, “Satanás” que, no lo olvidemos, era llamado “príncipe de la luz” y “Luz bella” (Lucifer y Luzbel), el ángel más hermoso del paraíso, el que se enfrentó a Dios y éste le arrojó fuera de él. Qué casualidad, cómo a Adán y Eva, lo mismo, lo mismo, seguro que lo arrojó al mismo sitio: Al reino de las tinieblas, esto es a este pobre planeta nuestro, la Tierra; así que aquí estamos nosotros y nuestro Rey, su majestad Luzbel, o sea se Satanás: elrey de las tinieblas o de estemundo nuestro.

Este Satanás, ya viene desde antiguo demostrando que el único rey indiscutible de este mundo –en el que, no lo olvidemos, el paraíso no se halla-, es él. Así, muchísimos cientos de años antes de que naciera Cristo –de quién dice Juan que es la Luz, no lo iluminado, craso error el de confundir la luz con lo que ésta ilumina-, nuestro buen Satanás quiso demostrarle a Dios que sus siervos sólo le amaban cuando se portaba bien con ellos y la emprendió con el pobre Job, lo hizo porque Job –cómo todos nosotros- era y estaba en este mundo, en el mundo de Satanás, en este mundo nuestro en el que él reina, aunque con permiso de Dios –la verdad es que complicadito si que lo es este Jehová o Yahvé-. También fue Satán o Satanás o Luzbel, quien incitó en forma de serpiente, a comer del árbol –que no era un manzano- del bien y del mal a esa primera pareja mítica, porque si comían podían convertirse en lo mismo que ellos –ellos parece que eran Yahvé y Satán-. Y, fíjense ustedes que curioso, que nada más comer y ser expulsados, Jehová o Yahvé se dijo a sí mismo o le dijo a Satán, “vamos a poner un guardián no sea que vuelvan y sigan comiendo y sean como nosotros…” Bueno, que todo esto lo leen ustedes en el primer libro del Pentateuco bíblico –o sea, en el Génesis-. Hay que ver con Yahvé o Jehová; que no sólo tenía malas pulgas y era retorcido, sino que tenía una especie de ambivalencia odio – amor con su ángel preferido Satanás, o Lucifer o Luzbel, que se las traía. Vaya, que ni con él ni sin él tenían sus males remedio. ¡Hay que fastidiarse!. Y nosotros, por este pobre planeta, reino de las tinieblas, de conejillos de indias del Satán-yahverato.

Bueno, y todo esto a que demonios viene, se dirán ustedes, pues viene a que en realidad el rey de este mundo no es Jesús –oigan, que lo dice él mismo-, sino Satanás o Luzbel o Lucifer; y que debe haber gato encerrado en ese empeño que tiene el papado romano y la alta jerarquía de la iglesia católica romana -desde que ésta se inventó allá por el siglo III – IV d.C.- en establecerlo como “Rey de reyes y del mundo”. Ya ven, siempre les he visto yo algo diabólico y maléfico a esa panda de jerarcas aviesos, pederastas, corruptos y reprimidos; pero me he puesto a pensar, y la cosa me ha cuadrado: por más que se empeñen, no son la Iglesia de Cristo, son la Iglesia del Rey del mundo, esto es de Lucifer, o Luzbel o Satanás, por mucho que lo oculten. Ya ven, yo solita. Que digo yo que ni Don Brown, ni código da Vinci, ni nada; que se ponen las neuronas a trabajar y a deducir y ¡zas!... Salta la verdad cómo una flecha; y ya se sabe lo que decía el evangelista Juan, que decía Jesús: "La verdad os hará libres"... Y alguien que ahora mismo no sé, pero que he leído por ahí, añadía: "...y las mentiras, creyentes". Y razón no le falta a ninguno de los dos.

Que digo yo que las primeras comunidades cristianas, las de los siglos I y II d.C. puede que fueran leales al Cristo, si es que en verdad existió, y le siguieran a él y a sus enseñanzas; pero que luego, a Satanás se le hincharon las narices y empezó a confabular con Yahvé -que esos dos se lo pasan en grande juntos en cuantito se aburren-, y los dos, debieron idear el comerles el coco a los poderosos hasta que consiguió que Pablo de Tarso, que era recaudador -hay, el vil parné siempre en el ajo-, primero, y Constantino el Grande, con Juan Crisóstomo, después, junto a alguno más, se unieran y montaran el gran tinglado de la “Iglesia católica y romana” al servicio del indiscutible “Rey del mundo”, “Príncipe de la luz” –aparentemente, y en realidad, de las tinieblas-; y, hale: aprovechando las bacanales romanas, los dioses solares, el mismísimo solsticio de invierno, y demás, se montaron la fábula eclesiástica más grande y nunca mejor montada: la de la Iglesia Católica Romana. Y listos fueron un rato, porque cogieron eso del bien y del mal, dualidad de la que participa su Rey –esto es Satán-, y le endilgaron lo del bien y lo luminoso al pobre Jesús de Nazareth –que el hombre otra cosa no tendría, pero visión de futuro no le faltaba con la frase de que su reino no era de este mundo-, creándole un perfil de nacimiento heliocéntrico como el de los dioses solares al uso; y lo de la parte del mal de Satán, se lo encasquetaron al bueno de Cernunos, matando así una bandada de pájaros –¡qué dos pájaros, por favor!- de un mismo tiro: integrar en su invento la antigua religión Celta y los dioses solares. ¡Ahí es nada!, calvos se debieron quedar los pobres.

Primero lo decidieron y le dieron un primer apuntalamiento en Nicea; y ojito: a quien no estuvo de acuerdo, lo declararon so hereje maniqueo, -o lo que fuere-, y lo excomulgaron apartándole de su gran proyecto. Entonces, en los comienzos, aún eran suaves; porque lo de torturar y cortar cabezas, pasar a cuchillo, quemar en la hoguera y ahorcar en la plaza pública, vendría más tarde con los de la Inquisición; que no se andaban ni con bromas, ni con chiquitas, esos brutos. Y así, pasito a pasito, concilio a concilio, se fue montando la “gran bola” de “la Dios es Cristo” –nunca mejor dicho-; y tan bien montada la montaron, que el mismísimo Papa León X , ante el terror de uno de los cardenales por los estragos que estaba causando Lutero –entiéndase por “estragos” bajas de “creyentes” y por lo tanto, de pecunios-, con su reforma contra las bulas, las indulgencias, el celibato, la autoridad del Papa, y otras minucias, le dijo: “Mirá, Bembo, calmate, ché; gracias a la fábula esta de Cristo que nos armamos, hemos vivido y vivimos cómo dioses, no la vamos a desmontar ahora, porque sería una gran cagada, ché” -bueno, no usó esas palabras, pero le vino a decir que “prohibido tocar y alterar lo que funciona bien”-, más o menos, y todos contentos, desde el jefe “Satanás” hasta el cura más pardillo. Y bien, Lutero se salvó de la quema y de la inquisición, pero eso fue porque era alemán y ya se sabe que La Germania siempre fue muy reacia a Roma, no porque desde Roma no intentaran cortarle el pescuezo al pobre de Lutero, que por ellos no quedó, pero con la Germania toparon.

En fin, que desde Nicea hasta hoy, la Iglesia Católica Romana se ha plantado con su bien construida fábula como aliada del Rey del Mundo, esto es, al parecer del diablo o Luzbel, o Lucifer o Satán -a juzgar por sus obras, que ya se dijo "por sus obras les conoceréis"-, y no hay quien la mueva; porque si algo o alguien se acerca siquiera a propinarle el más mínimo movimiento, lo siegan de cuajo y pasa a ser habitante de otro mundo –no sabemos si del de Cristo- más rápido que inmediatamente; eso, o al mayor de los ostracismos; y tenemos ejemplos cercanos, por ejemplo: lo ocurrido con los teólogos de la liberación; con Teilhard de Chardin -a éste no le tocaron ni un pelo, ni pusieron sus obras en el índice; pero no le perdonaron que fuera sacerdote, que fuera aristócrata, que fuera científico de renombrado prestigio y que pusiera a caer de un burro las teorías creacionistas, en favor de las teorías evolucionistas y de la ciencia; y, ni mucho menos, que pusiera en duda y en entredicho la ortodoxia católica romana. Se lo hicieron saber poniéndole bien de palos en las ruedas y relegándole al más cruel aislamiento, y lo mismo hicieron con otros tantos. Más atrás tenemos el ejemplo de lo acontecido con los Cátaros o albigenses; con los templarios; y un largo etcétera, amén de lo que ocurría con personalidades individuales cómo Miguel Servet, Giordano Bruno, Copérnico, Galileo, etc. Parece que a estos señores de la curia romana nunca les ha gustado mucho la ciencia , ya que siempre se han sentido muy amenazados con ella y sus adelantos. No a todos los asesinaron -que me río yo de las barbaries cometidas por el Islam a las que aludía Benedicto XVI, con una cara que se la pisaba el hombre-, pero a los que quedaron vivos, les arruinaron la vida y colocaron sus obras en el índice prohibido.

La verdad, ¿Por qué les molestará tanto a Satán, a Yahvé y a su Iglesia -la de Roma- que los pobres humanos adquiramos conocimiento y ciencia? Ya montaron un cirio, allá por el principio, cuando nos arrojaron a las tinieblas y nos prohibieron entrar de nuevo en el paraíso; hasta pusieron un guardián no fuera que comiendo de nuevo del maldito árbol -que también se le llamaba "de la ciencia", además de "del bien y del mal"- llegáramos a ser como dioses... -que esto ya se lo he contado más arriba-. Y luego se lían a matar y desaparecer a todo aquel que pretenda el más mínimo avance... Hoy, el cirio lo tienen armado con los anticonceptivos, la fecundación in vitro, las células madres, etc. Nada, que los pobres humanos estábamos designados en los planes divino-demoníacos-yahverinos-luciferinos, a ser unos desgraciados ignorantes, y con su invento eclesial, estamos, hasta hoy, condenados a seguir igual, por lo visto.

En fin, que no hay que ser muy lúcidos para llegar a la conclusión de que esta sacrosanta iglesia –me refiero a sus altos mandatarios, los que establecen la doctrina y los dogmas-, a juzgar por lo que cuentan los evangelios que ellos mismos han declarado cómo canónicos y aceptados -que tiene guasa la cosa-, lo que es por el lado de lo que decía y hacía Cristo –salvo honrosas excepciones cómo Juan XXIII y algún despistadillo más-, no va. Se mire por dónde se mire, la sacrosante iglesia católica apostólica y romana, va por otro camino muy diferente al que diseñó Jesús; tal vez, por el de "el anticristo", cómo bien decía Lutero. ¿Y a qué se llama anticristo, eh? Pues a la bestia, -lo dice el Apocalipsis-, o sea se: a Lucifer: el rey de este mundo. ¿Y a mí qué me va y qué me viene, siendo como soy agnóstica? En realidad, nada; pero me siento solidaria de los engañados que se acercan a ese antro de perdición, de buena fe, y me siento solidaria con la humanidad que busca libertad y justicia, y que no deja de caer en creencias sectarias muy peligrosas. Me siento ciudadana de este bello planeta y de las oportunidades que el haber nacido y vivir en él me da; me siento solidaria de mis demás congeneres -de los del Satán-yahverato, no, por favor- de laciencia y de todo lo que nos da luz, aunque también debo decir que nuestra conducta se acerca más, a veces, a la delSatan-yahverato, que a la de la luz y de la inteligencia-, y me repatea que unos cuantos poderosos -por más que sean Satán, Dios y quien les alabe, se empeñen en considerarnos tenebrosos, nacidos con pecado y faltos de "redención". A mí, les ruego que no me rediman, miren, mejor déjenme tal cual.

Tal vez sea demasiada exageración concluir que los del Vaticano son “adoradores y seguidores del Rey de este mundo”, llámese, su majestad, Satán, dinero, multinacionales, narcotráfico, corrupción, ambición, pederastia, poder, etcétera; pero como por sus obras los conoceréis –que ya les he dicho, decían los evangelistas, que lo decía Cristo-, en lo que a mí respecta, y con todo respeto a quienes los sigan, bien conocidos están.

Otra cosa que me lleva a pensar que no voy muy errada con estas disquisiciones que les presento hoy, es el acérrimo y acerado odio que le tiene la sacrosanta iglesia de Roma, a la Masonería; tal vez porque les pone demasiado al descubierto el pastel; ya sea por ser librepensadores o por ser -algunos grupos para-masónicos-, competidores de lo mismo, claro, ¿por qué, sino, podría ser? Pero esta historia, mejor se la cuento a ustedes otro día.

¡Qué tengan una buena jornada!.

Carmen Moreno Martín.

Alias Hannah.


Imagen: http://www.abc.es/RC/200611/28/Media/papa-viaje-turquia--200x160.jpg

 

Sábado, 03 de Febrero de 2007 02:01 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Investigaciones.

Comentarios » Ir a formulario


Autor: Harold

Todo mi no entiende pero casi sí. Yo mucho reir y piensa igual. Yo felicita a ti por esto tu escribas.
Un saludo
Harold

Fecha: 03/02/2007 02:21.



Autor: Raul

Qué lio con tantos reyes y reinados, pero tienes razón y lo has expuesto de un modo muy divertido. Lo sientopor los ultracatólicos, no les va a gustar, pero lo que ellos van diciendo tampoco me gusta y me aguanto, así que en paz. Excelente post.
Un abrazo

Fecha: 03/02/2007 02:23.



Autor: Marga

Una versión divertida pero "ajustada a verdad" de la historia. Felicidades.
Un beso

Fecha: 03/02/2007 02:25.



Autor: Yola

La cosa no es para reír, pero me he desternillado leyendo.
Un abrazo

Fecha: 03/02/2007 02:26.



Autor: Esteban

Me pregunto como puedes ser tan dulce aveces y tan mordaz e implacablemente despiadada otras veces. ¿No te dan ni un poquito de pena estos curitas? Me ha gustado un montón.
Un beso

Fecha: 03/02/2007 02:30.



Autor: Ladislao

¡Haces bien en avisar, jjjj!
Bárbaro el artículo.
Abrazos

Fecha: 03/02/2007 02:31.



Autor: Gonzalo

Estáscreando un formidable Blog. Me encanta como escribes, mujer, y este artículo es de fábula.
Saludos

Fecha: 03/02/2007 02:33.



Autor: Ernesto

¡Con la Iglesia hemos topado, ;-)!
Abrazos a todos

Fecha: 03/02/2007 02:34.



Autor: Guillermo

Un poco largo y redundante para mi gusto, pero muy interesante.
Saludos

Fecha: 03/02/2007 02:35.



Autor: Trementino

¡Menudo vapuleo! Te van a quemar por hereje jjjjjjj
Un besazo

Fecha: 03/02/2007 02:37.



Autor: Esther

Por mucho que trates de arreglarlo diciendo que para ti "Satanás" es el dinero, el narcotráfico, etc. creo que esta vez te has extralimitado y que este post es un insulto a la iglesia y a sus creyentes. Mucho criticar al Papa por como habló del islam, pero tu haces lo mismo al revés, atacando y menospreciando la fe de las personas sencillas.
Un saludo

Fecha: 03/02/2007 13:29.



Autor: Juan Carlos

Largo, falaz e irrespetuoso.

Fecha: 03/02/2007 13:29.



Autor: Labruixaneus

Me he divertidomucho con la lectura de este artículo tuyo, encuentro que eres una caja de sorpresas con una capacidad de superación que no tiene límites.
Besitos mágicos

Fecha: 03/02/2007 13:30.



Autor: Inés

Soy creyente y católica -universal-. pero disiento con la jerarquia eclesiástica y con el negocio que se traen tanto como tu. Me ha gustado mucho este artículo y pìenso que sí, que no se puede servir a dos señores y que los del Vaticano parece que sirven al equivocado. No creo que este artículo pueda ofender a ningún adulto en la fe.
Un abrazo

Fecha: 03/02/2007 13:33.



Autor: George

Absolutamente de acuerdo con tu artículo.
Un abrazo

Fecha: 03/02/2007 13:35.



Autor: Parménides el Griego

¡Expeluznante y excelente!
Un beso

Fecha: 03/02/2007 13:37.



Autor: Irene

¡Uf! voy a leerrlo despacito a ver si me aclaro ;-)
Un besito

Fecha: 03/02/2007 13:37.



Autor: Ezequiel

Bueno, bueno, bueno, ¿y a quién le puede sorprender todo esto? ¡A mí en absoluto! Es más, lo suscribo.
Un abrazo

Fecha: 03/02/2007 13:37.



Autor: Fernando

¡Ya salió tu vena anticlerical otra vez, sí es que la tienes tomada con ese club, uf, cómo eres!
Un abrazo

Fecha: 03/02/2007 13:41.



Autor: Liberto

Hannah, Hannitah, Hannah, de seguir así te van a hacer una reserva de honor en el peor y mar ardiente sitio del averno al que Cerbero te va a echar en cuantito pueda agarrarte del pezcuezo! :-)))))))))))

Un besazo

Fecha: 03/02/2007 13:41.


gravatar.com
Autor: Dinosaurio

Dí que sí. Y como saben (la jerarquía católica) que la segunda venida de Jesucristo se ha pospuesto "sine die", se aprovechan de ello. Porque si volviera, se íban a enterar ellos los primeros que son los más anticristianos que nadie.
A mí, "plin", pero sí me da rabia en el sentido de la hipocresía que se gastan. Por lo demás, que sigan con su rollo y perdiendo "clientes", ¡allá ellos!
Un abrazo.

Fecha: 03/02/2007 14:52.



Autor: Zynikoman

Me ha gustado esta "salsa cómica" que has cocinado y me ha divertido su lectura. Ni que decir tiene que me la he zampado con mucha satisfacción. ;-)

Besos

Fecha: 03/02/2007 16:10.



Autor: Universalkosmos

Pues yo ni pongo ni quito rey, me importan menos que una mílesima de rábano, pero comparto y reitero la opinión de Dinosaurio. Un muy buen artículo.
Un beso

Fecha: 03/02/2007 16:12.



Autor: E.

Magnífico post que comparto absolutamente.
Saludos

Fecha: 03/02/2007 22:16.



Autor: M.

Muy bueno, lo suscribo en su totalidad.
Saludos

Fecha: 03/02/2007 22:16.



Autor: petitica

El ser humano es imperfecto, los miembros de la Iglesia Católica son hombres por tanto imperfectos, de ahí que ni a los miembros rasos ni a la jerarquía eclesiástica se le pueda exigir perfección, realmente los miembros de la iglesia no damos autentico testimonio de Cristo, es lamentable, así como los numerosos errores que la iglesia ha cometido a través de los tiempos.

Fecha: 04/02/2007 13:20.



Autor: Mauro

Muy buen artículo, Hannah, y lo comparto plenamente.
Petitica, el tema no es "exigir perfección a nadie" porque como bien dices somos humanos y errar es humano, el tema es exigir-y eso si que al 100%- coherencia. Los que se erigen en líderes religiosos, y más aún cuando son la alta jerarqu´çia, si deben ajustar sus conductas, actos, palabras y obras a las enseñanzas que imparten y que según ellos vienen de aquel a quien siguen -supuestamente Cristo-, pero a la luz de palabras, obras, actos y demás de la jerarquía católica, vemos que predican unas doctrinas y actúan de acuerdo a otras que más parecen las que ellos mismos identifican como las obras de Satanás. Por lo tanto, disiento contigo, petitica: nada de exigir perfección, pero sí coherencia ¿No dijo el mismo Cristo, según ellos, que por sus obras les conoceréis, hablando de los falsos profetas? Pues que se apliquen el cuento.
Un saludo

Fecha: 04/02/2007 16:16.


gravatar.com
Autor: jose

lo que has descrito es la pura verdad, los eclesiastico son unos vividores que viven muy bien y que su poderosa empresadel Opus Deis no la compraten con la gente pobre, y nadie les puede decir nada sino segun ellos Dios los castiga. son vividores de la religiosa

Fecha: 13/02/2007 14:54.


Añadir un comentario

*

*
No será mostrado.


*

* Datos requeridos.




Ser Rizomático


Ser Rizomático es igual a desplegar "rizo a rizo" "raíz a raíz"
la potencialidad y la capacidad
de crear, construir, compartir y transformar el mundo en un lugar gobernado por la libertad, la igualdad
y la fraternidad sin fronteras para toda la humanidad.

CITAS: hoy, Albert Camus:

"No camines delante de mí, puede que no te siga. No camines detrás de mí, puede que no te guíe. Camina junto a mí y sé mi amigo."

"La tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas."

"Si el hombre fracasa en conciliar la justicia y la libertad, fracasa en todo."


Aviso: las imágenes que ilustran las entradas de este Blog se toman de la red con sus créditos. Si los autores desean que sean retiradas, que lo hagan saber, y así se hará. Gracias

Temas

Archivos

Google Scholar

Enlaces

Conoce más de las bitácoras

Blogs México

bloguisferio.com

BloGalaxia

Personal Blog Top Sites

Suscribir con Bloglines

Directorio de blogs

 Bitacoras.com

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Spain License.

The House Of Blogs, directorio de blogs

espainfo.es estamos en
EspaInfo.es


Estadisticas Gratis

Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras; Emprendedor ven a Iniciador Aragón.