Queridos amigos comentaristas y lectores de este Blog: ante todo agradecerles las constantes muestras de cariño y apoyo que me han brindado y me brindan. ¡De todo corazón: gracias!. 

Estoy mucho mejor, la semana que viene comienzo la rehabilitación y, si todo va bien –cosa que no dudo-, a primeros de Diciembre podré reanudar mi vida y actividades normales. De momento ya puedo andar con muletas, sentarme por espacios cortos de tiempo y esas pequeñas y sencillas cosas que tan naturales nos parecen y que tanto se echan de menos cuando no se tienen. 

En compensación a su fidelidad durante esta larga ausencia mía, les voy a comunicar una primicia: Ediciones Acumán  va a publicar dos libros míos. El primero será “Cuentos para la libertad”, y tienen previsto que salga a la luz en Febrero. El segundo, “¿Tan sólo un perro?” -que es la historia de Troilo-, saldrá más tarde. 

Decirles que, Ediciones Acumán, es una asociación-editorial solidaria que tiene como objetivo colaborar en la erradicación de la pobreza en los países del Tercer Mundo, y en consecuencia dedica todos sus beneficios a la realización de proyectos en esos países. Igualmente, los autores que publicamos con esta editorial, renunciamos solidariamente a los derechos de autor. Así que no estaría mal que se dieran una vuelta por la página de Acumán, ya que además de sentirse solidarios con buenas causas, tendrán muy buenas opciones de regalo para sus familiares y amigos, tanto porque les quieren y porque sí –qué mejores razónes para regalar un libro- como con objeto de las fiestas que se avecinan. Pueden clicar aquí para entrar en la página de Acumán, y aquí para entrar en la página de Miguel Ángel. 

Y por hoy, les dejo con este apaño de decálogo armado con parte de la sabiduría de grandes autores. No puedo actualizar a diario aún, pero les aseguro que no tardaré tanto en hacerlo de nuevo. Les abrazo entrañablemente y les deseo una buena jornada.

Carmen Moreno Martín
alias Hannah

 A CONTINUACIÓN EL DECÁLOGO:

 ¿Podemos considerar a la edad cómo al río que nos lleva?

1º- “Los primeros cuarenta años proporcionan el texto; el resto de la vida los comentarios.” Arthur Schopenhauer

2º.- “Envejecer es, todavía, el único medio que se ha descubierto para vivir mucho tiempo.” Charles A. Sainte-Beuve

3º.- “Al contrario del esquema habitual me he hecho gradualmente más rebelde a medida que envejezco.” Bertrand Russell

4º.- “Un rostro sin arrugas es un pliego de papel en el que no hay nada escrito.” Jean Paul Richter

5º.- “No debe preocuparnos las arrugas del rostro, sino las del cerebro.” Santiago Ramón y Cajal

6º.- “El fuego de la leña verde proporciona más humo que calor.” Refrán español

7º.- “La vejez tiene, entre otras, dos ventajas: dejan de dolerte las muelas y dejan de escucharse las tonterías que se dicen alrededor.” Georges Bernard Shaw

8º.- “Cuando se tienen veinte años se cree haber resuelto el enigma del mundo; a los treinta se empieza a reflexionar sobre él y, a los cuarenta, se descubre que es insoluble.” August Strindberg

9º.- “Cada edad de la vida es nueva para nosotros, no importa cuántos años tengamos, aún nos aqueja la inexperiencia.” François de la Rochefoucauld

10º.- “Una bella ancianidad es le recompensa de una bella vida.” Pitágoras

Fuente: Diccionario de citas de Luis Señor editado por Espasa.
Imagen: http://www1.las.es/~fmiranda/P1010207.jpg

Etiquetas: Reflexiones_acerca_de_la_edad, Varios_autores, serrizomatico, Hannah

Etiquetas: Ráfagas_53, Vida, _muerte, _niños_soldados, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

…porque cada vez que cae asesinado un ser humano, me quedo con otro cacho de alma arrebatada y muerta. Porque matar a un israelí, es un acto terrorista, mientras que matar a 26 palestinos niñas y mujeres, son simples errores técnicos. Porque matar a civiles con misiles son “cosas que ocurren” sin saber cómo, y disculpables, pero luchar por la libertad y la esencia de los pueblos es terrorismo combatible que justifica toda perdida de libertad en aras de la seguridad. Porque no todas las vidas valen lo mismo, que la de un occidental vale más que las pérdidas diarias de 60 iraquíes. Porque desconozco hasta cuando se sentirán saciados los gobiernos y entidades cuyas hambres y sedes únicamente lo son de sangre y de vísceras humanas. Porque nos quieren hacer creer que el valor de los objetos y el valor del dinero están por encima de la vida, de toda vida. Porque hay gobiernos y estados, multinacionales y magnates que se llenan los bolsillos de esclavitud y ultraje. Porque a quienes reivindican dignidad, salarios justos, enseñanza libre, se les llama harapientos, brutos e incultos; mientras que a los tiranos y opresores se les tiene cómo a gente de bien y de buenas costumbres. Porque la libertad es algo más que una planta exótica que se compra en un supermercado. Porque la libertad, o crece en cada corazón humano junto a la justicia y la tolerancia y se riega de igualdad y de fraternidad o no será. Porque el machacamiento continúo de la utopía me duele a veces más, que las fracturas de cadera, de rodilla y de espalda. Porque no escucho más que mentiras en los medios de comunicación. Porque nos estamos convirtiendo en un pueblo de borregos y de culos con orejas. Porque la mayoría de políticos embrutecen la política con sólo abrir la boca, y en vez de servir al ciudadano, lo vilipendian, lo ultrajan, lo engañan y lo explotan. Porque la derecha de este país se ha convertido en siniestra abismal mentirosa y manipuladora y porque la izquierda se duerme en sus laureles y parece no existir. Porque los socialistas obreros españoles, renunciaron a perseguir la utopía, a cantarla y a realizarla cambiándose de esencia y de nombre para devenir socialdemócratas. Porque a pesar de todo, siguen revoloteando pajaros en las encinas y cantan hermosos trinos. Porque salen setas cuando llueve y sigo viendo la constelación de Orión cuando por la noche miro al cielo desde mi ventana. Porque la bondad y la belleza siguen rodeándonos también, con tan sólo querer verla. Porque por mucho miedo y terrores que quieran sembrar en nuestras vidas, sigo viendo sonrisas, ojos que miran receptivos, cielos azules y amor. Porque no necesito Mercedes ni BMW para autorrealizarme y ser feliz. Porque es un canto que llevo clavado en el alma y estoy viva. Porque es cierto que tengo más moral que el alcoyano. Porque soy una empedernida nostálgica y moriré luchando y de pie, cómo los árboles. Por todo eso y por más cosas, y… ¡Porque me da la gana! Quiero hoy cantar con quién se apunte: LA INTERNACIONAL:

Arriba, parias de la Tierra.
En pie, famélica legión.
Atruena la razón en marcha,
es el fin de la opresión.

Del pasado hay que hacer añicos,
legión esclava en pie a vencer,
el mundo va a cambiar de base,
los nada de hoy todo han de ser.

Agrupémonos todos,
en la lucha final.
El género humano
es la internacional.
(bis)

Ni en dioses, reyes ni tribunos,
está el supremo salvador.
Nosotros mismos realicemos
el esfuerzo redentor.

Para hacer que el tirano caiga
y el mundo siervo liberar,
soplemos la potente fragua
que el hombre libre ha de forjar.

Agrupémonos todos,
en la lucha final.
El género humano
es la internacional.
(bis)

La ley nos burla y el Estado
oprime y sangra al productor.
Nos da derechos irrisorios,
no hay deberes del señor.

Basta ya de tutela odiosa,
que la igualdad ley ha de ser,
no más deberes sin derechos,
ningún derecho sin deber.

Agrupémonos todos,
en la lucha final.
El género humano
es la internacional.

Autoría: Clicad aquí para mayor información sobre ello.
Fuente: http://www.uv.es/~pla/PCPV/intcast.html

Lamentablemente no he podido ponerla cantada con su música y todo, pero si alguien lo logra, que ponga el link en comentarios para poder escucharla. Gracias y que tengan un buen domingo y un mejor inicio de semana.

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

Imagen: http://barcelona.indymedia.org/usermedia/image/11/internacional.gif

Etiquetas: ¿Por_qué, _oh, _por_qué?, preguntas_y_respuestas_solidarias_y_utópicas, la_internacional, Carmen_moreno_martín, varios_autores, serrizomatico, Hannah

Los tomates ya no saben a tomate
Ni arrancados de la mata de mi huerto
Regados con mi agua y sin pesticidas.
Ni los pepinos saben a pepinos.
Y las patatas brotan podridas.
Se diría que la tierra
Se ha cansado
Y da frutos adulterados
Que nacen ya muertos...

Cómo los seres humanos
De grandes palabras y grandilocuentes discursos
Que hablan de paz y de libertad
Y coleccionan cadáveres
De mujeres, de niños y de sueños.

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

Imagen: http://www.quintodia.com/archivos/456/images/Hueco_tn.jpg

Etiquetas: Ráfagas_46, poesía, sobre_estos_tiempos_corruptos_y_decadentes, Carmen_Moreno_Martín, serrizomaticos, Hannah

“Un viejo rabí preguntó a sus discípulos:
- ¿Quién de vosotros sabría decirme cómo se puede distinguir el momento en que termina la noche y empieza el día?
- Yo diría –contestó el primero- cuando viendo un animal de lejos, uno no sabe distinguir si es oveja o perro.
- No –le contestó el rabí.
- Podría empezar el día –dijo otro- cuando viendo de lejos un árbol no se puede decir si es una higuera o un manzano.
- Tampoco –insistió el rabí.
- Entonces –preguntaron los discípulos-, ¿cómo podemos saber cuándo termina la noche y empieza el día?
- Cuando mirando el rostro de un hombre cualquiera ves que es tu hermano –contestó con solemnidad el rabí-. Porque si no logramos ver esto, cualquiera que sea la hora del día será siempre de noche."

Mi madre me enseñó que no hay que dar cabida al odio en nuestro corazón ni en nuestra mente, porque es una enfermedad mortal que destruye a quien la padece y a su entorno; y porque nuestra mente y nuestro corazón están hechos sólo para el amor. Me enseñó que ninguna religión puede erigirse en un muro de separación porque si es así, no es una religión sino un veneno. Me enseñó que, le llamen como le llamen, sólo hay un único Dios, y si éste no es amor, entonces no es nada ni existe. Me enseñó que, si Dios existe, este habita en el alma humana sea cual fuere su grupo étnico y su color; su estatus y su origen; porque el alma humana es el único templo posible de ese presunto Dios, no los templos de piedras y ladrillos. Me enseñó también, que el único pueblo elegido por Dios es la vida; la humana, la animal y toda vida; y que el respeto y el amor por la vida es el único lenguaje posible para dirigirse a ese Dios. Y me enseñó que el único interlocutor válido para Dios es el corazón de quien ama y respeta la vida, ya que no son necesarios los intermediarios para hablar con ese presunto Dios; y que sacerdotes, rabinos, mulais, etcétera, etcétera, estaban muy desviados y errados en eso de constituirse en instituciones “al servicio de Dios”, ya que la única institución que Dios, si existe, reconoce, es la del amor entre hermanos, esto es entre todo lo viviente; porque Dios es un Dios de vivos, y que no había que hacer caso de esos rabís, sacerdotes, mulais, etcétera, que llaman al odio, a la destrucción y al genocidio, en lugar de llamar a la fraternidad, a la vida, al amor y a la paz; ni darles la importancia que ellos recababan para sí.

Seguramente, las personas adultas de Israel, esas que bombardean sin piedad –días pasados a la sociedad civil libanesa- a mujeres, niños, niñas, ancianos y demás civiles palestinos; esas que están construyendo un muro de cemento parecido a las murallas de Jericó que in hilo tempore derribaron, esas genocidas y exterminadoras del pueblo palestino que parecen haber olvidado las impiedades del genocidio al que fueron ellas mismas sometidas; esas que poseen los corazones, las almas y las mentes constreñidas y encerradas por muros de crueldad y de ceguera criminal; esas pues, también tuvieron madres que les contaban cuentos cómo éste, y a buen seguro, también tienen hijos a los que cuentan cuentos cómo éste… Pero me pregunto dónde habrá quedado la moraleja. Porque ahora, el único pueblo elegido por su diosito privado, son ellos. Y tanto es así, que por la muerte de uno de ellos, tienen que morir cientos. Porque ahora, cuando sufren una agresión, lo llaman “acto criminal terrorista”, pero cuando ellos agreden con el ciento por uno con misiles, a eso lo llaman “error técnico”. Porque exigen que las resoluciones de naciones unidas contra sus enemigos se cumplan a rajatabla, pero ellos, vetan –o las vetan EEUU que para el caso es lo mismo- toda resolución que censure mínimamente sus actos criminales. Porque todo el mundo que no comparta sus puntos de vista son sus enemigos y sus perseguidores, pero ellos pueden matar impunemente porque tienen bula gallega o, mejor dicho, rabínica.

Mi madre, que era una sabia mujer, me enseñó muchas cosas, pero yo no las aprendí todas; y entre las que no aprendí, se encuentra el reconocimiento y la aceptación de la existencia de algo o alguien que se llame “Dios”.

Mi madre, que era judioalemana, y que sufrió en su propia vida la violencia genocida nazi, me enseño el respeto por la vida, por el amor y la fraternidad universal, por la libertad y la igualdad. Y yo me pregunto: ¿Dónde están las madres de Israel?

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

Imagen: http://www.trumanlibrary.org/israel/5878.jpg

¡Qué pasen un buen día y no dejen de leer las ráfagas que a continuación siguen!

Etiquetas: La_Noche_eterna_de_Israel, Carmen_Moreno_Martín, cuento_de_autoría_desconocida, relatado_de_memoria, genocidios, opdios, destrucción, racismo, serrizomatico, Hannah

Debido a mi larga estancia en la cama, en decubito supino, he tenido largos tiempos de reflexión. Ello me ha llevado a comprender que hay un sin fin de cosas que me superan. He aquí algunas de ellas, y espero que nadie se sienta ofendido por estas cosas mías: hay una cosa de los creyentes que siempre me ha dejado descolocada y es el hecho de la ausencia de responsabilidad personal y la cómoda manera que tienen de quitarse las culpas de encima haciendo de todo, siempre, responsable a sus respectivos dioses. Así, un musulmán siempre dirá “Si Alá lo quiere”, o, en el caso de que algo haya ya sucedido, “Alá lo ha querido así”. Un judío creyente, responderá de igual manera, sólo que cambiará lo de “Alá” por “El Santo, bendito sea, o algo así, ya que su Dios es innombrable. Y Benedicto XVI, ante los errores de Auschwitz – Birkenau, se preguntaba: ¿Por qué, Señor, has permitido esto? Borrando, así, de una frase, toda la participación de los hombres jerarcas de su iglesia –la católica, claro- en el asunto.

En una serie, un cura le preguntaba a su crucificado por qué no mandaba un rayo exterminador que borrara de la tierra a todos los que obstaculizasen el amor… Lo curioso es que, puestos a pedir cosas imposibles y milagrosas, por qué no pedir que mandara un rayo de luz de amor que hiciera que todos los seres humanos nos respetáramos y amáramos; pues no: se le pide a Dios, Alá, al Santo bendito sea, a Yahvé, o a quien sea, que siga matando e inflingiendo daños a “los malos” para que dejen en paz a “los buenos”. Curioso, muy curioso, estos creyentes y sus dioses bélicos aterradores…

Y digo yo que estos dioses omnipotentes de bolsillo no dejan de ser “peculiares”, porque, si lo pueden todo, y nada escapa a sus voluntades, ¿por qué la tendrán tomada con Africa, América latina y el suroeste asiático? Que si ahora les envía una hambruna, que si luego una cagalera de muerte; que por allá un tsunami, que más allá, lava calentita; y más acá, guerras, epidemias, sequías, y desperdigado por todas partes, así, cómo quien no quiere la cosa, miseria y pobreza, corruptelas, tráfico humano, dictadores varios y otras menudencias… Pero eso sí, que si alguien le promete ir de rodillas un largo trecho, es capaz de conceder que Pepillo se cure de la gota y Mariela apruebe las oposiciones, ¡faltaría más!. Pues nada, que a estos dioses, parece que sólo les caen en gracia los blancos caucasianos y ricos, bien “lavaos”, bien “comíos” y bien “peinaos”. ¡Hay que fastidiarse!. En fin, que cada cual con sus creencias.

Otra cosa que me tiene las neuronas flojas de tanto pensar es la insistencia en la estulticia del triunvirato “aznarino” “Rajoy, Acebes y Zaplana”, que si le sumamos a lo que sueltan por sus bocas, las falsedades, infamias, retorcimiento y el tono canallesco con el que lo hacen, ya ni ultraderecha, ni franquismo, ni nacionalcatolicismon ni nada; únicamente bestialidad y absurdez. Y yo, en mi ingenuidad, sigo preguntándome ¿pero será verdad que ellos mismos se creen todo lo que dicen? ¿O lo hacen con maldad y alevosía? Porque a lo que me niego es a decir que están todos locos; eso sería una grave ofensa a quienes si adolecen de locura. Pero cuando lo pienso despacio, encuentro una explicación a todo esto, y ésta no es otra que la “rabieta”, porque después de haber mantenido la sartén por el mango y el mango también durante cuarenta + ocho años, que el pueblo los haya barrido del poder, y que ellos no lo hayan podido anular, por más que hayan mentido y mientan, es algo que no es muy fácil de digerir para ellos.

No puedo comprender en modo alguno, por qué gastamos tantísimo dinero en elaborar, aprobar y promulgar leyes que parece que únicamente han sido hechas para que se cumpla lo contrario.

Tampoco alcanzo a comprender por qué cada cuatro años nos acaloramos tanto durante las campañas de las elecciones generales, si, generalmente, y salvo catástrofes terribles, salen de nuevo electos los que ostentaban el poder opierden por muy poco, dando igual lo mal que lo hayan hecho, lo que hayan chupado del bote y las libertades que nos hayan recortado; luego, terminada la euforia electoral, durante los cuatro años siguientes, parece que a la mayoría de la sociedad civil le importa un bledo lo que ocurre.

Cada fin de semana y cada puente mueren decenas y a veces centenares de personas en las carreteras, a consecuencia de accidentes de tráfico. ¿Somos los españoles unos buscadores infatigables de la muerte? Hay tres días de fiesta y ¡hale, todos de viaje! Con los atascos, significa que dos días se nos irán en viajes, y para un único día, nos gastaremos lo que no tenemos, endeudándonos hasta las cejas, con esos créditos que anuncian ahora hasta en la sopa, de 3000 y 6000 euros, que parece que los regalan, pero que la devolución va cargada con el 15 y hasta el 25 % de interés; acarrearemos un cansancio descomunal, que nos tendrá fuera de juego tres o cuatro meses; y si hay suerte, seguiremos vivos y sin haber matado a nadie… En fin. ¿Y creen ustedes que esos anuncios que nos van poniendo por las autopistas del número de muertos nos hacen algún efecto? ¿Nos lo hacen esos spot publicitarios de minusválidos y gente llorando pérdidas debido a los accidentes de tráfico? No lo sé; yo diría que hoy en día al personal le va mucho las “pelis” con sangre, muertos y eso… Me pregunto por qué no sé gastarán ese mismo dinero en mejorar las carreteras, las señales de tráfico, los servicios viarios, aumentar las zonas de descanso e incorporar en ellas duchas, posibilidades de pasar una noche con precios asequibles, etc… Nos cuentan que en Francia han disminuido los accidentes mortales… ¿Y si por una vez les copiamos a los franceses algo bueno? ¿Y los automóviles? ¿Para qué se fabrican vehículos que alcanzan velocidades de 260 km. hora, si a lo más que está permitido circular, es a 120?

Y luego está esa iglesia que se llama “de los pobres” y tira la casa por la ventana con cada movilización de su jerarquía; que si hoteles de cinco estrellas, que si todo tipo de lujos… ¡Vaya! Que es hasta normal eso de que se llame la iglesia de “los pobres”; que a fuerza de sacar los dineros a sus creyentes –antes con bulas e indulgencias- y hoy con otras cosas, no les gana ninguna institución en empobrecer a sus seguidores. ¿Han visto ustedes el nivel de las reuniones de la conferencia episcopal? ¿De las reuniones de la curia cardenalicia? ¡De alto nivel ejecutivo!. ¡Que Billy Gates, con todo lo que es y tiene, sale con una camisa de cuadros y sin corbata, y estos jerarcas eclesiásticos van de punto en blanco, conducen Mercedes, BMW, Audis y con chóferes; ostentan anillos con piedras preciosas por mor del cargo y cruces de otro con brillantes -¡que jeta, madre!-, y otros vergonzosos etc. etc…!. Vergonzosos por aquello de que se autodenominan pobres de Cristo y esas cosas... ¡Y no hablemos de las vestimentas que usan en sus rituales!. ¡De los pobres, sí, sí!. De los empobrecidos a fuerza de estrujarles los higadillos a sus fieles a cambio del perdón de los pecados, el paraiso y otras zarandajas.

En fin, hay otras muchas cosas que me superan, pero ya se las iré diciendo poco a poco que sino me hago un lío, que tengo las neuronas en baja forma de tanto descansar.

Esto, la viñeta de Forges, tal vez no sea la más indicada para ilustrar este texto; pero, qué le voy a hacer: ¡me gusta!.

¡Qué tengan una buena jornada!

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

http://www.nodo50.org/maast/forges.gif

Etiquetas: Reflexiones_al_calor_de_las_sábanas:_Cosas_qué_me_superan, Carmen_Moreno_Martín, Hannah, serrizomatico

Los delirios, son eso: delirios
Y delirar todos lo hacemos al hablar.
Unos delirios suenan cuerdos
Mientras otros suenan locos.
Unos parecen celestiales
Y otros nacidos de la tierra.
Hay delirios de grandeza
Delirios mezquinos, delirios triunfales.
Pobres delirios y delirios infernales.
Pero todos se reducen a palabras delirantes
Que balbuceamos sin tino y con premura.

Palabras como armas que arrojamos al otro
Carentes de cariño y de ternura
Hay palabras que son mudas pero matan
Mientras que la palabra de vida aguarda en el silencio avergonzada
Escondida, desnuda, sangrante, alerta; esperando ser hallada...
Sólo en silencio y soledad se camina erguido y acompañado
Despierto y vivo.
Y sólo las palabras que germinan en el silencio
Y nacen del amor, del respeto y de la tolerancia
De la reflexión Y del corazón
Nos acercan al otro y posibilitan el crecimiento de ambos.
El resto son palabras de muerte, palabras mudas.

Carmen Moreno Martín
alias Hannah

Imagen: http://i18.photobucket.com/albums/b147/mundosparalelos/hanks41.jpg

Etiquetas: Ráfagas_45, poesía, de_palabras_y_delirios, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

Quiero hoy compartir con ustedes, una pequeña parte de ese valioso librito de Wilhem Reich, tan vigente hoy: "Escucha pequeño hombrecito", válido tambien para nosotras las "pequeñas mujercitas":

Fragmento del libro de Wilhem Reich, “Escucha pequeño hombrecito”

De Ediciones Peña Hermanos

ISBN: 9686810153

Creo que el texto es suficientemente rico y claro cómo para cualquier añadido. Cada cual que extraiga sus conclusiones, pues. Únicamente diré que el planeta está plagado de pequeños hombrecitos y mujercitas que nos creemos “ciudadanos de primera de este primer mundo” y caminamos ciegos y sordos a los gritos de libertad, de la dignidad y de la justicia que constantemente pugnan por salir de nuestros corazones hacia nuestras mentes y bocas petrificadas por el miedo, mientras en las altas esferas, estados, gobiernos y magnates, constituidos como grupos de poder de “grades hombres”, perpetran en silencio la muerte del planeta en aras de la ambición del mercado tras el gélido dinero.

¡Qué pasen un buen día!

Carmen Moreno Martín

Alias Hannah

Etiquetas: Fragmento_de_Escucha_pequeño_hombrecito, autor_Wilhem_Reich, serrizomatico, Hannah

Me acarician con sus toques tiernos y sus miradas dulces.
Me besan los brazos, las piernas, la cara
Con una suavidad infinita y una entrega sin mácula.
Siguen mis pasos dónde quiera que vaya
Sin una queja ni un reproche, alegres y confiadas.
Juegan con alborozo o guardan silencio y quietud
Dependiendo de mi ánimo y de mi disponibilidad.
Es indiferente si me voy por instantes, horas o días
El recibimiento alborozado y efusivo es siempre el mismo.
Amor y lealtad son su esencia.
Linda y Lioba, sus nombres.
Son mis adoradas perras.

Y un día le dije a alguien que se llamaba amigo:

- no puedo ir, porque no tengo con quien dejar a Linda y a Lioba…
- pues déjalas solas, son sólo perras.

Me di cuenta de que ese "amigo" nunca me conoció y que nunca conocí a esa persona.
Y nuestros caminos dejaron de discurrir juntos.

Carmen Moreno Martín
alias Hannah

Imagen: Linda y Lioba; fotos de mi archivo.

Etiquetas: Ráfagas_44, Linda_y_Lioba:_mis_perritas, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

¿Qué nos separa entonces, a nosotros animales, de los demás individuos y especies del reino animal al que pertenecemos?

Se dice que nuestra capacidad racional; la capacidad de tener consciencia de nosotros mismos; la capacidad de reconocernos cómo individuos en el tiempo y en el espacio; la capacidad de nuestra mente y la capacidad de usar nuestra inteligencia –que según dicen es la mayor del reino animal- para nuestra adaptación, crecimiento y supervivencia, y también para nuestra autodestrucción; y la capacidad de controlar nuestros instintos e impulsos; aunque según parece, otros muchos animales también lo hacen y, algunas veces, con resultados mucho más “humanos”.

Vaya, que somos los reyes de la creación, según parece, y se me ocurre que nuestro reinado es bastante caótico, destructivo y despótico.

Para empezar, nuestro etnocentrismo nos lleva a establecer comparaciones entre “lo humano y lo animal”, cómo si lo humano fuera algo al margen de lo animal; cómo si quisiéramos alejarnos de nuestra propia animalidad cómo si el ser “animales” fuera algo inferior, bajo, peyorativo… Pero nada hay de peyorativo ni de bajo en pertenecer al reino animal, salvo esos rasgos de bajeza que nos caracterizan y que ciertamente sí nos diferencian de los demás animales pobladores del reino. Tanto, que si consideramos el uso que damos a nuestra capacidad de raciocinio y poder intelectual, vamos camino de que los animales nos expulsen de su reino por incompatibles con la limpia y salvaje animalidad.

¿Por qué digo esto? Pues verán, así y sin mucho pensarlo se me ocurren un par de cosas: nuestra extrema crueldad y avaricia; nuestro desmedido egoísmo; nuestra destructividad para con nosotros mismos, para con las demás especies del reino animal y en suma para con el planeta que compartimos; nuestra falta absoluta de sensibilidad; nuestro desprecio por la vida; nuestras contradicciones absurdas, insolidarias y asesinas, y otras muchas cosas que por no aburrir omito, pero que seguro que a cualquiera de ustedes, queridos lectores se les ocurren.

La comparación de rasgos “animales y humanos” nos permite creernos “fuera del reino animal”; creernos por encima, creernos más que nada ni nadie; creernos los mejores, los más poderosos, los más de lo más; y por ende, nos permite el sentirnos con el poder y la prerrogativa de maltratar a los animales –a todos ellos- cómo nos venga en gana e impunemente. Nos permite categorizar erróneamente que sólo los humanos sentimos, pensamos, somos capaces de gozar y de sufrir, tenemos emociones, amamos y tenemos sentimientos. ¡Nada más y nada menos!, ilusos e ignorantes de nosotros; ¡cretinos de nosotros!. Y es que, cómo ven, nada de lo que decimos es gratuito y nuestros discursos, para bien o para mal, nos definen.

De modo que sería bueno que nos apeáramos de nuestra soberbia y empezáramos a, por lo menos, hablar con propiedad; que dijéramos, cuando de comparar rasgos y conductas entre especies del reino animal se trate, que queremos comparar conductas y rasgos de cánidos y humanos, o de cetáceos y humanos –por ejemplo-; y nos incluyamos dónde corresponde: en el reino animal; del que, de momento, aún formamos parte: formamos parte del grupo de grandes simios homínidos; no es que “seamos parecidos a los grandes simios, o ellos a nosotros; sino que pertenecemos a la misma subespecie animal, ni más ni menos. Porque lo cierto es que somos animales, y, la mayoría de las veces, los animales más depravados, crueles y brutos de todo el reino animal.

Tal vez si fuéramos más cuidadosos con nuestro discurso y no nos diera tanto “susto” vernos cómo lo qué somos, esto es, animales; no maltrataríamos tanto a nuestros congéneres, a nosotros mismos, a las demás especies del reino animal, ni a la vida en general; no se nos ocurrirían cometer genocidios ni holocaustos de ningún tipo, ni contra los individuos de nuestra misma especie animal, ni contra los individuos de las demás especies animales; ya que si en algo nos hemos especializado es, sin lugar a dudas, en el maltrato. Sí, en el maltrato animal en toda la globalidad de especies, incluida la propia, desde la sádica crueldad hacia cánidos y demás especies animales, pasando por todos crímenes de lesa humanidad, por los terrorismos, incluido los de estado, los asesinatos a mujeres por violencia de genero, y hasta las guerras.

Links de interés:

www.ua.es/dossierprensa/2001/03/28/17.html

http://www.20minutos.es/noticia/112151/0/simios/congreso/ley/

http://www.laotrainformacion.com/simio2.htm

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/25/sociedad/1145974080.html

www.laotrainformacion.com/simio3.htm

¡Qué disfruten de su jornada, y sigan leyendo porque tienen cuatro artículos más!. Sí, ya sé, les cuesta seguirme y esas cosas... Pero, ¿acaso yo escribo para que me siga nadie? ¡Qué le voy a hacer, o me toman o me dejan, eso es cosa de ustedes; pero me pone nerviosa ver tanto artículo almacenado en "Borradores".

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

Imagen: http://www.ced.uab.es/jperez/pags/polpob/FotosPolPob/nazis.jpg

Etiquetas: Nosotros_los_humanos:esas_raras_cosas, animales:maltrato_animal_en_general, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

En innumerables ocasiones escucho decir “no creo en la política”, “la política es una mierda”, “soy apolítica”, “la política me decepciona profundamente”, “la política nunca soluciona nada”, y otras del mismo estilo. Pero ¿qué es la política? Se han vertido ríos de tinta sobre ello desde sus orígenes allá en el siglo V antes de Cristo en Atenas, la ciudad “Poli” de dónde viene el nombre de “Política”, pero no me parece que navegar por esos ríos en este post, clarifique demasiado el tema; de manera que trataré de acercame término de la manera más sencilla y coloquial que pueda. Consultemos pues, simplemente, el diccionario de la real academia española. Si lo hacemos, podremos encontrar muchas acepciones, pero, de entre ellas, quiero destacar las siguientes que, en mi opinión, son las que pueden arrojar más luz al asunto:

“7. f. Arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados.
8. f. Actividad de quienes rigen o aspiran a regir los asuntos públicos.
9. f. Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo.
10. f. Cortesía y buen modo de portarse.
11. f. Arte o traza con que se conduce un asunto o se emplean los medios para alcanzar un fin determinado.
12. f. Orientaciones o directrices que rigen la actuación de una persona o entidad en un asunto o campo determinado.”

Así pues, de estas acepciones ya podemos deducir algo:

a.- Toda persona desarrolla actividades políticas le guste o no; en tanto y en cuanto toda persona actúa según todas o algunas de estas acepciones, es un ser inmerso en política, ya sea su actividad pública o privada; de modo que no se puede ser, en tanto que persona, “apolítica”. Es imposible.

b.- Las frases de diatriba a la “política” son tanto cómo no decir nada, ya que lo criticable no es “la política” sino los medios que se emplean, los objetivos que se definen, los fines a los que se quiere llegar, los intereses que se ponen en juego, las orientaciones y directrices que se adoptan para la consecución de todo esto, etc.

c.- De manera que cuando decimos esas cosas que señalo al inicio del artículo sobre la política, en realidad, lo que deberíamos decir es que “los políticos, o que algunos o muchos políticos” son tal o cual cosa. Y claro, eso siempre lo diremos en función de cual sea el sistema político al que adhiramos, y sistemas políticos haberlos haylos y muy diferentes unos de otros. Pero eso será para otro post.

Y para concluir, les invito a leer el artículo de Frei Betto sobre “los políticos”, que no sobre la política, clicando aquí; y les invito a reflexionar sobre todo esto, y a meditar sobre la ineludible responsabilidad que cada uno de nosotros tenemos cómo personas y cómo ciudadanos en cada una de nuestras conductas, es decir, en la política y en la elección de los políticos, más allá de la ideología que tengamos.

¡Qué tengan un buen pasar por la jornada de hoy!

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

Imagen: http://www.losgenoveses.net/Conhumor/conhumorpp/forgesnietosdeellos290602.gif

Etiquetas: De_la_política_y_de_los_políticos, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

Desde la desolación, la oscuridad y la inmundicia
Creo, Sí, mi ser cree en la suavidad de una mano que le roza el alma
En la luz que, tras cada noche, nace e ilumina sus entrañas
En la voluntad del reanudado y perenne esfuerzo humano
En los pasos que crean camino de paz y de concordia
Y en todo aquello que resuena en las almas
renovando ecos de esperanza
Creo en ese son que nos impulsa y mueve
A construir, día tras día, humanidad y vida.
Sí, mi ser cree en el diseño del amor
Que, instante a instante, vertebra la sangre con el pensamiento
Y une cada muerte con otro nacimiento
En belleza, en verdad y en fuerza.
Creo en ese horizonte que más allá del odio y de las guerras
Y a pesar de miserias e injusticias, Vislumbro ilusionada
Formado por una humanidad libre y fraterna
Que, solidaria, trabaja, ama y crece en igualdad.
Y desde esta fe que me impulsa lanzo mis manos y mi ser
Más allá del confín del sufrimiento, más allá de toda lágrima
Y más allá de toda sombra hacia la paz, la ilusión y la alegría.
Y porque lo creo y quiero, Mecida en el amor que nos nace dentro
En el que nos dan y en el que damos
Y en ese fluir constante, de la muerte y de la vida
Sé que se puede renacer cada día y abrir los ojos a la luz y al cielo
A esos cielos que se llevan dentro,
Y a esos otros que nos regala cada amanecer.
Acaricio mi espíritu, con mi aliento
Cómo lo hace el viento con las verdes hojas de la encina
Y el alma, que dormía, se despierta
Y aletea en lo escondido de lágrima y de risas
Llenando de suaves brisas el cotidiano acontecer.

Y desde los destellos de otras horas yertas
Viviré, para muerte tras muerte y vida tras vida
Reencontrar en este hoy la Luz y la Verdad
La Belleza, la Bondad, y la Justicia.
Y así, con pureza y valentía,
Soñar, reír, amar, vivir, llorar, sufrir, buscar...
Sin mezquindad y sin mesura, a pecho descubierto
Porque hoy sé, que el destino y yo estamos dispuestos.

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

Imagen: http://www.aldeaeducativa.com/small/biodiversidad.jpg


Hoy les dejo sólo dos post, éste y el que a continucación sigue.
Les deseo un buen miércoles a todos!

Etiquetas: Ráfagas_43, poesía, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

Después del llamamiento realizado en el post de arriba, y abundando más en el tema, me permito ofrecerles el siguiente artículo aparecido anteayer 14.11.2006:

"La violencia de género en los medios"

“Desde enero, más de 50 hombres han matado o asesinado a otras tantas mujeres con las que mantenían o habían mantenido una relación. A pesar de las medidas judiciales, sanitarias y asistenciales puestas en marcha, las mujeres siguen muriendo. ¿Pueden los medios de comunicación cumplir un papel de primer orden en la resolución de este problema?

Desde hace menos de una década (1997, con el asesinato de Ana Orantes a manos de su marido, José Parejo Avivar, en la población de Cúllar-Vega, en Granada) se está visibilizando en los medios de comunicación la violencia de género. La sociedad ha dado un paso de gigante al conocerse este invisible tipo de violencia masculina. Casi una década de información sobre violencia de género nos exige una reflexión sobre su tratamiento. Cada día se nos ofrecen datos sobre el estado de la cuestión: se ofrecen datos por comunidades autónomas, por edad, procedentes de la inmigración, y se comparan con años anteriores; muchas veces para concluir que la sangría sigue a pesar de las leyes. Se piden declaraciones a quienes son responsables gubernamentales que, desde que se aprobó la ley en diciembre de 2004, han transmitido la idea de que la Ley Integral no era la panacea a corto y medio plazo para evitar que los hombres que matan, lo sigan haciendo. Las medidas de sensibilización y prevención son más importantes para evitar que los hombres asesinen, que las medidas asistenciales, policiales y judiciales que, aunque absolutamente necesarias, alivian la situación de las víctimas pero no la pueden evitar.

Además de otras actuaciones fundamentales en el campo de la educación, entre las medidas de sensibilización y prevención que contempla la Ley Integral de Violencia de Género respecto a los medios de comunicación, el artículo 14 recoge que “fomentarán la protección y salvaguarda de la igualdad entre hombre y mujer, evitando la discriminación entre ellos”. En general, las representaciones de las mujeres y los hombres desde los medios de comunicación no son equiparables, no transmiten la idea de que las mujeres son un grupo digno de respeto y consideración, tanto como son los hombres. No sólo se trata de representación del cuerpo de la mujer que sirve, básicamente, para el placer y la complacencia masculina. Se trata de la sobrerrepresentación de las mujeres como cuidadoras y servidoras, en papeles secundarios, dependientes, no pagados y desvalorizados socialmente cuyo efecto no es sólo solucionar el grave problema de atención a estaos colectivos, sino fijar los modelos de feminidad que no rompan con la tradición patriarcal del mito de la servidumbre y la abnegación. Los roles que los medios todavía hoy elaboran y se fijan en el imaginario de nuestras niñas, las conducen hacia relaciones de dependencia y sumisión (más del 40 % de las chicas consideran una prueba de amor determinadas formas de maltrato de su chico).

La investigación sigue mostrando que los medios de comunicación discriminan positivamente lo masculino, al mismo tiempo que cuidan comportamientos misóginos, incluso los que son punibles: “todo parece indicar que se trata de un crimen pasional” recoge la notícia. Los asesinos no son los culpables de la violencia contra las mujeres, sino la entelequia “violencia doméstica” que desenfoca y no señala con el dedo al hombre que mata: “un nuevo caso de violencia doméstica”.

Las mujeres “mueren”, no son “asesinadas”; quien comete un delito es un delincuente, pero nunca encontraremos este vocablo en una información sobre violencia masculina. Se evita la palabra “asesino” para utilizar abundantemente “hombre”. Y en contra de la ética periodística, se identifica en muchísimas más ocasiones a la víctima que al asesino.

Al mismo tiempo, los medios mantiene intactas las formas fundamentales de discriminación negativa de las mujeres, estrechando la representación de los múltiples roles que están llevando a cabo en la sociedad. Que en los medios aparezcan más mujeres en papeles tradicionales, secundarios y desvalorizados, en la mayor parte de las ocasiones no sólo no ayuda a combatir la violencia de género sino que fomenta y fortalece determinados comportamientos masculinos basados en la ideología de la supremacía de los hombres. Ésta es la razón por la que los maltratadores y violentos se creen con derecho a ejercer la fuerza, el desprecio y el poder sobre las mujeres con las que viven.

Si a lo anterior sumamos la escasa actividad solidaria de los hombres no maltratadores y la casi nula aparición en los medios de comunicación del escaso grupo de quienes se colocan al lado de la lucha de las mujeres, el resultado es que, objetivamente, los asesinos no pueden detectar, y por lo tanto sentir, el repudio de sus iguales. Decía una mujer apuñalada por su ex marido, la directora del Institut Balear de la Dona, que él nunca la había maltratado si la hubiese considerado una igual. Si una característica común tienen los maltratadores es que no respetan lo femenino porque no consideran a las mujeres como sus iguales.

Este tipo de hombres, que conciben la virilidad como dominadora de las mujeres, sólo respetan a sus iguales (hombres). Si éstos no se involucran activamente y toman posiciones claras y continuadas que sean recogidas y destacadas en los emdios de comunicación, mucho me temo que los más de 50 asesinos u homicidas que se llevan contabilizados en este 2006 se verán acompañados en su macabro comportamiento pro muchos otros antes de que finalice el año.”

Autora: Pilar López Díez. Pilar López Díez es doctora en CC. De la Información e investigadora y formadora en Política de Violencia de género y Medios de Comunicación en el Instituto Oficial de Radio y Televisión.

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=40866

Publicado originalmente en: Mujeres en Red.

¡Queda tanto por hacer!. ¡Qué tengan un buen día!

Hannah

Imagen:http://reddigital.cnice.mec.es/5/arte/imagenes/03.jpg

Etiquetas: VIolencia_de_género_en_los_medios, autora_Pilar_López_Díez, Mujeres_en_red, rebelión.org, serrizomatico, Hannah

Sólo en España han muerto a manos de sus parejas más de 58 mujeres. Y a esto hay que añadir las situaciones de malos tratos físicos y psicológicos que no han acabado por ahora en asesinato. ¿Hasta cuando seguiremos siendo cómplices del machismo y del crimen, con nuestro silencio e indiferencia?

He recibido este correo electrónico de Amnistía Internacional, se me ocurre que podrían colaborar en la campaña contra el maltrato divulgando el texto que a continuación sigue entre sus amigos, familiares, etc. Si la sociedad civil nos responsabilizamos y nos movemos con Amnistía, las cosas pueden cambiar; más si cabe que con la promulgación de leyes:

“Amnistía Internacional acaba de lanzar un nuevo vídeo en el marco de la Campaña para Combatir la Violencia contra las Mujeres. Nos gustaría que lo vieran muchas personas, cuantas más mejor, y que esas personas emprendan acciones.

El vídeo transmite un mensaje muy enérgico, un mensaje que debe ser oído, por lo que te pedimos que lo envíes a la mayor cantidad posible de personas: amigos, familiares, colegas de profesión. ¡Descarga el vídeo y colócalo en tu sitio web o en tu blog!

Ayuda a Amnistía Internacional a seguir luchando por el fin de la violencia contra las mujeres.

Puedes ver el vídeo en:

http://aigeneral.c.topica.com/maafl5sabuHyBbtgSJPbaeQzEN/

Y si te perdiste el primero, entra en:

http://aigeneral.c.topica.com/maafl5sabuHyCbtgSJPbaeQzEN/

¡Gracias!
Amnistía Internacional

PD: Ven al sitio el 25 de noviembre para ver más...

http://aigeneral.c.topica.com/maafl5sabuI1ubtgSJPbaeQzEN/”

Quienes de vosotros, queridos lectores y comentaristas, tenéis página web y/o Blog, podéis ponerlo también ahí. No me cabe ninguna duda de que juntos cambiaremos las cosas a mejor.

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah.

Imagen: http://singenerodedudas.com/Imagenes/Forges30Enero06.gif

Etiquetas: Amnistía_Internacional, Video_contra_el_mal_trato_a_mujeres, Campaña_de_lucha, Violencia_de_género, serrizomatico, Hannah

Hoy les voy a contar una historia de ficción:

Érase una vez un planeta, cuyos pueblos, naciones, regiones, historicidades, autonomías y autonosuyas, se alineaban en cuatro bloques: El maligno oriente del norte; el maligno oriente del sur; el todo bondadoso occidente y el todo mísero y pestilente sur occidental

El todo bondadoso occidente era próspero y rico. Había logrado su abundancia a fuerza de saquear hasta dejar hundidos en la miseria, a todos los demás; y se conservaba en la cúspide de la riqueza y el poder, gracias a la alianza constante con tiranos corruptos y depravados que permitían el continuo sangrado y expolio de sus pueblos.

Cómo quiera que los pueblos oprimidos empezaban a darse cuenta del tema y a invadir al sacrosanto todo bondadoso occidente para gozar de algún pedacito de tarta, y los tiranos crecían como setas, idearon una serie de organismos, mecanismos y arbitrajes, para que todo se transformara y nada cambiase. Uno de los mecanismos más eficaces era el conocido como “Protocolo secreto contra tiranos”, que era una especie de manual a seguir en caso de que se diera la necesidad de ponerle las peras a cuartos -pero de mentirijillas- a uno de esos personajes cómplices del sistema. He aquí el tal magno documento:

Protocolo secreto –pero muy obvio- a seguir en caso de tiranos, genocidas, corruptos, torturadores y expoliadores de pueblos, por los sacrosantos estados del Occidente Democrático y Libre:

La defensa de los derechos humanos, de las libertades, de la equidad, y de la solidaridad con los pueblos oprimidos, y de la alianza de civilizaciones, requiere en todo momento la persecución ineludible de tales personajes jefes de estado y/o de gobierno, para que sean juzgados por el alto Tribunal Internacional de Lataya, siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos:

1.- Que los pueblos a los que oprimen, saquean, torturan y sumen en la más despiadada miseria y hambruna, sean pobres como ratas en productos de subsuelo tales cómo: petróleo, gas, fosfatos, energía eléctrica, diamantes, oro y otras minucias de esas gracias a las cuales, nosotros podemos producir, enriquecernos, y tener vidas cómodas y agradables.

2.- Que esos países, carezcan, además, de materias primas susceptibles de ser explotadas por nosotros, cómo café, cacao, aceite de cacahuete, importantes caladeros de pesca, etcétera, de manera que podamos hacernos con ellas a costes irrisorios y, tras manufacturarlas, se las podamos exportar a precio de oro.

3.- Que esos países carezcan de armamento nuclear u otras zarandajas de esas que pueden fastidiarnos la existencia mucho, muchísimo.

4.- Que los tiranos en cuestión no sean miembros permanentes con derecho a veto del Consejo de Inseguridad de la Organización de Países Compinchados, o que no tengan por incondicionales aliados a algún país que sea miembro permanente de ese Consejo.

5.- Que esos países no sean los principales proveedores nuestros de energía, y no representen menoscabo alguno para nuestros intereses comerciales.

6.- Quedan excluidos de la persecución, por muy tiránicos que sean con sus respectivos pueblos o con los pueblos vecinos, los jefes de estado y de gobierno de Ursia, Tisriael, Largelia, Currea del Norte, Chaina, Laguinda Ecuatorial, Esnegal, Larrabia Sasdí, Matuercos y otros más que ahora mismo no recuerdo.

7.- Los presidentes de estado y jefes de gobierno de los países que cumplen lo dispuesto en los puntos de 1 a 8, sean quienes sean y así sean más malos que un dolor de muelas, que veinte retortijones, que la tiña y que mil días sin pan, gozarán de bula gallega por los siglos de los siglos amén.

8.- Los presidentes de estado y jefes de gobierno definidos en los puntos 1 a 8, serán consideradas visitas gratas y por ende, cenarán opíparamente con nuestros jefes de estado y departirán amigablemente con nuestros jefes de gobierno y con nuestros líderes de la oposición.

Corolario al punto 8: lo de tirano, genocida, torturador, etcétera, deberá ser siempre muy relativo y en función de cómo podamos usar y manipular los servicios de tales personalidades, y chupar del bote según nuestros intereses.

Cómo ejemplo, véase la manera con la que se llevó el asunto de Bini Eladenm y Satam Huasín por la administración Push. Y no olvidemos que cuando los tiranos dejan de ser “amigos” y dejamos de beneficiarnos con sus tiranías, siempre podemos montarnos una invasión de libertad duradera o/y una guerra preventiva contra el vil o los viles dictadores.

Tampoco debemos olvidar la instrumentación del terrorismo según nos convenga, ni la creación de “ejes del mal”; que todo ello es de lo más socorrido.

9.- Si se presentare algún cargo de consciencia en la puesta en práctica del punto 8 y de su corolario, entrará automáticamente en vigor la vieja y muy usada costumbre de la doble moral –en la que somos, a fuerza de practicarla, maestros excelentes- para que todo discurra en buena armonía para nuestros intereses de abastecimiento energético y de mercado; y todos tan felices.

10.- Cuando nos visiten tales tiránicas y despóticas personalidades, nuestros gobernantes divulgarán a los cuatro vientos las promesas que los susodichos sujetos han hecho de dejar de desaparecer a las buenas gentes de “sus” países; sus inquebrantables buenos propósitos de dejar de expoliar, matar de hambre, de tortura y de miseria a “sus” pueblos; y sus firmes deseos de excarcelar a “sus” presos políticos, vivos o muertos; aunque es mucho mejor que estén ya muertos o desaparecidos a la hora de la excarcelación. Tampoco olvidarán las autoridades del país anfitrión, Vocear convenientemente lo contrictos y arrepentidos de ser malerrimos que dichos presidentes de estado y de gobierno están; y sus deseos firmes de enmienda. Pero no dejarán de aclarar que todo eso no tiene fecha de inicio, por si las moscas; que ya se sabe que las promesas se las lleva el viento, y que nada más lejos de sus intenciones que el cumplirlas; pero, por nuestra parte, insistiremos mostrándonos absolutamente crédulos; que quedar bien no cuesta nada, carajo.

Corolario: No hay que olvidar en modo alguno la visita al Parlamento. Los parlamentarios, que son muy éticos y dignos, montarán, sin duda, un pifostio de tres pares por tamaña arbitrariedad y por la agresión a las libertades y a los derechos humanos que el recibirlos en la sede de la democracia y de la soberanía del pueblo supondría; y se negarán a recibirlo. Entonces hay que argüir, rápidamente, que el tirano de turno no acudirá por razones de agenda. No se lo creerá ni Dios, pero el gobierno quedará de puta madre.

11.- Aparte de esto, todo tirano, genocida, corrupto, torturador y mala follá, cuyo pueblo sea más pobre que una rata, y que no represente para nosotros el más mínimo peligro, ya sea porque pueda destruirnos, desaparecernos del mapa, dejarnos sin luz, sin gas, sin carburantes, sin manduca, sin mercados, y sin agua caliente; será perseguido con doble saña, cargado de cadenas y llevado al altísimo tribunal de Lataya, para que lo condenen con gran escarnio a 678.932 años de cárcel; 356.789 cadenas perpetuas y 123 ahorcamientos hasta la muerte.

Bueno, lo de los ahorcamientos en el Tribunal de Lataya, no. Que la pena de muerte está abolida en la Unión Reropuora. Lo de los ahorcamientos será sólo posible, si los tribunales que los enjuicien son pertenecientes a países que condenan a morir por un quítame allá esa paja, o por un no me gustas negrito, o si son pertenecientes a países que, simplemente, consideran que, condenar a muerte, les es lícito y hasta les parece un espectáculo divertido.

12.- Sí hubiere alguna duda de cómo diablos se pone este protocolo en funcionamiento, que sean tomadas como modelo y muestra, por ejemplo, las últimas visitas realizadas a nuestro país por Pittin y Biang’O, que son un digno correlato de lo que este protocolo pretende.

Fin de la historia.

Nota de la autora, es decir, escuchad lo que os digo: todo lo explicitado en esta historia, en el protocolo, así como el protocolo mismo, es pura ficción ideada por mi calenturienta y desordenada mente; cualquier parecido con la realidad es, pues, pura coincidencia.

Así que ni se les ocurra tocarme los pies y desaparecerme, ni a mí, ni a mí Blog. ¿Entendido?

Y ahora muy en la realidad: ¿A qué se debe que durante el periodo en el que PSOE era oposición, Obiang y su familia fueran ni más ni menos que lo que siguen siendo, y ahora que son gobierno, están a partir un piñón? ¿Sí será  por ese codiciado oro negro?  ¡Qué será, será...!

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

Imagen: http://adiaz.domcaos.es/imagenes/dictador.jpg

Etiquetas: Relato_de_ficción, El_Protocolo_secreto, de_tiranos, _genocidas, torturadores, y_de_la_lucha_contra_ellos, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

Para que disfrutemos del fin de semana, "Azul", nos deja su parti Para que disfrutemos del fin de semana, Azul, nos deja su particularmente hermosa banda sonora, en forma de respuestas a un cuestionario que le facilitó “Un Sol” . Sus respuestas que van en la línea de “dígalo con música” son interesantes y recomendables. A mí, se me ocurre que puedo hacer lo mismo, pero con poesía; porque lo de vincular música al blog ya saben que no se me da bien. Sí acaso, les puedo proponer una música de fondo para acompañar la lectura, pero eso sí: tendrán que buscársela ustedes. Les propongo pues dos alternativas musicales: (cliquen en el nombre y verán el cd.).

Incantation, CD de Tim Weather
“Dreamer”, CD de Michael Hoppé y Tim Weather

Quienes conozcan la música de flauta y teclado de estos dos autores, estarán muy satisfechos, y quienes no los hayan escuchado nunca, seguramente agradecerán haberlos conocido.

Y les dejo ya con el cuestionario:

1.- ¿Eres hombre o mujer? Descríbete: Soy una persona, mujer, pero persona, y para describirme mejor (o peor, que nunca se sabe) utilizaré los versos del poema "De que nada sabe", de Jorge Luis Borges:

"La luna ignora que es tranquila y clara
y ni siquiera sabe que es la luna;
la arena, que es la arena. No habrá una
cosa que sepa que su forma es rara.
Las piezas de marfil son tan ajenas
al abstracto ajedrez como la mano
que las rige. Quizá el destino humano
de breves dichas y de largas penas
es instrumento de otro. Lo ignoramos;
darle nombre de Dios no nos ayuda.
Vanos también son el temor, la duda
y la trunca plegaria que iniciamos.
¿Qué arco habrá arrojado esta saeta
que soy? ¿Qué cumbre puede ser la meta?"

2.- ¿Que sienten las personas acerca de ti? Eso habría que preguntárselo a ellas... Pero, tal vez,  pudiera adelantar una respuesta, sirviéndome de los versos de Miguel de Unamuno, en su poema "¿Qué es tú vida?"

"¿Qué es tu vida, alma mía? ¿cuál tu pago?,
¡lluvia en el lago!

¿Qué es tu vida, alma mía, tu costumbre?
¡viento en la cumbre!

¿Cómo tu vida, mi alma, se renueva?
¡sombra en la cueva!

¡lluvia en el lago!
¡viento en la cumbre!
¡sombra en la cueva!

Lágrimas es la lluvia desde el cielo,
y es el viento sollozo sin partida,
pesar la sombra sin ningún consuelo,
y lluvia y viento y sombra hacen la vida."

3.- ¿Como describirías tu anterior relación sentimental? Con el poema de Mario Benedetti,
que a continuación sigue:

"(…) pero si
pese a todo
no puedes evitarlo
y congelas el júbilo
y quieres con desgana
y te salvas ahora
y te llenas de calma
y reservas del mundo
sólo un lugar tranquilo…
no te quedes conmigo.(...)"

Leer el poema completo clicando aquí.

4.- Describe tu actual relación con tu novio/a o pretendiente: En el caso de que lo tuviera, debería
ser una relación que me permitiera -como a Miguel Hernández- sentir y decir:

"Yo no quiero más luz que tu cuerpo ante el mío:
claridad absoluta, transparencia redonda.
Limpidez cuya extraña, como el fondo del río,
con el tiempo se afirma, con la sangre se ahonda..."

Seguir leyendo clicando aquí

5.- ¿Donde quisieras estar ahora? Creo que las palabras de Bertold Brecht,
en su poema "Satisfacciones" lo definen muy bien:

"La primera mirada por la ventana al despertarse,
el viejo libro vuelto a encontrar,
rostros entusiasmados, nieve, el cambio de las estaciones,
el periódico, el perro, la dialéctica,
ducharse, nadar, música antigua, zapatos cómodos,
comprender, música nueva,
escribir, plantar, viajar, cantar, ser amable."

6.- ¿Como eres respecto al amor? Me valdrán estos versos de un soneto
de Lope de Vega:

"Desmayarse, atreverse, estar furioso,
áspero, tierno, liberal, esquivo,
alentado, mortal, difunto, vivo,
leal, traidor, cobarde y animoso:" ...seguir leyendo clicando aquí  

7. -¿Cómo es tu vida? Para describirla, elijo un poema de Gabriel Celaya: "De claro en claro"

Abrir nuestras ventanas; sentir el aire nuevo;
pasar por un camino que huele a madreselvas;
beber con un amigo; charlar o bien callarse;
sentir que el sentimiento de los otros es nuestro;
mirarse en unos ojos que nos miran sin mancha,
¿no es esto ser feliz pese a la muerte?
Vencido y traicionado, ver casi con cinismo
que no pueden quitarme nada más y que aún vivo,
¿no es la felicidad que no se vende?... Sigan leyendo clicando aquí

8.- -Escribe una cita o frase:

LA POESÍA ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO
De Gabriel Celaya

Cuando ya nada se espera personalmente exaltante,
mas se palpita y se sigue más acá de la conciencia,
fieramente existiendo, ciegamente afirmado,
como un pulso que golpea las tinieblas,

cuando se miran de frente
los vertiginosos ojos claros de la muerte,
se dicen las verdades:
las bárbaras, terribles, amorosas crueldades.

Se dicen los poemas
que ensanchan los pulmones de cuantos, asfixiados,
piden ser, piden ritmo,
piden ley para aquello que sienten excesivo.

Con la velocidad del instinto,
con el rayo del prodigio,
como mágica evidencia, lo real se nos convierte
en lo idéntico a sí mismo.

Poesía para el pobre, poesía necesaria
como el pan de cada día,
como el aire que exigimos trece veces por minuto,
para ser y en tanto somos dar un sí que glorifica.

Porque vivimos a golpes, porque apenas si nos dejan
decir que somos quien somos,
nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno.
Estamos tocando el fondo.

Maldigo la poesía concebida como un lujo
cultural por los neutrales
que, lavándose las manos, se desentienden y evaden.
Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse.

Hago mías las faltas. Siento en mí a cuantos sufren
y canto respirando.
Can