Aquí estoy nuevamente, querid@s lectores y comentaristas de esta bitácora. Muchas gracias por todas sus atenciones y por el afecto mostrado, disculpen la larga ausencia -aunque ya les advertía yo que podía extenderse a un par de semanas- y sí: espero poder compensarles cómo ustedes se merecen.

Empezaré con esta cartita y pido excusas a las personas que no son residentes en España, ya que, seguramente, desconocen la problemática:

CARTA ABIERTA  A LOS SEÑORES DEL PARTIDO POPULAR,  RAJOY,  ZAPLANA Y ACEVES:

Señores, con todo respeto y consideración, y a pesar de todo, me dirijo a ustedes para expresarles lo siguiente: que ustedes, oh altísimos dirigentes del Partido Popular, forman el triunvirato actual de esbirros y clones aznarianos, y que son artistas en el malévolo método de querer, con premeditación y alevosía, engañar y confundir a la ciudadanía del estado español, sembrando la discordia  y expandiendo mentiras a los cuatro vientos, es algo que ya a nadie se le escapa; o al menos, a nadie que tenga unos mínimos de inteligencia, criterio propio y sentido común; pero el tema de la famosa recogida de firmas “pre-referendum” sobre el “estatuto catalán”, colma todos los límites posibles.  

Me explicaré cómo mejor pueda, señores, y disculpen que sea tan sólo una ciudadana normal e iletrada en leyes: primero transcribo la preguntita entera tal y cómo ustedes la formulan –que se las trae-:

      "¿Considera  conveniente  que  España  siga  siendo
            una  única  Nación en la  que  todos  sus  ciudadanos 
             sean  iguales  en   derechos,  obligaciones,  así  como 
                  en  el  acceso  a  las  prestaciones  públicas ?"   

(Copiado de la página web del P.P.)

Y, seguidamente, iré  por partes:

“¿Considera usted conveniente que España siga siendo una única nación…?”

De esta primera parte de la pregunta, tengo que decirles que están ustedes un poco “desenteradillos” de la historia de este país y de la historia en general,  porque:

1º.- Definan ustedes primero el término “nación”, ya que, en tanto mi conocimiento alcanza, y les remito a:

 http://es.wikipedia.org/wiki/Naci%C3%B3n 

por tomar un artículo sencillito y de muy fácil lectura, que incluso ustedes podrán, sin duda, entender, España es un Estado con muchas “Naciones” desde hace muchísimos siglos. Y eso por más que los padres de la Constitución quisieron eludirlo, liarlo y complicarlo para evitar el término “nación” pero poniendo la expresión “identidades nacionales” que ya me dirán ustedes en que se diferencia. Vaya, que diría yo que nunca ha habido en España, desde que lo es, eso, España, una única nación, ya que siempre han coexistido en el Reino de España –estado español-  varias naciones. O, al menos, eso dice la historia. Y eso desde los reyes católicos, que antes ya sabemos todos que el Reino de España o estado español no existía tampoco, sino un número variado de reinos en la península Ibérica.

Otra cosa es que piensen ustedes que el Estado español actual, con la pluralidad de nacionalidades, o identidades nacionales –o naciones- que lo forman, corre cómo tal algún peligro, cosa que me parece bastante peregrina y absurda, fruto exclusivamente de mentes nacionalistas centralistas y paranóides, con un fanatismo y dogmatismo exacerbados.  Puede que ustedes formen parte de esas mentes, y, de ser así, tal vez tendrían que plantearse otra formulación para la preguntita… Algo así cómo: ¿Creen ustedes que deberíamos visitar a un psiquiatra para que nos curen el mono de la adición al poder? ¿Piensan ustedes que lograremos al fin limpiarnos las neuronas de facismos y anacronismos dictatoriales? ¿Cómo? ¿Vociferan que son ustedes constitucionalistas, democráticos y que no pertenecen ustedes a ese tipo de mentes trogloditas y fanáticas que citaba el New York Times? Entonces, ¿a qué viene, pues, esta parte de la pregunta? ¿A qué viene toda la pregunta? ¿A qué viene lo del referendum?

Personalmente, a mí esta parte de la pregunta aludiendo a  España cómo a “una única nación…” me traslada a otros tiempos, sí, a esos tiempos en que el Jefe del Estado Español era un dictador llamado Franco que pretendió inventarse una historia de España nueva (cómo la que pretende inventarse hoy otro de ustedes, un tal Pio Moa), ese dictador megalomaníaco que borró toda palabra que pudiera evocar la existencia de naciones o identidades nacionales en el estado español, y que gritaba a la mínima de cambio “España, una, grande y libre”, ya saben a qué me refiero; tiempos en los que una dictadura nos hacía sufrir lo indecible a muchos españoles, mientras otros –algunos todavía entre las filas de su partido, que no voy a citar aquí, pero que si lo desean puedo hacerlo documentadamente- disfrutaban… ¿Lo añoran? ¿Añoran al dictador y a su dictadura? ¿Pretenden volvernos a aquello? ¿Es eso la causa de que ustedes se comporten cómo lo hacen? 

Ya que se empeñan en sembrar la confusión y en retroceder a debates decimonónicos, sería conveniente que explicaran ustedes bien qué es lo qué pretenden; cuáles son sus aviesos fines; y a que precio quieren ustedes llegar nuevamente al poder, porque… ¿De eso se trata, no? Francamente, se les ve el plumero, porque ese inusitado y repentino interés por la opinión de “todos” los españoles, cuando jamás les importó un pimiento lo que pensábamos, ni siquiera cuando se lo gritabamos por las calles masivamente -recuerden el no a la guerra-, es de lo más sibilino y sospechoso… Por cierto, se acaba de aprobar la reforma del estatuto valenciano… Pero claro, sobre eso, los “españoles todos” no tenemos nada que opinar ¡Qué cosas! Y aceptan ustedes que al idioma catalán hablado en la comunidad autónoma de Valencia, lo denominen “idioma valenciano” ¿Por qué no piden un referendum para saber la opinión de los catalanes y de todos los españoles sobre ello? Pero claro, eso no les interesa… Por la misma regla de tres, los asturianos también podrán instaurar el Bable cómo idioma asturiano, y los aragoneses, al dialecto del castellano hablado allí, podrán instaurarlo cómo idioma aragonés, ¿y por qué no se instaura el dialecto del castellano que se habla en Andalucía cómo idioma andaluz?  No sé si se han percatado, pero con eso del “idioma valenciano” acaban ustedes de abrir la puerta a que el idioma castellano desaparezca casi del mapa y se convierta en los múltiples idiomas de los diferentes dialectos de castellano que se habla por todas las tierras del estado español… Pero claro, que se puede esperar de mentalidades tan cultas que equiparan el aprendizaje de una lengua al aprendizaje de un baile regional…

¿Saben? Uno de sus problemas es que no tienen ustedes ni idea de lo que las palabras democracia, libertad e igualdad significan, y claro, al igual que se escuchan campanas sin saber por dónde suenan, utilizan ustedes instrumentos democráticos -cómo un referendum- para fines absolutamente partidistas y perversos que sólo sirven a sus intereses. ¿Quieren qué realmente los españoles opinemos todos? ¡Me parece perfecto! pero entonces pregunten sin falacias por las cosas que nos interesan, cómo por ejemplo:

¿Ciudadanas y ciudadanos: desean cambiar la constitución para  abolir la monarquía y que el estado español se constituya cómo una república federal, con estados libres asociados?

¿Ciudadanas y ciudadanos: desean cambiar la constitución para introducir el derecho a la libre determinación de los pueblos, o identidades nacionales, o naciones?

¿Ciudadanas y ciudadanos: desean cambiar la constitución para qué el  pueblo, no ya pueda ser consultado, si no que sea obligatorio hacerlo para todo aquello que le concierna, ya sea en un municipio, en una provincia, en una comunidad autonoma o en todo el estado? 

¿Ciudadanas y ciudadanos: desean tener el derecho de solicitar opinar y expresarse en las urnas tantas veces cómo cuestiones haya que decidir que les afecten, por propia decisión, no por la de sus "políticos", ya sea por la construcción de una estación del tren de alta velocidad, la de una autovía, la de un hospital, el cierre de una industria o la promulgación de una ley?

¿Ciudadanas y ciudadanos: desean cambiar la constitución para establecer una democracia real y participativa, en lugar de esta democracia representativa de pacotilla que tenemos?

¿Ciudadanas y ciudadanos: ¿cuánto estiman que deben percibir por su trabajo los políticos electos para las diferentes instituciones?

¿Ciudadanas y ciudadanos: desean ustedes que los servicios de gas, electricidad, agua, telefonía, transporte público, etc. sean privados, o desean que vuelvan a ser públicos y que se establezcan de un modo que directo sea gratuito, y que su coste real y no lucrativo sea asumido por los presupuestos de los estados o comunidades o por el estado federal?

¿Ciudadanas y ciudadanos: desean ustedes seguir financiando con sus impuestos a las diferentes iglesias y soportar el lastre secular de la iglesia católica apóstolica y romana, o prefieren ustedes dejar de ser un estado aconfesional y pasar a ser un estado laico en el que las religiones, todas sin excepción, sean algo perteneciente a la vida privada de ustedes?

...y otras muchas preguntas más, sistema educativo incluido.

¿Ven? estas si serían preguntas cruciales y ustedes si pasarían a la historia por ser los políticos más honestos, fieles al pueblo y valientes, que haya tenido el estado español o Reino de España, que es lo mismo.

2º  Sigo con el resto de la pregunta que formulan:

“¿…en la  que  todos  sus  ciudadanos 
             sean  iguales  en   derechos,  obligaciones,  así  como 
                  en  el  acceso  a  las  prestaciones  públicas?”

Aquí sí que me han dejado ustedes muy sorprendida.

¿Acaso desconocen que si bien en derechos y deberes, vamos siendo un poco más iguales tal y cómo recoge nuestra Constitución, en lo de acceder a las prestaciones públicas estamos a años luz? Que la Constitución haga una declaración de intenciones en derechos debemos ser  iguales en el estado español, esto es en España,  es algo muy distinto a que realmente lo seamos ya. Por citar alguna desigualdad, consideren ustedes lo que nos queda aún a las mujeres por alcanzar en ese camino: igualdad de salario a igualdad de actividad desarrollada; igualdad de oportunidades reales de acceso a cargos directivos y ejecutivos; igualdad de desempeño de tareas en casa -que no "ayuda"- de varón y mujer... Y tantas otras cosas y facetas, que seguimos estando lejos de serlo, lamentablemente...

Pero en la parte en que mi asombro creció hasta cimas insospechadas ha sido en lo referente a la igualdad en las prestaciones públicas. ¿Somos iguales en el acceso a prestaciones públicas? ¿De verdad que se lo creen? Porque para decir eso se necesita ciertamente un fuerte acto de fe. ¿Lo creen así? Pues cómo que no; cómo que esa parte es del todo obvio que aún no la hemos alcanzado. Tal vez sí hemos alcanzado una cierta, relativa y pequeña igualdad en unos mínimos de prestaciones, pero nada más; y lamento traerles a la cruda realidad.

Nunca hemos sido iguales en prestaciones públicas. Y no ya en lo referido a las autonomías, que tampoco, sino entre los barrios de un mismo municipio.  ¡Sí, sí, tal y cómo suena!  Miren, yo, sin ir más lejos vivo en  una macro-urbanización perteneciente al municipio de “El Escorial” que dista del núcleo urbano 11 kilómetros. En esta macro urbanización estamos censados más de 4000 ciudadanos, siendo un tercio de la población de ese municipio, y todos pagamos religiosamente los impuestos; todos los impuestos: estatales, comunitarios y municipales. Pues bien: carecemos de oficina del ayuntamiento; no tenemos centro de salud, no contamos con oficina de correos, tampoco disponemos de oficina de policía local ni de comisaría. Todos estos servicios públicos que dan derecho al acceso de prestaciones públicas, distan de nosotros de 11 a 15 Km. Y para acceder a ellos, sólo disponemos de un servicio de tren que pasa cada hora, y de dos servicios de autobús al día; de modo que si un ciudadano se siente mal, debe caminar de cinco a cuarenta y cinco  minutos –depende del lugar en el que viva dentro de la urbanización-  para llegar al apeadero del tren o a la parada de ese autobús fantasma,  y tras diez minutos de trayecto, dependiendo de a que consulta deba ir, caminar otros diez minutos o coger otro autobús… Total, que si tiene que acceder a uno de estos servicios, más le vale comenzar a hacerse a la idea de que se va de “excursión”, acarrear víveres y agua, y contentarse con el hecho de que se tirará todo el día “in itinere”… O, que se compre un coche, claro.  Y no le digo nada si se trata de ancianos que necesitan servicios asistenciales a domicilio… Lo mismo ocurre si tenemos que realizar cualquier gestión en el Ayuntamiento, o retirar un certificado en Correos, etc. etc. Y no hablemos de la educación (colegios e institutos: sólo contamos con uno privado concertado, lleno hasta los topes) ¿Pueden decirme ustedes en que somos iguales, los vecinos de El Escorial que residen en el núcleo urbano y nosotros, en el acceso a las prestaciones públicas?  Me dirán, ¡eso les pasa por residir tan lejos del núcleo urbano, elitistas, más que elitistas!.  O, cómo dijo uno de sus ediles: “Cómo en esa macro-urbanización son todos ricos, no necesitan nada”… No obstante, las viviendas son más baratas en nuestro lejano barrio que en el centro, de modo que si crecemos tanto, será por algo...(Sin comentarios).

Bueno, les pondré otro ejemplo: una persona transexual que resida en la comunidad autónoma de Andalucía, tiene acceso gratuito a la intervención quirúrgica de cambio de sexo, mientras que en la comunidad dónde yo resido, la de Madrid, no. 

En fin, podría citar otros muchos ejemplos; uno más y termino para no aburrir: En Navarra y en el País Vasco, hace ya tiempo que cuentan con competencias propias en la recaudación de impuestos… Me parece, señores del P.P. que deberían ponerse ustedes al día en muchas cosas antes de formular esta parte de la pregunta… Sobre todo en esas cosas de la igualdad en prestaciones públicas…

3º Francamente, si ustedes quieren caer en la inconstitucionalidad de plantear un referéndum al “estatuto catalán”, o a su proyecto de reforma, erigiéndose ustedes en el único poder legislativo del estado, son libres de hacerlo y de atenerse a las consecuencias, claro… Que cada cual es libre también de elegir males y delitos.

Pero me gustaría que me dijeran dos cosas:

a) que tiene que ver la pregunta que plantean con eso…

b) ¿A qué estatuto catalán quieren ustedes plantearle un referéndum?

Yo sólo conozco uno: el que está vigente desde hace 25 años y que ustedes, aunque no lo aprobaron en su momento, lo aprueban y defienden ahora después de veinticinco años que hace que se aprobó. No conozco que exista de momento otro estatuto catalán. Y sí me es conocido que durante sus cuatro primeros años de gobierno, estuvieron ustedes a partir un piñón con ese estatuto y con esa comunidad… Es más, hasta tuvieron ustedes a uno de los partidos nacionalistas de esa comunidad cómo socios en la primera legislatura de Aznar… Claro que primero llamaban al presidente de esa formación política “enano” y le dedicaban frases del tipo “baila sevillanas”…  ¿No? ¡Mil excusas! Ya recuerdo, era: “Pujol, enano, habla castellano” Porque el catalán sólo se podía hablar en la intimidad… ¿No? ¡Ah! Ese era Aznar… Pues bien: luego se lo tragaron todo y lo tuvieron de socio cuatro años…  Pero les decía que sólo conozco ese estatuto, esto es: el que está en vigor. ¿Es contra ese al que sus iras se dirigen? ¡Un poco tarde! ¿No creen? ¡Venga ya, después de veinticinco años…!

No, no conozco que exista otro estatuto catalán además de ese… Pero conozco, no “un estatuto catalán”, sino un anteproyecto de ley orgánica para reformar el estatuto catalán vigente, un anteproyecto de ley presentado por el parlamento catalán de manera rigurosamente constitucional y admitido a trámite por el parlamento español también constitucionalmente. Un anteproyecto de ley de reforma del estatuto catalán cuyo texto actual ya no es el presentado, y que dista mucho de ser ya  “un estatuto catalán” por aquello de que debe ser debatido y aprobado en el Congreso, más luego, caso de que el Congreso lo aprobará, también tendría que ser aprobado por el Senado, y todos esos procesos y esas “minucias” que al parecer se les escapan a ustedes, empeñados cómo están en ser ustedes no sólo ya el poder legislativo, sino también el mismísimo tribunal constitucional. Y díganme, ¿no sería mejor que  ustedes –que creo que también forman parte del congreso y del senado-, en lugar de berrear y patalear, confundir, mentir y manipular;  debatieran ahí, en el congreso y en el senado, que es dónde la constitución que tanto adoran dice que deben debatirse, y aprobarse o rechazarse, los anteproyectos de leyes, ese anteproyecto de ley en concreto que es la reforma del estatuto catalán –ley orgánica, por cierto-… ¿No sería más acertado que en ese mismo lugar dónde se han felicitado ustedes por la aprobación de la reforma de estatuto valenciano, hicieran ustedes su trabajo constitucionalmente, con todas las reformas estatutarias que se presenten, incluida la del estatuto catalán?… ¡Ay, ay, ay, señores del P.P.! ¡Si es que no se enteran ni siquiera de cual es su trabajo! ¡Qué decepcionada me sentiría yo si fuera una de sus votantes!

4º  Recuerdo que en algún lado de esa Constitución que tan gallardamente defienden, hay algún artículo que prohíbe explícitamente efectuar referéndum para leyes orgánicas. Miren, yo, esa constitución,  me la he leído así sin más, pero me la he leído, sin embargo, escuchándoles a ustedes, se me antoja que el texto de la Constitución española de 1978, es para ustedes cómo “El Ulises” de Joyce: que todo el mundo dice haberlo leído, pero casi nadie ha pasado de la página tres… Otras veces, me pregunto si la constitución a la que ustedes se refieren, y la Constitución que votamos los españoles en 1978 será la misma. Sinceramente, no sé que pensar… Y miren ustedes también lo que son las cosas, un texto que muchos de ustedes rechazaron, que muchos ni siquiera votaron, ahora se ha convertido en su “Biblia”, y es que los nuevos conversos son peligrosos, ya se sabe…

Decididamente, lo de los referendum y ustedes es curioso, ¿recuerdan ustedes aquello de “andaluces, este no es tú referendum”? Por aquel entonces la tomaron ustedes contra el pueblo andaluz… También recuerdo que ustedes pusieron el grito en el cielo cuando Ibarretxe, ya saben, el presidente del Gobierno Vasco, habló de la posibilidad de hacer él un referéndum para su plan… Y también recuerdo que cambiaron ustedes las leyes para castigar contundentemente a quien osara realizar un referéndum por su cuenta… Me concederán que en esto de los referendum lo lían ustedes todo. .. Claro que, ¡sí fuera sólo en lo de los referendum!

¿Será que están ustedes todos aquejados de una amnesia aguda severa y repentina, y han olvidado sus últimos cincuenta años de vida con todo lo que han hecho ustedes durante esos años? Y digo cincuenta por no remontarme más atrás, que, aún que tuvieran ustedes otros nombres –cómo formaciones políticas, digo- nombres tales cómo Alianza Popular, Falange española, Movimiento, etc. Eran ustedes los mismos, cómo todos en este país saben… Aunque sería suficiente con que recordaran con fidelidad lo acaecido en los últimos ocho años… ¡Sí, esos últimos ocho años en los que ustedes han gobernado! ¿Recuerdan? Esos ocho años en los que “se cubrieron de gloria” –sobre todo en los cuatro últimos- con historias cómo la del Prestige, la guerra de Irak y sus armas de destrucción masiva, y otras que ni mencionar quiero…

¿Recuerdan? ¡Si es que son unos desmemoriadillos! Pero lo que no olvidan ni perdonan es haber perdido el poder en las urnas, porque aunque lo parezca, no somos tan tontos, señores del partido Popular… Claro que casi diez millones de votantes no es moco de pavo, y no les oculto que esa cifra me crea desasosiego e inquietud; más que nada porque me resulta difícil comprender la existencia de tanta ignorancia, de tanta carencia de capacidad de lectura de la realidad y crítica analítica, de tanto miedo… ¡Pero son ustedes tan buenos sembrando el terror a fuerza de calumnias, mentiras, distorsiones de la realidad y manipulaciones, que es difícil resistírseles! Y tampoco andan escasos de apoyos mediáticos y fácticos… ¡Así cualquiera! Pero no tensen ustedes mucho la cuerda, porque no creo que en España haya diez millones de “franquistas-facistas”, ni de tontos, ni mucho menos de estúpidos; y pueden llevarse ustedes una sorpresa desagradable en las próximas elecciones; créanme…

Pero volviendo a lo del “referéndum sobre la reforma del estatuto catalán” que así puede leerse en su página web: ¿Me lo aclaran, por favor? Porque no entiendo nada de nada. ¿Por qué tenemos que opinar todos los españoles únicamente sobre sus  odios, perversiones y paranoias, y hacerlo, además, única y exclusivamente cuando a ustedes les da la gana?

Francamente, no entiendo el por qué de tanta inquina contra la nación catalana… ¡Sí, han leído ustedes bien! Nación catalana, una de las que configuran legal y honrosamente el estado español; tan legal y honrosa cómo pueden ser la nación valenciana -sobre la que nadie nos ha dejado opinar-, o la gallega o la andaluza. 

Señores del partido Popular,  pienso que está pataleta que les ha dado de “mantenella y no enmendalla”, de soltar mentiras a diestro y siniestro, de confundir, manipular y utilizar la ley del embudo a su antojo, que les dura ya más de dos años, -por no decir dos siglos-, va aburriendo hasta a las piedras.

Miren, yo les propongo algo positivo para que puedan recuperar ustedes el poder: ¡Trabajen para que, realmente de hecho y de derecho, todos los ciudadanos de este querido estado español que llamamos España, tengamos de verdad las mismas prestaciones públicas –que a día de hoy no las tenemos-, para que podamos ser iguales en el acceso a esas mismas prestaciones, cómo por ejemplo: igualdad en el acceso a  prestaciones sanitarias, igualdad de transportes, etc.  Y todo ello tanto si vivimos, en comunidades diferentes, cómo en un mismo municipio pero en diferentes barrios; porque eso si nos inquieta y menoscaba nuestros derechos, nuestras libertades y nuestra igualdad. Esas desigualdades si que interesan a los ciudadanos y menoscaban su calidad de vida, y no esas discusiones bizantinas decimonónicas y esas fantochadas falaces y apestosas que ustedes se traen…

Sean más veraces, más honestos, más honrados, menos ambiciosos y codiciosos.

Miren más por los ciudadanos de quienes pretenden ser representantes,  portavoces y administradores –que no amos- y miren menos por cómo llenarse los bolsillos y enriquecerse a sus costas…

¿Les parece que exagero? Pues pregunten ustedes a su bien amada Esperanza Aguirre, por qué el tren de alta velocidad Madrid – Barcelona a su paso por Guadalajara, se para en una estación construida a todo gas, a 18 Km. de esa ciudad, en tierras de la familia de esa dama…

Y por favor: dejen de utilizar el terrorismo en bien propio que es muy feo comerciar así con la muerte. Abandonen esa saña y esa obsesión por sembrar miedo y discordia y, sobre todo, dejen de considerarnos tontos del haba.

Bueno, estos son otros temas y esta carta trataba exclusivamente de sus recogidas de firmas y de la pregunta que han planteado; de su última gran manipulación y de ese referéndum que pretenden hacer…

Pues nada, sigan ustedes así, manipulando y tergiversando el texto constitucional a su antojo, utilizando al poder judicial para que les escriba informes –que nadie les pide- y para que ingieran en el poder legislativo. Sigan ustedes creyéndose con más autoridad que el Parlamento Catalán, que el Parlamento Español, y que el Tribunal Constitucional. Sigan ustedes fabulando sobre informes emitidos por el Consejo de Estado, sobre la reforma del estatuto catalán, cuando aún no ha emitido ninguno, sobre todo porque nadie se lo ha pedido. Sigan ustedes pisoteando las leyes a su conveniencia y burlándose de esos casi diez millones de españoles que les votaron, porque del resto, por más que quieran ustedes, no se burlan, que ya sabemos quienes son ustedes por más disfraces de “democráticos reivindicadores” que se vistan, y más nombres que se cambien. Al resto no nos engañan, señores del partido Popular, y ojalá que no pudieran engañar a nadie en este país nuestro.

Seria y rigurosamente, una ciudadana que opina y expresa libremente su opinión, y que, desde luego, no les dará ni su firma, ni su voto.

Firmado:

Carmen Moreno Martín, alias Hannah.

_____________

Etiquetas: Carta_abierta_a_los_señores_Rajoy, _Zaplana_y_Aceves, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

MIS CINCO HÁBITOS "¿EXTRAÑOS?" 

Aunque suelo rechazar este tipo de juegos y test, he decidido aceptar la invitación de José Sánchez Zolliker, sin saber muy bien la causa. Tal vez porque sienta que debo compensarlo por mi larga ausencia, por no poder dejarle casi nunca un comentario en su precioso Blog o porque me pilló en un momento propicio y me lo solicitó con mucho cariño… De cualquier modo, y sin que sirva de precedente, ahí van cinco de mis hábitos, si bien no he podido encontrar en mí ninguno que me resulte extraño, ya que a todos ellos les encuentro una razón de ser muy lógica, útil  y pragmática para mí.

Me temo que para encontrarme hábitos que al común de los mortales les resulte extraños o raros, debería  consultarse a alguien que me conozca bien y pueda decirlo. No obstante, elegiré los cinco que de algún modo hayan “chocado” más, así de entrada, a mis amistades.

1º.- Soy fumadora –poco: sólo cinco o seis cigarrillos en 24 horas- e invariablemente guardo las cajetillas de tabaco en el refrigerador (me parece que así conservan mejor la humedad).

2º.- Cuando se me pregunta sobre algo, siempre digo lo que realmente pienso, aunque el hacerlo pueda ser complicado. 

3º.- Cuando se me pregunta sobre alguien, siempre me niego a responder; a no ser que sea la misma persona interesada quien me pregunte sobre sí misma.

4º.- Dentro de mi esfera privada, en las relaciones interpersonales, me esfuerzo realmente mucho en ser lo más univoca y precisa posible en mis explicaciones y manifestaciones, lo cual suele provocar que, cuando se me pregunta algo, me atenga mucho a la pregunta y suceda que: o me extienda mucho cuando el común de las personas esperan una respuesta muy breve, o que mi respuesta sea tan corta –sí, no- que no les aclare nada de nada.

5º.- Me es imposible residir en un edificio desde cuyas ventanas no se puedan ver  espacios abiertos y amplios,  con árboles y cielo.

Seguramente, me toca invitar a cinco personas a continuar la cadena, así que invito a:

Mezquetillas
Zuriñe
Incondicional
Zenia
Belkys

Sin que ello suponga la obligatoriedad de aceptar la invitación. Si ya hubieren participado en este juego, y desean seguirlo, les ruego que nombren a un, o una, bloguer sustitut@.

Y si alguien se siente con ganas de participar, aunque no se me haya ocurrido elegirle, ¡adelante!. Lo puede hacer hacer en los comentarios del blog si lo desea -en el caso de que no tenga un blog-. Sobre todo que nadie se inhiba ni se sienta rechazado :)

¡Qué tengan un lindo domingo!.

Hannah.

(Imagen: http://www.bassethoundsdesanjuan.com/AUUU.jpg)

Etiquetas: Test_de_los_cinco_hábitos_extraños, autoría_desconocida, invitación_de_J.S.Zolliker, serrizomatico, Hannah

 “No hay que temer a las sombras. Sólo indican que en un lugar cercano resplandece la luz.” Ruth Renkel

Buenas tardes-noches. He querido iniciar hoy el blog con la frase de Ruth Renkel, porque a pesar de todo, pienso que es cierto: En algún lugar cercano, por recondito y mínimo que sea, resplandece luz; y, aunque sólo sea la llamita de una vela, lo cierto es que no todo es oscuridad. No obstante, lejos de contentarse con ello, se debe seguir en la brecha, pacificamente, pero sin tregua ni pausa, para que a esa llamita se le unan a diario muchas otras, hasta que se forme una luz deslumbrante y vivificante en todo el mundo; en toda la humanidad.

Solía decir, Albert Einstein, que no sabía si llegaría a producirse una tercera guerra mundial, pero que, de ser así, la cuarta sería con palos y piedras. En mi opinión, no le faltaba razón al ilustre físico, sólo que, si hubiera una tercera guerra mundial, yo me preguntaría, si quedaría alguien para la cuarta...

¿Y todo esto a que viene? Pues a cuento del tema de Irán y de la rotunda negativa de las superpotencias a que Irán pueda contar con energía nuclear, por miedo a que pueda hacerse con armas nucleares, cómo, de hecho, es el caso de sus vecinos Pakistán, India, Israel, etc. (bueno, algunos no tienen fronteras con Irán, pero sí están en la zona de influencia, y algunos, lo que son las cosas, no sólo cuentan con energía nuclear, sino con armas nucleares...). De igual manera -las superpotencias ¿o, sería mejor decir la superpotencia bushiana y sus satélites?- demonizan, además de a Irán a Corea del Norte, por la misma razón. Obviamente, les importa un bledo el hecho en sí de la seguridad, la paz, etc. etc. ¿A qué temen, pues? La respuesta es sencilla: a la pérdida de hegemonía en la zona, con todo lo que de ello derivaría.

Y digo yo -desde mi madura, por no decir vieja, "ingenuidad"- ¿No sería más cuerdo que las superpotencias se esforzaran en lograr el desarme nuclear mundial, empezando por ellas mismas, en lugar de preocuparse tanto por Irán y Corea?

¿No sería más sano que se cerraran las centrales nucleares del mundo entero, que fueran sustituidas por energias renovables y sostenibles, respetuosas del medio y del ser humano?

¿No sería más humano hermanarse con los pueblos desde lo que nos une, en lugar de estar siempre prohibiendo su desarrollo y demonizando lo que nos diferencia? Y, aquí, hago un inciso para referirme al tema de las dichosas caricaturas sobre Mahoma. ¿Qué se gana siendo irreverente e irrespetuoso con las creencias religiosas de las personas? No me parece un buen camino para el hermanamiento de los pueblos y de las culturas, mofarse de las creencias de las personas. Todo este tema se ha desorbitado mucho, cierto; y cierto también que algunas gentes de ciertas culturas y creencias reaccionan con mucha violencia y susceptibilidad; pero hay que entender que llueve sobre mojado y que cuando ahogas a alguien y lo dejas sin salida, el estallido puede producirse por "un quitame allá esa paja" que se convierte en la gota que colma el vaso. Pero también es igual de cierto que encubriéndose en la libertad de expresión se cae muchas veces en descalificaciones, insultos y calumnias que nada tienen que ver con ella, con la libertad de expresión. Abundando en el tema, he leído un artículo en Rebelión sobre la "Hipocresía occidental" (haced clik sobre las palabras precedentes que gracias a Atlantis he aprendido a insertar links. Gracias amigo), que deseo compartir con ustedes también.

¿No será que los grandes magnates y magnantes del mundo, quieren seguir siendo eso: magnates y mangantes a todo precio y bajo cualquier medio?

Cómo decía el ya extinto "hermano lobo", la respuesta:

¡¡¡Auuuuuuuuuuhhhh!!!... ¡La semana que viene si dios quiere!.

¡Que tengan un feliz fin de domingo, y sigan leyendo que hay más ;-)!.

Hannah.

(Lo lamento, pero no puedo decir de dónde ni de quien es la fotografía. Mía les aseguro que no. De algún lugar de las imégenes de Google, la habré tomado prestada, pero no lo anoté y se me ha olvidado...)

Etiquetas: Sombras_Luces_y_energía_Nuclear, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

Es poeta
Quien intenta cantar
El canto de los pájaros
Y hablar el lenguaje de las flores.
Quien escucha el ritmo de la vida
Y lo grita a heridos y dormidos.
Quien eleva su voz
Desde el silencio suicida de los tiempos
Y anuncia una nueva era de color y luz.
Es poeta

Un alma
Alma entre las almas
Que hilvana entre sombras la luz
Que teje entre espacios el tiempo
Que engendra entre cuerpos el ser
Que escucha entre risas el llanto.
Es poeta

Un canto quebrantado y ronco
Canto entre los cantos
Que crea notas de sentido
Al vacío y a la desesperanza
Y siembra

Por huellas de desolación
Semillas de armonía y luz.

Es poeta

Quien lima las aristas de la muerte
Quien abre las puertas a la vida

De par en par

Desde la oscuridad...

 ¡Que tengan un buen día!

(Imagen de: http://www.ceciliaboggi.8k.com/images/serenidad.jpg)

Etiquetas: poesía, ráfagas, Carmen_Moreno_Martín, hannah, serrizomatico

Buenos días, les dejo este decaloguito de mi cosecha, para que los amantes de los mismos no crean que les he olvidado:

1º.- El rencor es cómo un pozo sin fondo, cuanto más rencor almacenas,  más profundo y negro se hace el pozo.

2º.- Alimenta el rencor y darás de comer a un monstruo; cuando haya crecido lo suficiente te devorará a ti mismo.

Etiquetas: Decálogo_del_rencor, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah