Bueno, para terminar, lo que se dice terminar, no, pero para dejar, de momento, esas cosas del "romper" les ofrezco una canción que, según tengo entendido, Silvio Rodriguez le dedicó a su ex-esposa al separarse de ella:

"Ojalá que las hojas no te toquen el cuerpo cuando caigan,
para que no las puedas convertir en cristal.
Ojalá que la lluvia deje de ser milagro que baja por tu cuerpo.
Ojalá que la luna pueda salir sin ti.
Ojalá que la tierra no te bese los pasos.

Ojalá se te acabe la mirada constante,
la palabra precisa, la sonrisa perfecta.
Ojalá pase algo que te borre de pronto,
una luz cegadora, un disparo de nieve.
Ojalá por lo menos que me lleve la muerte,
para no verte tanto, para no verte siempre,
en todos los segundos, en todas las visiones.
Ojalá que no pueda tocarte ni en canciones.

Ojalá que la aurora, no dé gritos que caigan en mi espalda.
Ojalá que tu nombre, se le olvide a esa voz.
Ojalá las paredes no retengan tu ruido de camino cansado.
Ojalá que el deseo se vaya tras de ti,
a tu viejo gobierno de difuntos y flores.

Ojalá se te acabe la mirada constante,
la palabra precisa, la sonrisa perfecta.
Ojalá pase algo que te borre de pronto,
una luz cegadora, un disparo de nieve.
para no verte tanto, para no verte siempre.
En todos los segundos, en todas las visiones.
Ojalá que no pueda tocarte ni en canciones.

Ojalá pase algo que te borre de pronto,
una luz cegadora, un disparo de nieve.
Ojalá por lo menos que me lleve la muerte,
para no verte tanto, para no verte siempre"

"Ojala"
de Silvio Rodriguez

¡Esta canción si pueden escucharla clicando aquí y luego en el altavoz!

Fuente: http://loquesomos.com/lacalle/memoria/Ojala.htm

Imagen: http://www.profesionalespcm.org/foto/Silvio-CARTEL-pais.jpg

¡Qué ustedes lo tengan bueno, y si "rompen", puedan por lo menos iniciar nuevas experiencias!

Hannah

Etiquetas: Y_para_terminar, Ojala_de_Silvio_Rodríguez, ruptura_de_pareja, amor, desamor, serrizomatico, Hannah

Por e-mail, Gatopardo me hace llegar un llamado a la solidaridad del que quiero hacerme eco, y, cuyo texto transcribo:

“Amigos: os hago una petición urgente: Publiqué ayer este artículo en solidaridad con Diario Tribuna de Veracruz, del que ya he recogido en días anteriores el caso:
http://gatopardo.blogia.com/2006/
113001-carta-a-fidel-herrera-beltran-gobernador-de-veracruz.php
Veracruz es el estado de México donde han asesinado más periodistas: he puesto en Gatopardo varias cartas al gobernador, un corrupto, firmadas por el director de Diario Tribuna de Veracruz . El mismo día en que publicó esta última, dirigida a la opinión pública nacional e internacional, le hackearon su web, y hasta hoy no han conseguido rescatarla:
http://www.diariotribuna.com/principal_diario.htm
(antes el Gobierno de Veracruz le había precintado y quitado las máquinas con las que imprimía su periódico en Veracruz) y la única forma de presión que queda es hacernos eco y multiplicar en la red su protesta, que sepan que no conseguirán nada callándolo. Martín Serrano, el director, sabe que van a asesinarlo, como ayer a Alfonso Sánchez Guzmán, otro periodista secuestrado y asesinado en Veracruz, y todos los anteriores; pero van a seguir dando la batalla… Por favor, haceros eco en vuestro blog, no los dejemos solos.
Han abierto aquí un blog para seguir informando si les vuelven a hackear su web:
http://tribunadiario.blogia.com/
Un abrazo solidario
Gatopardo-l'agüela
http://gatopardo.blogia.com/
http://atenco.blogia.com “

Y digo yo: ¿Es que nunca aprenderemos a respetar al mensajero, a respetar la libertad de opinión, a no quemar sus libros ni sus artículos, a no boicotear sus espacios en red, y sobre todo a no torturarlo ni matarlo?

“En Irak, en lo que va de año, han asesinado ya a 26 periodistas. En las Filipinas, donde pandillas criminales y políticos corruptos siguen atentando impunemente contra periodistas de investigación, ha habido ocho periodistas asesinados hasta ahora en 2006. En otros países fueron asesinados 19 periodistas en el transcurso de este año: Afganistán (1), Angola (2), Bangladesh (1), Brasil (1), China (2), Colombia (4), República Democrática de Congo (1), Ecuador (2), Guatemala (1), Guayana (6), India (2), Indonesia (1), Líbano (2), México (1), Pakistán (3), Rusia (1), Somalia (1), Sri Lanka (5), Sudán (1), Turkmenistán (1) y Venezuela (2)…” ( Cliquen aquí para leer el artículo de dónde proceden estos datos)

Y perdonen que insista con el tema, pero por si alguien no abre los enlaces -y les recomiendo encarecidamente que lo hagan-, les reproduzco la carta después de la cual boicotearon -hackearon- la página web del director del diario Tribuna de Veracruz:

“AL LIC. FIDEL HERRERA BELTRÁN
Gobernador Constitucional del Estado de Veracruz. Presente.

Gobernador:
¿Acaso esperas a que yo caiga para salir a declarar que ahora sí, en nombre de tu investidura, se va a actuar? Ya muchos comunicadores veracruzanos fueron masacrados. ¿O todavía no te es suficiente? Para nosotros son demasiados. Y nos avergüenza mucho que Veracruz sea considerado primer lugar nacional en crímenes contra periodistas. Respetuosamente, en numerosas ocasiones he demandado tu intervención, y hasta hoy solo contabilizo agravios. Incluso desde junio recabé tu firma en una carta signada por el colega Reynaldo Castro Melgarejo, y te haces omiso. También los llamados de la comunidad internacional para que procedas en este asunto y otros que ofenden a comunicadores veracruzanos te son indiferentes.
En mi caso las denuncias penales: FESP/ 589/2006/I en contra de tu procurador Emeterio López Márquez; 1135/2005, que avientan de Agencia en Agencia del Ministerio Público; y otras querellas, duermen en brazos de la infamante impunidad que reina en nuestro Estado.
Y para remate, la noche de este jueves 24 de Noviembre del 2006, de parte de tu secretario particular, Erick Lagos Hernández, he recibido MUY DELICADAS AMENAZAS, transmitidas por el vocero oficial Alfredo Gándara Andrade a través de uno de sus subalternos.
Otra vez se me ha exigido que no cuestione a los miembros de tu gabinete y que los deje hacer, qué total qué me importa; sencillamente, que falte al deber y compromiso de informar; ofertándoseme a cambio unas migajas de publicidad de tus actividades como mandatario pero… que para acceder a estas les entregue una Certificación Notariada de la línea editorial de mi periódico Diario TRIBUNA, que incluya el tiraje, el perfil del público que nos interesa, lugares específicos en los que circulamos, y la cobertura.
O que me atenga “a las consecuencias” inmediatas o de largo plazo y alcance. ¡INDIGNANTE!
¿Sí vas a esperar a que yo caiga?
A t e n t a m e n t e
Jalapa-Enríquez, Veracruz; Viernes 24 de Noviembre del 2006
Firmado: Martín Serrano Herrera”

Posdata: 1 de diciembre 2006: Nos llega la noticia vía Observador Ciudadano de que ha sido asesinado otro periodista más en Veracruz: encuentran ejecutado a balazos a Alfonso Sánchez Guzmán, reportero de Orizaba en vivo.”

Parafraseando a GATOPARDO, si todos publicamos en nuestros blogs la carta, si la damos a conocer en cuantos más sitios mejor, ¿qué harán? ¿Destruír la red? ¿Matarnos a todos? Gracias anticipadas por su solidaridad.

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

Imagen: http://www.wan-press.org/article12051.html

Etiquetas: Gatopardo_llama_a_la_solidaridad, _extorsión, _tortwww.wanpress.org, serrizomatico, Hannah

Mi ordenador sigue kaput, a ratos va y a ratos no. así que, hasta que no me lo arreglen tendré que aprovechar ratos como este en los que le place ir... Bueno, a lo que iba:

Queridos lectores de todo el mundo: sois muchos los que venís a leer este humilde blog, así que sois muchos también los que podéis elevar vuestras voces y poner vuestra pluma en marcha denunciando lo que está ocurriendo en México. Uno sólo no vale nada, no tiene ninguna fuerza, pero un puñado de voces y plumas en este medio de internet, tiene un gran poder. A los que habéis expresado en comentarios vuestra solidaridad, gracias decorazón; a losquelo hacéis en silencio, también gracias; y a los que todavía no os habéis decidido, hacedlo porque es de justicia.

Los opresores, desde los albores de la historia se han caracterizado todos por un mismo rasgo común: la cobardía y la felonía con la que cometen sus aberrantes actos y crímenes de lesa humanidad. Se ensañan contra los débiles y contra los que callan. También lo hacen contra los que se les resisten, si son pocos y nadie les arropa. Pero retroceden cobarde y vilmente, cuando una multitud unida y firme les delata y les hace frente. Me consta –por un e-mail que Gatopardo ha recibido y hecho circular, que el diario Tribuna ha recuperado su web, aún a trompicones; y que parece que la cosa ha aflojado. Pero no nos contentemos con aflojaduras: QUEREMOS JUSTICIA.

Os pido, una vez más, que pongáis vuestro esfuerzo, vuestra voz, vuestros e-mails y vuestros Blogs al servicio de la causa mexicana por la libertad, por la justicia y por la vida. Ya sabemos que por todo el planeta los cuatro jinetes del Apocalipsis –muerte, peste, hambre y enfermedad- cabalgan a sus anchas. Ya sabemos que la peste de antaño hoy tiene otros nombres: narcotráfico, tráfico de seres humanos y de armas, niños soldados, multinacionales atracadoras y manipuladoras de la vida, corrupción desmedida global, tortura, aniquilamiento de la libertad, de toda la libertad incluida la de expresión, etc. Y sabemos también que la muerte y el hambre de ayer, son hoy el asesinato, la injusticia, el expolio extremos, el terrorismo de estado, etc... Las enfermedades de ayer, hoy adoptan también otros nombres terroríficos, entre ellos el SIDA. Pero son los mismos jinetes de siempre; no nos engañan: los conocemos y les tenemos tomado el pulso; sabemos muy bien la manera en que estos cuatro jinetes practican sus ejercicios hípicos por todo el mundo. Hoy cabría hablar de un quinto jinete: la globalización. Este jinete tiene un galope de doble filo, ya que globaliza la inmundicia, pero también globaliza los medios con los que contamos para denunciarla y luchar contra ella, y esto no es ser ilusos ni optimistas sin fundamento. Esto es ser realistas.

La situación en Latinoamérica, según yo la veo, es crítica: algunos países se han levantado e intentan dar la cara a la opresión y acabar con el caciquismo; intentan reducir a esos jinetes legendarios; mientras que en otros países, cómo ahora en México, el Imperio, que ve peligrar sus feudos y pecunios, pone en escena ensayos cruentos de terrorismo de ensayo para ganar tiempo y terreno. No lo permitamos. Unidos lo podemos lograr. Ahora, hoy, la lucha se llama Veracruz - México y necesita nuestro apoyo. En cuanto al Sr. Gobernador de Veracruz, le puedo asegurar que sean quienes fueren los que se dedican a hackear páginas web de diarios de su estado, los que se dedican a asesinar a periodistas que valietemente denuncian las injusticias de esa parte del mundo, los que se dedican a amedrantar y a amenazar a los ruiseñores de la pluma, que no se saldrán con la suya; porque por cada página que hackeen, por cada voz que silencien y por cada vida que cieguen, surgirán por todo el mundo cientos, miles, millones más, que tomarán el testigo y alzaran sus voces y sus plumas. Nada ni nadie podrá acallarnos. No. Nunca.

¿Y qué harán, Sr.Gobernardor de Veracruz? ¿Se cargarán toda la red? ¿Nos amenazarán a todos? ¿Nos matarán? ¡Adelante! ¡Tendrán mucho trabajo y no lolograrán!.

Si Clicáis en GATOPARDO y en Atenco somos todos, encontraréis toda la información, y os ruego que cliquéis y leáis. Luego decidid en conciencia. Clicad también en la nueva página de Diario Tribuna en blogia, y empaparos de los hechos:

¡TODOS SOMOS ALFONSO SÁNCHEZ GUZMÁN,

QUE, ASESINADO, VIVE Y VIVIRÁ EN TODOS NOSOTROS,
ASÍ NOS MATEN MIL VECES!

¡TODOS SOMOS MARTÍN SERRANO HERRERA!

¡TODOS SOMOS DIARIO TRIBUNA, DE MÉXICO!

¡TODOS CONTRA LA OPRESIÓN, LA INJUSTICIA,
LA ARBITRARIEDAD, EL ASESINATO Y LA INDECENCIA
EN VERACRUZ Y EN MÉXICO ENTERO!

Hasta pronto

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

Imagen: http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/webCOLOMBIA.jpg

Etiquetas: Hoy_el_diario_Tribuna_de_Veracruz_y_su_director_somos_todos, Carmen_Moreno_Martín, Gatopardo, Martín_Serrano_Herrera, periodistas_asesinados, periodistas_amenazados, opresión, terrorismo_de_estado, Hannah

Etiquetas: Ráfagas_55, poersía, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

Sigo con el ordenador averiado, así que me he ido a un cibercafé para ver el correo y de paso, actualizar el blog. Les dejo dos cositas mías: un decálogo nuevo y unas ráfagas. ¡A ver que les parece!

¡Qué tengan una buena semana!

1º.- No vamos a darle vueltas a qué es el amor, digamos que el amor bueno y verdadero no se acaba ni se rompe, y, a lo peor, dado nuestros egoísmos y egocentrismos, ni siquiera lo hemos conocido; por lo tanto, en una relación de pareja, lo que se acaba y se rompe debe ser otra cosa, y “el amor” lo qué se dice amor, brillaba por su ausencia.

2º.- Una relación de pareja puede sostenerse por muchas cosas, unas muy positivas y otras no tanto. Pero las que cito a continuación son verdaderamente negativas: humillaciones, golpes, culpa, dependencia, celopatías, dominación y aniquilamiento sistemático de la autoestima y de la dignidad de la otra persona… Sí esto ocurre… Es más, si esto se atisba en el horizonte, lo más sano es romper lo antes posible. Ayer, mejor que hoy.

3º.- La culpa… ¡Ay, la culpa!... La culpa es muy negra y nadie la quiere. Cuando una relación se rompe, se rompe y listo. En los casos normales –me refiero a casos en los que las situaciones del punto 2º no se dan- no hay “culpables”, y los “fallos” están bien repartidos entre ambas partes. Lo que hay es sólo adultos que deciden cambiar de ruta, así que deja de torturarte cómo protagonista de novela rusa, ponte tus mejores galas, sal a la calle y respira hondo: la vida es bella y está dispuesta a sorprenderte tras cualquier esquina con un nuevo comienzo maravilloso.

4º.- La culpa, esa tremenda cosa que nos pesa como losa de una tonelada, en los casos en los que se dan las situaciones del punto 2º, también está repartida entre los dos pares de la pareja: En el caso de la persona de la pareja que es quien, persigue, aniquila, maltrata etc. por hacer lo que hace; y en el caso de la persona de la pareja que lo sufre, por aguantarlo y seguir ahí. Porque esas violencias se aprecian desde el comienzo y es ahí el momento de cortar, o por lo menos, eso es lo sano. Es complejo, sí, lo sé; y hay muchos condicionantes, sí lo sé… Pero el peor de los condicionantes –salvo enfermedad- es la sumisión y la comodidad, o el justificar que se sigue en esa relación “por los hijos”.

5º.- Cuando en la ruptura de una relación de pareja hay hijos, es necesario grabarse a hierro y fuego en las neuronas que los hijos no son, en ningún caso, culpables de nada. Y esta aseveración no tiene paliativos. Mangonear a los hijos a favor de los intereses propios es una grave agresión contra los menores.

6º.- Los que se separan al romper, son los miembros de la pareja. Los hijos “no se separan”, siguen siendo hijos de cada uno de los miembros: el padre sigue siendo padre; la madre sigue siendo madre; y los hijos siguen siendo de los dos por igual. Tampoco disminuyen ni cambian ninguna de las responsabilidades contraídas con los hijos por los padres, en la separación.

7º.- Pretender manipular a los hijos para indisponerlos contra el otro miembro haciéndoles regalos desproporcionados o satisfaciendo todos sus caprichos, o tratar de que el otro miembro vuelva utilizando la misma estrategia, no sólo es inútil, sino que se convertira en una fuente de sufrimiento gratuito para los dos miembros y para los propios hijos, en tanto y en cuanto van a realizar un aprendizaje de la manipulación y "copmpra" del cariño, junto a una maestría de la aplicación de los chantajes afectivos desastrosos, con consecuencias nefastas para todos a corto, medio y largo plazo.

8º.- También hay que gravarse a hierro y fuego que –salvo casos de daño y prejuicios a los menores- tras una separación o/y divorcio, si hay hijos, la familia de cada miembro de la pareja es para los hijos “la familia”, no “dos familias” y todos los miembros de esa familia de los hijos –formada por los cuatro abuelos y los tios y primos que hubieren por ambas partes-, tienen los mismos derechos y deberes respecto de esos hijos habidos en la pareja por mucho que se hayan divorciado, separado o lo que sea. Llevarse mal con los suegros no debe ni puede implicar que los hijos tengan también que apartarse de ellos.

9º.- Esto es un sencillo decálogo de “estar por casa”, no una relación exhaustiva y cerrada de situaciones y casos de ruptura, ni un manual infalible y dogmático de “soluciones”. De modo que si estás atravesando por una situación de ruptura y sufres por encima de tus posibilidades, lo ves todo negro y te ahogas en ello, y no sabes como resolver el duelo de la pérdida, pide ayuda profesional sin tardanza. Pedir ayuda no es sinónimo de estar mal de la cabeza, ni de llevar un estigma, ni de ser inútil, ni nada parecido. Es simplemente pedir ayuda, y es muy positivo hacerlo.

10º.- Y cuando todo haya acabado, no te instales en quejas ni te revuelques en el dolor. Hacerlo sólo te prolongará un sufrimiento gratuito. A todo final le sucede un principio lo mismo que a todo principio le sucede un final. Mira el día y la noche: la oscuridad se acaba y llega la luz; la luz languidece y llega la oscuridad y todo ello en un ciclo armónico de vida. Cada siete años, todas las células de nuestro cuerpo se renuevan. El paso de la pubertad y adolescencia a la adultez, supone que perdemos nuestros cuerpos de niños, pero ganamos nuestros cuerpos de adultos. En toda pérdida hay una ganancia que se sucede y que nos trae un nuevo aprendizaje. Un enriquecimiento. La misma relación de pareja, aunque no “se rompa” debe atravesar por sucesivas muertes y renacimientos si quiere progresar. De manera que abre los ojos y el corazón y permite que la vida fluya a través de ti. Ello será el mejor bálsamo que puedas aplicarte.

Carmen Moreno Martín.

Alias Hannah.

Etiquetas: Decálogo_sobre_las_rupturas_de_pareja, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

Ráfagas 56

¿Qué muere cuando te matan?
¿Qué muere si te torturan?
¿Qué muere cuando te humillan?
¿Qué muere cuando te expolian?
¿Qué muere si te arrebatan un soplo la libertad?
¿Qué muere cuando me callo…?
¿Qué muere si no te miro?
¿Qué muere si sigo andando cual si no pasara nada?
¿Qué muere cuando enmudezco a pesar de la ignominia?
¿Qué muere si giro el rostro, el alma y el corazón,
ante tu dolor y el mío?
¡Todos morimos, hermano, cuando cerramos los ojos!
¡Cuando ahogamos nuestros gritos!
¡Cuando dejamos que esbirros, criminales y asesinos
Sean los amos del día
Y dejamos que ese día siga con su crueldad
Privando de pan al pueblo, de escuelas y de hospitales
Ultrajando los hogares y pisando la justicia!
¿Qué muere con mi silencio?
¿Qué muere con mi abundancia?
¿Qué muere con mi impotencia?
¿Qué muere con mi ignorancia
¿Qué muere, hermano, qué muere,
con mi connivencia en tu muerte?
¿Qué muere con mi apatía?
¿Qué muere cuando me miras...?

Carmen Moreno Martín
alias Hannah

Imagen: http://www.rena.edu.ve/SegundaEtapa/estetica/imagenes/himno%20(1).gif

Etiquetas: ¿Y_ustgedes_y_nosotros_todos, _qué_sabemos?, Carmen_Moreno_Martín, asesinato, opresión, tiranos, esbirros, criminales, dictadores, pobreza, SIDA, Derechos_Humanos, serrizomatico, Hannah

Muy buenos días a todos. Por fin mi ordenador, parece que funciona; no lo bien que quisiera, pero lo suficiente para que no tenga que ir al cibercafé, que ya es mucho; porque con el trancazo griposo y febril que tengo, no me conviene nada salir de casa.

Y bien, a lo que voy, que hoy, se impone que vaya a comentar algunas cosas sobre la Carta Magna que tenemos. Para empezar diré que yo no la voté. Y no la voté, porque estaba recién llegada de África y aún no me había empadronado, de manera que no pude ejercer ese derecho. Pero decir también, que si hubiera podido, mi voto hubiera sido “no”. Me explicaré.

Votar “si” o votar “no”, no es algo unívoco, sino plurívoco. Uno puede votar “si” o “no” y el”no” y el “sí” expresar cosas diametralmente opuestas. Les pongo por ejemplo el tan traído y llevado estatuto catalán: Ezquerra Republicana promovió el “no” por considerar que el estatuto no recogía suficientemente, todas las propuestas “nacionalistas” de autogobierno a las que aspiraban; mientras el Partido Popular, promovió el “no” justamente por todo lo contrario, es decir, porque consideraban que “se rompía la unidad de España y era anticonstitucional”. Fueron dos “no” y los dos expresaban cosas muy distintas. Otras veces, el “Sí” y el “No” pueden expresar la misma cosa: en el último plebiscito de Franco, el “No” expresaba qué no siguiera, mientras el “Sí” expresaba que se fuera… ¿O era al revés? Bueno, esto es broma, obviamente; pero insisto que ni el “Si” ni el “No” son unívocos. Y todo esto, ¿para qué? Pues para explicarles que yo hubiera votado que “No” a la constitución, pero por motivos diametralmente opuestos al “No” que dio la ultraderecha nacional católica y franquista.

Mi “No” a la Constitución, hubiera expresado mi desacuerdo a una monarquía franquista impuesta por Franco y los suyos.

Hubiera expresado mi desacuerdo a una ley de “punto final” implícita en la Carta Magna, que nos convertía a todos en unos desmemoriados e irresponsables de tomo y lomo, respecto al golpe de estado habido, respecto del ultraje y la traición a la segunda república cometido por los sublevados golpistas, respecto de la guerra civil española –llamada por los golpistas en connivencia con la Iglesia Católica, “Santa cruzada”-, y respecto a los crímenes acometidos por el dictador Franco y los suyos, durante los cuarenta años de dictadura. Porque este país, España, era una república –la segunda- y tenía una Constitución –la del 31- que había sido votada por un pueblo soberano: el español; y lo de hacer “borrón y cuenta nueva” sin más, cómo si nada hubiera pasado, despreciando las reglas del juego, y despreciando la memoria, el sufrimiento y los hechos históricos, para complacer a la sacrosanta ultraderecha, no era entonces, ni es hoy, de recibo.

Finalmente, mi “No” hubiera expresado mi total desacuerdo con la ambigüedad reinante en el texto por todo su articulado. Ejemplos:

-- “El Estado es aconfesional, pero se le respetan privilegios a la Iglesia Católica” ¿En qué quedamos? ¿En qué queda la laicidad ahí? Sí la a Iglesia Católica se le dan “más reconocimientos” que a las demás, ¿dónde queda la equidad respecto de la libertad de consciencia?

-- “Todos los españoles son iguales ante la ley y no podrán ser discriminados por razones de sexo, estatus, religión, raza, etc.”. ¿Por qué entonces según otro artículo, se prefiere a los varones en la sucesión a la corona? ¿No es eso una discriminación?

-- “El estado español se compone de regiones, autonomías y nacionalidades” Miren, esto no hay por dónde entenderlo a no ser que seguidamente se definiera lo que se entiende por “región”, por “autonomía”, y por “nacionalidad”, y que se estableciera que es lo que hace diferente una cosa de otra; definiciones absolutamente ausentes en el texto, cuyas ausencias luego traen los conflictos que todos hemos vivido.

Hay muchas más ambigüedades y contradicciones a lo largo y ancho del texto constitucional que no voy a mencionar aquí, porque tengo la cabeza como un bombo por la fiebre de la gripe, estoy escribiendo esto de memoria y no se trata de un ensayo, sino de un artículo que quiere ser breve. Por las mismas razones, sepan disculpar el que no les explicite que artículos son esos que les cito como ejemplos. Otro día abordaré la cuestión con más detenimiento. Pero quiero resaltar que, a pesar de no haber votado la Constitución y a pesar de que mi voto hubiera sido negativo, la acato; si bien me gustaría una profunda revisión y reforma del texto.

Decía que la acato, sí, y lo hago porque acepto la decisión tomada por la mayoría del pueblo soberano, aunque esa decisión no fuera tanto en la dirección de aceptación del articulado, sino la expresión de “más dictadura no”, “queremos democracia y partidos políticos y libertad y todo eso”… Y cosas así. Porque, ¿quién se leyó el texto de cabo a rabo y maduró a la luz de la lectura, y de la reflexión consecuente, su decisión antes de votar? La respuesta a esta pregunta es otro de los problemas que tenemos la ciudadanía española: aún no estamos acostumbrados a leer, a reflexionar y a pensar por nosotros mismos y libremente, y a hacer un uso responsable y coherente de nuestra soberanía como pueblo, de nuestra libertad y de todas nuestras posibilidades cómo ciudadanos. Y eso se lo debemos, no sólo a los 40 años de dictadura franquista, sino a la Iglesia católica milenaria en España, y a todos los sistemas absolutistas anteriores a la dictadura habidos en nuestro país; que con un sistema educativo de pensamiento único, edificado en el pecado, la prohibición, la culpa, la doble moral, la dialéctica del amo y del esclavo, la intolerancia, el miedo a todo, pero sobre todo a lo diferente, y a guardar lealtad, acatamiento y servidumbre incuestionables a los privilegios del “señor” de turno, fueron haciendo de nosotros un pueblo aborregado, inculto, entregado a la voluntad de los “reyes, dictadores, señores y caciques” de turno e incapaz de decidir su destino.

Ese pueblo, tuvo excepcionales despertares a lo largo de la historia que fueron convenientemente acallados por la clase dirigente.

Ese pueblo despertó en 1931 y supo sacudirse de encima el ostracismo y la ignorancia; la esclavitud y el yugo; y la miseria y el anonimato a los que lo tenían sometido Iglesia, la Corona, y los innumerables caciques dominantes del momento; y casi lo consiguió…

Y este pueblo, el de hoy, vive indudablemente mucho mejor con esta constitución a la que yo no le hubiera dado mi voto, que sin ella; porque se ha convertido, a pesar de sus contradicciones, en un marco apto para el desarrollo de una convivencia libre, equitativa, digna y justa, además de en un marco facilitador del avance cómo pueblo soberano.

Y yo confío en que esta misma constitución, cuyo aniversario hoy festejamos, y que contempla en su propio articulado la posibilidad de ser reformada, nos ofrezca la posibilidad de avanzar en el camino de las reformas necesarias para disolver las contradicciones y ambigüedades que tiene su texto, para dotarnos de un mayor entendimiento y una mayor capacidad de discernimiento; y para otorgarnos una democracia más real, más sólida y republicana.

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

Imagen: http://www.congreso.es/constitucion/constitucion/zonajoven/imagenes/
05_constitucion%201978%20folleto.jpg

Etiquetas: Hoy_se_festeja_el_cumpleaños_de_la_constitución_de_1978, monarquía, república, laicidad, absolutismo, caciquismo, pensamiento_único, soberanía_del_pueblo, Carmen_Moreno_Martón, serrizomatico, Hannah

Hace poco, un comentarista a mi post del año pasado sobre el origen de la Navidad, me recordó que me había dejado las festividades Druidas y Wiccanas, y cómo es cierto, y además estamos en fecha, helas aquí:

Yule: (21 de Diciembre, en el hemisferio norte y 21 de junio en el hemisferio sur.) La Fiesta del Solsticio de Invierno, en el que el Sol, luego de su alejamiento y la noche más larga del Año, comienza a acercarse nuevamente a la Tierra. Este nuevo acercamiento marca el renacimiento del Dios de su propia semilla sembrada en la Diosa, y fue tomado por el Cristianismo como fecha del nacimiento de Cristo. (Recordemos que en el hemisferio norte, Yule cae realmente cerca de Navidad) Es una fiesta de carácter solar, en la que tradicionalmente se apagaban todas las luces y fuegos del poblado, prendiéndose nuevamente a media noche por frotación y a partir de él, todo el resto de los fuegos. Una costumbre similar se reinició en la Inglaterra victoriana, de preder el Leño de Yule, que se dejaba arder lentamente durante todo el año y se decía que evitaba que la casa fuera alcanzada por un rayo. Quien esté interesado en esta mitología que clique aquí y se le abrirá la página de dónde he tomado esto."

Y también:

"YULE: se celebra el 21 de diciembre y es cuando la mitad obscura del año se separa de la mitad de la luz. Comenzando la siguiente mañana al amanecer, el Sol se eleva un poco más alto y se queda un poco más tiempo en el cielo cada día. Es la noche más larga del año, la mayoría de la celebración era para los ancestros que esperaban el renacimiento del Rey Roble, el Dios Sol, el Creador de la Vida que calentaba la Tierra helada y hacía cuidar y criar las semillas protegidas durante el otoño y el invierno en sus entrañas.

Las deidades de Yule son todos los Dioses solares, Diosas madres y la Diosa Triple. El mejor conocido sería Dagda y Brighid, la hija de Dagda. Brighid les enseñó a los forjadores el arte de tender el fuego y los secretos para trabajar con el metal. La flama de Brighid, como la flama de la nueva vida, atraviesa la obscuridad del espíritu y de la mente, mientras que el caldero de Dagda asegura que la naturaleza siempre provea para todos los niños.

SIMBOLISMO DE YULE: Renacimiento del Sol, La Noche más Larga del Año, Planear para el Futuro.

SIMBOLOS DE YULE: Cactus de Navidad, Acebo.

HIERBAS DE YULE:Laurel, Pino, Roble, Salvia.

COMIDAS DE YULE: Frutas, Nueces, Pavo, Té de jengibre.

INCIENSOS DE YULE: Pino, Cedro, Canela.

COLORES DE YULE: Rojo, Verde, Oro, Blanco, Plata, Amarillo, Anaranjado.

PIEDRAS DE YULE: Rubíes, Esmeraldas, Diamantes, Granates.

CLASES DE RITUALES DE YULE: Paz, Armonía, Amor, Felicidad.

DEIDADES DE YULE: Diosas: Brighid, Isis, Demeter, Gaea, Diana, La Gran Madre. Dioses: Apolo, Ra, Odin, Lugh, El Rey Roble, Dios con Cuernos, El Hombre Verde, El Niño Divino, Mabon."

(Esto que precede, lo he tomado de la página que se abrirá clicando aquí, en la que pueden ver las demás festividades wiccanas a lo largo del año)

Ahora, comprenderán mejor de dónde vienen esas costumbres de adornar las casas en Navidad con muérdago, acebo, abetos, velas y demás ornamentos; así como la costumbre de poner nieve por todas partes, incluso en belenes; y la de comer lo que comemos. Uno de los “culpable” de esta integración y asimilación cultural a la cultura cristiana fue –entre otros anteriores-, Inocencio I, un papá que temía que sus fieles permanecieran en las antiguas religiones e ignoraran la nueva que quería abrirse paso y alcanzar la hegemonía universal, allá por los albores del siglo quinto. Un Papa al que debió fastidiarle mucho que después de uno o dos siglos aún se andaran sin lograr, lo que se habían propuesto: ser el único sistema religioso de la tierra. Así que, con unos bríos firmes y vigorosos, Inocencio I, lucho con ardor exquisito contra los herejes (ya fueran cristianos o no) e instauró la observancia de los ritos romanos que Constantino estableció. Claro: le hicieron santo; faltaría más.

De paso también me gustaría añadir –aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid- que el Dios con cuernos druida y Wiccano era Cernunos (el dios cornudo); naturalmente, un dios odiado por el modelo de crstianismo en el que se habían empeñado los de la curia romana, y dada la competitividad que se entabló entre ambos sistemas religiosos, tuvieron que tomar medidas muy serias. Así que no encontraron mejor medio para acabar con el pobre Cernunos, que integrarlo en el sistema cristiano, romano y católico como “el mismísimo diablo”; representándolo con cuernos y pezuñas, y atribuyéndole la maldad de coitar con las “brujas” –sacerdotisas wiccanas- en los “aquelarres” –fiestas ritualísticas druidas y wiccanas en que la mujer y la Diosa tenían un peso igual al de los dioses varones-. Y, cómo los de la curia romana han sido siempre unos reprimidos de mucho cuidado con eso del sexo (sexo igual a pecado mortalísimo, salvo el sadomasoquismo, la pedofília y la pederastia; que los niños y los silicio les han puesto siempre mucho), sobre todo en lo relativo al disfrute de los fieles con el sexo, porque si disfrutaban y eran felices se les acababa el negocio de bulas, confesionarios, indulgencias y perdones, también le colgaron al pobre Cernunos la representación del adulterio, y desde entonces, cuando un miembro de la pareja “engaña” al otro, se dice que le pone los “cuernos”; por aquello de que le hace “diabluras” o “cernunadas”, que para el caso es lo mismo.

Desde luego, imaginación perversa no les ha faltado nunca a estos de la curia romana, y claro, se pusieron a barrer del mapa a todo aquel que pudiera hacerles sombra; ¡buenos eran ellos!, y, persiguieron, torturaron, quemaron en hogueras, asesinaron, etc. a cuantos se le cruzaron en su camino, sobre todo a las “brujas y a los brujos” –sacerdotes y sacerdotisas de las viejas religiones-a diestro y siniestro. con los cristianos que quisieron poner objeciones a algunos de los dogmas que se iban inventando, cómo lo del pecado original y esas cosas, también hicieron lo mismo: que “con el perro muerto, se acaba la rabia”; además, que digo yo, que para eso habían inventado a la inquisición y tenían que rentabilizarla... Bueno, no, la inquisición se inventaría algunos siglos después para lo mismo; pero en el siglo quinto, aunque no se llamara aún inquisición, disponían de huestes que hacían el mismo trabajo. Para que luego venga Fachinger XVI a enmendarle la plana al Islam y a llamarlos violentos...

En fin, queridos y sufridos lectores que me soportan, que yo respeto a todo el mundo y a sus creencias, y me alegro mucho de que la pasen lo mejor posible quienes celebran la Navidad, Hanuca, Yule o lo que sea; pero ya saben que soy agnóstica y que para mí cada día es "Navidad", y, por consiguiente, cada día tenemos el gozo y la obligación de ejercer el perdón y la reconciliación entre nosotros; de buscar y lograr la paz, la armonía, la libertad, la justicia, la fraternidad; y que todo esto que a diario deberíamos tener muy presente, no tiene nada, pero nada que ver, con el consumo ni con eso de felicitarse una vez al año tirando la casa por la ventana y siguiendo las máximas del markenting.

¡Qué tengan una buena jornada!

Fuentes de los textos en cursiva:

http://www.geocities.com/demoniosydragones/wicca/fiestas.htm

http://users.servicios.retecal.es/buctro/enteogen/brujeria/Las%20Festividades%20Paganas.htm

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

Imagen: http://www.stregadellemele.it/yule.jpg

Etiquetas: ¿Navidad_o_Yule?, Mitologías, Paz, Armonía, Felicidad, Intolerancias_religiosas, persecuciones_torturas_y_crímenes_de_la_iglesia_católica_romana, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

Etiquetas: Cernunos, terror_pecado_culpa, asimilación, de, culturas_por_la_Iglesía_católica_romana, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

Esta mañana, cansada de la publicidad con que nos"obsequia" y bombardea la SER, he cambiado el dial a RNE y, ¿qué estaban retransmitiendo? La Santa Misa. Me he fijado bien por si me hubiera confundido y hubiera sintonizado la COPE o algo así, pero no: era RNE, Radio UNO. La radio pública, la radio de todos, la radio de un estado aconfesional estaba retransmitiendo un acto religioso católico. ¿Acaso retransmiten actos religiosos de las demás confesiones? ¡No!. Las demás religiones no existen para la radio pública. Para ellas, el Estado es aconfesional. Esto me ha llevado a pensar en la ley que próximamente se presenta en el Parlamento: la ley de la vergüenza. Bueno, no es que se llame precisamente así, se iba a llamar ley para la recuperación de la memoria histórica; pero también el nombre se lo han cambiado. La verdad, no sé con que nombre se va a presentar al final, pero deberían presentarla cómo "Ley de la amnesia y de la desverguenza histórica", o ley de la vergüenza y el ultraje, o, simplemente: Ley de punto final.

¿Y por qué se me ha ocurrido ir de un tema –el de la definición dada en la Constitución del 78 de estado aconfesional y la contradicción que supone que la radio pública retransmita la misa- a este otro de la “ley de la vergüenza”? Pues porque existe también una contradicción, ya que se pretende hacer justicia pero se agravia aún más, convirtiendo esa supuesta ley de justicia y desagravio en una ley de punto final.

Sí, ley de punto final, porque eso es lo que finalmente será. Una ley que, como ya sucediera con la Constitución de 1978, pase página y borre de una vez por todas la ignominia, el asesinato, la tortura, la persecución política a la que se sometió a los ciudadanos de este país, que creían en la libertad, en la igualdad, en la soberanía del pueblo, en la carta de derechos humanos, en la justicia y en las leyes, y en suma, en la república, desde 1936 hasta 1975.

Una ley que a modo de rodillo, elimine la posibilidad a las familias de las víctimas del franquismo, y a esas propias víctimas, la posibilidad de recuperar la verdad de su aniquilación y su dignidad, y que pasa por alto tanto los derechos humanos como el derecho internacional no puede ser considerada más que como una ley de punto final similar a la ley que se promulgó en Argentina.

Una ley así, no sólo es una bofetada cruel al sufrimiento mantenido por los familiares durante 70 años, un acuerdo fáctico ignominioso y una provocación incalificable a la memoria y justicia, sino que es un gravísimo paso atrás de este actual estado español que se autocalifica hoy democrático de derecho, y que no sólo se hace cómplice silencioso de la criminalidad que imperó desde 1936 a 1975, sino que se hace también valedor de los intentos de reescribir la historia y de borrarla que la ultraderecha ha intentado y conseguido hasta hoy. Una ley de punto final que de salir airosa del Parlamento tal cual se va a presentar, dejará al estado español “de derecho” actual, sin credibilidad alguna frente a países que pisotean los derechos humanos, y sin credibilidad alguna tampoco ante la ciudadanía española que aún confía en la equidad, la justicia y el sistema de derecho.

Una ley que cabalga entre la cobardía moral y la ilegalidad; que mantiene las heridas abiertas y que no restaura nada, más bien añade más agravio, si cabe, a la injusticia y al crimen; introduciendo mecanismos de impunidad para que los nombres de los presuntos autores de esos execrables crímenes no sean conocidos jamás; reforzando una vez más que no hay derechos humanos anteriores a 1978.

Una ley que, cómo bien dice el director de Amnistía internacional para España, Sr. Beltrán, de salir tal cual, podrá y deberá ser recurrida ante el Tribunal Constitucional por conculcar derechos humanos fundamentales tanto de víctimas de la guerra civil y del franquismo, cómo de sus familiares, quienes a día de hoy, aún aguardan reparación y justicia.

Finalmente, les transcribo parte del texto de la página de AI-España referido a este asunto, en el que podrán encontrar los links que abren el informe que AI-España ha entregado al gobierno español contra la ignominiosa ley:

“Las víctimas de la Guerra Civil y del régimen franquista siguen a la espera de que se reconozcan sus derechos a conocer la verdad, obtener justicia y ser reparadas por los daños sufridos. Durante la Guerra Civil y el franquismo fueron muchas las víctimas de graves abusos que el derecho internacional prohibía y condenaba, como tortura, ejecuciones extrajudicia-les, ataques contra población civil, persecución política, religiosa o racial, encarcelamien-tos arbitrarios, trabajos forzados y otros actos definidos como crímenes contra la humanidad. Ni el paso del tiempo ni actos políticos de perdón u olvido cancelan la responsabilidad del Estado hacia las víctimas; la responsabilidad de los autores de estos crímenes no prescribe nunca. En un primer informe… “ (Cliquen aquí para seguir leyendo y para acceder al informe citado).

En fin, aún no ha sido debatida y aprobada la citada ley, y confío en que las fuerzas democráticas de este país, realmente lo sean y se posicionen cómo lo que son: fuerzas democráticas de un Estado de Derecho; que saben a lo qué representan y saben escuchar el clamor de la ciudadanía y de los organismos internacionales de derechos humanos para que se haga justicia de una vez por todas y podamos recuperar la dignidad perdida. Para que el pueblo español pueda caminar hacia el futuro con la cabeza alta -que no el brazo levantado- y para que no permitan que, una vez más, los poderes fácticos se lleven el gato al agua.

Francamente, si este proyecto de ley se aprueba tal cual, vean cual sería el verdadero rostro del Parlamento español, pasando el ratón por la imagen que a continuación verán:

¿Cual sería sino, la diferencia?

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

Imagen: Fosas Comunes en Villamayor de los Montes, provincia de Burgos. © Privado
Fuente: http://www.es.amnesty.org/paises/espana/pagina/victimas-de-la-guerra-civil-y-del-franquismo/

Etiquetas: Ley_de_la_desverguenza_y_de_la_amnesia_historica, ultraje_a_las_víctimas_de_la_guerra_civil_española, _y_a_las_víctimas_de_la_dictadura_franquista_y_a_sus_familias, la_verguenza_nacional_española_del_ultraje_a_los_derechos_humanos_y_a_la_justicia, Carmen_Moreno:Martín, serrizomatico, Hannah

No sé cómo se llaman los buitres activos hoy en México, pero haberlos, haylos; y son esas mismas fuerzas del imperio, neo-nazis y fascistas de siempre, las que quizás cómo experimento para batir luego sus alas contra Venezuela, Bolivia, Cuba y quien sabe contra quien más, siguen actuando del mismo modo: desaparecidos, periodistas asesinados, víctimas denigradas, mujeres asesinadas… Decía que desconozco el nombre de la operación que hoy en México sigue con la guerra sucia; pero sí sé cómo lo llaman en Irak y en Afganistán: se llama “Guerras preventivas” y todos sabemos quienes las crean, instrumentan y ponen en marcha: los mismos de siempre amparados por el Imperio de Hoy. Los mismos de siempre que son, sin duda, los que también están actuando en México. Tanto las llamadas "Guerras Preventivas" como las "Guerras sucias" -con o sin Cóndor, pero siempre con buitres-, tienen un nombre bien preciso: Terrorismo de Estado. eL TERRORISMO DE ESTADO se instrumenta desde el poder contra presuntos terroristas reales o imaginarios, pero la mayoría de esos presuntos terroristas no son otra cosa que ciudadanos que luchan sin rendirse contra la arbitrariedad y el abuso de ese poder. El terror y su aplicación es el medio más usado y más útil que tienen los buitres en el poder para dominar y someter al pueblo, ya que un pueblo aterrorizado y humillado es un pueblo callado e inmóvil. De manera que si no hubiera insurgencia, la inventarían para lograr sus fines.

Un General argentino de la operación Cóndor dijo: “Primero mataremos a todos los subversivos, luego mataremos a sus colaboradores, después... a sus simpatizantes, enseguida... a aquellos que permanecen indiferentes, y finalmente mataremos a los tímidos.” Ese general fue el Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Ibérico Saint Jean y debió decir la frase por Mayo de 1977. Evidentemente, no nos han matado aún a todos –yo sigo viva-, pero esta gente es muy cabezota, crece como setas y se perpetua de generación en generación; además, hasta que no consigue lo que quiere no para. Y lo que quiere, a juzgar por los actos que la definen, es quedarse sola con el planeta: sin periodistas incómodos, sin comunistas, sin libertarios, sin gente que busque la libertad de los pueblos y la justicia, sin sistemas democráticos, sin gente que desee un reparto equitativo de la riqueza, sin negros, sin moros, sin inmigrantes, sin... Únicamente ella, la "bella gente" aria y fascista.

Ayer me llegó un e-mail de una organización cubana fascista con personajes muy curiosos. Uno de ellos habla en un video y dice “la mayor aliada de la izquierda es la pobreza, ya que necesita que el pueblo sea pobre para sobrevivir” ¡Serán sinvergüenzas! Pues bien, esta organización está difundiendo un e-mail, -como les decía- para instruir a “milicias civiles” contra el gobierno de Chávez. Lo transcribo porque no tiene desperdicio y porque es una prueba evidente de que algo muy serio se está preparando, algo a lo que la CIA y EEUU no son ajenos, y que se llame como se llame, nos indica que “EL CÓNDOR SIGUE VOLANDO”: Cliquen aquí para entrar en la web de esta "coalition" de neonazis cubanos, y no dejen de ver el video que ofrecen. ¡Lo entenderán todo!. (Las notas en negrita a lo largo del texto, son mías).

“New Cuba Coalition
P. O. Box 14077
Washington, D. C. 20044-4077
Dr. Emilio-Adolfo Rivero — President
Ernesto Díaz-Rodríguez — Vice President
e-mail: Cuba@newcubacoalition.org

INSTRUCCIÓN PARA LA DEFENSA CÍVICA

Al pueblo venezolano

I.- Introducción

El presente documento no es más que un resumen de actividades que permite a la Sociedad Civil participar en la defensa de la democracia y libertad del País ante un rompimiento del orden constitucional, bien sea mediante un golpe de estado ó ante un acto de desobediencia al contenido de la constitución nacional. O en el caso que ocurra un perverso autogolpe. No pretende ser un tratado en artes militares y esta dirigido a civiles comunes y corrientes que deseen a la hora de la verdad luchar por su patria su libertad y su democracia.

Es muy importante que como civil entiendas que ciertos combates deben ser manejados por profesionales y tu función básica y esencial debe ser la de apoyarlos, no la de entorpecerlos, bien sea por imprudencia ú otra circunstancia.

Es también muy importante que entiendas y propagues entre tus amistades y por cualquier medio que lo que pueda ocurrir es difícil de determinar. Si ocurre un autogolpe del gobierno o un golpe patriótico será en los momentos iniciales ajeno a tu conocimiento y de total confusión. Si sales a la calle en el evento de un autogolpe estarás sin saberlo apoyando al enemigo.

El escenario más probable de combate bajo estas condiciones será el Combate en áreas construidas ó urbanas. El combate urbano se caracteriza por su intensidad y la no existencia de frentes. Ocurre en la calle, dentro de las edificaciones, en las azoteas y debajo de la calle como seria el caso del Metro de Caracas. Debes prepararte mentalmente y logísticamente para este escenario.

Nuevamente el objetivo será que apoyes a los profesionales y tengas las herramientas básicas de forma que seas lo mas efectivo posible, protegiendo tu vida sin entorpecer a los profesionales castrenses, si alguna vez aparecen.

Algunas guías para organización:

1. Organízate en Grupos:

Los grupos no mayores de diez (10) personas, son más fáciles de manejar. Sus más cercanos amigos y vecinos de confianza integrarán tú grupo. Estos van a ser la base de la defensa vecinal. Ustedes constituirán junto con otros, los grupos de auto-defensa. Recuerda: Solamente considera que el enemigo nos está atacando, cuando físicamente hayan sobrepasado tú propiedad. De lo contrario utiliza tus armas ó tus recursos de Defensa solo para ahuyentarlos.

2. Si no puedes participar, entonces ayuda:

Si no eres apto para salir a la calle, no importa. Por cada defensor de la democracia debe haber de 7 a 8 dando apoyo logístico. Tu unidad puede ser solamente de apoyo. Ejemplo., tú podrás proporcionar: observación, alimentos, atender heridos, Recolectar información (inteligencia), cuidar prisioneros, llevar suministros y municiones, vigilancia, recoger armamento confiscado y llevarlo a lugar seguro, comunicaciones. Si vives en Edificios ayuda a calentar suficiente agua caliente, prepárate con todo tipo de objeto contundente que ayude a la defensa de tú Edificio.

3. No le pongas nombre a tu unidad.

Ponle un número cualquiera de 1 al 10000. Ejemplo.: CRL (Célula de Resistencia y Liberación) 1002. Utiliza un Santo y seña para identificarse, especialmente de noche ó por vía telefónica. El Santo y seña consiste en dos (2) palabras fáciles de recordar y de reconocer, si te llaman por teléfono y el Santo y Seña del día es: PAPELON - PELOTA, tu pedirás el "santo" a la otra persona que te está llamando, el contestará PAPELON y el te pedirá la "seña", tu le contestará PELOTA. De esta manera ambos saben que no es un timador ó un farsante el que habla. El Santo y seña debe ser cambiado diariamente y solo es conocido por los miembros de la organización.-

4. Mantente informado:

No esperes instrucciones solo de militares conocidos y vecinos. Si estallan hostilidades busca información en los medios de comunicación (si existen), radio aficionados, Web de los venezolanos que residen en el exterior, radios estaciones AM y FM. Las primeras horas deben ser de caos total por la falta de información. No desesperes. No salgas a la calle hasta que hayas reunido a tu gente y definas tu objetivo. (Puede ocurrir que todo ocurra tan rápido que solo se pueda ir a una larga lucha clandestina o a una súper fiesta).No debes perder contacto con tus grupos de apoyo. Ya que ellos te mantendrán informados de los acontecimientos si estas en la calle. Recuerda mantenerte informado con amigos ó familiares que residan fuera de tú área residencial, es decir en otras urbanizaciones. Hay que establecer una red de comunicación, con otras Urbanizaciones ó Barrios, así podrás estar enterado de lo que acontece en otra zona, como también coordinar planes conjuntos y ofrecer apoyo mutuo inmediato.

5. El secreto es fundamental!

No hagan alarde de lo que son o haces con tu célula y no lo tomes a chiste, tampoco divulgues tus planes ó los de tu célula Escojan un líder y aun substituto quien entre otras cosas se encargara de contactar a otras células de resistencia. Solo el líder y el substituto conocerán al líder de otra célula para no comprometer la seguridad de la red. Hablo de redes locales. Es temprano para hablar de red nacional pero eso surgirá eventualmente también en caso de que tengamos que irnos a al clandestinidad..

6. Constituyan "palabras claves" como un mecanismo de comunicación para tu célula.

Por ejemplo." Caballo viejo" Puede significa: el enemigo está en el área prevista. "Sancocho listo a las 7PM: Puede significa:"reunión urgente a las 7:00 PM en el lugar indicado con anticipación". Hay tiquitiqui": Puede significar "alerta me están siguiendo". También se pueden escribir graffiti en las paredes con palabras claves para que la comunicación fluya a un grupo grande. La resistencia francesa en la segunda guerra mundial escondía mensajes escritos en lugares específicos donde luego otros lo recogían y viceversa. Por Ejemplo: MARIBEL TE ADORO, eso pudiese pasar desapercibidos por muchos, pero eso para la organización significaría: LA DISIP ESTA HACIENDO ALLANAMIENTOS EN LA ZONA, HAY QUE ESTAR ALERTA.

7. Observen é identifiquen al enemigo: ,

observen é Identifiquen a los enemigos, cuales son sus áreas potenciales (personas o instalaciones) No hagan mas nada! solo prepárense y recuerden: organización!!!. Identifica a tu vecino que está de acuerdo con la revolución Chavista, observa sus movimientos, que hacen, cuales son sus costumbres habituales, donde trabajan, donde estudian sus hijos, la hora que llegan ó salen. Qué vehículo tiene, cual es la placa, quienes son sus amigos, qué lugares visitan, donde hacen mercado, a cual iglesia asiste, cual es su club, etc. Al momento de iniciar las contingencias, espicha los cauchos de su vehiculo, para inmovilizarlo.

8. La precaución y la sensatez es muy importante:

No salgan a la calle como una horda desaforada al primer rumor. Esperen noticias fidedignas de algún militar ó policía conocido, ó de tu propio líder. Sean cautelosos. Usen sano juicio para discriminar de una trampa o emboscada del enemigo. Protejan los Centros de Abastecimientos cercanos a sus vecindades. Los propios Chavistas van a salir a Saquear comercios, para causar caos y confusión.

9. - La identificación de cada miembro del grupo es importante:

Usa seudónimos en tu grupo. Nunca des tu nombre en ninguna comunicación. Teléfonos, Internet . Protege tu PC de Hackers. Ya los celulares no son seguros. No hables torpezas comprometedoras en la calle. Nunca sabes quien esta escuchando. Habla lo necesario y lo indispensable, no hagas rutina en tus actividades diarias, ellos también te vigilan. Compra periódicos en lugares diferentes, cambia de supermercado, manda a un familiar a buscar tus niños al colegio, trata de que ellos salgan con todo el conjunto de alumnos y no individualmente.

10. - Las comunicaciones son básicas:

Si dispones de equipos de onda corta guárdalo como oro y búscate una batería recargable. Establece hora de comunicación y habla corto y en clave. Escucha a la red de radioaficionados, algunos radios permiten escuchar comunicaciones militares, especialmente de los oficiales de guardia, por allí obtendrás buena información. Los radios denominados transoceánicos modernos, tienen las frecuencias de las Bases Aéreas y aviones en la zona. También permite escuchar las comunicaciones de DISIP y POLICIA. Quién tenga conocimiento de estas frecuencias pónganla a circular.

11. Comunicaciones más amplias son esenciales:

Si tu grupo dispone de equipos de transmisión de radio AM ó de FM Brocasting . Guárdalo en lugar seguro y prepara planes para una emisora democrática clandestina. No te imaginas lo importante que será en una emisora en una contra-revolución. Practica emisiones cortas y a un horario establecido.

12. Ubica las emisoras comunitarias Chavistas,

verifica por ejemplo donde están las tomas de energía eléctricas, ellas se pueden neutralizar de dos (2) maneras sin riesgos algunos: (1) Haciendo estallar el transformador de energía que le suple la luz eléctrica, para ello un disparo de revolver ó con rifle 22, por la parte posterior hará que pierda el aceite y por recalentamiento a los 30 minutos estallará. (2) Tumbándole la antena de transmisión, cortando los tensores superiores de la torre, esta cederá por el peso y el viento y se desplomará. Recuerda las Emisoras Comunitarias Chavistas estarán enviando instrucciones a sus afectos y esto no conviene a los defensores de la democracia. Para eso fueron creadas y para eso serán utilizadas. Hay que hacer inteligencia sobre esas emisoras comunitarias, quienes son los directivos, locutores, donde habitan, cuales son sus amigos y amigas, etc. De esta manera se nos hará más fácil neutralizarlos.

13. Prepara tu material de protección:

Preparen cascos de béisbol, tapa caras (pasa montańas si los que usan los círculos del terror del gobierno). Improvisen mascaras anti-gas pañuelos con vinagre. Binoculares, linternas, tiza o pintura spray (para marcar objetivos o limpiezas ver el manual), cuchillo de caza, uno del grupo portara una mandarria pequeña, cantimplora con agua, guantes y tenazas para cortar alambradas, usa ropa oscura, improvisa un kilt de primeros auxilios para cada integrante del grupo. No tienes que tenerlos en casa puedes tenerlos en un escondite seguro cerca de tu objetivo primario que has identificado en tus horas de observación e inteligencia. Recuerda tu objetivo no debe ser eliminar opositores por hacerlo. Tu objetivo debe ser apoyar al ejército democrático. Principalmente quitarle los círculos de la muerte de encima. No esperes que los fanáticos Chavistas estén vestidos con la franela de esa ridícula, Puede ser que los encuentres vestidos de militares así como los cubanos. Esto causara mayor intimidación a la población y al ejército democrático.

14. Identifica a los funcionarios del Gobierno.

Identifica a los Chavistas y a los extranjeros (Cubanos) que están encubiertos bajo el Plan Robinsón. Recolecta información. NO hagas nada!!! Hasta que llegue el momento. Donde van, donde comen, si tienen una novia, quien son sus amigos, familiares directos, etc. Ubícalos y elabora tu plan para que al momento que se requiera puedas neutralizarlos. Por ejemplo: Bloquea las cerraduras de su auto con pega de contacto, espichas sus cauchos para que no se mueva, desconecta sus teléfonos para que no se comunique, es decir: la idea es retardarle ó entorpecerle cualquier acción que pretenda realizar. Evita que se escape ó se dirija a su trabajo a dar órdenes. En los Edificios es fácil neutralizarlos, por ejemplo enciérralos y amárralos con cinta de embalaje ó con mecates que puedas adquirir en los mercados, en el Cuarto de la basura de cada piso. Para ello con tiempo has colocar cerraduras en las puertas mencionadas.

15. Bien importante!!

Organiza la resistencia. Se necesitaran lugares seguros para enconchar a los líderes y disidentes perseguidos en caso de un autogolpe. Se necesitara una infraestructura para sacar algunos de ellos del país y a otros para meterlos. Se necesitaran una estructura para distribuir pertrechos de todo tipo. Se necesita lugares seguros. Se necesita una estructura para retener prisioneros enemigos importantes y su interrogatorio (este debe ser ejecutado por profesionales entrenados en técnicas de interrogatorio "no violento". NO SOMOS ASESINOS). Organízate!!! No sabemos cuanto pueda durar esto.