“18/11/2006: Temen que "abra una puerta al adoctrinamiento" Los obispos cuestionan de nuevo la Educación para la Ciudadanía… El portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Juan Antonio Martínez Camino afirmó ayer que “el Estado no puede dictar a través del sistema educativo” cuestiones de tipo moral o religioso, y expresó su temor por que la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía “abra una puerta al adoctrinamiento” y hable “de tipos de familia, entre ellos las homosexuales”. “Tenemos serias dudas de que las páginas redactadas (del borrador de esta materia) respeten el principio de neutralidad del Estado”, puntualizó...”. Clicad aquí para seguir leyendo el artículo aparecido en elplural.com”

Hasta aquí, podríamos pensar que la jerarquía de la iglesia católica está viviendo una profunda reconversión ideológica cercana al más puro anarquismo. Bravo, les diría, sigan así, porque es cierto que no corresponde al estado “adoctrinar” ni convertirse en el baluarte de la transmisión de ningún tipo de moral religiosa, siendo cómo dice la constitución del 78, un estado aconfesional; que para eso tienen doctores las diferentes instituciones religiosas, y para eso, el estado aconfesional, respeta la libertad religiosa para que cada cual acuda a la catequesis de la fe que le guste más o de ninguna. Pero si prestamos atención a lo que la conferencia episcopal dice, y a sus quejas, veremos que de anarquistas nada de nada; más bien teocráticos intolerantes que se erigen en los únicos garantes verdaderos del único dios absoluto, y en la única fuente de verdad absoluta indiscutible existente sobre la tierra y parte del extranjero sideral. Vaya, que son los de siempre, con las paranoias divinas y terrenales de siempre, y sin remedio. Porque, no nos engañemos, si la Conferencia Episcopal española no quiere que el estado hable de "Tipos de familia, entre ellas las homosexuales", no es para perservar la libertad de consciencia, no; es por puritito miedo a que sus intolerantes e irrespetuosas tesis de discriminación masiva, se vean descubiertas y desechadas. ¿O qué nos pensamos?

En primer lugar, tengamos presente que la educación para la ciudadanía es una asignatura laica que pretende formar a los escolares de primaria y secundaria en valores como la tolerancia y el respeto, la democracia, la participación ciudadana y el diálogo, junto a otros valores éticos ciudadanos; asignastura que sería impartida por el profesorado cómo una asignatura más del currículo. Asignatura que la conferencia episcopal, confunde con “enseñanza religiosa” e ingerencia en sus dominios; diciendo, según elplural.com, que “aboga por la “objeción de conciencia” de esta asignatura si se comprueba “que invade cuestiones de moral, o sobre el bien y el mal, o sobre la educación de conciencia de los alumnos”. Visto lo cual, cualquier día podremos ver a la conferencia episcopal llamando a sus fieles a la insumisión ciudadana y desobediencia civil contra el código civil, el código penal, el código de circulación, la justicia y los jueces, ya que todo eso también recoge aspectos sobre el bien y el mal, la ética y la moral –aunque laica-, y la educación de la conciencia de los ciudadanos. Y a todo esto, y además, a esta conferencia episcopal de pacotilla, se le ve mucho el plumero, ya que van de únicos poseedores de la única verdad, como si en este país todavía no existiera la libertad de culto y de consciencia.

Siguió arguyendo el señor portavoz de la conferencia episcopal –siempre según elplural.com-, que "no van a pedir a ningún padre que practique esta objeción de conciencia, ya que ellos tienen por sí mismos “todo el derecho del mundo a oponerse a que sus hijos estudien algo que va en contra de sus convicciones”. Pero, está claro, no deben tener ningún derecho en absoluto a decidir que sus hijos sean formados laicamente en valores y sean formados a pensar con libertad; ya que la única posibilidad de formación en valores es la de la sacrosanta iglesia católica española. Y por si acaso no había quedado claro, arzobispo de Granada, se apresuró a declarar –en un congreso sobre “educar en libertad”, que ríanse ustedes del título, porque no se puede ser más manipulador ni perverso-, “qué si se implantaba esa asignatura, se lesionaba el derecho de los padres y estos debían decidirse por la objeción de conciencia y la desobediencia civil”, (y esto se lo escuché yo, con estos oídos míos que se han de comer la tierra, al buen obispo, en el telediario). -Lo de buen obispo es, obviamente, un decir-.

Por si las cosas se prestaban aún a confusión, el guaperas de la conferencia episcopal –perdón, quise decir el señor portavoz de esa institución-, declaró que “el problema suscitado en torno a Educación para la Ciudadanía se resolvería si tuviese carácter optativo en lugar del obligatorio que se plantea desde el Gobierno”. Otra de las posibilidades que plantea la Conferencia Episcopal es “convertir esta asignatura en la materia alternativa a la religión.” –según, siempre, elplural.com-.

Pero señores de la Conferencia Episcopal Española: ¿Qué tendrá que ver la gimnasia con la magnesia? ¿Acaso los católicos, por el hecho de serlo, no son ciudadanos? ¿Acaso está reñida la moral evangélica –que es la que deberían ustedes impartir- con los valores laicos de la tolerancia, el respeto, la libertad y con los derechos humanos? ¿Acaso la condición de ciudadano es antagónica a la de católico, judio, musulman, evangélico o ateo?

Y, finaliza el artículo de elplural.com, sobre las declaraciones de la CEE (*), recogiendo más declaraciones del portavoz de la CEE: “La jornada de estudio sobre Educación para la Ciudadanía, que se celebró ayer en la sede de la CEE, estuvo presidida por su presidente, Ricardo Blázquez, y se desarrolló en torno a cuatro ponencias sobre la educación y el deber de neutralidad del estado.” Esto es que, en mi opinión, los de la CEE se deben haber dicho: “para disimular que somos loboshambrientos de podeer y burgueses todo poderosos, nos volvemos a colocar el disfraz de corderitos anarquistas.”

En algún otro sitio, he leído y/o escuchado que si la asignatura “Educación para la ciudadanía” se imparte, y lo hace dentro del currículo, con obligatoriedad y de manera evaluable, ello significará una grave agresión al derecho de los padres y a la convivencia. ¡Ahí es nada, la que son capaces de organizar esta panda de liantes!.

No sé para ustedes, pero para mí está diáfano y cristalino lo que les pasa a los obispos de la sacrosanta, única y verdadera Iglesia Católica nacional Española: les pasa que tienen más miedo que vergüenza a perder gancho y prebendas; y claro, si con esa asignatura se van a encontrar con hornadas de tiernos muchachos y muchachas librepensadores éticos y con valores ciudadanos y sociales laicos, que podrán comprender que dichos valores no tienen porque estar unidos a religión ninguna, ya que son valores humanos comunes ligados a los derechos humanos, más allá de si se profesa o no una religión; y que van a ser capaces de convivir en libertad y tolerancia, de vivir sin los miedos del infierno ni las promesas de los paraísos; que van a ser capaces de elegir por ellos mismos y responsablemente sus creencias y sus dioses… ¿No estarán entonces tentados de mandar a paseo a los intermediarios? Y sí es así: ¿Dónde les van a mandar a ellos y a sus falsas y dobles morales? ¿Qué va a ser de su corrompido poder? ¿De dónde se van a sacar los pederastas y pedófilos de ese club, a niños que sodomizar? Total, que según ellos, la asignatura “educación para la ciudadanía” les pone en grave peligro y hay que llamar a las huestes para que se levanten en armas, una vez más, contra los salvajes infieles y los renacidos contubernios. Y las armas, ya sabemos las que son: Confundámoslo todo, manipulémoslo todo, dividámoslo todo, armemos un buen pifostio en el que parezca que la convivencia será imposible, y que las hordas rojas se levantan de nuevo contra nosotros y nuestra doble moral, y así volveremos a vencer… Eso, digo yo que les debe pasar con la citada asignatura, vaya que se les abren las carnes de miedo, lo malo es que sus bravatas y terrores, suelen hacer mella en sus fieles; ya que en este país, por desgracia, la ignorancia, esa tan buena aliada de la iglesia católica española a lo largo de los siglos, aún reina en muchas partes de la geografía nacional y en muchos corazones.

Otra alusión que no puedo callar, porque si lo hago, exploto, es al nuevo video del Partido Popular, en el que para criticar la presunta inseguridad ciudadana a la que nos ha condenado el PSOE, ofrecen escenas acaecidas durante el gobierno de su excelso líder Aznar, es decir: durante los gobiernos del propio partido popular... A este paso, cualquier día nos colocan las escenas aquellas de cuando fue ministro de gobernación –con Franco- el Sr. Fraga, que dieron lugar a esa brillante frase suya “la calle es mía”, cómo ejemplo modélico de convivencia nacional… Qué digo yo, que si bien esta gente sigue con las mismas doctrinas y dogmas que aquellas, les falta la brillantez y la originalidad de entonces a la hora de expresarse y de armar camorra fascistoide… Porque , concedanme, que lo de "la calle es mía" de Fraga, emulando a aquel rey frances que dijo "el estado soy yo", tenía su aquel y su clase. Pero ya se sabe, hoy en día la mediocridad lo impregna todo, hasta entra en los colegios del Opus y de los legionarios de cristo... ¡Qué le haremos: nadie es perfecto!.

Y si a alguien le molesta todo esto, ya saben que mi mente es “calenturienta y desordenada”… ¿Y qué se puede esperar de una mente así, cómo la mía?

¡Qué tengan un buen inicio de semana!

(*) CEE: siglas de Conferencia episcopal española.

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah.

Imagen: http://cuervoblanco.com/CROCODILE/forges_porra.jpg