
|
¿ES EL PODER LO QUE NOS CORROMPE O SOMOS NOSOTROS LOS QUE LO EJERCEMOS CORRUPTAMENTE?![]() Las vueltas y revueltas sobre el tema del “poder” son algo que siempre han ocupado mucho tiempo en mi capítulo de reflexiones, sin que nunca haya podido llegar a nada realmente esclarecedor y definitivo. ¿Qué es el poder? ¿Qué quiere decir, tener poder? ¿Qué hace el poder con los individuos, o mejor, qué hacen los individuos cuando se tornan poderosos?... ¿Es el poder lo que nos corrompe o somos nosotros los que ejercemos un poder corrupto, en cuanto lo tenemos? ¿El poder nos transforma o nos muestra tal y cómo somos de verdad?... Éstas y muchas más cuestiones en torno al mismo tema, me han llevado de cabeza a través de los años hasta hoy, y, cómo se dice: "lo que te rondaré Moreno" -lo digo por mi apellido, porque soy rubia ;-)-. En el post anterior, una comentarista –Eleanor- a la que le expreso mi agradecimiento desde aquí, ha dejado un link con artículos de Frei Betto; -NO FRAY BETTO, porque hasta dónde sé, nunca ha sido cura-, y, entre ellos, he encontrado uno sobre el poder que me ha parecido interesante compartir con ustedes; de modo que, mientras sigo devanándome las neuronas con el tema, les dejo el artículo en cuestión, para que vayan haciendo diente: He aquí el artículo: Mucho aprendí. Algunas lecciones traigo de la cuna. Mi abuelo y mi padre también sirvieron en palacios de gobierno. La persona revestida de poder –cualquiera que sea: síndico o gerente, policial o político- debería prestar atención a lo que de ella dicen sus subalternos. Vox populi. Pero no es lo que acontece en general. Prestamos más atención al juicio de los pares y superiores, en búsqueda de reconocimiento de quien tiene poder de ampliar nuestro poder. Así, sobre los subalternos cae nuestro otro lado perverso que tanto esmeramos en esconder a los ojos de nuestros pares y superiores. Sin embargo, caballo indomado, si no somos contenidos por las riendas de la buena educación, ¡ay de los subalternos! Quien está por encima tiene el poder de amonestarlos, censurarlos, castigarlos y despedirlos. Como no nos amenazan, dejamos desbordar el demonio que llevamos dentro. Irrazonables, elevamos la voz, humillamos, insultamos, reprendemos, y por poco no llegamos a descargar sopapos a la víctima. Dé a la persona una tajada de poder y sabrá quien de hecho ella es. El poder, al contrario de lo que se dice, no cambia a las personas. Hace que se revelen. Es como el artista a quien faltaban pincel, tintas y tela, o el asesino que, finalmente, dispone de arma. El poder sube a la cabeza cuando ya se encontraba destilado, en reposo, en el corazón. Como el alcohol, embriaga y, a veces, hace delirar, excita la agresividad, derrumba escrúpulos. Una vez invertida de la función o cargo, título o prebenda, la persona se cree superior y no admite que subalternos contraríen su voluntad, sus opiniones, sus ideas y sus caprichos. A falta de una psicología del poder más sistemática, en la cual no faltan las valiosas contribuciones de Adler y Reich, recurro a los clásicos de la literatura. Desde la Biblia, destacándose los libros del Pentateuco, a las obras de Shakespeare, Kafka y nuestro Machado de Assis. El dramaturgo inglés retrata bien las ambiciones y las intrigas del poder. El autor de La Metamorfosis revela su fase opresiva, la arrogancia, el modo cómo tiende a anular la dignidad del ciudadano común. Y Machado de Assis no hace menos, aunque con más sutileza, sin embargo incisivo. Léase el cuento El Espejo. Allí, un tratado completo de patología del poder. El joven Jacobina, de origen pobre, es nombrado alférez. Descubre, pues, que “cada criatura humana trae dos almas consigo: una que mira de dentro hacia fuera; otra que mira de fuera hacia dentro.” (...) “Hay casos, por ejemplo, en que un simple botón de camisa es el alma exterior de una persona; y así también la polca, el voltarete [1] , un libro, una máquina, un par de botas, una cavatina, un tambor etc.” Recibido en la hacienda de la tía, Jacobina se asombra que todos lo traten de “señor alférez” (lo que me hace recordar que, en Planalto, todos son llamados “doctor” o “doctora”, aunque el funcionario nunca haya pisado una facultad). Su “alma exterior” anula la “interior”. Jacobina sólo se da cuenta de la aberración cuando se ve a solas en la propiedad. No es la soledad la que lo asusta. Es la propia insignificancia. Se había acostumbrado a mirarse sólo de fuera hacia dentro. Hasta que, uniformado, se contempla en el espejo. Recupera entonces el auto-estima, el orgullo, el “alma exterior” que le despersonalizara, castrándole la verdadera identidad. No todos quienes ocupan el poder dejan que el “alma exterior” prevalezca sobre la “interior”. Esos hacen del poder servicio y no temen el juicio de sus subalternos, ni tampoco las críticas. Pues saben que somos todos hechos de barro y soplo, y lo que importa en la vida es el equipaje subjetivo, no los aderezos objetivos. Sin el ingenio de Machado de Assis, sin embargo inspirado en su poema La mosca azul, osé llevar al papel mi reflexión sobre el poder. Desembocó en el libro “La mosca azul", que la editora Rocco hace llegar este mes a las librerías. Mis dos años en el gobierno Lula me estimularon a compartir con los lectores mi punto de vista a partir de un punto: el Palacio de Planalto, corazón del poder.” Escritor e autor, conjuntamente con Luiz Fernando Veríssimo y otros, de “O Desafio Ético” (Garamond), entre otros títulos Traducción: ALAI Imagen: “La víbora delpoder” http://www.mundofeliz.com/images/farmacia.gif ¡Vaya temita, ¿No encuentran ustedes también? A ver si me voy aclarando y lo abordo en un post! ¡Qué tengan un buen lunes! Hannah
Domingo, 10 de Septiembre de 2006 20:54 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Consciencia revolucionaria.. Comentarios » Ir a formulario
¿Qué tal esta frase de Nietzsche para animar el debate?
"El mundo no se está quedo; a la noche sigue el día: si el yo quiero suena bien, el yo puedo suena mejor todavía." Cómo tú misma dices, querida Hannah, ¡menudo tema! Un beso, campeona. Fecha: 10/09/2006 21:12.
Pues amí se me ocurre un fragmento de Orwell (1984) para este tema que viene al pelo:
"No buscamos el poder para nuestros propios fines, sino por el bien de la mayoría tal como la definimos. Los hombres, estas criaturas cobardes, no pueden asumir la libertad ni hacer frente a la verdad. Ellos deben ser dirigidos por aquellos que son más fuertes que ellos. La especie humana tiene la elección entre la libertad y la felicidad, sin embargo la felicidad vale más. El bien de los otros no nos interesa, solo buscamos el poder, nada mas que el poder. Los nazis y los comunistas se parecen mucho a nosotros por sus métodos. Ellos pretendian haberse amparado del poder por un periodo limitado; pasado el punto critico, habría un paraíso donde los hombres serian libres e iguales. No somos así, sabemos que nadie que se ampara del poder renuncia a él. No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución. Se hace una revolución para establecer una dictadura. La persecución tiene por objeto la persecución. La tortura tiene por objeto la tortura. El poder tiene por objeto el poder. La esclavitud es libertad. Solo, libre, el ser humano es siempre vencido. Pero si renuncia a su identidad, si se somete regular y totalmente, se funde en el poder colectivo, es entonces todo-poderoso e inmortal. Este poder es también el poder sobre otros seres humanos, sobre los cuerpos pero sobretodo sobre las mentes. El poder sobre la materia no es importante, nuestro dominio de la materia es ya absoluta. Lo que importa es de controlar a la mente. La realidad esta en el interior de la cabeza... El poder real, el poder por el cual debemos lucha día y noche, es el poder no sobre las cosas, pero sobre los hombres. ¿Cómo aseguramos el poder sobre el prójimo? Haciéndole sufrir. La obediencia no basta. ¿Cómo, si no sufre, podemos estar seguros que obedece, no a su voluntad, pero a la nuestra?"... ¡Ahí es nada! Un beso Fecha: 10/09/2006 21:14.
...sólo salió la mitad de la cita, sigo pues:
"...El poder es inflingir sufrimiento y humillaciones. El poder es destruir el espíritu humano en pedazos que se junta después bajo nuevas formas que se escoge. Empiece usted a ver que clase de mundo estamos creando? Un mundo de temor, miedo, traicion, tormento. Un mundo de aplastadores y aplastados, un mundo que a medida que se afine se volverá cada vez más despiadado. El progreso de nuestro mundo será el progreso hacia sufrimientos. Nuestra civilización esta fundada sobre el odio; no habra otras emociones que el temor, la rabia, el triunfo y la humiliacion. Destruiremos el resto. Hemos cortado los lazos entre los hijos y sus padres, entre el hombre y el hombre, entre el hombre y la mujer. Pero más tarde, no habrá ni mujer ni amigo. Los hijos serán quitados de los brazos de sus madres desde el nacimiento, como se quita los huevos de una gallina. La procreación será una formalidad anual, como la renovación de la tarjeta de alimentación. No habrá mas lealtad, solo con el poder. Todos los placeres de la emulación serán destruidos y reemplazados por la ebriedad siempre creciente del poder, que se afinara cada vez más. Habrá a cada instante, el escalofrió de la victoria, la sensación de aplastar un enemigo impotente... Tanto así que un mundo triunfador será un mundo de terror... Controlaremos la vida a todos los niveles. Usted imagina que hay algo que se llama la naturaleza humana que será ultrajada por lo que hacemos y se volverá en contra nuestra. Pero, nosotros creamos la naturaleza humana. El hombre es infinitamente maleable. Tal es el mundo que preparamos. Un mundo donde las victorias se sucederán a las victorias y los triunfos a los triunfos, un mundo de eterna presión, siempre renovada, sobre la fibra del poder. Empieza a concebir lo que será este mundo. Al final hará mas que comprenderlo, lo aceptara, lo acogerá con felicidad, pedirá su parte y amara a sus propios esclavizadores..." Espero que ahora sí. Fecha: 10/09/2006 21:16.
Nirad, la cosa es simple: desde que andamos a dos patas, el que tiene "poder" machaca al que está por debajo. Es rarito, cómo bien dice Betto, que alguien entienda el "poder" cómo servicio, y lo ejerza desde ahí. la gran mayoría lo entiende cómo abuso. Así que no le des más vuelta, Hannah, que te va a echar humo la cabeza. ;-)
Un beso y buen lunes. Fecha: 10/09/2006 21:26.
Un chascarrillo mucho más "vulgar" que todo lo señalado hasta ahora, dice: "si quieres conocer a Fulanito, dale un carguito".
El debate que plantéas es mucho más trascendente y tiene mucho más calado filosófico e ideológico, pero entre el "pueblo llano" ya se tiene una cierta opinión desde el principio de los tiempos de la organización social. Yo tampoco lo tengo muy claro, pero creo que quizás forme parte de la condición humana corromper todo. La dirección hacia llegar a ser verdaderamente humanos, puede estar en trabajar para corregir o minimizar eso y más cosas. Entretanto, tu línea de plantear dudas es muy interesante. Abrazos. Fecha: 10/09/2006 21:42.
Leí hace algún tiempo un artículo sobre este tema que encontré muy instructivo. Os dejo el link -seguro que te encanta, Hannah, porque es de rebelión ;-) -
http://www.rebelion.org/ noticia.php?id=31032 Un beso Fecha: 10/09/2006 21:43.
Supongo que habréis leído a Michel Foucault; trata el tema del poder cómo nadie. Os lo recomiendo.
Un beso Fecha: 10/09/2006 21:47.
¡Vaya berengenales en los que nos metes, mujer! Qué quieres que te diga, yo prefiero tus ráfagas, tus decálogos, tus propios escritos y libros...
Besitos Fecha: 10/09/2006 21:49.
¿Elpoder corrompe? ¿Nosotros lo corrompemos al ejercerlo? ¡No sé, no sé, ¿las dos cosas, no? Yomásbien creo que "al poder le ocurre como al nogal: no deja crecer nada bajo su sombra" que dice Antonio Gala; aunque la culpa no es del poder, sino nuestra cuando lo tenemos, con lo que "eso mismo fue, lo que tu nos preguntaste" ;-)
Un beso Fecha: 10/09/2006 21:53.
Dice Séneca que todo poder excesivo dura poco, pero aquí tuvimos uno que duró 40 años y aún colea...
Un tema muy complejo, creo que dejaré que te aclares tu y lo abordes...(soy cómodo, ¿eh? ;-) ) Dos besos, uno mío y otrode Laliada que anda por aquí eso: liada. Fecha: 10/09/2006 21:57.
Cómo os veo escurriendo el bulto gracias a las citas, que son muy socorridas y nos evitan tomar posiciones, os dejo yo también una: "Aquél que obtiene una victoria sobre otro hombre es fuerte, pero quien obtiene una victoria sobre sí mismo es poderoso." Lao Tse
Bueno, me posicionaré: ese es el único poder que yo admito cómo tal, el poder de conocerse y dominarse a sí mismo. Un beso Fecha: 10/09/2006 22:02.
Antes, hablar del poder era fácil, el conocimiento era poder, la información era poder. La riqueza era poder. Pero ahora, todo eso no vale nada sino se cuenta con los mass media. Quien controla a los medios, tiene poder.
Un beso Fecha: 10/09/2006 22:06.
Con lo que vamos diciendo unos y otros y con las citas tan eruditas, y los links que váis dejando, casi podemos ya componer un tratado ;-) Yo os digo algo que dijo Andreotti y que estámása ras de suelo:
"El poder desgasta, sobre todo cuando no se tiene" Giulio Andreotti Un beso, queridos sabios.;-) Fecha: 10/09/2006 22:10.
jeje, Parménides, muy bueno. Pues yo me vuelvoa Marx, que decía que el poder político es simplemente el poder organizado de una clase para oprimir a otra (bueno, algo así, que mi memoria tampoco está muy bien, no ibas a tener tu la exclusiva de la falta de memoria, Hannah, jeje).
Un beso Fecha: 10/09/2006 22:13.
mmm es interesantísimo tu planteamiento de hoy. El propio título lo es ya por sí solo.
Y creo que me alineo con la afirmación de que "el poder no nos corrompe sino que revela lo que ya éramos". Muy, muy interesante, querida Hannah. Que tengas un lunes feliz. Un beso Fecha: 10/09/2006 22:49.
¡El poder! Eterno tema. Me viene a lamente "El señor de los anillos" de Tolkien, cómo cada vez que Frodo sepone el anillo tiene que luchar con una faceta suya hasta entonces desconocida para él: la ambición de poder, y cómo cada vez que se lo pone para hacer el bien, Sauron sabe dónde está y sirve al mal. Tal vez por eso se dice que el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones. Profundo tema este, de verdad.
Un beso Fecha: 10/09/2006 23:09.
"Hay dos planos en el tema del poder: su ejercicio y su discusión. Normalmente los que trabajan el concepto es porque lo practican o aspiran a él, por lo que críticos y no críticos coinciden en que de una u otra forma resulta válida alguna modalidad del poder, y ambos concuerdan en que se trata del uso del Estado como instrumento para su ejercicio, de allí que se habla de toma del poder cuando se refieren al control del aparato estatal. El reformismo camufla ese concepto y los revolucionarios lo usan a diario, en ocasiones llamándolo de asalto al poder. Bastantes ángulos del asunto fueron desnudados en el debate entre John Holloway y Atilio Borón, al que nos remitimos.
A diferencia del reformismo, en el campo revolucionario no se entiende la toma del poder como el acceso progresivo y aliancista a la máquina del Estado, sino que se habla de construcción del poder popular o contrapoder, a veces poder dual o paralelo o doble poder. Ahí encontramos dos visiones: los que consideran que se trata de fuerza social y material para la toma del poder en la forma de ocupación del Estado, y los que piensan que es la forma de desarrollar el no poder, esto es, relaciones económicas y sociales de no propiedad, sin clases, gobierno, partidos y estado..." leer más en: http://www.lahaine.org/ articulo.php?p=4625&more=1&c=1 En cuanto a lo de "posicionarse" de cualquier forma se está uno posicionando siempre, aunque no sea más que por el hecho de recomendar una lectura entre muchas posibles. Un beso Fecha: 10/09/2006 23:15.
¿Y si nos convencemos de que el único poder real y positivo es el poder del amor? ¿Y si lo ponemos en práctica?
Un beso amoroso lleno de poder. Fecha: 10/09/2006 23:24.
Un aspecto del poder es esa falta de responsabilidad que tenemos: "que nos saque las castañas del fuego ese que sabe más" "qué arregle las cosas el gobierno" y similares. Con ello otorgamos la responsabilidad al otro, sea un indivuduo o una institución, y a la vez le hacemos poderosos sobre nosotros, que nos volvemos dependientes.
Un beso Fecha: 10/09/2006 23:25.
Casi siempre que hablamos de "poder" terminamos refiriéndonos al poder político, pero ¿qué pasa en las relaciones, en la pareja, entre padres e hijos? Leí un libro que habla de esto y me gustó mucho, el libro, por si leinteresa a alguien es "LAS RELACIONES DE PODER" de Pablo Población Knappe en Ed. Fundamentos. Me pareció muy interesante.
Un beso Fecha: 10/09/2006 23:30.
Creo que como dice Dinosaurio, sí forma parte de nuestra condición humana el abuso y la corrupción en el ejercicio del poder -cualquier poder- ¿pero no forma parte de nuestra condición también la justicia, el orden, la entrega, el servicio, el amor? ¿por qué nos es más fácíl caer en la arbitrariedad y la dominancia? No lo sé, ¿alguien lo sabe?
Un beso Fecha: 11/09/2006 09:05.
Es muy interesante el tema, sobre todo lo del poder en las relaciones interpersonales y las relaciones de poder. Con los hijos, por ejemplo, es tremendo lo fácil que resulta pasar de "representar la ley" y sostener normas, a ser uno mismo la ley y norma. Lo de "porque lo digo yo" o "lo digo yo y basta" que tanto se usa en determinadas ocasiones puede ilustrar a lo que me refiero. Basta que haya dos personas para que se establezca una especie de competición por el poder de una sobre la otra, a veces, ocupando el lugar del cariño. Y si en eso nos comportamos así, ¿qué no será en grupos mayores? Díficil cosa eso del poder.
Un abrazo Fecha: 11/09/2006 09:05.
Pienso que el poder emborracha y nos hace perder perspectiva. Nos comvertimos en monstruos ambiciosos y cambiamos el servicio por la arbitrariedad y el abuso.
Abrazos Fecha: 11/09/2006 09:20.
Je crois qu'ils sont les deux choses le pouvoir nous laisse sans visibilité et corrompent, et nous,aveuglé par le pouvoir, laissons libre à la chose plus mauvaise, le plus sadique de nous. Un sujet très intéressant, amis.
Salut! Fecha: 11/09/2006 09:20.
Pues yo opino que hay un regusto perverso en eso mismo del poder que hace que en vez de pensar que tenemos el poder para, pensemos que tenemos poder sobre. ¡Orale, como lo cambia todo una simple preposición!
Un beso Fecha: 11/09/2006 09:23.
jeje, Hannah, telo hemos puesto a huevo: con todo lo que ya se ha dicho ya puedes escribir el post.
Un beso Fecha: 11/09/2006 09:24.
Pues yo espero a que lo "abordes" porque tengo la seguridad de que lo "bordarás".
Saludos Fecha: 11/09/2006 09:30.
Anónimo, si te parece que todo esto está muy por encima de tus posibilidades de intelección, ¿por qué no nos das tú tu visión al nivel que te parezca bien? Qué fácil es quejarse sin más y escurrir el bulto. Encuentro tanto el post como los comentarios de una gran riqueza y me está ayudando mucho a reflexionar sobre este tema. Gracias Hannah y a todos menos uno.
Un abrazo Fecha: 11/09/2006 09:33.
Bueno, cuando se habla de poder, habría que diferenciar el poder cómo capacitación "se tiene el conocimiento y la capacidad de hacer algo" y el poder cómo se hace ese algo para lo que nos creemos capacitados. Ese poder -que pienso es del que se trata aquí- se puede ejercer con respeto, como servicio, o arbitrariamente, abusando, y da igual que el ambito en el que se ejerza: en las relaciones personales, con los animales, en política, socialmente, en grupos, desde una posición "jefe - empleado" etc. El quid de la questión es precisamente el desentrañar el por qué cuando tenemos ese tipo de poder, ya sea porque nos han designado o por haberlo alcanzado, nos volvemos autoritarios, ambiciosos y terminamos abusando y aprovechandonos. Pero esa respuesta es la del millón y me parece que a pesar de los rios de tinta que se han volcado en el tema, no está claro. Un tema muy complejo e interesante.
Saludos Fecha: 11/09/2006 11:22.
El poder como dominación lo ejercemos todos y hacemos lo que sea por no perder nuestra parcela. En la familia, en el trabajo, en nuestra vida social, con nuestros hijos e incluso con los animales podemos mostrarnos de la forma más dictatorial abusando de esta “superioridad” que sentimos que tenemos hacia ellos. Es necesario estar alerta y analizarnos, para no caer en ese “abuso de de poder” que tanto criticamos.
Fecha: 11/09/2006 13:13.
Después deleer post y comentarios seme ocurre una reflexión: ¿A quién esclaviza y limita más el poder, a quién lo ejerce o a quién lo sufre?
Un abrazo Fecha: 11/09/2006 15:21.
A propósito del tema de hoy, os dejo una cita de Concepción Arenal: "Todo poder cae a impulsos del mal que ha hecho. Cada falta que ha cometido se convierte, tarde o temprano, en un ariete que contribuye a derribarlo." Aunque en la realidad no parece cumplirse mucho, al menos no lo suficientemente "pronto" ;-)
Un saludito Fecha: 11/09/2006 15:28.
Yo opino con Frei Betto que el poder no corrompe sino que desenmascara. Estoy con lo Dinosaurio y "el carguito" que será de pueblo llano pero muy sabio.
Un beso Fecha: 11/09/2006 15:33.
Gracias por tan interesantes comentarios.
Un abrazo entrañable a todos Hannah Fecha: 11/09/2006 23:12. |
Ser RizomáticoSer Rizomático es igual a desplegar "rizo a rizo" "raíz a raíz" la potencialidad y la capacidad de crear, construir, compartir y transformar el mundo en un lugar gobernado por la libertad, la igualdad y la fraternidad sin fronteras para toda la humanidad. CITAS: hoy, Baruch de Spinoza: "Comprender es el principio de aprobar." "Si no quieres repetir el pasado, estúdialo." " La experiencia nos ha demostrado que a la persona no le resulta nada más difícil de dominar que su lengua." Aviso: las imágenes que ilustran las entradas de este Blog se toman de la red con sus créditos. Si los autores desean que sean retiradas, que lo hagan saber, y así se hará. Gracias Temas
Archivos
Enlaces
![]() This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Spain License.
Estadisticas Gratis
|