LA NORMA ÚNICA DE LA ULTRA DERECHA ESPAÑOLA: SU VERDADERA LEY | Ser Rizomático

LA NORMA ÚNICA DE LA ULTRA DERECHA ESPAÑOLA: SU VERDADERA LEY

20060610130758-recorte.jpg

Hoy es 18 de Julio, y, afortunadamente, ya no es fiesta nacional, pero hay quienes se empeñan en lograr que lo sea otra vez, en negar la memoria histórica –parece que al fin va a salir la ley, pero sin anular los “juicios de guerra” del franquismo, ni condenar expresamente a franquistas y golpistas y ponerlos en su lugar, que no es otro que el de los sediciosos y criminales-.

La ignominia golpista que sufrió este país, sigue siendo velada; parece que los que hoy se autodefinen como constitucionalistas, se empeñan en ignorar que el golpe de estado del 36 fue también un golpe a la constitución del 31; porque la España del 36 no sólo NO era un estado de facto, que lo era de derecho y con una constitución, por consiguiente, el golpe no sólo lo fue contra el Estado, sino también contra la Constitución vigente; y los golpistas fueron unos desidiosos disidentes, fasciosos y rebeldes que no dudaron en aliarse con la iglesia católica, Hitler y Mussolini para aplastar al estado de derecho español e imponer el nacional-catolicismo más puro y duro de nuestra historia, ante la indiferencia del resto de las democracias europeas del momento (1), el mismo que la ultra derecha pepera se empeña en traernos de nuevo anulando la voluntad popular y su soberanía, y es que la ultraderecha española aún no ha asimilado ni su fracaso, ni el hecho irreversible de que el pueblo soberano no le dará nunca el poder voluntariamente, por más engaños, pataleos, calumnias y bravacunadas que escenifiquen.

Hoy les dejo con este artículo que recogí hace algún tiempo de rebelión y que viene muy a cuento, ya que explica elocuentemente no sólo la rabia del P.P. –que ve cómo “es un soplo la vida y cuarenta años no es nada”, y se le vienen abajo todas sus esforzadas artes, y las de sus antecesores, por someternos de nuevo a la regencia de sus ideales, esto es, nacionalcatolicismo franquista y al miedo a la libertad-, sino, también, su desmesurado empeño en boicotear la esperanza de paz a toda costa, su insistencia en sembrar la mentira y el engaño sobre el 11M sembrando cizaña en la población española acerca de la incompetencia de jueces, fuerzas de seguridad del estado, e instrucciones judiciales, y su mezquino empeño en utilizar a los muertos en su propio beneficio partidista.

Pero no sólo nos habla, este texto, del caso español, ya que hace un profundo análisis de cómo la pedagogía de los muertos y votos capitalistas actúa en todos los países latinoamericanos que han sido mordidos por dictaduras y de la intervención de EEUU en esos procesos. En suma, en mi opinión, se trata de un texto muy instructivo. Les dejo, pues, con el artículo, a modo de "mi peculiar celebración de este 18 de julio de 2006": la celebración de la democracia poniendomi granito de arena a la recuperación de nuestra memoria histórica:


“La pedagogia del millón de muertos

Hace unos días tuve ocasión de ver una vieja y extraordinaria película, Sierra de Teruel, rodada durante la guerra civil española en los escenarios mismos de las batallas que una parte del mundo seguía entonces con la respiración suspendida. Basada en una novela de André Malraux y dirigida por él mismo, narra en un tono casi documental las dificultades de una escuadrilla de aviadores internacionalistas llegados a España desde todos los rincones de la tierra y la muerte heroica de algunos de ellos en una última acción que logra detener provisionalmente el avance fascista. Hay tres escenas particularmente elocuentes y conmovedoras. En la primera, las mujeres y viejitos de Teruel, ante la falta de armas de fuego para defender la ciudad, acarrean enseres domésticos –cisternas, botellas, cajas y latas- que puedan ser rellenados de dinamita y convertidos en bombas. En la segunda, un campesino republicano que ha localizado la base aérea del enemigo y que no sabe interpretar un mapa, decide acompañar en el avión al comandante de la escuadrilla para señalarle desde el aire su ubicación; atónito y un poco mareado, esa visión desde lo alto de los campos en los que siempre ha vivido se le presenta como un jeroglifo o un enigma, de manera que, cuando el comandante le indica en un tono casi filosófico a través de la ventanilla “ésa es la tierra”, el campesino no acaba de creérselo: “¿la nuestra?”, perplejidad apoyada en un pronombre ambiguo que saca de pronto al aviador de su ensoñación metafísica y le devuelve al solar de la confrontación política: “no, la suya”, responde refiriéndose ahora, no ya a la casa un poco abstracta de la Humanidad, sino a las tierras concretas que los fascistas se quieren apropiar. En la tercera escena, homenaje épico a la solidaridad internacionalista, cientos y cientos de campesinos acuden a la vera del camino por el que trasladan montaña abajo, en ataúdes o en parihuelas, a los aviadores caídos en combate; las viejitas quieren saber de dónde son esos hombres que han venido desde tan lejos a defenderlas (un árabe, un italiano, un alemán) y los serranos, cocidos al sol, se quitan la boina y levantan el puño cerrado al paso de la comitiva. Rodada en 1939, cuando las últimas esperanzas españolas adelgazaban rápidamente, Sierra de Teruel se estrenó en Francia en 1945, cuando las esperanzas de victoria mundial sobre el fascismo parecían mejor fundadas, y quizás por eso la película de Malraux recibió el título con el que desde entonces se la conoce, el mismo que la famosa novela que la inspiró, L’espoir, la esperanza, un nombre que, sesenta años después, sólo sirve para agravar la melancolía del que la contempla y la insatisfacción del que no se contenta.

He dicho muchas veces que lo que llamamos “transición democrática” en España es en realidad el paradójico y obsceno proceso en virtud del cual, tras un golpe de Estado fascista, una guerra civil que restó brutalmente un millón de vivos y una dictadura de cuarenta años –con sus cadáveres enterrados en las cunetas, sus desaparecidos, sus represaliados, sus miles de exiliados y torturados- los vencedores condescendieron por fin a perdonar a los vencidos, los verdugos se avinieron a ser generosos con sus víctimas. Por contraste con otras latitudes, donde las víctimas son obligadas a perdonar a los verdugos, el caso de España es particularmente ejemplar y quizás por eso se propone una y otra vez como artículo de exportación: los españoles aceptamos mansa y alborozadamente el perdón de Franco y su sucesores y, a cambio, se nos permitió tener la vida nocturna más alocada de Europa, hacer el cine más irreverente y comprar el mayor número de automóviles. No digo esto contra mí mismo y mis compatriotas –o no sólo- sino para iluminar la violencia terrible que los pueblos de España soportaron durante cuarenta años, una cifra que tiene algo al mismo tiempo simbólico y reglamentario. Durante cuarenta años vagaron los judíos por el desierto tras su salida de Egipto y el gran historiador árabe Ibn Jaldún, muerto a principios del siglo XV, atribuía esta concreta duración a una estrategia de Dios, el cual habría querido eliminar de esta forma la generación más vieja a fin de que en la tierra nueva entrase también un pueblo enteramente nuevo, liberado del recuerdo de la esclavitud. En España, de la misma manera pero al contrario, fueron necesarios cuarenta años de dictadura para que los sucesores de Franco gobernasen un pueblo enteramente nuevo que había olvidado –o aprendido a temer- la libertad. Hubo que matar a los viejitos de Teruel que acarreaban sus latas de aceite y enterrar a sus hijos valientes en las cunetas de los caminos y expulsar, encarcelar y aterrorizar a sus nietos para que finalmente, tras hacer de España un desierto, los sucesores de Franco pudiesen permitirse convocar elecciones, a sabiendas de que los españoles habían aprendido ya a votar correctamente; y legalizar incluso al Partido Comunista, con la certeza de que la pluralidad de partidos no iba a poner en peligro la soberanía natural del capitalismo y la gestión del imperialismo estadounidense.

Porque lo que no se explica en nuestras escuelas es que la “transición democrática” comenzó en España el 18 de julio de 1936, cinco meses después de la victoria electoral del Frente Popular, y que la guerra civil española no fue, como se dice, un “ensayo de la Segunda Guerra Mundial” sino más bien un episodio más, dificultado por la resistencia democrática de los pueblos, en la colosal e inescrupulosa obra ortopédica del capitalismo, en su minuciosa, versátil y finalmente sangrienta iniciativa pedagógica destinada a enseñar a votar juiciosamente; es decir, destinada a ajustar la voluntad de los ciudadanos a la reproducción automática de los grandes intereses económicos. Es comprensible, y desgraciadamente inevitable, que en un mundo en el que la Democracia invade países, bombardea ciudades y construye campos de concentración, el sistema mismo de elecciones nos parezca solamente una trampa concebida y fabricada por los poderosos. Pero olvidamos que el derecho al voto, extendido muy recientemente a las mujeres, fue una conquista popular duramente arrancada a los gobernantes; y que la democracia, incluso en su modelo representativo y sufragista, fue ganada en una lucha a muerte con un altísimo coste en vidas humanas; y que el capitalismo, como demuestra el helenista italiano Luciano Canfora, se limita a manejarla mediante una estrategia pedagógica que no excluye ningún método, según las circunstancias y los países: manipulación legal, propaganda, soborno y, llegado el caso, fascismo. Si de algo fue un “ensayo” la guerra civil española fue de las intervenciones estadounidenses en Latinoamérica a lo largo de la segunda mitad del siglo XX, según un principio que ya he enunciado en otras ocasiones: cada treinta años se mata a casi todo el mundo y después se deja votar a los supervivientes. Cien años de levantamientos y revoluciones en Francia acabaron en 1871 con el establecimiento de una república democrática: los 30.000 fusilados de la Comuna de París constituyen el modelo “democratizador” que sesenta años más tarde dará al traste con la República española y que todavía hoy se sigue aplicando en muchas regiones del globo.

La “guerra civil” española, pues, no fue sino una manifestación más de esa “pedagogía del voto” capitalista que la recurrencia estadística ha acabado por asociar a América Latina. No está de más, por tanto, recordar algunos datos de todos conocidos.

En Argentina, entre 1976 y 1983, la dictadura militar produce 30,000 muertos y desaparecidos, como consecuencia del principio establecido en 1977 por el general de brigada Manuel Saint Jean, gobernador de Buenos Aires: “Primero vamos a matar a todos los subversivos, después a sus colaboradores; después a los simpatizantes; después a los indiferentes, y por último, a los tímidos”.

En Chile, entre 1973 y 1988, Pinochet hace desaparecer al menos a 3197 personas y tortura a más de 35.000. Los propósitos “pedagógicos” del dictador, y los límites de la democracia restaurada por él mismo, fueron explícitamente expresados en una famosa declaración en vísperas de las elecciones de 1989: “Estoy dispuesto a aceptar el resultado de las elecciones, con tal de que no gane ninguna opción de izquierdas”.

En El Salvador, entre 1980 y 1991, la guerra civil ocasiona 75.000 muertos y desaparecidos.

Al régimen del general Strossner, que zapateó Paraguay entre 1954 y 1989, se le imputan alrededor de 11 mil desaparecidos y asesinados, además de centenares de presos políticos y exilios forzados.

Según el informe de la Comisión por la Verdad y la Reconciliación, entre 1980 y el año 2000 el balance en Perú es de 70.000 muertos y 4.000 desaparecidos. El general Luis Cisneros Vizquerra, presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas declara en octubre de 1983: "Para que las Fuerzas policiales puedan tener éxito, tienen que comenzar a matar senderistas y no senderistas. Matan a 60 personas y a lo mejor entre ellos hay tres senderistas. Esta es la única forma de ganar a la subversión".

En Guatemala, entre 1960 y 1996 se registran 50.000 desaparecidos y 200.000 muertos, según la comisión de Esclarecimiento Histórico de 1999, que atribuye el 93% de las víctimas a los militares.

En Uruguay, entre Junio de 1973 a Febrero de 1985, uno de cada cinco ciudadanos pasó por las cárcel; uno de cada diez fue torturado; una quinta parte de la poblacion (unas 600.000 personas) se vio obligada a emigrar, cientos desaparecieron; otros sencillamente fueron asesinados.

En Haití, bajo la dinastía de los Duvalier entre 1957 y 1986, son asesinadas más de 200.000 personas, a las que hay que añadir las miles de víctimas del golpe de Estado de Raoul Cedras contra Aristide y las que se han producido en los dos últimos años tras el nuevo derrocamiento violento del presidente electo y antes de la victoria electoral de René Preval.

En Nicaragua, la dictadura de los Somoza produce al menos 50.000 muertos, a los que hay que sumar otras 38.000 víctimas mortales como consecuencia de la guerra de baja intensidad sostenida en la década de los 80, con el apoyo y financiamiento estadounidense, contra el gobierno democrático sandinista.

El caso de Colombia adquiere dimensiones casi dantescas. La magnitud del exterminio es tal que no hay cifras totales, ni siquiera aproximadas, para los últimos 40 años de “pedagogía del voto” capitalista. A partir de los años 80 se calcula en torno a los 20.000 muertos todos los años, 4.000 de ellos relacionados con la violencia política (lo que, extrapolando abusivamente los datos, daría un cómputo global de unos 200.000 muertos desde 1965). Sólo en los últimos años, las Asociaciones de Familiares Desaparecidos han denunciado 7.000 desapariciones; el número de desplazados internos en los últimos 20 años es de 3.500.000. Colombia registra el único caso conocido de un verdadero y sistemático “genocidio” político ejecutado contra una fuerza legal, la Unión Patriótica, 5.000 de cuyos miembros –diputados, senadores, afiliados- fueron asesinados en 10 años, haciendo ciertas las declaraciones de un miembro del ELN, según el cual en Colombia “es mucho más peligroso hacer política que luchar en la guerrilla”.

A los muertos de la “pedagogía del voto” capitalista en los países mencionados, habría que añadir las miles de víctimas en la República Dominicana, Honduras, Brasil, México, Bolivia o la propia Venezuela, ortopédicamente dirigida durante décadas por las dos tenazas del cangrejo adeco-copeyano y cuyo último episodio sangriento fue el llamado “caracazo” de 1989 con sus entre 400 y 2000 civiles asesinados, según las fuentes.

La “pedagogía del voto” capitalista, con sus millones de muertos, ha pretendido que los latinoamericanos supervivientes acudiesen a las urnas, cuando eso se les ha permitido, bajo la amenaza oligárquica de esta alternativa terrible: el voto o la vida. Pero precisamente Venezuela ha demostrado que se puede votar libremente y, del mismo modo que el miedo es contagioso, también lo es la audacia. Los latinoamericanos, a pesar de los muertos, los torturados y los desaparecidos, a pesar del desierto inducido en el que sólo crecen el olvido y el terror, ha perdido el miedo a votar incorrectamente. Es decir, democráticamente. La nueva democracia latinoamericana, como nos lo recuerdan las jornadas de abril del 2002 en Venezuela, expone a un peligro adicional a sus pueblos: cuanto más incorrectamente voten más recurrirán los EEUU (y sus aliados europeos) a “pedagogías” clásicas y extremas. Cuanto más aislados estén sus pueblos, más tentados se sentirán los EEUU (y sus aliados europeos) de recurrir a la violencia “educativa”. Por eso la defensa de Venezuela debe ser epidémica; es decir, bolivariana; es decir, depende del contagio irresistible de la audacia –que ya se anuncia- al mayor número de países, de manera que, como quería Bolívar, una vasta confederación latinoamericana sea capaz, mediante ALBAS o auroras, de disuadir de momento (a la espera del despertar de su propio pueblo) al imperialismo estadounidense y a las fuerzas que lo apoyan.

Pero la “pedagogía del voto” capitalista, con sus horribles cifras de cadáveres, debe ser evocada también a favor de Cuba, obstinada anomalía que se sustrajo al siniestro balance de “la educación para el capitalismo”. El pueblo de Cuba se autodeterminó mediante una revolución armada y desde entonces se ha defendido sola, con las dificultades y deformaciones que de un milagro semejante se derivan. En comparación con lo que ha sido la situación del resto de Latinoamérica, podemos no tener en cuenta, si despreciamos la humanidad, las vidas que ha salvado la revolución gracias a su medicina pública, la eliminación de la desnutrición o la desaparición de la marginalidad y la violencia mafiosa –por citar apenas tres factores de letal eficacia en todo el mundo. De hecho, estos logros inapreciables son habitualmente silenciados o menospreciados, desde los medios de comunicación, por los que consideran que el riesgo (para los otros) es inseparable de la (propia) libertad; y que más vale que se mueran de hambre (o de gripe o baleados) los demás a morir uno mismo de aburrimiento. Pero lo que no se puede de ninguna manera menospreciar, y sin embargo nunca lo mencionamos, ni siquiera desde la izquierda, es que la revolución cubana, durante más de cuarenta años, ha mantenido al pueblo cubano protegido de la “pedagogía del voto” capitalista que ha devastado, con la regularidad de una marea y la precisión de un esquema, uno por uno y todos a la vez, todos los países de América Latina. Si nos atenemos a los datos citados y hacemos una media ajustada hacia abajo, podemos concluir muy prudentemente que, cuarenta años después, la revolución cubana ha salvado por lo menos a 30.000 personas de morir brutalmente asesinadas. En este mismo período, digámoslo así, en Cuba no sólo se ha vivido mejor que en el resto de Latinoamérica sino que han vivido muchas más personas, todos esos miles de ciudadanos que habrían sido torturados y asesinados por ejércitos, paramilitares, escuadrones de la muerte, dictadores y demócratas afascistados a fin de que los supervivientes votasen al candidato de los EEUU en las intermitencias electorales. Cuba se ha ahorrado 30.000 muertos y sólo por esto valdría la pena apoyarse en su revolución y seguir su ejemplo; y porque este incalculable ahorro de violencia y de cadáveres, después de cuarenta años, ha constituido para los cubanos una verdadera pedagogía cotidiana que, después de cuarenta años y con un resultado exactamente contrario al de España, ha fecundado un pueblo nuevo liberado de la esclavitud mental y material. Por eso Cuba es, al mismo tiempo, fuerte e ingenua; por eso Cuba no ha cedido y difícilmente cederá. Fidel Castro advertía recientemente sobre los peligros de un fracaso endógeno de la revolución; pero entre la reversibilidad desde dentro de la revolución cubana y la irreversibilidad desde dentro del capitalismo español, la diferencia sigue siendo enorme y es la diferencia de dos pedagogías y dos pueblos diferentes, productos respectivamente de una victoria y una derrota: la victoria de la Cuba socialista, con sus límites y sus deformaciones, y la derrota de la España republicana, con sus viejitos firmes, sus campesinos valientes y sus intelectuales despiertos enterrados en las cunetas.”

Autoría: Santiago Alba Rico: Intervención en el encuentro de la Red de Redes en Defensa de la Humanidad celebrado en Anzoátegui (Venezuela) en homenaje a la República española y Federico García lorca.

Publicado en Rebelión el 10.06.06
Fuente: www.rebelion.org

(1) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=34592

Imagen:www.elpais.es/recorte.phpref=20051113elpepirtv_1&id=SCO&type=Ies

Por último, algo que he escuchado en la radio: se cuenta que el 1º de abril de 1939, tras el discurso del "caudillo" anunciando que la guerra había terminado y que habían vencido, un niño preguntó a su padre "¿papá, ha empezado la paz?" -a lo que el padre res`pondió: "¡No, hijo; hoy ha empezado la victoria!". Y yo les dejo con el ferviente anhelo de que tras 70 años de falsificación, nuestra memoria pueda ser restaurada y pueda empezar de verdad la paz.


¡Qué tengan un buen martes y miércoles. Hasta el jueves!

CarmenMoreno Martín.
Alias Hannah.


Martes, 18 de Julio de 2006 12:59 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Consciencia revolucionaria..

Comentarios » Ir a formulario


Autor: Manolo

Soberbio el artículo y tu introducción - comentario al mismo. Por cierto, ayer estuve esperando hasta las tantas a tu nuevo post para hoy :-)))

Un beso

Fecha: 18/07/2006 13:09.



Autor: Quim

¡Vaya plantón el de anoche! Pero ha valido la pena la espera. Formidable artículo y magnifica tu introducción.

Besazo

Fecha: 18/07/2006 13:10.



Autor: Zynikoman

Largo, muy largo, pero hay que leerlo porque vale la pena: Buenísimo artículo y no menos buena tu introducción y final.

Un beso

Fecha: 18/07/2006 13:12.



Autor: Jauma

...pero la iglesia católica parece que se quedó en el 36. Siguen llamando a la insurrección, a no cumplir leyes civiles y al terror entre sus fieles diciéndoles que su Fe católica está en peligro... Patético lo de estos obispos y cardenales. Patético lo del PP con el anagrama de la ETA enrollando la rosa del PSOE ¿Nunca aprenderán? Para ellos lo único importaqnte es conseguir de nuevo el poder como sea y seguir instalados en la victoria, porque la paz y la reconciliación les importa un carajo.

Beso

Fecha: 18/07/2006 13:19.



Autor: Belén

Son palabras como las tuyas y como las del artículo que transcribes lo que mantioene el odio.

Un saludo

Fecha: 18/07/2006 13:21.



Autor: Fermín

¡Bravo! por elartículo y por tu texto.

Un beso

Fecha: 18/07/2006 13:21.



Autor: Irene

¿Hasta el jueves? ¿Mañana nos quedamos en ayunas? Bueno es saberlo que si no me dan las tantas por la niche esperando... ;-)

Formidable artículo y formidable también tu texto. Amén a que de una vez nos llegue la restauración de la memoria, la reconciliación y la paz.

Besitos

Fecha: 18/07/2006 13:22.



Autor: Agus

Un artículo que hay que leer y que hace un análisis soberbio de las situaciones golpistas en latinoamérica y España. Tu introducción y comentario final, tampoco se queda atrás;-)

Un beso grande

Fecha: 18/07/2006 13:22.



Autor: Ladislao

¡Excelente!

Un beso

Fecha: 18/07/2006 13:22.



Autor: Parménides el Griego

El pueblo que no tiene memoria, no tiene pasado y está destinado a repetir sus errores. No sé quien lo dijo pero es una gran verdad. Ya es hora de que se nos devuelva esa memoria con la mayor objetividad posible y se pongan las cosas en su lugar, y en este sentido tu texto y el artículo que hoy nos presentas llaman a una profunda reflexión y son buenísimos. Ojaláque la victoria se acabe de una vez, y que los que aún están apegados a ella, puedan corregir sus posiciones para que juntos, tras recuperar la dignidad, podamos cosntruir la reconciliación y la paz.

Un beso enorme, Hannah y hasta el jueves.

Fecha: 18/07/2006 13:26.



Autor: Matías

Discrepo contigo, Belén, porque los que mantienen el odio son los que mienten, calumnían, les niegan a los pueblos sus derechos y su soberanía, siembran la opresión y el pánico y se dedican a derrocar gobiernos legiítimamente electos y a sembrar la discordia entre los ciudadanos, tal y como en este país hacen algunos obispos y cardenales y los dirigentes del PP para los cuales no existe más verdad y más ley que las suyas propias.

Y el artículo de hoy y el texto de Hannah que lo acompaña, son magníficos.

Un beso

Fecha: 18/07/2006 13:30.



Autor: Antón

¡No tiene desperdicio y lo adhiero en su totalidad!

¡Viva la alegría, organicemos larabia, no pasarán!

Saludos

Fecha: 18/07/2006 13:39.



Autor: Anónimo

¡Rojazos!

Fecha: 18/07/2006 13:51.



Autor: Ivan

¿Rojazos? Nosotr@s somos demócratas. Evidentemente tú no, anónim@. Tu intolerancia te delata.

Esplendido post.

Un beso

Fecha: 18/07/2006 13:55.


gravatar.com
Autor: zenia

Cubanísima me siento hoy más que nunca Hannah leyendo este artículo publicado en Rebelión.
Es un acercamiento a las razones de un pueblo, a su historia, a su clara memoria y a su elevada conciencia acerca del costo de su libertad y de su propia vida.
Cierto... serían miles los muertos debido a la "pedagogía del voto", quizás mis padres ni estarían vivos y yo no hubiera pasado de ser un huevo o cigoto.
Esto lo sabemos bien los cubanos, sobre todo los que nacimos en los hogares más humildes de esta nación imperfecta pero llena de hidalguía a pesar de los pesares, la cual trata de crear un camino inexplorado, con un gran oleaje en contra.
Gracias por esta solidaridad: la más hermosa cualidad humana.

Fecha: 18/07/2006 15:20.


gravatar.com
Autor: ganimedes

Si hoy esta de presidente Zapatero,( desgraciadamente, porque no tiene ni clase ni cultura ni inteligenca)
es gracias a la derecha esa que tanto insultas y que en el año 78 fueron tan gili..
que teniendo el poder se lo pusieronen bandeja a la izquierda.
Leo lo que escribes y veo rezumar odio por todos lados
¿ Tu crees que asi se podra llegar a un entendimiento entre todos ?
No se si viviste siquiera la ESpaña de Franco, Seguramente si la hubieras vivido hablarias de otra manera.
Es tipico de una persona de extrema izquierda encontrar muy bondadosos a los dictadores de izquierdas y unos asesinos facciosos a los otros.
Date una vuelta por Cuba , mira como vive la gente y luego piensa.
Verdaderamente no se porque me molesto en contestar nada.
Se nota que eres mujer, porque las mujeres al ser mas listas son capaces de ser mas crueles y de odiar mas que los homhres.

Fecha: 18/07/2006 15:25.



Autor: Lluis

Estimado ganímedes, si de algo puede preciarse este blog es de ser abierto a todas las opiniones sean las que sean, y no esperes que su creadora, sabia mujer, entre en polémica contiogo por lo que dices. Pero yo si voy a entrar: ¿Qué es insultar? Para mí insultar es decirle de forma soez inexactitudes a alguien acerca de lo que es y/o de lo que hace, pero atenerse a los hechos y relatarlos verazmente y sin expresiones soces no es insultar, así que no veo insulto ninguno ni en lo que dice Hannah en su post -ni en este ni en ninguno- ni en lo que expone magistralmente el autor del artículo que Hannah nos facilita.

¿Por qué esta Zapatero en el gobierno de presidente? Según tu gracias a la derecha... Eso ya habla de tus conocimientos y de tu talante democrático y constitucional. Toma nota, amigo ganimedes: Zapatero es presidente del gobierno español porque los españoles así lo han decidido mayoritariamente en las urnas. Ni más ni menos. Y yo diría que muy a pesar de esa ultraderecha de la que al parecer -por tus modos- tu formas parte. En cuanto a la inteligencia y cultura del Sr. Zapatero, diría yo que es bastante mayor que la tuya.

En fin, ganimedes, mientras escribo pienso que quien se pica es que ajos come y que la ignorancia, el radicalismo y el odio es lo que mantiene ciegos a gente como tú y a ti mismo, así que paso de seguir polemizando contigo.

Un saludo

Y del post de hoy, Hannah, decirte que chapeau de veras.

Un beso

Fecha: 18/07/2006 17:24.



Autor: Nuría

Me acuerdo de algo de mi infancia que me ha sido muy útil hasta hoy, ya rondando la madurez: "A palabras necias, oídos sordos" Aunque comprendo que la necedad es a veces tan lerda y agresiva, rayana en lo hostil, que no hay por menos que contestar, pero como soy de las que quiero que la victoria acabe y empiece la paz, obviaré responder a ganimedes... que me parece que es de los que quisieran continuar con la victoria.

Tu post de hoy, Hannah, me parece brillante; tanto por tu texsto como por el texto que acompañas de Santiago Alba Rico.

Un besito, Hannah

Fecha: 18/07/2006 17:45.


gravatar.com
Autor: ganimedes

Estimado Lluis
Dices que atenerse a los hechos y relatarlos verazmente no es insultar.
El problema es que discrepamos en los hechos,
o sea los vemos de distinta manera.
Ademas como te atreves a decir que estas en posesion de la verdad,la verdad es subjetiva, y yo francamente no me atrevo a afirmar semejante cosa.
Aqui simplemente expresamos nuestra opinion.
Que Zapatero esta en el gobierno porque le votaron la mitad de los españoles nadie lo discute ( hay gente con poca vision )pero para llegar a esa votación pasaron antes muchas cosas y a eso me referia.
Lo que no puedo retirar es lo de la cultura e inteligencia de Zapatero porque a la vista esta. El que no quiera verlo que no lo vea.
Te felicito por levantarte en adalid de Hannah, aunque resulta un poco fuera de lugar en estos tiempos.
Seguramente Hannah se sabe defender muy bien sola.

Fecha: 18/07/2006 17:59.



Autor: petitica

Esplendido articulo y muy buena tu introducción. A los que se escandalizan por estos textos, decirles que yo he vivido la posguerra, estaba llena de miedo, injusticia y venganza, menos mal que esto ha cambiado, pero recordar lo sucedido y hacer justicia con lo acontecido no se ha conseguido.

Fecha: 18/07/2006 18:40.



Autor: Azul

Me encanta como nos introduces a la historia, que si bien para mi es desconocida, no es indifirente...estupenda como siempre.

Un abrazo
:D

Fecha: 18/07/2006 20:59.



Autor: Adrian

¿Los hechos, ganímedes? Son clarísimos: en España se proclamó una república, la segunda, con una constitución y fue sancionada por el pueblo español con una amplia mayoría. De 1931 a 1936 se vivieron los avances más espectaculares de Europa y del mundo en cuestión de derechos humanos, libertades, igualdad de la mujer, educación etc. Y en 1936, hoy hace 70 años, la ultraderecha totalitaria y antidemocrática nacional católica con sus aliados de siempre -el capital y la iglesia católica- se levantaron dando un golpe de estado y pasándose por el forro el estado de derecho, la constitución, las leyes y la legitimidad de un gobierno legalmente elegido en las urnas. Montaron una guerra que ganaron y a la que llamaron "santa cruzada" "espíritu nacional" y otras lindezas, y su victoria la continuaron con una feroz y represiva dictadura sumiendo al pueblo en la oscuridad, en el olvido, en la miseria, en el ultraje y en la muerte sobre todo al pueblo que había sido fiel a la república y al marco legal vigente. Y no hay más cáscaras que las que hay. De estos hechos que son los que son y no otros, los demócratas -ya sean de derecha o/y de izquierda- hacemos unas valoraciones; y los antidemócratas y facistas, esto es, la ultraderecha hace otras, incluyendo en ellas la falsificación inclusive de los hechos. Imagino que los únicos libros creibles para ti son los del tipo de los escritos por Pio Moa; y que la única veracidad, para ti, sale de la boca de gente como Aznar, Zaplana, Acebes, Botella -la de las peras y las manzanas y la que respondió a la pregunta de que opinaba sobre Saramago: "¿Sara Mago? Una estupenda ..." Pero así son las cosas, y hablar de ellas no es postular una "verdad" como le dices a Lluis, ni insultar ni mostrar odio, como le dices a Hannah, y no les estoy defendiendo, solo expresando mi opinión a tus comentarios sobre este estupendo post de hoy que adhiero plenamente. Y yo sí he vivido el franquismo, cómo a juzgar por todo lo que lleva escrito Hannah aquí, también lo ha vivido ella. Quién parece que no se ha enterado de nada eres tú, ganímedes.

Y no te quepa duda de que Hannah sabe defenderse sola, otra cosa es que estime que sea necesario o le valga la pena el hacerlo.

En fin, eso es lo que hay.

Un saludo, ganímedes y un beso Hannah y los demás.

Fecha: 18/07/2006 22:13.



Autor: Clemente

Se puede decir más alto y largo pero no más claro.

Un texto y un artículo formidables.

Besos

Fecha: 19/07/2006 09:21.



Autor: Laura

Valiente y humana Hannah, eres inmensa y te admiro con mucho respeto y cariño.

Un beso enorme

Fecha: 19/07/2006 09:23.



Autor: Albert

Pues veréis, yo soy de derechas y católico, y estoy absolutamente de acuerdo con el texto de Hannah y con este artículo. ¿Por qué? Porque soy demócrata, sí; demócrata cristiano. Y viví el franquismo y luché contra él. Y me jode mucho cuando aparecen fachas autodenominándose "de derechas" cuando no lo son, porque, sencillamente, lo que son es facistas, antidemocratas, totalitarios, ultraconservadores franquistas y ultra-católicos.

Porque ser católico, para nada quiere decir aceptar las arengas subersivas de cuatro arzobispos y cardenales más franquistas que Franco; que Gracias a Dios, la Iglesia es muy grande y cuenta con muchas opiniones y vertientes.

Y también me jode que, hoy por hoy, la derecha española demócrata y no nacionalista, cuente con ese único partido PP que es un totum revolutum totalitario y único en el que sus dirigentes actuales han perdido los papeles -si es que los tuvieron alguna vez- y han impuesto las ideas de ese franquismo exacervado y demoledor de la democracia y de la libertad. Me gustaría que hubiera otros partidos de derechas pero demócratas de verdad.

No hace falta ser "rojazo" ni de izquierdas para reconocer regimenes totalitarios, dictatoriales, fascistas y criminales. Pero si hace falta ser demócrata y amar la libertad, la igualdad y la fraternidad.

Un beso muy fuerte, Hannah

Fecha: 19/07/2006 13:05.



Autor: Lain

Excelente artículo, excelente introducción y excelente clima el de este Blog.

Un abrazo

Fecha: 19/07/2006 13:08.



Autor: kAO

Está visto que para algunas personas, todas las que no piensen como ellas, son o tontas, o rojazas, o poseederas de la "verdad" o ignorantes o todo a la vez. Pues no es así; los demócratas ni insultamos ni menospreciamos a nadie, pero no estamos ciegos ante las injusticias y las arbitrariedades, y mucho menos aceptamos que nos quieran hacer comulgar con ruedas de molino, y todo esto va dirigido a un par de comentaristas que han pasado por aquí con un tufo de antidemócratas que echa para atrás. Pero afortunadamente, personas así son minoría en nuestra sociedad.

En cuanto a este post, lo suscribo por entero; y yo también soy católico, demócratacristiano (derechas) viví en el franquismo y luché contra él.

Un beso, Hannah

Fecha: 19/07/2006 17:43.



Autor: Hannah

Muy buenas noches y muchas gracias a tod@s por enriquecer este espacio co0n sus comentarios.

Un abrazo entrañable

Hannah

Fecha: 19/07/2006 21:57.


gravatar.com
Autor: Claudia

Amigos , en Cuba es ilegal , portar , conocer , difundir ,distribuir La Declaración Universal de Los Derechos Humanos , Los cubanos nacidos desde 1959 no la han visto nunca y algunos que otros sólo la conocen de oídas , y los que la han visto están en las cárceles cumpliendo condenas de 20 a 25 años .
La Izquierda del continente Europeo ya está condenando los crímenes de Castro , necesitamos un despertar de condena de nuestros hermanos latinoamericanos.
Nací , crecí y me eduqué en la Revolucion Cubana , carente de todo tipo de Libertades, medios de comunicación controlados por el gobierno 100% sin espacio para nada más, literatura controlada, música controlada, fui pionera, joven comunista y cuanta organización se podía pertenecer (Como Todos los jóvenes cubanos ) ..........la libertad aunque no la conozcas .....es algo que nacemos con ella............siendo adolescente me empecé a cuestionar, y lo peor empecé a cuestionar a maestros y dirigentes inmediatos .....eso en una sociedad cerrada no es bueno ....y entré a formar parte del grupo de los "jóvenes no Gratos".
Antes de continuar debo contar como es el entorno en una sociedad cerrada, dirigida totalmente por el estado.
Cuando yo nací , ya la Revolución llevaba más de una década ,en lo que fui creciendo miraba a mi alrededor y veía rostros llenos de desconfianzas , personas que habían puesto su vida en metas que nunca llegaron , todo lo relacionado con el gobierno es tema tabú , se habla bajito entre las cuatro paredes de tu casa y aprendemos a vivir en una doble moral , en casa nos atrevemos a cuestionar ,criticar , maldecir el gobierno y fuera de casa repetimos consignas que alaban el sistema y nos obligan a ir a cuanto acto público aparece Fidel Castro Ruz y gritar un VIVA al tirano , quizás no entiendan cómo nos "Obligan" ,voy a intentar explicar , cuando el Comandante en jefe va a aparecer en un acto público , en las escuelas se pasa lista antes y después de esos actos que somos obligados a ir, si tu nombre no aparece en esas listas , recibirás castigo y "mancharas Tu expediente" dicho expediente lo tienen todos los cubanos desde que nacemos , ese expediente es el que dice si tú eres buena persona o no si puedes estudiar en la Universidad o no , eso en el caso de los jóvenes , en el caso de los adultos , pueden perder sus trabajos y sin sustento para la familia tienen que aceptar cualquier cosa que le ofrezca el gobierno , entonces verías un ingeniero cortando caña o un médico castigado trabajando en los campos alejados de su familia y de su lugar de origen , el aparato represivo es considerado uno de los más salvajes del mundo comparado solamente con el de China y el de Corea ,ese aparato represivo comienza a nivel de cuadra , en cada cuadra existe un CDR (Comité De defensa de la Revolución) ese mecanismo de vigilancia debe reportar cada cosa "Rara" que ocurra en la cuadra , las cosas "raras" puede ser desde un olor a carne de puerco frita hasta entrada múltiples de persona a tu casa .....si es el olor de carne de Puerco , te estarían vinculando con la bolsa negra o mercado negro , por ese delito puedes ir preso de 1 a dos años o más dependiendo de que se "trata la Bolsa Negra", por entradas múltiples de personas a tu casa , podrían estar vinculado con la disidencia , entonces comienza un aparato represivo salvaje , las personas que te visitan son interrogadas , amenazadas y atemorizadas y tú te conviertes en un enemigo potencial del gobierno y ahí amenazarían con los ataques por los "Brigadas de Respuesta Rápida" los famosos y Denigrantes "Actos de Repudio" , si te les enfrentas y empiezas una lucha de resistencia Pácifica ,empiezan a visitarte agentes del ministerio del interior , te llevan apresado constantemente a Villa Marista donde eres interrogado y torturado psicológicamente sistemáticamente cada mes , si continuas con tu resistencia pácifica te hacen juicios sumarísimos donde recibirás condenas de acuerdo al estado de animo del tirano oscilando entre 5 , 10 , 15 , 20 a 25 años , las familias cubanas atemorizadas renuncian hacer algo contra el gobierno y aceptan con amargura los dictámenes del sistema.
De la pobreza: En Cuba existen dos elites sociales , el pueblo y los dirigentes , el pueblo pasa penurias , hambre , miserias , necesidades , viviendo en condiciones miserables , donde las necesidades básicas no son cubiertas , desde un tubo de pasta de diente hasta las toallas intimas de la mujer se convierten en artículos de lujo y muy difíciles de conseguir , las condiciones de las viviendas son miserables , encuentras familias enteras viviendo en pequeñas habitaciones con muy malos sistemas de salubridad , puedes estar hasta dos semanas sin agua ,ves familias enteras haciendo cola frente a una pipa (camión de agua) con cubos latas o cualquier cosa para poder llevar un poco de agua a su casa , todo esto acompañado de los apagones , tán comunes en Cuba ,donde el calor es asfixiante y no se puede dormir sin un ventilador , los alimentos escasos y siempre los mismos , cinco libras de arroz , chicharos , huevo y cada tres meses unas tres onzas de carne por persona o media libra de pollo , todo eso controlado estrictamente por el gobierno con la famosa libreta de abastecimiento que después de 47 años sigue siendo la madre de las penurias y desesperanzas del pueblo de Cuba , donde el problema de la comida es cosa muy grave y no cosa de juego donde nuestros padres se arriesgan el pellejo yendo a los campos y comprarle a los campesinos "En Bolsa Negra" unas pocas viandas para poder solventar el hambre de los hijos, puedo llenar páginas enteras en todas las necesidades que pasa el pueblo de Cuba.
La segunda clase son los dirigentes , ellos viven en buenas casas , siempre ubicadas en zonas como el Vedado , Nuevo Vedado , Miramar ,etc. áreas donde vivía la antigua clase media cubana y donde viven la nueva clase social de los nuevos burgueses cubanos _ los "Dirigentes"_, siempre visible la diferencia de la casa de un dirigente a la casa de algún ex clase media que por algún motivo no quisieron salir de Cuba , estos dirigentes gozan de todos los beneficios que no goza el pueblo, teniendo tiendas especiales donde todo lo que se pueda necesitar y no necesitar esta ahí ,con buenas ropas , viajes al extranjero , con buenos carros ,con un status de vida de ricos en cualquier otro país; dentro de esta nueva clase burguesa también existen alguna diferencia , los militares y los oficiales de más altos rangos del gobierno tampoco viven en estas zonas , viven en áreas como el Biltmore zona o barrio que era exclusivamente de los millonarios cubanos , si tienen alguna duda yo los invito que visiten Cuba , primero estos barrios , y después que se metan el corazón de la Habana donde la pobreza es extrema.
Después de la caída del Muro del Berlín , surgió en Cuba un fenómeno nuevo , "Los Turistas" , donde se empieza a aplicar al cubano un apartheid violento y agresivo , todos los centros turísticos , todas nuestras hermosas playas nos es negado y es usado exclusivamente por los "Turistas" , los cubanos sólo pueden mirar con curiosidad como se construyen hermosos hoteles , por los inversionistas extranjeros , aceptando con inmensa tristeza el apartheid a los que son sometidos , las niñas cubanas se prostituyen con un turismo aberrante y corrosivo que va en busca de sexo fácil y barato , los cubanos languidecen ante las tiendas de los turistas , donde tienen de todo , abundantes alimentos y buena ropa , sin la opción de poder comprar por que es área dólar y el cubano percibe en moneda nacional.
Con esto que le he contado puedes visualizar el entorno donde nací , me eduqué y crecí en la "Revolución Cubana" yo una niña, estaba aprendiendo a vivir en doble moral , mi familia con esa doble moral que se vive en Cuba , hablaba bajito entre las cuatros paredes de mi casa , en ella vivíamos mis padres , mis abuelos dos tíos , 4 primos , mi hermano y yo , pensábamos que la doble moral era algo normal hasta me empecé a dar cuenta de las grandes diferencias sociales y muy marcadas entre el estilo de vida de "Los Dirigentes " y el del pueblo, también descubrí que en Cuba se encarcelaba por "Opinar" que había familias cubanas que sufrían la mano dura del tirano y supe de los fusilados de los presos de los muertos y lloré por desconocer tanto sufrimiento y dolor de mi pueblo , lloré por cada preso y por cada fusilado y me convertí en lo que ellos llaman "una joven antisocial" sin importar que yo fuera una de las mejores estudiantes de mi curso escolar.
Empecé a cuestionar a maestros , cederistas, jóvenes comunistas a todo aquel que estubiera vinculado con el gobierno , mis amigos empezaron a rechazarme por considerarme peligrosa , pues ponía en peligro sus estudios , criticaba todo lo malo de ese gobierno y todo esto bajo los ojos de terror de mis familiares en especial mis padres ,como todos los jovenes cubanos me sentaba en el parque de la esquina de mi casa y ahí criticaba todo lo mal del gobierno que nos mal gobierna y la policía me llevaba detenida , mis padres tenían que pasar por mi a la estación de policía más cercana ,esto se repetía muy a menudo , seguía estudiando y terminé mi Bachillerato o Preuniversitario .....con el estigma de ser catalogada como "antisocial" .No me dejaron matricular en la Universidad por ser eso ...una "Antisocial" se me negó el derecho a la educación ,echando por tierra el mito de la educación en Cuba.
Después que se me negó el derecho a matricular en la universidad , seguía manteniendo mi postura de rechazo en contra de la dictadura castrista , pero con una postura infantil , pues era sólo una niña , con la irreverencia normal que caracteriza a la adolescencia opinaba libremente lo que yo quisiera sin sentir miedo a las represalias y ahí empezaron a hacerme actos de repudios pues yo una niña que con la única arma que contaba era la palabra , me habían convertido en un "Peligro" para el gobierno , los actos de repudio es lo mas degradante y espantoso que le puedan hacer a una persona ,yo lloraba de indignación y soberbia , lloraba ante los ojos aterrorizados de mi madre y mi abuela , lloraba de ver la ira impotente en los ojos de mi padre y de mi hermano , lloraba de ver el cuerpo tembloroso de mi abuelo ,con miedo , defecándose en los pantalones ,todos mis seres amados ahí estaban , acorralados en las cuatro paredes de nuestra casa , atemorizados , aterrorizados ,humillados y vilipendiados por las turbas castristas , sin poder hacer !Absolutamente Nada!entre esos actos de repudios y el terror que vivía mi familia , lograron su objetivo , _aterrorizarme con el terror de mi familia_ y tomé la desicion de escapar de aquel infierno como lo han hecho más de dos millones de cubanos, escapé en una balsa con cinco amigos , buscando las costas más cercanas , a 90 millas estaba cayo hueso , nos lanzamos teníamos que llegar , pasamos tres días en el mar , sólo llegamos cinco uno murió en el intento.
La odisea de mi experiencia como balsera , prefiero omitirla ,por que es extremadamente dolorosa , pero créame me ha marcado para toda mi vida , por eso , cuando los leo a ustedes me doy cuenta cuán lejos están de la verdad , cuán lejos están de tanto sufrimiento , si hay que cambiar el mundo para buscar nuevas alternativas les aseguro que la solución no está en Cuba.
El terror
La dictadura castrista cuenta con singulares características , ellos los sicarios del dictador no fueron a mi casa y me montaron en un avión y me lanzaron a una presa a no se cuantos pies de alturas como hizo Videla en Argentina , tampoco fueron a mi casa y me metieron un balazo en mi cabeza como hizo Pinochet , ellos son más sofisticados que los conceptos que ustedes tienen de "Crímenes de Una Dictadura" , Aunque los Muertos ejecutados por Castro y sus sicarios duplican con creces los muertes bajo la dictadura de Videla y Pinochet ,pero no pueden asesinar a todo una población y entonces ellos cambian los métodos y van directo al dolor más espeluznante y salvaje , donde el dolor trascienda el dolor físico y va mucho más allá del dolor de la carne , !sus seres queridos! ,ellos la van aterrorizar pero no con su terror , lo van hacer con el terror de SU FAMILIA.
Yo una jovencita de 18 años , que vivía en la casa de mis padres porque no tenia otra opción , en esa casa también vivían mis abuelos , mi hermano , mis tíos y primos , desde que tenia 16 años fui arrestada por la policía política , me hicieron todas las amenazas imaginables y no imaginables , pero con la irreverencia que caracteriza a cualquier adolecente me limpiaba literalmente el trasero con TODAS esas amenazas y mandaba a freír espárragos a todos esos sicarios , porque a esa edad NO SE SIENTE MIEDO .Después de algunos empujones , las esposas bien apretadas hasta hacerme sangrar y las amenazas de la policía política , no pasaba a mayores y mis padres con alguna que otra palanca siempre lograba sacarme de la estación de policía con el viable pretexto que yo era menor de edad y al día siguiente me iba al mismo parque donde fui detenida manteniendo mi misma postura de critica y condena al tirano que nos mal gobierna , hasta que volvía pasar otro policía y me volvía a llevar detenida y asi sucesivamente la historia se repitió hasta mi mayoría de edad.
Cuando cumplí mis 18 años y terminé mi bachillerato tuve que quedarme en mi casa ya que el Gobierno determinó que yo no tenia derecho a estudiar ni a trabajar por que ellos son los dueños absolutos de mi pais y no se acepta ninguna otra forma de pensar que no sea la de ellos y usaron nuevos métodos para hacerme cambiar de idea , para que no reclamara mis derechos y los de mis conciudadanos para que me aterrorizara , pero no con mi terror , ni me presionaron para que hiciera actos de valentía , me aterrorizaron con el terror de mis seres queridos , ya no sólo me llevaban detenida y me daban de empujones y me apretaban más las esposas a mis muñecas y las amenazas subieron de tono y me mantenían tres días en un calabozo , como no cedía porque lo que lo que yo defiendo es justo y nada ni nadie me hacia cambiar de idea , cambiaron los métodos y me presionaron salvajemente con Mi familia , aterrorizaron a CADA UNO de los miembros de mi familia y para eso recurrieron a los salvajes , repugnantes y fascistas Actos de Repudio , mismo método que usó Hitler contra los judíos , con sus famosas y reconocidas turbas "Las Camisas Pardas" que sólo cambiaron de nombre bajo la dictadura castrista cambiando su nombre a "Brigadas De Respuesta Rápida".
Aquí les voy a pedir disculpas a todos los participantes de este foro , pues tengo que usar un lenguaje al cual no acostumbro , pero si es el lenguaje con el el cual me lincharon vervalmente con los denigrantes Actos de Repudio que se le hacen a todos los opositores pacificos de la dictadura para aterrorizarlos.
Viene una turba de delincuentes y sicarios organizada y dirigida por el gobierno castrista , las "Brigadas de Respuesta Rápida" , esa turba empieza asediar mi casa , con bocinas , palos o cualquier cosa contundente con la que puedan golpear , que previamente el gobierno les facilitó y comienzan la repugnante ignominia que usaron contra mi , contra mi familia y todo el que se le opone , acorralada en mi casa comenzaba el linchamiento verval : "Sal Puta que te vamos a descojonar" "Sal que te vamos a partir en cuatro" Blanquita descara" "Vende Patria" "Tortillera" "Sal Pa fuera si Tienes Cojones" "Te Vamos a Ripiar toa descara " , ganando mi indignación porque mi sangre es muy joven y no conocía los métodos de resistencia pacifica , quería salir y enfrentarme a la turba , pero mi madre y mi abuela y mi padre se interponen llenos de pánico entre la puerta y yo , gritos , histeria , miedo y terror , su pánico y su miedo interpuesto entre yo y la puerta , sentía como esos delincuentes pateaban la puerta "Gusana" ,"Hija de Puta sal pa' fuera" " tienes miedo descara" "Sal Pa fuera que te vamos a singar por culo" "Te vamos a Despingar toa Puta" eso duraba unas tres horas o más dependiendo de cómo estaban de enardecidos o alcoholizados los Sicarios y todo eso orquestado por la policía.
Se iban a las horas , se terminó , mi madre y mi abuela abrazados llorando de miedo , mi abuelo con alzheimer sin comprender sin entender que estaba pasando , todo defecado en los pantalones , mi padre y mi hermano indignados con la cabeza baja ante la impotencia de tan ultrajante acto ; salia afuera ,necesitaba aire me sentaba en el portal , indignada y triste , lo que estaba pasando dentro de mi casa era dantesco , doloroso , me aniquilaba , mis vecinos pasaban , me miraban , bajito y con miedo me decían "que pena muchacha no estamos de acuerdo con lo que le han hecho a ti y a tu familia" pasaron los días las semanas y los meses , me seguían llevando detenida , me seguían amenazando , después de tres días otra vez a mi casa.
Hasta que recordaban que me tenían que dar otra dosis de terror , viene la turba de nuevo , repiten cada uno de los insultos de la vez anterior y alguno que otro nuevo "Salgan Pa fuera Maricones" "Si tienen Cojones Salgan a defender a la Puta esa ", entonces esta vez la que aterrorizada se interponía ente la puerta y mi padre era yo , con gritos de horror yo y mi hermano aterrados , aguantando a ese hombre que me dió la vida ..... quedaba asfixiada , indignada , adolorida , pisoteada y después de unos meses vino otra dosis y otra y otra .....esta vez es mi hermano , todos abrazando a mi hermano gritando , forcejeando , no podíamos con él , todos en mi casa , mi madre mi abuela mi padre mis tíos y hasta mi abuelo que sin saber y sin comprender que estaba pasando también decide abrazar a su nieto para que no salga , después pasan otros meses más y otra y otra y otra dosis ....está vez vienen con ordenes más estrictas y envalentonados pateaban la puerta , las ventanas , nos cortaban la luz y el agua ponen bocinas con consignas revolucionarias pegadas a las ventanas el ruido es infernal y no sé si por el terror y el miedo mi abuelo enfermo y anciano se pone mal , pierde el conocimiento , empieza una histeria colectiva dentro de la casa , necesitamos un doctor mi abuelo se está muriendo y la turba no nos permitían salir , escuchaban nuestros gritos de desesperación , pedíamos ayuda y nuestros gritos se confundían con los de la turba , vino algún vecino que indignado les pide que dejen salir al viejo y yo escucha como gritaban "Qué se muera" Qué se muera ese viejo descarao" Qué salgan que los vamos a partir A todos " ...se van..... y la historia se sigue repitiendo y aterrorizada ante el terror de mi familia , prefería un Videla que me montara en un avión y me lanzara al vacío y me desapareciera y ante el terror de mi familia prefería un Pinochet que me asesinara con un balazo en la cabeza y ante el terror de mi familia prefería mil Francos que me descuartizara viva ,porque NO soportaba el terror y el miedo de mis seres queridos , porque NO soportaba la desesperación de mis seres queridos.
Mis seres queridos ya NO resistían mas y decidí escapar ,era preferible morir en el mar MIL veces porque mis seres queridos ya no aguantaban mas.
Todas las dictaduras son malas con los pueblos y la de Castro también lo és , también tortura , también castiga y también fusila , que siembra el terror dentro de la población que no respeta los derechos humanos de nosotros los cubanos por su ansia de poder , por su ambición desmedida de GOBERNAR , la revolución perdió su objetivo y se convirtió en el vehiculo de un Dictador ; NO , no quiero eso para mi pais , quiero una democracia que nos dé la oportunidad de ser , sin terrores y sin miedos , donde nunca más los jóvenes como yo sean obligados a escapar , donde nunca más se encarcele por delito de opinión , donde nunca más se fusile a jóvenes para dar "escarmiento" a la Población.

Claudia Gallusi G.

Fecha: 23/07/2006 09:26.


gravatar.com
Autor: ganimedes

Claudia me dejaste con el alma en un puño´.
Habla alto y claro para que todos esos que presumen de progres se dejen de justificar a Fidel, Chavez y demas.
Lo que pasa en españa es que vivimos demasiado bien gracias aunque no lo reconzcan a nuestro pasado.
Ahora quieren estropear nuestro pais y lo conseguiran no lo dudo.

Fecha: 23/07/2006 18:44.


gravatar.com
Autor: V109

dialno; snprtz

Fecha: 05/08/2006 21:38.


Añadir un comentario




No será mostrado.








Ser Rizomático


Ser Rizomático es igual
a desplegar "rizo a rizo"
"raíz a raíz"
la potencialidad y la capacidad
de crear, construir, compartir y transformar el mundo
en un lugar gobernado
por la libertad, la igualdad
y la fraternidad
sin fronteras
para toda la humanidad.

CITAS: Hoy, Stephen Weinberg, físico estadounidense, premio Nobel de física de 1979:

"La religión es un insulto a la dignidad humana. Con o sin religión siempre habrá buena gente haciendo cosas buenas y mala gente haciendo cosas malas. Pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta la religión."

"Cuanto más comprensible parece el universo, tanto más desprovisto de sentido parece también."

Aviso: las imágenes
que ilustran los post, están
tomadas de la red con sus créditos.
Si algún autor desea que las retire,
que me lo haga saber. Gracias

Temas

Archivos

Google Scholar

Enlaces

Conoce más de las bitácoras

Blogs México

bloguisferio.com

BloGalaxia


imagen


Personal Blog Top Sites

Suscribir con Bloglines

Directorio de blogs

 Bitacoras.com

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Spain License.

Estadisticas Gratis

Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.

[Blogia apoya al Evento Blog España y los Premios Bitacoras.com 2008 | Medio Oficial: ADN.es]