¡Qué razón tienes, Hannah, y cuanta sabiduría hay en este post tuyo!

Bueno, pues voy a seguir leyendo ;)

Besos

Vuelvo a felicitarte con la misma efusividad que la primera vez que lo publicaste.;)

Besos

Pues eso es lo del miércoles deceniza: "Polvo eres y en polvo te convertirás" Así que vive y deja vivir en el presente

Besos

Quizá irían mejor las cosas y se repartirían también mejor si vivieramos de acuerdo a esta filosofia y con menos chorradas...

Besos

Es cierto, el tiempo sorá lo que sea, pero los que pasamos y nos vamos desnuditos somos nosotros... Buena reflexión para el finde.

Besos

Pues sí, sólo somos ufructuarios y no deberíamos olvidarnos de ello, tanto afan en acumular es un absurdo. Pero claro, al capital no le interesa que reflexionemos mucho :)

Besos

A mí me parece que el tiempo es una ilusión y que lo únicoreal es nacer y morir, y el intervalo -como dijo no sé quien- es pura anécdota

Besos

Honda reflexión que no deberíamos perder de delante de los ojos

Besito

Estoy de acuerdo contigo en ciertos puntos, pero en otros tengo que diferir.

Tampoco me voy a meter muy profundamente en cuestiones de antropología cultural, porque eso nos llevaría mucho tiempo. Pero la escritura es un fenómeno que nace muy estrechamente vinculado con un tipo de económía y de estructuración social. La escritura debe nacer necesariamente en el marco de las pequeñas agrupaciones urbanas. La escritura nace por necesidades mercantiles y pragmáticas. No soy un experto en historia, pero no creo muy probable que existiera una escritura anterior a la sumeria, supongo que sobre el tercer o segundo milenio antes de Cristo. De todos modos no existía la fijación que hay hoy en día. Sólo piensa que cualquier cosa que escribas quedará durante años en la memoria de google. Sólo la erradicación absoluta de la raza humana podría borrar google :D

Hablas de la vida y la muerte, pero curiosamente no mencionas algo que me parece fundamental en este tema: la creencia o no en una existencia posterior a la vida, en un más allá. No me parece que pensar permanentemente en la muerte sea un motivo para disfrutar y aprovechar la vida. Desde luego, la felicidad me parece imposible si se piensa en la muerte sin la posibilidad de un más allá que dé sentido a la vida (no hablo en términos cristianos). Sólo tengo que mirar a personas que hicieron eso, que pensaron en la muerte constantemente sin creer que nada habría después, Schopenhauer o Sartre, y no me parecen ejemplos de tipos felices.

Curiosamente el Carpe diem fue mal interpretado. Horacio es de todo menos positivo ante la vida. Más que aprovecha el día significa "agarra el día", porque se escurre de entre las manos. Es aprovechar el día, efectivamente, pero con el sabor amargo y las espectativas de la muerte.
Generalmente la gente suele reflexionar poco sobre la muerte. Me parece algo fundamental para sobrellevar la vida. En fin, podría extenderme muchísimo sobre un tema tan interesante, pero prefiero no alargarme.

Por lo demás estoy completamente de acuerdo contigo. Desnudos llegamos y desnudos nos iremos. De nada nos sirve atesorar. Más nos vale disfrutar del momento, ser conscientes de que todo acabará algún día, pero no obsesionarse, y aprovechar cada segundo, pero sin agobios. Hagamos lo que hagamos, las horas van limando los días, los días van royendo los años...

Un saludo.

¡Al fin!

Al fin pude acceder a tu "blogia". No solo te devuelvo las visitas a mi Blog, sino que celebro tus escritos.

Gabriel Marcel afirma: "Lo que importa no es mi muerte ni la suya, sino la muerte de las personas que amamos. En otras palabras, el problema, el único problema esencial, es el que plantea el conflicto del amor y la muerte".

Y ¿Bueno? La muerte... es un misterio, un misterio fundamental de la existencia humana. Es bueno lo que propones, vivir en conciencia de la muerte.

"Todo tiene su MOMENTO, y cada cosa su TIEMPO bajo el cielo: Su tiempo el nacer y su tiempo el morir,..."

Eclesiastés 3, 1-2a

Un abrazo grande.

Yo soy atea, por lo tanto no creo en ningún más allá ni en un "destino" Sé que nacemos y morimos y no necesito que ninguna entidad sobrenatural de "sentido a mi vida" por lo que me parece perfecto este post de Hannah -que por lo que le he leído es agnóstica y se plantea lo del más acá,no lo del más allá. Cuando me tientan cosas me pregunto si puedo llevarmelas al otro barrio y si en verdad las necesito, lo común es que me responda a las dos cosas que no y pase. Así he educado a mis hijos también, en que la vida tiene sentido en nosotros y mientras estamos aquí, de manera que el presente es todo lo que tenemos y hay que ser felices y hacr felices a los que nos rodean.

besitos mágicos

Muy interesante el post y los comentarios. Yo tampoco necesito de ningún más allá para darsentido a mi vida. Y no pienso que pensar en la muerte sea triste, más bien la muerte forma parte de la vida y pensar en ello es un acicate para disfrutar más la vida. Creo que estoy muy de acuerdo con este post de Hannah y cómo decía Epicuro, si la muerte es, yo no soy, y si yo soy, la muerte no es...

Un beso

Pues yo también pienso en que si tuvieramos mas en cuenta que nos morimos y que nada nos llevaremos, seríamos más felices y compartiriamos más, haríamos mas felices a los demás y a quienes amamos sobre todo, les ahorrariamos más sin sabores ynos ocupariamos másde las cosas esenciales y menos de consumir y acumular sin medida.

Besos

Excelente blog, muito bonito!

Pues qué felices nos hace la muerte a todos. ¿Soy yo el único que se siente inquieto por eso y que no consigue integrar de forma natural algo tan importante en el ciclo de la vida? Un saludo.

El maldito tiempo es el que me impide leer todo lo que subes, he de hacer breves visitas y me queda todo a medias.
Feliz fin de semana y un abrazo Hannah

Un interesante post, Hannah, una vez más. Comparto lo que dices, tampoco creo en el más allá y pienso que lo que no consigamos en esta vida, no lo conseguiremos en ningún otro sitio. ¡Y es tan corta esta vida! puesto que nos iremos irremisiblemente, y que no nos llevamos nada, mejor es vivirla a tope, ligero de equipaje y llenos de amor. El buscar la propia felicidad y la de los seres queridos es lo esencial para mí.

Santino, yo no creo que nadie haya dicho ni entendido que la muerte le haga feliz. No somos felices con la muerte, somos felices con la vida, y al pensar en la muerte, algunos vivimos mejor la vida.

Bueno, un beso

Muy interesante post, Hannah, creo que el pensar en lo que dices, que nadie se queda por aquí y que nos vamos desnuditos, nos haría ser más felñices, más ligeros de equipaje, menos soberbios, más amables, más solidarios y más humanos. Os dejo una cita de Borges que viene muy a cuento:
"He cometido el peor de los pecados que un hombre puede cometer. No he sido feliz". Imagino que lo de hombre puede cambiarse por persona :) Francamente, morirse sin haber sido feliz es un pecado mortal.

Besos

Pues a mí, este post tuyo de hoy, Hannah, me trae a la memoria un poema de Amado Nervo que pusiste una vez en tu blog creo que en Blogger:

"Si nadie sabe ni por qué reímos ni por qué lloramos;
si nadie sabe ni por qué vinimos ni por qué nos vamos;
si en un mar de tinieblas nos movemos,
si todo es noche en derredor y arcano,
¡a lo menos amemos!
¡Quizá no sea en vano"

Pues sí, creo que en ese intervalo entre nacer y morir sólo nos puede salvar el amor, nunca las posesiones.

Besos

Amado Nervo

Absolutamente de acuerdo contigo, Hannah, y redundando en ello, me acuerdo yo también de un poema de Nervo:

HOY HE NACIDO

Cada día que pase, has de decirte:
“¡Hoy he nacido!”
El mundo es nuevo para mí;
la luz ésta que miro,
hiere sin duda por la vez primera
mis ojos límpidos;
la lluvia que hoy desfleca sus cristales
es mi bautismo.

“Vamos, pues, a vivir un vivir puro,
un vivir nítido.
Ayer, ya se perdió: ¿ fue malo?, ¿bueno?
...Venga el olvido,
y quede sólo, de ese ayer, la esencia,
el oro íntimo
de lo que amé y sufrí mientras marchaba
por el camino.

“Hoy, cada instante, al bien y a la alegría
será propicio;
y la esencial razón de mi existencia,
mi decidido afán, volcar la dicha sobre el mundo,
verter el vino de la bondad sobre las bocas ávidas
en redor mío.

“Será mi sola paz la de los otros;
su regocijo, su soñar mi ensueño;
mi cristalino llanto
el que tiemble en ajenos párpados;
y mis latidos, los latidos de cuantos corazones
palpiten en los orbes infinitos.

Cada día que pase, has de decirte:

“¡Hoy he nacido!”

Amado Nervo


Estamos "Nervianos" jeje

Besos

Asiento totalmente contigo Hannah en que la vida tiene sentido por si misma y en que somos nosotros los que pasamos, nos vamos, y lo hacemos como vinimos: desnudos. Para mí también, el único sentido de la vida es el amor. Me resulta curioso cómo un post que habla de la vida, de cómo la vivimos erroneamente pensando ser inmortales y pensando que podemos llevarnos algo, y de como deberíamos vivirla en su plenitud, se ha tomado cómo un post que habla de la muerte (Santino) En fin, cada uno y una puede entenderlo como quiera, pero yo lo entiendo en el sentido de que si no olvidamos que moriremos y que no nos llevaremos nada, podremos estar más dispuestos a vivir en y con lo esencial.

Besos

Querida Hannah, ultimamente tenho dificuldade para acessar seu blog. Não sei o que se passa?? Hoje consegui mesmo assim o post fica desconfigurado.O problema deve ser com o meu PC. Aproveito para agradecer e que fico feliz com suas carinhosas visitas ao meu blog.
Beijos.

Pero mujer que jugoso, tu post, y los comentarios...
Como muchos de los amigos que responden, tampoco creo en una vida, después de esta. Pero independientemente de ello, en lo que sí creo, es que no quiero sentir asco por mi misma, cuando esto se acabe.
Ocurre que la propuesta que hacés HANNAH, va a ser interpretada desde la lectura que se tenga.
Si la vida dura 3 días, puedo hacer dos cosas, o entro en armonía con el resto de los hombres y de la naturaleza, me entero que los derechos son universales, y la dignidad, y esas cosas, vamos!, de las que nos ocupamos algunos... O paso de todo, mejor dicho piso, arraso, acumulo, compro todos los chiches que me den felicidad "líquida" (palabrita que me plagio de un título).
Esta cosa de no ser eternos, no apela a la rectitud y a la solidaridad, si previamente no se es "gente". Que desde luego, no todos lo somos.

No comparto la idea que nada nos quede de aquellos que nos precedieron en tiempos tan remotos. Nos queda la médula del mito y nuestra singularidad como seres simbólicos.
Un abrazo

Lo de la antropología cultural me ha dejado bastante intrigado..., más aún después de haber estudiado por arriba y por abajo a Marvin Harris (que mira que llega a ser pedante.. jiji). Pero en una cosa si tienes razón: la muerte nos iguala a todos, al rico y al pobre.

Un beso.

LA muerte ennuestro punto en común, por eso todos somos realmente iguales, aunq haya gente q no le guste...
Cuídate, besos yun big abra:
Alma;) (F)

muchas preguntas mujer, causadas por un solo enemigo

el humano

un abrazo!

Una de las cosas que más me perturba de esta vida, en la cúal estamos no más de pasada es la falta de respeto por la vida ajena, y cuando digo vida me refiero a todo porque en este mundo hasta los arboles tienen vida y sin embargo nos vale un pedo acabar con ellos para satisfacer nuestros intereses egoistas.

Saludos y abrazos

Tienes toda la razón del mundo, pero quién le pone el cascabel al gato? Cada uno cuida su propia quinta y el resto, al demonio. Abrazos.

Me uno a Allen cuando dijo...."espero no estar allí" ;-)
Un abrazo.

Hola mi querida amiga. Bueno, lo siento Hannah pero no estoy de acuerdo con tu planteamiento, supongo que al decir esto debo explicarme, pues si, es decir estoy de acuerdo con lo que pretendes criticar y ciertos argumentos, no todos, pero con lo que más difiero es con la manera de plantear el asunto, pues contiene mucho sofisma, y por tanto considero que no lleva a ningún resultado positivo, es decir al final en las mismas quedamos.

Vamos a ver…primero las premisas ciertas o verdades, por cierto muy acuciosas… Por efecto del tiempo todo cambia nada permanece, por tanto las obras por muy monumentales que sean (caso de las torres gemelas para no ir muy largo) terminarán por destruirse, por desaparecer por tanto son vana ilusión, pero no desaparecen aquellas obras, hechos que permanecen registrados en la memoria, a menos que, la memoria misma desaparezca. En ese caso aquello esta perdido para siempre y equivale a no haber existido nunca.

Sigue….
¿Qué nadie vive para siempre? ¡así es!! Pero a esto también se agrega de que, nadie sabe de antemano cual o cómo será su triste final ni de que depende el fin que le va a tocar sufrir a cada quien… en su momento, a pesar de que hay refranes que dicen “Quien mal anda mal acaba” “quien a hierro mata a hierro muere” etc. Parece que muy pocos o nadie toma en cuenta eso. Nadie se pone a pensar en cuanto esta abonando para el diseño del fin que se le aproxima… estamos claro que el futuro no existe por cuanto hay un punto en que la historia personal del “ser”, dijo, ¡hasta aquí llegué!. Pero ¿será entonces qué, haya alguien que sincera y honestamente contemple un futuro después de ese punto? pues es el caso que tampoco eso señalaste acá como algo puntual, ¿sí, para los mortales que viven y pasan su existencia con esos dos falsos paradigmas existe o no la otra vida?, y claro que, no me refiero a la vida sepulcral para la cual no sirve ninguna cosa material que acompañe el despojo. Es decir no tiene sentido nada de lo que se haga a favor del difunto ya sin funciones de ninguna especie.

Sigue...
Y por último afirmas que, la solución es (si tomáramos conciencia de la muerte y sucedáneos), gozar el ya y el ahora, como filosofía y mística (se interpreta) de la vida, lo cual enmarcado en una concepción materialista tampoco tiene sentido, y menos como base para hacerlo de manera ética e igualitaria, al contrario justifica plenamente la actitud egoísta que prevalece en el mundo ( que dice primero yo, segundo yo y tercero yo..) y además resulta contradictorio decir que lo único que nos llevamos a la tumba es lo que disfrutamos… lo cual tampoco es cierto, pues si la memoria es lo primero que se destruye con la muerte, ¿entonces que queda de lo que se gozo? ¿Como podemos hablar de llevarnos ese disfrute? ¿De llevarlo a donde? No tiene sentido acumular gozos y placeres en nuestra historia personal que luego va a ser consumida por los gusanos.
sigue...

Sigue...
Entonces la pregunta del millón es… ¿donde vamos a buscar los valores éticos, y los valores permanentes que podemos atesorar tanto para la humanidad como para nosotros mismos? Solo hay una respuesta y una lógica para responder eso, y que, en este momento no voy a desarrollarla. Porque el espacio no da para tanto.

Nota: estoy muy de acuerdo con lo señalado en el “tercer párrafo” del comentario dejado por el amigo comentarista Santino. Muy atinada su observación

Muchas gracias por la oportunidad de comentar

Hannah querida, para entrar contigo necesito disponer mi espíritu para que tus palabras caigan en buena tierra. Algunas veces como hoy me regocijo de haber adquirido previamente la convicción que me regalas, otras me llevo un regalo para madurar.
Te quiero hermana mayor.Dejé un pequeño regalo en "porque yo así lo quise" Para lograr vivir, yo como ése árbol dejé que mis ramas se inclinaran al suelo, me esmeré en medrar en donde fui sembrada, en el camino perdí belleza externa como él...
y mejor míralo. otra vez besos para tí

Hoy está el post y los comentarios muy ricos, la verdad.

En mi modesta opinión no hay que marear tanto la perdiz ni rebuscar tanto la intención de lo que ha escrito Hannah, yo creo haberlo entendido y como la leo desde que en Mayo del 2005 creó el blog, me parece que los tiros van: El sentido hay que encontrarlo en la vida, en la solidaridad, en la fe en la humanidad y en la fe de que un mundo mejor es posible -ya me parezco a Hannah :)-

Hannah ha dicho muchas veces que es agnóstica y ácrata. De manera que no habla del más allá porque para ella no existe. Después de la muerte no hay nada, Hannah dixit. De modo que cómo todos morimos y nada nos llevamos, ¿para qué atesorar cosas y cosas materiales en lugar de compartilas con amor? Este es el mensaje que yo entiendo en este post. Y si esperáis que Hannah os saque de dudas, creo que váis listos, porque a no ser que se diga algo muy "bestia" como que machismo y feminismo son lo mismo pero al revés, Hannah lo único que suele responder es "Gracias por las opiniones y tal y tal" Ya sabéis, la libertad al máximo... jajaja (espero no recibir)

Besos

Está clarito que de eternos no tenemos nada, ni siquiera nuestra especie es eterna. Y, eso, en el caso de que lo eterno exista.
Vivimos y nos comportamos como si lo fuéramos, pero también parece ser que intentamos, por todos los medios, dejar de serlo.
Paradojas...
La antropología demuestra que la escritura es una cosa moderna. En África, aun hay idiomas que no tienen escritura, ello no significa que sean pobres, el wolof es uno de ellos y abarca muchos millones de seres humanos. Un idioma muy limpio y bello, por cierto.

Tus deseos son los míos. Un abrazo.

Marilu, me parece que confundes ateísmo y agnosticismo. Lo último que haría una persona agnóstica es tener las ideas claras sobre si existe o no un más allá, porque entonces dejaría de serlo.

Un saludo.

Santino, el día que pueda demostrar fehacientemente la existencia de un más allá, dejaré de ser agnóstica; de momento nadie puede demostrarlo fehacientemente y nadie ha vuelto para contarlo. ;)

Besos

Es cierto que el certificado que tenemos, es uno, que dice un día morirás. En consecuencia no sólo deberíamos no atesorar y vivir compartiendo sino también el no atesorar malos rollos, rencillas, odios y rencores que nacen generalmente de una falta de comprensión y nos envenenan toda la vida. Hemos de disfrutar y hacer disfrutar.

Muy buenas noches a tod@s. Me temo que Marilu tiene razón, pero he preparado un post y lo he publicado para esclarecer el "oscuro" sentido de este escrito mío "Tempus fugi"...

Pau, lo que si es moderno es la antropología. Pero ni la antropología, ni la paleontologia, ni la linguistica, ni la arqueología, demuestran nada más alládelo que pueden demostrar, esto es: Siempre recalcan que "Hasta lo que se conoce, se puede decir que los primeros signos escritos... o que los primeros asentamientos humanos... etc. etc." Pero, enfatizando "hasta dónde se conoce" y que no se tengan -por el momento- datos de algo, no quiere decir que no haya existido ese algo.
Bueno, pues eso, que mi más efusivo agradecimiento por todas las opiniones volcadas en este espacio y por su presencia. :)

Un entrañable abrazo

Marilu,
No creo que se trate de buscar la quinta pata del gato, sino de ejercer el derecho a pensar.
Posiblemente no haya libertad
real para expresar las ideas, porque muchas cárceles nos pone este mundo nuestro. Pero dejame pensar que en un ámbito libertario, sí se da el derecho a que cada quien, saque sus conclusiones y las de a conocer.
Si al pensamiento del otro, le llamamos complicar los panoramas, poco habremos comprendido el sentido de la libertad.
Saludos