MUJERES QUE HAN DEJADO HUELLA | Ser Rizomático

MUJERES QUE HAN DEJADO HUELLA

20060305202445-cartel11-la-mujer-trabajadora-en-la-ii-republica.jpg

Cómo es bien sabido, el día 8 de marzo se celebra el día internacional de la mujer trabajadora. En conmemoración de dicho día –muy a mi pesar, porque deploro los “días” y desearía que no tuvieran que existir, a partir de hoy, y hasta el miércoles, no voy a publicar “cosecha propia” y dedico el blog por entero al feminismo y a biografías de mujeres del mundo que brillaron especialmente por abrir las puertas de la libertad y de la igualdad a las mujeres y a la humanidad. No estarán todas, no cabrían. Tampoco estarán las que de un modo continuado, callado y anónimo, han aportado su esfuerzo, su voluntad y su trabajo en la misma lucha. Pero este homenaje es para todas, desde la menospreciada ama de casa, hasta la premio Nobel. Desde la indigente, sin techo, hasta la palaciega. Desde la que acarrea litros y litros de agua embarrada sobre su cabeza y con un bebé a sus espaldas, por decenas y decenas de kilómetros bajo el sol africano, hasta la que abre un grifo sin siquiera acordarse de aquella. Desde ti, hasta mí. Para todas.

Para quienes poco o nada saben del feminismo y lo confunden con el hembrismo, creyendo que es lo contrario del machismo –craso error, ya que feminismo es búsqueda de la igualdad para todos los seres humanos, mientras que machismo es la dominancia del hombre sobre la mujer- les dejo una pequeña bibliografía muy esclarecedora y útil:

“LOS FEMINISMOS A TRAVÉS DE LA HISTORIA”
Autora: Ana de Miguel
Fuente: Mujeres en Red

En: http://www.nodo50.org/mujeresred/historia.htm

Cap1 - El feminismo premoderno
Cap.2 - El feminismo moderno
Cap.3 - Neofeminismo: los años sesenta y setenta
Cap.4 - El feminismo de la diferencia - Ultimas tendencias

Espero que les esclarezca y les  sirva de ayuda.

Y a continuación, sigo con lo que me he propuesto:

Alice Stewart, epidemióloga, nació el 4 de octubre de 1906. Falleció el 23 de junio de 2002 a los 95 años (Times Obituaries, 27/6/2002) Durante más de 40 años la epidemióloga Alice Stewart desafió las teorías oficiales sobre los riesgos de las radiaciones. Sus investigaciones en 1956 y 1958 alertaron a la comunidad médica sobre la relación entre radiografías fetales y cáncer infantil. Dos décadas más tarde, a los setenta años, instó a un nuevo cambio en las prácticas laborales al publicar un estudio que mostraba como los trabajadores de las plantas de fabricación de armas nucleares estaban sometidos a un riesgo sanitario mayor que el admitido por la legislación internacional sobre seguridad. Alice Mary Naish nacio en Sheffield, Inglaterra, en 1906, y se doctoró en Medicina en Cambridge. Durante la Guerra estudió los riesgos sanitarios de los productos químicos, tanto en las industrias como en las minas, y en 1946 participó en la fundación de la revista British Journal of Industrial Medicine. Esta primera etapa de su carrera culminó con la entrada en la Real Academia de Medicina, convirtiéndose en la mujer más joven que lo lograba. Para entonces ya había conseguido una gran reputación, tanto docente como clínica. Con una beca de 1.000 libras, inició su histórico estudio sobre las causas del cáncer infantil. Preparó un cuestionario para mujeres cuyos hijos habían fallecido como consecuencia de cualquier tipo de cáncer entre 1953 y 1955. Cuando tan solo se habían recibido 35 cuestionarios, la respuesta ya era clara: una sencilla exploración por rayos-X, dentro de los límites de exposición considerados seguros, era suficiente para casi doblar el riesgo de cáncer infantil. Esto fue una sorpresa para Stewart y no fue bien recibido por la comunidad científica. El entusiamo por la tecnología nuclear estaba en su punto álgido en los años cincuenta, y las radiografías se empleaban para todo, desde el tratamiento del acné y los desórdenes menstruales hasta para determinar la talla precisa de unos zapatos. Los rayos-X, en palabras de la propia Stewart, "eran el juguete preferido de la profesión médica". Durante las dos décadas siguientes, ella y su estadístico, George Kneale, ampliaron, elaboraron y refinaron su base de datos para convertirla en el Informe Oxford sobre el cáncer infantil, hasta que en los años setenta los organismos médicos más importantes recomendaron no aplicar exploraciones por rayos-X a las mujeres embarazadas, y esta práctica cesó. El Informe Oxford había recopilado información de cientos de miles de niños británicos durante un periodo de 30 años. Stewart y Kneale demostraron que los niños con cáncer incrementaban la vulnerabilidad a las infecciones y encontraron una relación entre inoculaciones y resistencia al cáncer.

En 1974, oficialmente jubilada y habiéndose trasladado de Oxford a Birmingham, donde había aceptado un puesto de investigadora, Stewart recibió una llamada del Dr. Thomas Mancuso, quien había trabajado en un informe gubernamental sobre la salud de los trabajadores del centro nuclear de Hanford, el complejo militar que produjo el plutonio para el Proyecto Manhattan, quería que ella "echara un vistazo" a sus datos. El estudio de Mancuso se había prolongado más de una década. No se esperaba que descubriera nada comprometido porque la exposición de los trabajadores en Hanford, la mayor y más antigua fábrica de armamento nuclear del mundo, siempre había estado dentro de los límites de seguridad establecidos por los organismos nternacionales. Pero Stewart y Kneale descubrieron que el riesgo de cáncer de los trabajadores era 20 veces superior del que se creía. El Departamento de Energía estadounidense destituyó a Mancuso e intentó incautar los datos. Pero Stewart y Kneale se llevaron su trabajo a Inglaterra y, junto con Mancuso, publicaron una serie de estudios que continuaron corroborando que los riesgos de cáncer por exposición a las radiaciones eran considerablemente superiores a los que indicaban los estudios de Hiroshima. El Departamento de Energía negó a los científicos cualquier acceso a los historiales médicos de los trabajadores y situó la investigación bajo estricto control gubernamental.

En 1986, a los 80 años, recibió el Right Livelihood Award, conocido como "Nobel alternativo", que se entrega en el Parlamento sueco el día anterior a la entrega del Premio Nobel para homenajear a quienes han realizado contribuciones para la mejora de la sociedad. La Embajada Británica, rehusó incluso enviar un coche al aeropuerto para recogerla a la llegada de su avión. En 1992 recibió el Premio Ramazzini de epidemiología. Incluso en los años en que Stewart realizó docenas de apariciones públicas, en apoyo de campañas especialmente en Gran Bretaña y EE UU, ella siempre insistió en que era una científica, no una activista, y que no apoyaba ningún programa político. Publicó más de 400 artículos en revistas científicas. También en 1986, Stewart recibió una aportación de 1,4 millones de dólares para estudiar los efectos de las bajas dosis de radiación. Provino no de una agencia gubernamental o de una institución académica sino de activistas, que habían obtenido los fondos de una multa impuesta a la planta nuclear de Three Mile Island. Para realizar el estudio Stewart necesitaba acceder a los historiales médicos de los trabajadores de la industria nuclear, pero el Gobierno estadounidense rehusó facilitárselos. Fueron precisos varios años y diversos pleitos basados en la Ley de Libertad de Información para conseguirlos. Cuando en 1992 Stewart accedió a los datos de un tercio de todos los trabajadores de las fábricas de armas nucleares de EE UU, la portada de The New York Times lo calificó como un gran golpe a favor de la libertad científica.

Stewart continuó publicando y presentando artículos ya con 90 años de edad. Era una oradora carismática y una persona efusiva y generosa. No tuvo una vida fácil como mujer sola en campos tradicionalmente dominados por hombres, y sufrió intensamente la falta de financiación para sus investigaciones y su aislamiento como consecuencia de tomar posiciones impopulares, pero ella creía que la oscuridad tiene sus ventajas, porque le permitió asumir riesgos que otros científicos no quisieron. "La verdad es hija del tiempo", decía a menudo; y "ser longeva ayuda" - puesto que en el mundo de la industria nuclear la verdad es lenta en salir a la luz. Vivió lo suficiente para ver como la ciencia de las radiaciones evolucionaba en la dirección que ella quería, admitiendo con cada nueva limitación de dosis de radiación que las anteriores
estimaciones suponían mayor peligro que lo hasta entonces admitido.

Autoría: Mujeres en red
Fuente:  http://www.nodo50.org/mujeresred/Alice_Stewart.html

Gouges, Olimpia de (1748-1793). Nacida en 1745, hija de un carnicero y una lavandera, se casó con un anciano rico. Tras quedarse viuda, quedó con dinero suficiente para mantenerse a sí misma en Paris desde 1788, viviendo de los precarios ingresos que obtuvo como escritora. Pobremente educada, su gramática, ortografía y caligrafía dejaban mucho que desear y sus escritos tendían a ser demasiado prolijos y  ampulosos. Pese a sus sostenidos esfuerzos, no consiguió ser una autora de éxito. Ridiculizada por su franco y obstinado feminismo, sus tempranos intentos de organizar a las mujeres, su manifiesto rupturista por los derechos femeninos y despreciada como traidora a la revolución por oponerse a la pena de muerte contra el rey Luis XVI y su familia, se convirtió en un objetivo del Terror jacobino. Prolífica escritora política, se manifestó claramente contra la represión jacobina y contra Robespierre y Marat. Acusada de ser una realista reaccionaria fue guillotinada en 1793. Sin embargo, las obras de Olimpia de Gouges fueron a la vez profundamente feministas y revolucionarias. Exaltada por las ideas de la Revolución Francesa, publicó en septiembre de 1791 un manifiesto titulado La Declaración de los Derechos de la Mujer y la Ciudadana. Tomando como modelo la Declaración de 1789, y aplicándolo de manera exhaustiva a las mujeres, escribió el, hasta entonces, más brillante y radical alegato en favor de las reivindicaciones femeninas. Gouges reclamó un trato igualitario de la mujer con respecto al hombre en todos los aspectos de la vida, públicos y privados: el derecho de voto, de ejercer cargos públicos, de hablar en público sobre asuntos políticos, de igualdad de honores públicos, de derecho a la propiedad privada, de participar en el ejército y en la educación e, incluso, de igual poder en la familia y en la Iglesia.

Fuente: http://jocana59.iespana.es/sufragismo/ 

(No se cita la autoría en la página de procedencia)

 

Imagen: Carteles de la GuerCivil española, este es de autoría desconocida, tomado de: http://www.guerracivil.org/Carteles/

Bueno, sigan leyendo que les he dejado dos interesantes artículos más, además de este.

¡Que pasen un buen día, y mañana más!

Hannah

Domingo, 05 de Marzo de 2006 20:24 Autor: Hannah. enlace permanente. Tema: Consciencia revolucionaria..

Comentarios » Ir a formulario


Autor: labruxaneus

¡Estás de trabajadora! Pdero los tres artículos son muy interesantes y estás haciendo una muy buena y solidaria labor. Gracias por la referencia del texto del anteproyecto de ley para la igualdad, a ver si en cuatro años es verdad que todo marcha sobre ruedas... Me merece confianza una ley así porque ha salido de un gobierno paritario, con el mismo número de ministros que de ministras, pero luego en cada ministerio, la paridad se rompe entre los cargos importantes y la discriminación aún se da...

besitos mágicos

Fecha: 05/03/2006 20:38.


gravatar.com
Autor: lua

Si me lo permites quiero añadir a alguien muy conocido en mi ciudad:

María Mayor Fernández de Cámara y Pita (Sigrás, 1565 – 1643), conocida como "María Pita", fue una heroína de la defensa de La Coruña en 1589 contra la armada inglesa comandada por el almirante Drake.
El 4 de mayo de 1589 las tropas inglesas, habiendo cercado la ciudad, abrieron una brecha en la muralla y comenzaron el asalto de la ciudad vieja, dirigido por un alférez que, bandera en mano, logró subir a la parte más alta de la muralla. María Pita mató al aférez de un disparo, lo que desmoralizó a la tropa inglesa y provocó su retirada. Una vez acabada la batalla, ayudó a recoger los cadaveres y a cuidar los heridos. Junto con ella, otras mujeres de La Coruña ayudaron a defender la ciudad; está documentado el caso de Inés de Ben, que fue herida por dos balas inglesas en la batalla.
Estuvo casada cuatro veces y tuvo cuatro hijos. Al enviudar por última vez, el rey Felipe II le concedió una pensión que equivalía al sueldo de un alférez más cinco escudos mensuales y le concedió un permiso de exportación de mulas de España a Portugal.

Extraido de: http://es.wikipedia.org/

Dark kisses

Fecha: 05/03/2006 21:15.


gravatar.com
Autor: noemi

Muy buena tu distinción de lo que es feminismo y lo que no es. Hay que ayudar a la quema de prejuicios.
Besitos

Fecha: 05/03/2006 22:14.



Autor: Charlysman

¿Así que hasta el jueves en ayunas de escritos tuyos? ¡no se si lo resistiré! -es broma- me parece una excelente forma de homenajear a estas mujeres y con ellas a la mujer trabajadora.

Fecha: 05/03/2006 23:39.



Autor: Charlysman

por cierto, lua, una gran mujer también María Pita. No conocía su historia pero si la plaza de la Coruña. Gracias

Besos

Fecha: 05/03/2006 23:41.



Autor: Flory

Tienes razón: todas no caben, porque además de las conocidas hay tantas y tantas anónimas cuyo esfuerzo también ha contribuido a llegar donde estamos... Innumerables.

Un beso

Fecha: 05/03/2006 23:42.



Autor: Loly

Es verdad que hay muchpo desconocimiento y que mucha gente -mujeres y hombres- piensan que feminismo es lo mismo que machismo pero al reves: la dominancia de la mujer. Está muy bien que lo digas y los artículos que has dejado son muy buenos

Besos

Fecha: 05/03/2006 23:42.



Autor: Andrés

Bueno, ¿Y Dolores Ibarruri? Esa mujer también trabajó mucho por la mujer y por tod@s, ¿No?

Besoso

Fecha: 05/03/2006 23:43.



Autor: Zynikoman

Bravo por tan valientes y entregadas mujeres. Muy intresante el post y con mucha información. Gracias a ti también, lua.

Mañana sigo con los otros dos.

Besos

Fecha: 05/03/2006 23:44.



Autor: Laliada

¡Cuanto estoy aprendiendo! Yo también sigo mañana con los dos restantes.

Besos

Fecha: 05/03/2006 23:45.


gravatar.com
Autor: almena

Gracias, Hannah. La verdad es que yo no conozco mucho de todo esto y, tus posts me iluminan y me ilustran sobre el tema.
Ahora voy a ver los links...

beso!

Fecha: 06/03/2006 01:51.



Autor: E.

Estoy encantado con toda esta infortmación.Nunca me había parado a pensar en todo esto y confiesoque soy unode los que creían que feminismo era lo mismo quemachismopero alrevés. Ahora comprendo que no y que el feminismo en tanto que movimiento de lucha por la igualdad para todas las personas nos compromete a tod@s, aunque no será fácil. Es cierto que los hombres estamos un poco desorientados, de algún modo e injustamente, la cultura patriarcal y el machismo nos ponía en un lugar superior frente a la mujer y tendremos que despojarnos de muchos tópicos.

Un abrazo y gracias Hannah

Fecha: 06/03/2006 02:56.



Autor: Parmenides el griego

tres post a cada cual valioso, y los links también. Voy a estudiarme la ley o el proyecto de ley de igualdad. Y estoy de acuerdo en que el supuesto viaje al centro del PP ha sido una fantochada vergonzosa, los que no tienen proyecto fuera del de extrema derecha son ellos. Magníficalabor, Hannah.

Besos

Fecha: 06/03/2006 02:56.



Autor: desierto

Gracias Hannah y lua por tan copiosa información. Pues sí, ojalá pronto este día ya no exista y podamos ir de la mano hombres y mujeres trabajadores libres y en igualdad.

Besos

Fecha: 06/03/2006 02:58.


gravatar.com
Autor: Azul

Mujeres que rompieron el molde establecido para su "condición" de mujeres...será un deleite esta semana en tu página.

Estaré ausente posiblemente durante algunos días, pero a mi vuelta sin duda lo disfrutaré. Por lo pronto y no me despido te dejo un biko y que la semana sea estupenda!

Fecha: 06/03/2006 05:55.


gravatar.com
Autor: zenia

Sasludos Hannah. Lo femenino se construye a través de los medios de comunicación. Y se construye de una manera bastante unilateral y tergiversada. La mujer global que pretenden vender los medios dista mucho de la inmensa mayorìa que vive en este mundo. Escribí acerca de ello.
Muy útiles tus artìculos acerca de las raíces del feminismo, movimiento que muchas veces se ve como ojeriza, debido a los desvíos que ha tenido por el camino.
No se trata, al menos como yo lo percibo, de negar al hombre, sino de juntos construir bases màs armoniosas, que no nos dejen fuera a nosotras.

Fecha: 06/03/2006 12:56.


gravatar.com
Autor: Berta

Molt bona, Hannah. Hi ha un fum de dones que no coneixia!
Gracietes, per tot.

Fecha: 06/03/2006 13:43.


gravatar.com
Autor: umma1

A modo de homenaje a las mujeres heroicas, un poema de María Elena Walsh, a las heroínas anónimas.


Aquí yace una pobre mujer/
que se murió de cansada./
En su vida no pudo tener/
jamás las manos cruzadas./

De este valle de trapo y jabón/
me voy como he venido,/
sin más suerte que la obligación,/
más pago que el olvido./


Aleluya me mudo a un hogar/
donde nada se vuelve a ensuciar./


Nadie me pedirá de comer/
en mi última morada,/
no tendré que planchar ni coser/
como condenada./


Cantan ángeles alrededor/
de la eterna fregona/
y le cambian el repasador/
por una corona./


No llóréis a esta pobre mujer/
porque se encamina/
a un hogar donde no hay que barrer/
donde no hay cocina./


Aleluya esta pobre mujer/
bienaventurada,/
ya no tiene más nada que hacer/
y ya no hace nada./


Un abrazo, HANNA y muy buena semana

Fecha: 06/03/2006 16:27.



Autor: petitica

Me han parecido muy interesantes esta serie de posts homenajeando a la mujer y recordando el día de la mujer trabajadora. Me han resultado muy útiles y he aprendido mucho. Muchas de ellas eran desconocidas para mi y he descubierto grandes mujeres en el campo de la ciencia, de las letras y de la política y todas ellas admirables. Esperemos que pronto, ya no sea necesario conmemorar el día de la mujer trabajadora.

Fecha: 06/03/2006 19:37.



Autor: kuan

No conocía a estas dos mujeres que nos presentas en tu post. Me ha gustado saber un poco más de la historia del feminismo.

Un besito

Fecha: 06/03/2006 20:18.


gravatar.com
Autor: melissa

Pienso que es verdad que el feminismo esta siendo confundido por el machismo, eso se deve a que muchas mujeres cometen el error de hacerlo, y no se transmite el mensaje deseado, esta en nuestras manos marcar la diferencia entre estos dos terminos.

Fecha: 20/04/2006 21:19.


Añadir un comentario




No será mostrado.








Ser Rizomático


Ser Rizomático es igual
a desplegar "rizo a rizo"
"raíz a raíz"
la potencialidad y la capacidad
de crear, construir, compartir y transformar el mundo
en un lugar gobernado
por la libertad, la igualdad
y la fraternidad
sin fronteras
para toda la humanidad.

CITAS: Hoy, sobre el "Poder":

"Ejercer el poder corrompe. Someterse a él degrada."Mijaíl Bakunin

"La pasión de dominar es la más terrible de todas las enfermedades del espíritu humano."Voltaire

"Todo poder es una conspiración permanente."Honoré de Balzac

Aviso: las imágenes
que ilustran los post, están
tomadas de la red con sus créditos.
Si algún autor desea que las retire,
que me lo haga saber. Gracias

Temas

Archivos

Google Scholar

Enlaces

Conoce más de las bitácoras

Blogs México

bloguisferio.com

BloGalaxia


imagen


Personal Blog Top Sites

Suscribir con Bloglines

Directorio de blogs

 Bitacoras.com

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Spain License.

Estadisticas Gratis

Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.

[Blogia apoya los Premios Bitacoras.com 2008 | Medio Oficial: ADN.es]