La cosa empezó allá por los años 1977 a 1979. En aquel Congreso extraordinario en el que el PSOE dejó caer de su ideario, radical y definitivamente, la “S” de “Socialista” abandonando cualquier vínculo con el marxismo y pasando a ser, impulsados por Felipe González  y los suyos, un partido social-demócrata de centro derecha; aunque ellos se definieran cómo partido democrático y federal, rechazando definirse cómo marxista y manifestándose abierto “a todas las aportaciones que han contribuido a configurar el socialismo”. Bueno, a todas no, ya que de marxistas nada de nada. En mi opinión, con ese vaciado ideológico llevado a cabo en Suresnes, el partido dió un salto atrás en doscientos años, pasando a definirse más por el lugar que ocuparían al sentarse en un parlamento, cómo ocurría en el siglo XVIII en la asamblea francesa y de ahí la denominación "izquierda, derecha, centro, radical, etcétera, que por la ideología posterior de izquierdas concerniente al siglo XX.

Esta entelequia de definición del sí pero no, por más que me esfuerce no logro entenderla, ya que pese a la misma, y por arte de un ilusionismo malabarista, seguían afirmándose de “izquierdas y socialistas”.  Y, desde mi cortedad política, nunca he llegado a comprender cómo se traga eso, porque: ¿cómo se “come” un socialismo sin marxismo? Puedo entender perfectamente un socialismo sin leninismo y sin estalinismo, pero: ¿sin marxismo?  Pues como que no.

Y así siguió el PSOE (para mí POE desde entonces) su andadura bailona de lado a lado, pasando por lo de la OTAN en principio no, pero sí, pero bueno, pero ya veremos, pero de entrada y en principio no, pero que sí aunque menos, y de cabeza que nos vimos metidos en ella, tras un referéndum cuyas preguntas no había por dónde cogerlas.  Se adujo en algunos círculos muy “puestos” que de manera forzada y condicionada, porque sino nada de formar parte de la Unión Europea, por entonces “Comunidad económico europea”; con lo que no sólo se bajaron los pantalones ante Bruselas, si no que se abrazaron al capitalismo neoliberalista de esta Europa nuestra; y la “O” de “Obrero” se les fue al garete, quedándose en un escueto “PE”

Luego de idílicas legislaturas por mayoría, en la que fueron eliminando cualquier vestigio de esas incómodas letras, me refiero a la “S” y a la “O”,  el PSOE (para mí ya únicamente PE) perdió ¡oh, desgracia para ellos!, la mayoría absoluta; sellando la coalición con “CIU” (Convergencia y Unión) y con el “PNV” (Partido Nacionalista Vasco) -con quienes, por aquellos tiempos, estaban a partir un piñón-, para poder formar gobierno. 

Y no es que me importara mucho, ya que personalmente me muevo en ritmos menos plurívocos y más libertarios, pero no pude dejar de sentir un profundo desencanto con tanto meneo y cambioteo de arco ideológico. A todo esto, seguían autodenominándose “progresistas de izquierdas”; con lo que la entelequia y el desconcierto engordaban sensiblemente.

Y digo yo, ¿de dónde habrá salido esta manía de considerar cómo sinónimas –considerándolo desde el punto de vista ideológico y, hasta práctico- las posiciones de “izquierdas” y las “progresistas”? Porque progresar, lo que se dice progresar, hasta por inercia se progresa, pero yo siempre había entendido que para que el progreso fuera tal (visto desde una concepción de izquierdas real) debían darse otros parámetros, tales cómo libertad, igualdad, reparto de la tarta equitativo, separación de la Iglesia y del Estado acompañado de un sistema educativo laico con igualdad real de oportunidades para todos, etc. etc. Y que el “gran progreso” delimitado a los amos de los medios de la producción y de la producción misma, disfrutadores también del capital, a costa de los esclavos de siempre: los obreros; y de su empobrecimiento, era más un pseudo-progreso vil y rastrero con el que la burguesía de siempre nos quería distraer a fuerza de ponernos zanahorias frente a las narices… Obviamente, con tanto mareo de baile izquierdista-derechoso se me habían hecho un lío las neuronas y lo había confundido todo, porque el nuevo PSOE se decía “progresista de izquierdas” y parecía absolutamente convencido de serlo, sobre todo de “izquierdas”. Bueno, se ve que les hacía ilusión verse así y creérselo, ya que de izquierdas no les quedaba ni el trasunto de la nostalgia.

Y en esa  legislatura “progresista de izquierda” coaligados con la derecha, llegaron los Gal, los Roldanes y otras cosas tales de las que la “Ultra-Derechona de siempre” con Aznar a la cabeza –que hasta ese momento no se habían comido ni una onza del pastel del poder, más allá de sus feudos gallegos y castellanos-, tomó buena nota; y con un prepotente machacón “Váyase, Sr. González” entraron en la Moncloa con un bien puesto disfraz de “Centro” definiéndose cómo progresistas centristas liberales, que no de “Izquierdistas”.

Y pasaron ocho años que no voy a relatar, en parte, porque a quien le interese puede ver el post de la carta dirigida a Rajoy y compañía, y en parte también, porque no quiero hacer de este post un somnífero, que bastante tiene con lo de la nausea.

Tras no pocas guerras internas intestinas, y muchos varapalos electorales, apareció en el PSOE (recuerden: PE para mí) un nuevo líder con talante (y no sé aún, si con talento también, que más parece que el talento lo usan para aferrarse y permanecer en el poder, en vez de usarlo para servir a la ciudadanía que representan), ideas y planes “progresistas de izquierdas” otra vez; con muchos aires de honestidad, y hasta con credibilidad. La verdad, a mí llegó a entusiasmarme –yo es que me lo creo en principio todo-, casi llegué a pensar que, Rodríguez Zapatero, nuestro ilustrísimo Presidente de Gobierno, decía en serio lo del progresismo de izquierdas; casi llegué a creer que se iban a recuperar esas perdidas “S” y “O”. , Estábamos ante un pretendido y presunto nuevo giro a la izquierda que estaba siendo esperanzador…

No consiguieron mayoría, ¡Oh, desgracia para ellos!,  (miren, casi que mejor, porque con esta democracia parlamentaria de pacotilla que tenemos, las mayorías se convierten en dictadurillas), pero formaron coalición con “IU” (Izquierda Unida) y “ERC” (Ezquerra Republicana de Catalunya), supuesta y presuntamente fuerzas de izquierda también…

¿Saben? la cosa no iba del todo mal: retirada de tropas de Irak; ley de matrimonio entre personas del mismo sexo aprobada; ley contra la violencia de género aprobada… Y otras cosillas más.

De acuerdo que nos presentaron una especie de apaño para potenciar el libre mercado europeo para sacarnos más los higadillos a todos los ciudadanos, y que para que colara, lo hicieron bajo el disfraz de “La Carta Magna Europea o Constitución europea” y nos convocaron en un referéndum que, al parecer, si votabas que no, era para que no dejara de ponerse en marcha, y si votabas que sí, era para que se pusiera en marcha… Y es que ya se sabe la estrategia del PSOE (para mí PE): “entre col y col lechuga” o “un pasito a la izquierda y tres a la derecha”…

Pero llegó el anteproyecto de ley para la enésima reforma del ordenamiento del sistema educativo, y, hete aquí, que con la LOE, toparon nuevamente con la Iglesia. ¿Resultado? Bajada de pantalones ante el Vaticano, y pasos a la derecha… De modo que quedó aprobada una “LOE” descafeinada de más de lo mismo, a gusto de la Iglesia y de la derecha, por más que organizaran la de Dios es Cristo en contra.

Pero dónde otra vez giraron ciento ochenta grados a la derecha, no ya bajándose los pantalones, si no que se quedaron en pelota picada,  fue al acordar con “CIU” (Convergencia y Unión) a hurtadillas, en secreto, cómo quien no quiere la cosa, pero con premeditación y alevosía, el proyecto de reforma del estatuto para Catalunya; dejando con el culo al aire a sus socios pretendidamente de izquierdas. ¡Hale, toma progresismo de izquierdas!, esto de derechas, esto… ¿eeeeh? Progresismo de  izquierda-derecha-delante-detrás, un, dos tres…

¿Qué me dicen? ¿Qué se marean? Pues, ¡hala!, una pastillita de Biodramina para cada uno o una y que lo sigan bailando bien, que lo que es a mí, ¡no me la dan con queso!.

Y sobre todo, y aunque las elecciones están aparentemente lejos (que a saber que pasa con todo este trajín de pactos), estén despiertos: La derechona ultra, votarla jamás: ni hartos de coñac y atados. Pero a los embaucadores, tampoco. Aunque a la hora de ir a votar, ya se sabe: lo del voto útil, lo del voto progresista “de izquierdas”, lo del voto menos malo, lo del voto a quienes repriman menos y den más libertades reales, y todo eso; pero comprometidamente, en libertad, y preguntándose –cuando llegue el momento, que todo llegará-  cada una y uno: ¿voto útil para quién y para qué?

Hannah.

(Ilustración: http://discovery-experimental.com/no_justice/pages/confusion.JPG)