
A lo que antes llamábamos “tercer mundo o países subdesarrollados”, hoy, lo “in” para Naciones Unidas, la OTAN, la OMS, la revista USA Foreign Policy y el Fondo para la Paz -organización independiente norteamericana, es llamarlos “Los estados fallidos”, que más que “fallidos” diría yo que follados o dados por culo por el imperio, las multinacionales, los grandes magnates, los políticos megalomaníacos, las guerras preventivas, los expolios, los militares -propios y ajenos-, y demás chupópteros de igual ralea; y perdonen que de pronto me haya vuelto tan soez en mis expresiones, pero es que esto me supera.Para declarar “estado fallido” a una nación se han hecho de 12 indicadores complejísimos que incluyen formulas matemáticas y todo, pero que en definitiva se pueden reducir a: ¿Es posible o no ordenar la vaca en beneficio propio y cómo lo consigo del mejor y más barato modo, en beneficio propio? A continuación, ofrezco varias páginas de las que podrán extraer conclusiones sobre a qué se viene en llamar “Estado fallido”. No tienen más que abrirlas haciendo clic sobre ellas.La versión de WikipediaMuy clarificadora
A lo bestia: clara y llana. Más “luz” sobre el tema.
Para nota.
Otra interesante: en el que, al igual que en la ilustración-, puede verse el mapa de los estados “fallidos” declarados así por el Foreign Policy y el Fondo para la Paz:
En esta dirección se obtiene la lista de "Estados fallidos" en 2005
Lo “explican” a lo “bueno” aquí
...Y algo mejor, aquí:
Esto atufa
Para quienes quieran estar al día de las bondadosas intenciones salvíficas de papaito Bush:
Un comentario cubano sobre la lista de “Esados fallidos"
Más: nos vamos acercando al meollo
Estos dos discursos del "César imperator" Bush, al respecto, hay que “leerlos despacio”:PRIMERO
SEGUNDO
Este no dice nada nuevo, pero es corto.
Además de “Estados fallidos” Clinton acuñó “Estados villanos” y existen también los estados matones, y los estados gamberros… ¡Y no es broma!
Bueno, no deseo marearles, si ponen “googles” con “Estado fallido" salen mil enlaces más; únicamente he ofrecido las páginas que conozco. La imagen que ilustra este post es el mapa de los estados fallidos (en rojo, naranja y amarillo). El color negro u oscuro corresponde a los Estados “seguros”, y si se fijan, en este mapa, Somalia aún viene como estado seguro... ¿Si será un lapsus? Un mínimo ejercicio de discernimiento acerca del por qué unos sí y otros no, les revelará lo patéticamente cómico e interesado de la clasificación. Aunque quizá, con Obama, algunos de los fallidos o follados, pasen a serlo menos, pero me temo que tardaremos, lamentablemente, mucho en verlo, ya que mucho habla el hombre de la igualdad y de que quiere hablar de igual a igual con todos, pero de levantar el embargo económico -o bloqueo- a Cuba, por ejemplo, nada de nada.
Carmen Moreno Martín
Alias Hannah
Imagen: http://www.fp-es.org/images/ago_sep_2005/16_1.jpg

Autor: reuben
Muy interesante todo esto Hannah, las consecuencias del nuevo orden mundial que pretenden imponer los paises que se autoconsideran "exitosos", y que se consideran a la vez con derecho a juzgar y castigar los "fracasos ajenos". Cabría preguntarse quienes ocupan los primeros lugares entre los paises "exitosos", simplemente a título informativo, porque no creo que acepten inmigrantes.
Fecha: 21/10/2009 01:05.
Autor: Katy
Ey, reuben, creo que no me equivoco mucho si te digo que el primer lugar de la lista de éxito lo ocupa EEUU ¿O sí?
Un abrazo a los dos.
Fecha: 22/10/2009 12:59.