¡Ay, Sr. Rajoy, Sr. Rajoy!: lo más suave que se me ocurre decirle, esta vez, es que coja usted un libro de matemáticas elementales y se lo repase; porque en eso de sacar proporciones, anda usted de “muy deficiente” para abajo. Sobre todo después de una espectacular derrota; porque cuando se trata de magnificar victorias, entonces es otra cosa; si bien, de lo que se dice “matemáticas” no andan muy finos nunca, cuando se trata de “sus victorias” aunque sean pírricas, ahí sí que se lucen en la magnificación del logro pisoteando los cálculos de mala manera... Y es que de lo que si derrochan sabiduría apabullante, es de eso que se conoce como “arrimar el ascua a sus sardinas”, que arriman ustedes las ascuas aunque tengan que robarlas o inventarlas…

Ya que se pone a reciclarse, podría usted hacer un repaso a las hemerotecas gallegas de 1980 –por cierto, ¿no es usted gallego?- y enterarse de qué participación, qué abstención y que porcentaje de “sí” hubo en el referendum gallego para la aprobación de su estatuto de autonomía. Claro que esto último, con lo poco que le gustan a usted y a los suyos eso de los estatutos de autonomía, comprendo que se le haga, bastante, cuesta arriba, aunque, bien mirado, parece que los estatutos de autonomía que no les gustan nada de nada son los que se elaboran y aprueban en Comunidades Autónomas en las que ustedes no pueden meter baza, ya que los ciudadanos, simplemente, les votan muy, pero que muy poco. Que otra cosa son los proyectos de reforma de estatutos de las Comunidades en las que ustedes gobiernas, que ahí vale todo: ni asomo de polémica con palabras tales que nacionalidades, nación, realidad nacional o nacionalidad histórica; y nada de objeciones a la financiación ni a la lengua. Ya ve, Sr. Rajoy, otra vez lo de las ascuas y las sardinas.

Alias Hannah

Imagen: http://gaiaxxi.trota-mundos.com/imagenes/rajoy.jpg

Etiquetas: Gazapos, _mentiras, _e_imposibilidad_de_asumir_derrotas_del_PP, Cuide_esos_modes_antidemocráticos_Sr._Rajoy, Carmen_Moreno_Martín, serrizomaticos, Hannah

Sr. Acebes: opino que la madurez democrática de una sociedad, de una ciudadanía, se mide, principalmente, por el respeto a las ideas de los demás, la libre expresión de ideas propias y ajenas, y la tolerancia; además de medirse también por los porcentajes de participación en las urnas, y por la implicación de la sociedad civil en los problemas. Por desgracia, el grado de madurez de la ciudadanía española, en general, es aún ínfimo a juzgar por los hechos acaecidos en Catalunya, al igual que antes en otros puntos de nuestra geografía, sin que importe mucho la orientación política de las personas que bárbaramente lesionan una y otra vez los principios éticos y democráticos. De la falta de educación democrática del país, se encargaron muy bien todos los regimenes anteriores –no sólo el franquista- que ahogaron la más mínima posibilidad de que el pueblo fuera culto e ilustrado; implantando sistemas educativos orientados en mantener un pueblo embrutecido, perdido en la superstición religiosa y sin la más ligera sombra de librepensamiento. Y, cómo ha dicho Acebes, según he escuchado en los informativos de hoy: “Quién siembra vientos recoge tempestades” aunque a mí me gusta más, para la ocasión, “De aquellos polvos, vinieron estos lodos”. Porque de los polvos de mantener a un pueblo en la ignorancia, reprimido, dependiente del dictador de turno, y con un pensamiento único y antidemocrático (y eso lo venimos sufriendo los ciudadanos, bueno, mejor dicho, súbditos –que lo de ciudadanos nos duró muy poco-, de esta geografía ibérica, desde Torquemada, sino antes), vienen, sin duda, estos lodos.

Y dicho la anterior, no deja de tener gracia que el Sr. Acebes haya utilizado esa frase, si bien su intención era otra, esto es, la de mantener la mentira conspironoica en la que están atrapados desde el 11M y que vienen enarbolando hasta la fecha. Así que según Acebes, los boicots a los mítines del P.P. –cosa reprobable, repito-, los sigue organizando el PSOE desde la sombra. ¿Rubalcaba, tal vez? Pues sí, Sr. Acebes, en una cosa le voy a dar la razón –cosa rara en mí-; no le daré la razón, por cierto, en esa teoría falaz, canallesca y paranoica contra el PP por parte del PSOE que a diario se inventan, alimentan y enriquecen, en la que se hallan atrapados presa de sus propios delirios, pero sí, en lo de que “quien siembra vientos, recoge tempestades” ya que “vientos” han ido sembrando ustedes, contra el “Nuevo Estatut” y contra la ciudadanía –catalana y española- muchísimos, más que "vientos" "huracanes" repletos de mentiras y odio, y no voy a enumerarlos porque me aburre el hacerlo y porque ofende a mi inteligencia tanta repetición. Pero sigan ustedes equiparando al gobierno español a la banda ETA, sigan ustedes pregonando que los planes del gobierno son los mismos que los planes de los terroristas, sigan ustedes delirando y alucinando sobre los autores del 11M, sigan ustedes con su perversa forma de mentir, manipular y demás; y verán “las tempestades” que les aguarda aún por recoger a ustedes, a lo largo y a lo ancho de la geografía española, ya que lamentablemente, esa democracia que ustedes se empeñan en bombardear, aún está en pañales; pero el pueblo no es oligofrénico ni carente de juicio, como ustedes parecen suponer.

Y nada más, Sr. Acebes; no vaya a ser que a mi teclado se le contagie algo de su necedad y ceguera de tanto escribirles.

Carmen Moreno Martín

Etiquetas: Nota_breve_al_Sr._Ángel_Acebes_del_PP, mentiras_y_delirios_del_PP, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

A buenas horas mangas verdes, les diría yo a los de amnistía internacional (1) que en su informe anual se han dado cuenta, por fin, de la hipocresía y el doble rasero de medida de los poderosos, en este caso, en los temas de la tortura, pero,  ¡hay tantos otros!...

Por ejemplo el tema del respeto, pedido constantemente por la ultraderecha para sus ideas, posiciones, celebraciones, etcétera, y negado constantemente por ella a todos los demás, a sus ideas, a sus posiciones, a sus muertos, y es que para la recalcitrante derechona española, el respeto no es de doble vía; sólo tiene una: todo para mí, nada para ti. (2)

Lo mismo podríamos decir de ese doble y descarado rasero de la queja de los gobiernos y sus preocupaciones por el consumo de drogas por los jóvenes, cómo alcohol (legalizada),  tabaco (también legalizada), amén de las ilegales, pero que circulan aún más que las legales si cabe, cómo las de diseño, la cocaína, la heroína, etc. (3) mucha alarma, mucha pena, mucho rasgarse las vestiduras, pero en definitiva, buena contención de “esclavos” que, aunque marginales, ni pensarán libremente ni se rebelarán de manera eficaz contra el sistema… Con tal de que no haya jóvenes librepensadores y capaces de plantearle análisis adecuados a las agresiones del sistema, vale todo, hasta que estén drogados.

¿Y qué decir de los dobles raseros de las ayudas al tercer mundo, que a fuerza de empobrecerse ya ni tiene rango ordinal? Por si no lo sabían, Senegal cuenta con una embajada española desde hace más de 31 años… No sé desde cuando estaba, pero estaba ya en Dakar cuando yo llegué allí en 1975. ¿Y a qué se dedicaba? Entre otras cosas a asegurarse las licencias de pesca españolas en aguas senegalesas. Y ahora nos venden la famosa delegación diplomática española que irá a “resolver el problema de la inmigración” con “ayudas”. Parece que el gobierno senegalés pide a cambio de reprimir la inmigración desde sus costas, pantanos. Pero no he oído nada de nada de prestarle ayuda para crear una moderna flota pesquera y una buena infraestructura pesquera conservera, y, en suma, una buena industria pesquera que ayudara a ese país a explotar sus recursos pesqueros y a aumentar su desarrollo –lo que si frenaría considerablemente su emigración y la de la zona de influencia. ¡No! ¡Por favor! ¡Que sigan con sus  prehistóricos artesanales métodos de pesca y que no molesten a nuestra flota e industria… ¿Quieren más dobles raseros? Porque haberlos, haylos, verbigracia el que se tienen montado con las armas, sobre todo que la industria armamentística no decaiga y vendan cuantas más armas mejor… Pero eso sí, de cara a la galería, todos contra las guerras… Y el cuento de las malas y buenas guerras, ¿qué? Y no digamos de las guerras preventivas contra el “terror”… Luego está el sacrosanto consejo de seguridad de naciones unidas empeñado en que Iran no acceda a la energía nuclear, cuando todos sus miembros gozan de ella, y casi todos los países que rodean a Iran poseen armas nucleares… Bueno, Irán podrá disponer de energía nuclear si la emplea para usos pacíficos y le compra el uranio enriquecido y procesado a terceros países Y no es que sienta ninguna simpatía especial por un presidente antisemita y fundamentalista como el de Iran, ni simpatía alguna por la energía nuclear, no, nada de eso; sólo resalto dobles raseros, dobles morales, hipocresías neocapitalistas, neoliberales, expoliadoras y esclavizantes… Hipocresía, sí… ¡Y podría hablar de tantas otras nacionales e internacionales!

De modo que vayan a venderles la moto a otros, que a mí no me la venden por más adornos y prestaciones que tenga la susodicha moto… ¡Sí, a buenas horas mangas verdes!

(1) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=31963  

(2) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=31871

(3) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=31953

Carmen Moreno Martín

Alias Hannah

Etiquetas: ¿Democracia?, Hipocresía, Doble_rasero_de_medida, Y-el_juego_de_la_doble_Moral:_¡A_buenas_horas_mangas_verdes!, Carmen_Morteno_Martóin, serrizomatico, Hannah

¿Hasta cuándo, P.P. nos seguiréis mintiendo?

Si mentir produjera de verdad el crecimiento de la nariz de los mentirosos a lo ancho y a lo largo, a los señores del P.P. Zaplana, Rajoy y Acebes, ya no les cabrían sus respectivas narices en todo el territorio nacional, aunque cómo no hay mal que por bien no venga -según dijera su guía y maestro general Franco, cuando mataron a Carrero Blanco-, si siguen mintiendo, que lo harán –no tengan ninguna duda-,  podríamos tener magníficos puentes de nariz, que nos comunicaran con las islas Baleares y Canarias. Desconozco a dónde pretenden llegar con este continuo mentir, manipular, engañar y distorsionar que desde hace dos años y tres meses, vienen ejerciendo sin parar, de un modo cada vez más sutil y sibilino. Cómo decía mi padre, “llegarán lejos, a dar con la cabeza en el ala de un pesebre”… Y si a esto se le une la decisión que han tomado de afincarse en la ultra derecha más retrograda y anacrónica posible, seguro que llegan. Bien, a lo mejor necesitan ese golpe en la cabeza para volver a la realidad. A mí, la verdad, me agradaría que se lo dieran ya de una vez, porque si tenemos que seguir como hasta hoy, aún dos años más, va a ser soporífero e inaguantable.

La última es la supuesta ruptura del pacto antiterrorista y del consenso cometida por Rodríguez Zapatero relativa a Batasuna y a ETA. Que yo entendí que decía el PSE que había que dialogar con la izquierda abertzale para lograr que volvieran a los cauces de la democracia y de la ley del estado de derecho, y que el presidente del gobierno lo aplaudía, y decía que era posible y deseable ese diálogo… Pero estos señores, por lo visto entendieron que “el presidente del gobierno entregaba las llaves del estado de derecho a la ETA pagando un precio político previo y cediendo a los chantajes de la banda terrorista y de Batasuna. (1)”.De manera que, no sólo mienten, sino que inventan. Personalmente me parece muy adecuado que los socialistas vascos se reúnan con la izquierda abertzale e intenten que acepten las reglas del juego y puedan ser legalizada, cosa que ya han asumido e intentan hacer en el verano, según declaraciones del propio Otegi (2). En cualquier caso, yo sigo pensando que confundir a Batasuna con ETA es un craso error, y que la ley de partidos de Aznar nunca debió promulgarse y tendría que haber sido ya derogada, porque ya se sabe que cuando se prohíben ideas y palabras, lo que hablan son las armas.

Claro que tampoco me parece muy inteligente por parte de los socialistas vascos, ni por parte del presidente, el ponerse a tiro de esa manera y el no guardar las formas, que mejor hubiera sido hacer pública esa propuesta de diálogo con Batasuna –más allá del contenido del diálogo- después de haber solicitado al parlamento el permiso para iniciar las negociaciones con ETA; ya que si el parlamento hubiera dado ya su autorización para negociar con ETA, lo de Batasuna iba implícito. Por consiguiente se puede tildar al gobierno y a los socialistas vascos de inoportunos y de ingenuos que no se han aprendido aquello de que la mujer del César, no sólo debe ser buena sino parecerlo, y de que no es lo mismo solicitar permiso para rezar mientras se fuma que hacerlo para fumar mientras se reza. Pero de ahí a la película que se han vuelto a montar los del P.P. va un año luz. Y es que a estos del P.P. los dedos se le hacen huéspedes en cuanto alguien que no sean ellos abre la boca. ¡Hale, a darle la vuelta y a seguir con la misma, calumniando y arrojando mierda, que algo quedará! Y a este paso, y como sigan así, digo yo que tendrán razón: ¡algo quedará!, y será la mierda que están arrojando, que les caerá encima. Y siguen hablando de lo que piensan “la mayoría de los españoles” –que se creen que todos los españoles pensamos lo mismo que ellos, cómo si fuéramos oligofrénicos todos- enajenados en una pseudo-realidad prehistórica e inventada por ellos mismos.

Otra de las manipulaciones que hacen estos señores es la de negarse a hablar de “proceso de paz” porque según ellos no estamos en guerra, como sino hubiera otra opción que la guerra para conseguir la paz, o como si la paz fuera simplemente lo opuesto a la guerra… Yo me pregunto con cuantas de las personas que encuentran en misa y a la que “dan la paz” siguiendo las pautas de ese ritual, están en guerra; porque digo yo, que ellos  -tan católicos todos, algunos cómo Acebes y Aguirre legionarios de Cristo-, cumplirán con ese precepto…

Y como ya hacía mucho tiempo que se estaban quietos en casita sin ponerse en evidencia en la calle, ni hacer patochadas de las suyas, el próximo sábado vuelven a las andadas con otra manifestación de la VPT erigida en la voz única y veraz de todas las víctimas de la ETA, a vociferar sus mentiras e invenciones, a machacar al gobierno, y, a decirnos luego que han acudido tres millones de manifestantes, por lo menos, cuando, a lo sumo, serán pocos cientos... ¡Cosas del P.P.!

En fin, que me parece patético, pero que si la confundida soy yo, y dentro de dos años, el pueblo español decide que estos señores tenían razón y les da su confianza, yo agarraré mi petate y me iré con mi música a otra parte, porque una vez más no, Santo Tomás… Y que los idus nos libren del retorno del terror de aquella España, Una, Grande y Libre, que no es otra que con la que ellos sueñan y desean reinstaurar. ¡Que lo sepan!.

(1): léanlo aquí: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=4806

Carmen Moreno Martín

Alias Hannah

Etiquetas: ¿Hasta_cuando_PP_nos_seguirás_mintiendo?sigue_la_saga_de_los_delirios_del_PP, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

"El gran negocio del crimen y el miedo sacrifica la justicia  

En un mundo que prefiere la seguridad a la justicia, hay cada vez más gente que aplaude el sacrificio de la justicia en los altares de la seguridad. En las calles de las ciudades se celebran las ceremonias. Cada vez que un delincuente cae acribillado, la sociedad siente alivio ante la enfermedad que la acosa. La muerte de cada malviviente surte efectos farmacéuticos sobre los bienvivientes. La palabra farmacia viene de pharmakos, que era el nombre que daban los griegos a las víctimas humanas de los sacrificios ofrendados a los dioses en tiempos de crisis.  

La industria del miedo  

El miedo es la materia prima de las prósperas industrias de la seguridad privada y del control social. Una demanda firme sostiene el negocio. La demanda crece tanto o más que los delitos que la generan, y los expertos aseguran que así seguirá siendo. Florece el mercado de las policías privadas y las cárceles privadas, mientras todos, quien más, quien menos, nos vamos volviendo vigilantes del prójimo y prisioneros del miedo.  

Clases de corte y confección: cómo elaborar enemigos a medida  

Muchos de los grandes negocios promueven el crimen y del crimen viven. Nunca hubo tanta concentración de recursos económicos y de conocimientos científicos y tecnológicos dedicados a la producción de muerte. Los países que más armas venden al mundo son los mismos países que tienen a su cargo la paz mundial. Afortunadamente para ellos, la amenaza de la paz se está debilitando, ya se alejan los negros nubarrones, mientras el mercado de la guerra se recupera y ofrece promisorias perspectivas de carnicerías rentables. Las fábricas de armas trabajan tanto como las fábricas que elaboran enemigos a la medida de sus necesidades.  

El miedo global  

Los que trabajan tienen miedo de perder el trabajo. Los que no trabajan tienen miedo de no encontrar nunca trabajo. Quien no tiene miedo al hambre, tiene miedo a la comida. Los automovilistas tienen miedo de caminar y los peatones tienen miedo de ser atropellados. La democracia tiene miedo de recordar y el lenguaje miedo de decir. Los civiles tienen miedo a los militares, los militares tienen miedo a la falta de armas, las armas tienen miedo a la falta de guerras.  

Es el tiempo del miedo 

Miedo de la mujer a la violencia del hombre y miedo del hombre a la mujer sin miedo. Miedo a los ladrones, miedo a la policía.  Miedo a la puerta sin cerradura, al tiempo sin relojes, al niño sin televisión, miedo a la noche sin pastillas para dormir y miedo al día sin pastillas para despertar.  Miedo a la multitud, miedo a la soledad, miedo a lo que fue y a lo que puede ser, miedo de morir, miedo de vivir... " 

Autoría: Eduardo Galeano
Publicado en La Jornada, el 05.06.06
Fuente: www.rebelion.org. 

Imagen: http://anakin.blogia.com/upload/el%20miedo%20contagioso.gif 

¿Ha quedado claro? ¡Diáfano, diría yo! Mi querido Eduardo Galeano tampoco tiene pelos en la lengua; y el Roto, tampoco se queda atrás...

No queda, pues, otra que deshacernos del inútil miedo, aprender a identificar todos los mensajes que nos quieren afincar eternamente en él y plantarse ya, porque el tiempo se agota. Porque si no nos apresuramos a escapar de las garras del miedo, nos convertiremos en su alimento y su motor. Y si pasamos a ser el engranaje que lo mueva y alimente, entonces ya no habrá nada que hacer. Mejor es desembarazarse de lo inútil, de lo que nos esclaviza, antes de que nos veamos convertidos en sus complices.

Hannah 

Etiquetas: artículo_de_Eduardo_Galeano_sobre_el_miedo, la_jornada, www.rebelión.org, El_gran_begocio_del_miedo_y_el_crimen_sacrifica_la_justicia, serrizomatico, Hannah

La mitad de la población humana es masculina y la otra mitad es femenina. ¿Tienen acaso los varones mayores derechos que las mujeres? En términos biológicos, sin dudas que no; pero todas las culturas que se han edificado pareciera que afirman lo contrario. ¿Son las mujeres "seres más inferiores" que los varones? Nada lo indica así desde el punto de vista natural, pero las distintas civilizaciones que se dio la humanidad entronizan esa visión.

Las mujeres, a lo largo de la historia, aparecen llevando la peor parte en las maldades humanas; son, según esta tendencia, malas, perversas, pérfidas, siniestras. ¿Pero por qué? "La hembra es más amarga que la muerte", dirá Jesús Sirach. "La mujer es lo más corruptor y lo más corruptible que hay en el mundo", dijo Confucio en la antigüedad clásica china. "La mujer es mala. Cada vez que se le presente la ocasión, toda mujer pecará", consideraba Sidhartha Gautama, el fundador del budismo.

La idea de la mujer como maléfica, satánica, de peligro para el varón atraviesa la historia: "Vosotras, las mujeres, sois la puerta del Diablo: sois las transgresoras del árbol prohibido: sois las primeras transgresoras de la ley divina: vosotras sois las que persuadisteis al hombre de que el diablo no era lo bastante valiente para atacarle. Vosotras destruisteis fácilmente la imagen que de Dios tenía el hombre. Incluso, por causa de vuestra deserción, habría de morir el Hijo de Dios", nos dice San Agustín, uno de los padres de la Iglesia Católica.

En la Biblia también se reafirma: "El hombre que agrada a Dios debe escapar de la mujer, pero el pecador en ella habrá de enredarse", Eclesiastés, 7:26-28.

La superioridad masculina es algo no discutido en todas las tradiciones; los textos religiosos de diferentes culturas lo atestiguan: "Los hombres son superiores a las mujeres, a causa de las cualidades por medio de las cuales Alá ha elevado a éstos por encima de aquéllas, y porque los hombres emplean sus bienes en dotar a las mujeres. Las mujeres virtuosas son obedientes y sumisas: conservan cuidadosamente, durante la ausencia de sus maridos, lo que Alá ha ordenado que se conserve intacto. Reprenderéis a aquellas cuya desobediencia temáis; las relegaréis en lechos aparte, las azotaréis; pero, tan pronto como ellas os obedezcan, no les busquéis camorra. Dios es elevado y grande", enseña el Corán en el verso 38 del capítulo "Las mujeres". O también una oración judía marca esta diferencia: "Bendito seas Dios, Rey del Universo, porque Tú no me has hecho mujer".

La mujer es incitación al pecado, a la decadencia. Su sola presencia es ya sinónimo de malignidad. En la tristemente célebre obra "Martillo de las brujas" ("Malleus maleficarum") de Heinrich Kramer y Jacobus Sprenger, aparecida en 1486 como manual de operaciones de la Santa Inquisición, puede leerse que: "Estas brujas conjuran y suscitan el granizo, las tormentas y las tempestades; provocan la esterilidad en las personas y en los animales; ofrecen a Satanás el sacrificio de los niños que ellas mismas no devoran y, cuando no, les quitan la vida de cualquier manera. Entre sus artes está la de inspirar odio y amor desatinados, según su conveniencia; cuando ellas quieren, pueden dirigir contra una persona las descargas eléctricas y hacer que las chispas le quiten la vida, así como también pueden matar a personas y animales por otros varios procedimientos; saben concitar los poderes infernales para provocar la impotencia en los matrimonios o tornarlos infecundos, causar abortos o quitarle la vida al niño en el vientre de la madre con sólo un tocamiento exterior; llegan a herir o matar con una simple mirada, sin contacto siquiera, y extreman su criminal aberración ofrendándole los propios hijos a Satanás". (…) "La facultad que todas tienen en común, así las de superior categoría como las inferiores y corrientes, es la de llegar en su trato carnal con el diablo a las más abyectas y disolutas bacanales". No está de más recordar que gracias a instructivos como éste pudieron ser quemadas en la hoguera alrededor de cinco millones de mujeres en la Edad Media, por supuesta brujería.

Según todas las tradiciones, el papel de las mujeres es siempre secundario con respecto al de los varones; según esa cosmovisión, la mujer "sirve menos" que el hombre, es inferior. "El hombre puede vender a su hija, pero la mujer no; el hombre puede desposar a su hija, pero la mujer no", enseña la tradición hebrea.

"El nacimiento de una hija es una pérdida", predican las Sagradas Escrituras cristianas, Eclesiastés 22:3. A partir de esta visión machista de la cultura, el papel femenino queda reducido absolutamente en las sociedades. De ahí que un teólogo como Santo Tomás de Aquino pueda decir: "No veo la utilidad que puede tener la mujer para el hombre, con excepción de la función de parir a los hijos". O que el parto que atiende una comadrona en las montañas de Latinoamérica cuesta más si sirve para alumbrar a un varón que a una mujer.

Nacer mujer es una desgracia. Su situación, por el hecho de ser tal, está ya en absoluta disparidad con la de los varones. Un hombre puede gozar; es más: el imperativo moral de su sociedad, de cualquiera que analicemos, lo fuerza a gozar. No sucede lo mismo con las mujeres. Para muestra: la ablación clitoridiana. Sin explicación "natural" alguna, millones de mujeres son actualmente víctimas de la mutilación genital femenina, practicada por parteras tradicionales, tanto en la tradición musulmana como en distintas culturas africanas, a partir del supuesto patriarcal que el goce sexual debe ser sólo patrimonio varonil.

Cuando en la costumbre occidental se decía -más allá que sea hoy una tradición en vías de extinción- que se debe llegar "castos y puros" al matrimonio (léase: sin haber mantenido relaciones sexuales), ello era terminante para las mujeres, pero no así para los varones. Sin dudas algo está empezando a cambiar, pero el papel de la mujer lejos está aún de haberse equiparado con el de los hombres.

Si bien la situación de degradación de la mujer con respecto al varón comenzó a ponerse en duda recientemente, tradicionalmente está muy marcado, y eso continúa teniendo un peso esencial. No por otra cosa hoy el 99 % de los títulos de propiedades en el mundo continúa en manos masculinas. "La mujer debe aprender a estar en calma y en plena sumisión. Yo no permito a una mujer enseñar o tener autoridad sobre un hombre; debe estar en silencio", enseña la Biblia en Timoteo 2:11-14. Y en el Génesis puede encontrarse muy claramente el mismo mensaje: "Parirás tus hijos con dolor. Tu deseo será el de tu marido y él tendrá autoridad sobre ti".

¿Cuál es el papel de las mujeres entonces? Como dijo Mariana Pessah: "Hombre es sinónimo de humanidad, ¡¡¡cuánta soberbia!!!". Si bien puede constatarse que hay un inicio de crítica en esta situación histórica del género femenino, no es menos cierto que la estructura de base poco ha cambiado todavía: "No se olvide nunca, hermana, que el lugar preferido de la Virgen fue de rodillas a los pies de la Cruz”, sermoneó severo el papa Juan Pablo II hace apenas unos años dirigiéndose a las mujeres.

Otro mundo es no sólo posible sino necesario, dado el desastre social y planetario al que nos llevó el desarrollo de la historia basada en la sociedad de clases, y más aún su última fase, el capitalismo con su secuela de consumismo depredador. Historia, hay que decirlo claramente, establecida sobre fundamentos varoniles, patriarcales; donde el triunfo y el poder son siempre atributos masculinos.

“Lo único realmente nuevo que podría intentarse para salvar la Humanidad en el siglo XXI es que las mujeres asuman el manejo del mundo. La Humanidad está condenada a desaparecer en el siglo XXI por la degradación del medio ambiente. El poder masculino ha demostrado que no podrá impedirlo, por su incapacidad para sobreponerse a sus intereses. Para la mujer, en cambio, la preservación del medio ambiente es una vocación genética. Es apenas un ejemplo. Pero aunque sólo fuera por eso, la inversión de poderes es de vida o muerte", reclamaba con amargura García Márquez.

Si otro mundo es posible y realmente deseamos ir tras su construcción, esa nueva distribución de poderes es revolucionaria. Hablando de la relación entre los géneros, quizá no se trate de una inversión en sentido estricto: quienes antes no tenían poder ahora lo tendrán, y viceversa. Se trata, en todo caso, de una igualación de poderes. Si es cierto que nadie es más que nadie, si asumimos como la más profunda verdad que los seres humanos somos radicalmente iguales todos y no hay "raza superior" ni gradaciones entre los mundos (primero, segundo o tercero), en la misma medida es tan revolucionario y superador seguir profundizando una crítica radical sobre el machismo que aún nos impregna a todos, hombres y mujeres.

La búsqueda por la equiparación en la relación entre los géneros es también parte de la lucha revolucionaria por una nueva Humanidad.

Autoría: Mario Colussi
Publicado en Rebelión, el 09.06.2006
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=32776 

Y por si todo esto fuera poco, por si fuera poco las miles de recién nacidas despeñadas al nacer (en China y en otras culturas) por haber sido mujeres; por si fuera poco los millones de pies de niñas y mujeres deformados para que fueran pequeños y agradaran a los varones; por si fuera poco todas las atrocidades dichas y escritas por los diferentes “Padres de la Iglesia Católica”, por filósofos, escritores y varones de “buen pensar” en contra de la mujer; por si fuera poco la invisibilidad a la que hemos estado sometidas en la historia, en las ciencias, en las artes, en las letras, y en la mismísima humanidad… Por si fuera todo ello poco, vuelve a cargar contra el feminismo (también contra homosexuales) el sacrosanto Vaticano. –Vean el artículo en (1)-. En fin, vivir para ver. 

(1) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=32781

Etiquetas: En_favor_de_las_mujeres_(es_decir, _de_la_humanidad), Mario_Colussi, Rebelion, machismo_histórico_y_actual_de_las_religiones_y_de_la_sociedad, serrizomatico, Hannah

Etiquetas: Ráfagas, poesía, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

Vivir es una sorpresa continua
a veces agradable
otras, no tanto,
 con una única constante:
la incertidumbre.

Llegamos a este mundo
 y nos vamos de él,
sin saber cómo, cuándo, ni por qué,
pasando por aquí,
cómo lo hacen los granos de arena
del desierto,
de una duna a la otra,
tal vez -y sólo quizás-
con algo más de consciencia
que un grano de arena
movido por el viento,
pero ignorando tanto los "porqués"
como si los hay o no.

Noche tras noche nos dormimos
y abrigamos la certeza
de que despertaremos al nuevo día
y de que ese nuevo despertar
es algo incuestionable, “normal”.
Hasta que, de pronto,
algo sucede que convierte esa certeza
en probabilidad,
en deseo,
en esperanza…

Vivir es un continuo caminar
a través de la incertidumbre.
 Un moverse, constantemente,
”con el culo al aire”;
Sabiendo que ello es la única certeza
que podemos albergar en
nuestro corazón...

Aceptarlo,
nos hará sentirnos
menos egocéntricos,
menos etnocéntricos,
con menos egoísmos y apegos,
y, ello, sin duda, nos permitirá
caminar más felices
más ligeros
y con menos equipaje.

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

Imagen: http://www.artchive.com/artchive/v/van_gogh/vangogh_shoes.jpg

¡Aquí estoy de vuelta, lectores, comentaristas y amigos!. En primer lugar una buena noticia: el tumor de marras, por esta vez era benigno: ¡Formidable!. Aún no puedo decir que del todo restablecida, pero si lo sifuciente para reanudar mi trabajo bloguero, poquito a poco. Agradezco sinceramente y de corazón todo el cariño y el apoyo que me han brindado en este mes, y la compañía que me han hecho. Espero no defraudarles. Les dejo un par de Ráfagas, nuevas; un par de artículos que, no son míos, pero que me han aportado mucho; y los cuatro artículos que han enviado en mi nombre a LQS y que mi amigo y compañero Galileo publicó en esa maravillosa página; ya sé que ya los han leído e incluso comentado en el Blog; pero por si algún o alguna rezagad@ no los ha leído, aquí están: al final. No sé la frecuencoia con la que actualizaré el Blog a partir de ahora, pero les aseguro que no será una vez al mes ;-) De momento, una vez por semana, o antes: veremos. Nuevamente, mis más expresivas gracias a tod@s y hasta siempre aquí, en el Blog.

Carmen Moreno Martín
Alias Hannah

Etiquetas: Ráfagas_36, la_vida_y_el_vivir, poesía, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

Clara Zetkin murió el 20 de junio de 1933. En su homenaje, presentamos aquí un esbozo de su vida dedicada a la lucha por el socialismo y la organización de las mujeres trabajadoras europeas. 

“La incorporación de grandes masas de mujeres trabajadoras en la lucha por la liberación del proletariado es uno de los prerrequisitos para la victoria de la idea socialista y para la construcción de una sociedad socialista.” Clara Zetkin 

Clara Zetkin, nacida en 1857, importante dirigente del Partido Socialdemócrata Alemán (SPD) y organizadora de su sección femenina, vivió entre dos siglos, lo que le permitió ser protagonista de acontecimientos históricos tales como la decadencia de la socialdemocracia y la creación de la IIIº Internacional dirigida por Lenin, la Primera Guerra Mundial, la instauración del estado obrero soviético y el surgimiento del nazismo. 

Indoblegable, en 1891, a su regreso del ostracismo al que la condenó el canciller Bismarck por pertenecer al SPD, fundó la revista La Igualdad que dirigió hasta 1917, la que llegó a tener ciento veinticinco mil suscriptores, transformándose en uno de los canales de expresión más destacados de su época al convertirse -a partir de 1907- en el órgano oficial de la Internacional de Mujeres Socialistas. A través de esta publicación quincenal, Clara intentó desterrar viejos prejuicios de la dirección del partido socialdemócrata, proponiendo crear núcleos de mujeres que participaran en la vida y actividad partidaria, pero manteniendo su autonomía. (...).

Mujer valerosa, no dudó en combatir contra la dirección de su partido cuando se alineó con la burguesía alemana, votando los créditos de guerra en el parlamento, para entrar en la Primera Guerra Mundial. (...).

En su lucha contra la guerra, lanzó un llamamiento a las mujeres socialistas y convocó a la tercera conferencia internacional que sesionó en la ciudad suiza de Berna, en marzo de 1915, donde se reunieron setenta mujeres de ocho países europeos. Durante ese encuentro, la guerra imperialista fue condenada con la consigna “guerra a la guerra”. Por ello, fue encarcelada junto a Rosa Luxemburgo ese mismo año, tras lo cual no pudo intervenir activamente en esa lucha. Al año siguiente se le prohibió hablar en público y fue excluida del SPD.

Pero a Clara se la conoce fundamentalmente porque fue una de las socialistas europeas que, en los albores del siglo pasado, propuso instaurar un día en homenaje a las mujeres obreras que habían dado su vida para exigir mejores condiciones laborales. Eso fue en 1910, durante el IIº Encuentro Internacional de Mujeres Socialistas, realizado en Copenhague al que asistieron más de cien delegadas de diecisiete países. (...). Las razones de tal propuesta eran evidentes para las mujeres socialistas. En el curso de los años anteriores a 1910, habían tenido lugar numerosas huelgas de obreras y obreros en Estados Unidos y en Europa. En 1909, por ejemplo, treinta mil costureras industriales de grandes fábricas estadounidenses se habían declarado en huelga demandando el derecho de unirse a los sindicatos, mejores salarios, una jornada de trabajo menos larga y el rechazo al trabajo infantil. (...). 

En 1918, Clara ya se había convertido en miembro del Comité Central del naciente Partido Comunista y lo representó en el parlamento desde 1920 hasta 1932, aprovechando su última intervención para hacer un llamamiento a la unidad de las filas proletarias contra el avance del nacionalsocialismo. Cuando el nazismo alcanzó el poder en 1933, se exilió en la Unión Soviética, donde murió poco después. Clara no llegó a atisbar los aberrantes zigzags políticos de Stalin, quien terminó pactando con la Alemania nazi en 1939 (1). Tampoco conoció las purgas y asesinatos de cientos de miles de oposicionistas al régimen burocrático, acusados de “trotskistas” y “agentes del imperialismo” en los campos de concentración de la ex Unión Soviética.(...).

En las Tesis sobre la propaganda entre las mujeres, preparadas para el Tercer Congreso de la Internacional Comunista, escribió que se debía “Comprender la importancia que tiene hacer participar activamente a las mujeres en todas las ramas de la lucha del proletariado (incluida su defensa militar), de la edificación de nuevas bases sociales, de la organización de la producción y de la existencia según los principios comunistas” y que “Las  mujeres siempre deben tener presente que su esclavitud tiene todas sus raíces en el régimen burgués. Para terminar con esta servidumbre, es necesario pasar a un nuevo orden social”.  (1)  En 1933, Stalin puso un signo igual entre fascismo y socialdemocracia y dio instrucciones a los comunistas alemanes para que atacaran a los trabajadores del SPD acusándolos de “social fascistas”. De esta forma impedía el frente único obrero contra la reacción, dividiendo al poderoso movimiento obrero alemán  paralizándolo frente a la contrarrevolución en curso. Dos años después, sin embargo, impulsó la Alianza Antifascista con la socialdemocracia y sectores de la burguesía, y finalmente en 1939 firmó un pacto de paz con el dictador alemán que implicaba dejar las manos libres a Hitler para iniciar su expansión siempre y cuando no invadiera suelo soviético.

------------

Se trata de fragmentos de su biografía, que integra –junto con las biografías de otras mujeres que lucharon por la emancipación de la clase trabajadora- el libro Luchadoras. Historias de mujeres que hicieron historia, publicado por el Instituto del Pensamiento Socialista “Karl Marx”. www.ips.org.ar

Título: “Clara Zetkin”

Autoría: Malena Vidal y Adela Reck

Fuente: www.rebelion.org

Imagen: http://www.ubmulheres.org.br/imagens/zetkin.jpg

¡Qué tengan un buen día!

Hannah

Etiquetas: Clara_Zetkin, _Malena_Vidal_y_Adela_Reck, serrizomatico, Hannah

Va el río

Lamiendo su lecho

Avanzando

Cómo la vida

Sedienta de corriente

Y ritmo.

Descansa el río en los remansos

Y se encabrita en los rápidos

Cómo la vida

Cuando danza en sus descansos

Enfebrecida en sus violencias.

Sigue el río formando meandros

De dulces y quietas

Aguas cristalinas

Cómo la vida

Cuando se acumula

En sensaciones

De fiesta y esperanza

Y se engalana de gozo y de templanza.

Se ahoga el río en la sequía

Y discurre con pesar y pena

Sombrío y mortecino

Cómo la vida

Sin amor

Empobrecida de ilusiones

y de metas.

De repente el río salta

Y forma una catarata estremecedora

Cómo la vida

Con sus saltos mortales de odio

Y de mentira

O sus saltos de amor, de lucha

Y de justicia.

Suena el río, suenan sus aguas

Componiendo melodías y rapsodias

Susurros y silencios

Cómo en la vida, suenan

Sus partituras de lágrimas

De risas, de sangres vertidas

Y juegos de niños y de niñas.

Llega al mar, el río

En su destino

Abrazando la muerte

En su misión cumplida

Como la vida

Cuando exhala ese último suspiro

Generador de nuevos nacimientos

Y nuevos ríos.

Y se aplica el cuento

Quien contempla las aguas peregrinas

Desde la orilla

De cualquier río
Que fluyen, ahora límpidas
Y luego turbias...

Cómo en su su propia vida.

Carmen Moreno Martín

Alias Hannah

Imagen: “Orilla del río” cuadro de Marcelo Soares Leguineche (con permiso)

Fuente: http://www.soaresleguineche.com.ar/paisajes/orilla_del_rio.html

Etiquetas: Ráfagas_38, _poesía_del_río_y_de_la_vida, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

Soy la contadora
de instantes de aciertos y de fracasos
La que recorre  la piel
Y las entrañas de este mundo
De anhelo en anhelo
De huella en huella
De suspiro en suspiro
Y de herida en herida
Por  geografias de miradas
Y ríos de palabras
que que nacen, fluyen
Y siguen sus trayectos
hasta convertirse en pozos de logros
y ríos de aliento.

Soy la que camina
Entre silencios de muerte
Abriendo los senderos
Por los que nacen y se expanden
Los deseos
Que timidamente van brotando
de los corazones humanos
Maltrechos, pero ardientes
Encallecidos, pero expectantes
Sufridos, pero esperanzados
Desgarrados; pero aún vibrantes
Escépticos, y pese a todo abiertos
Y entregados, a la continua maravilla del vivir.

Soy la sepulturera
De penas
 Y de horas vacías
De amarguras y de decepciones
De yertos tiempos y de malos agueros
De supercherías y de supersticiones
De instantes vacíos
Y de depredadores del gozo
De estafadores de la ilusión
Y de la fantasia.

Soy la excelsa emperatriz
De la magía
Soy la vida.

Carmen Moreno Martín
alias Hannah

Imagen: http://www.margencero.com/Magazine/cuentos3/adios.jpg

¡Qué tengan un buen lunes!

Etiquetas: Ráfagas_36, Poesía, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

Cuando se analiza la estrategia de confrontación que desde hace dos años y tres meses viene ejerciendo el Partido Popular contra el Gobierno del PSOE y muy particularmente contra Rodríguez Zapatero, con toda clase de insultos, descalificaciones, humillaciones, vejaciones y calumnias (porque son mucho más que mentiras); se cae en la cuenta de que es la misma estrategia que siguieron contra Felipe González en la última legislatura de éste; creyeron por aquel entonces que su estrategia les llevó a ganar las elecciones y con ello a iniciar su primera legislatura en el poder, pero pasaron por alto algo importantísimo, a saber: el hecho de que quién les otorgó el poder fueron los votantes españoles en las urnas y no precisamente por sus tácticas y estrategias, sino por todos los errores del gobierno socialista; errores graves como los GAL, la corrupción de Roldán, Vera y otros, y demás hechos que les costaron muy caro ya que la ciudadanía, puede que no sea culta, pero para nada es tonta.

Y ahora, repiten la estrategia porque, tras la experiencia pasada creen que así recuperarán el poder, desconociendo que “experientia dócet stultos” que quiere decir: la experiencia enseña a los necios. Y es que de una experiencia no se puede aprender nada si se desatiende un análisis riguroso y objetivo de los hechos que la rodearon y produjeron.

Pero claro, cuando la única intención de los dirigentes de ese partido, el PP, es satisfacer su única ambición de poder, y la estulticia les domina en lugar de hacerlo la inteligencia, su sólo motor de acción se reduce a “aut Caésar aut nihil”; que significa o césar o nada, y, curiosamente, se aplicaba a los ambiciosos. Y de esta guisa, ahí siguen, emperraditos todos en repetir su experiencia pasada –de poder, claro- sin haber procesado ni por qué llegaron a ganar las elecciones, ni por qué las perdieron; calumniando y difamando a diestro y siniestro, tratando de seducir y engañar a las masas, suponiendo que todos los ciudadanos están tan enajenados como ellos.

Les convendría hacer una comparativa de la situación histórico social y económica que les llevó a ganar las elecciones dos veces –la última por mayoría-, y también de los acontecimientos que produjeron el que las perdieran, tales como el decretazo del empleo, el caso Prestige, el caso del Jak y los hechos asociados a este ignominioso suceso, la guerra de Irak, el desprecio de la mayoría parlamentaria conseguida hacia las otras fuerzas parlamentarias, el desprecio por las más elementales normas democráticas y éticas y un largo etc. en el que no vendría mal incluir la corrupción urbanística de los ayuntamientos y comunidades en los que gobiernan (porque las mentiras y manipulaciones acerca del 11M sólo fue la gota que colmó el vaso). En tanto den la espalda a que en democracia las elecciones se pierden y se ganan en las urnas porque el pueblo así lo juzga y lo decide, ninguna estrategia ni táctica que emprendan, y menos, si la cimientan en manipulaciones, arbitrariedades, engaños, calumnias, difamaciones y canalladas, les va a otorgar lo que buscan: el poder y su permanencia en él.

Que no, señores, que ahora no es como en tiempos de Franco en los que las urnas eran una pantomima y cuando se votaba algo ya se sabía que iban a participar el 100% y se iba a obtener un voto favorable del 99,9%; o sea, nada de eso, señores; les aseguro que en democracia eso no va. En democracia el pueblo es soberano y se expresa en las urnas con libertad –o debería poder hacerlo- y la opinión del pueblo la va formando los aciertos o los errores de la gestión de los gobernantes que hayan elegido. En democracia, señores, los errores se pagan y los aciertos se premian, y el mal hacer, las calumnias continuadas y demás estrategias, si alguna opinión forman, es la del rechazo; excepción hecha, claro está, de aquellos que sean de la misma estirpe y mente de los manipuladores y mentirosos.

Decirles también, que “la fortuna acompaña a los audaces”, que no a los facinerosos, y que “de la abundancia del corazón habla la boca”, y a juzgar por lo que sale de las suyas, sus corazones deben estar llenos de avaricia, estulticia, negritud, majadería y otras podredumbres.

Por último, y porque hoy me siento algo “latina” les diría que recapacitaran sobre la siguiente locución: “ab alio spectes alteri quod feceris”, que, por si no lo saben, quiere decir: “quien haga mal, espere otro tanto.” Y volviendo al principio, que tengan muy en cuenta que la experiencia, así, sin más, únicamente enseña a los tontos.

Carmen Moreno Martín

Etiquetas: estrategias_y_tácticas_del_PP, del_manipular_calumniar_y_otras_escorias, La_experiencia_enseña_a_los_necios, Carmen_Moreno_Martín, serrizomatico, Hannah

…y digo “invisible” porque ha sido expresada por mujeres librepensadoras, cultas e inteligentes, en unos tiempos en los que las mujeres “ni pensaban” “ni se destacaban” “ni simplemente existían”… Váyamos al decálogo:

1º.- "Lee y conducirás, no leas y serás conducida." Teresa de Cepeda y Ahumada (1)

2º.- “Vivir la vida de tal suerte, que viva quede en la muerte” Teresa de Cepeda y Ahumada

3º.- “Tal fuerza tiene el amor, si es perfecto, que olvidamos nuestro propio contento para contentar a quien amamos” Teresa de Cepeda y Ahumada

4º.- “No son buenos los extremos aunque sea en la virtud” Teresa de Cepeda y Ahumada

5º.- “He cometido el peor de los pecados, quise ser feliz.” Teresa de Cepeda y Ahumada

6º.- “Abrid escuelas y se cerraran cárceles.” Concepción Arenal (2)

7º.- “Es muy raro que nadie caiga en el abismo del desengaño sin haberse acercado voluntariamente a su orilla.” Concepción Arenal

8º.- “La felicidad es ciega, sobrado arrogante para ver precipicios bajo las flores que cubren su camino.” Concepción Arenal

9º.- “Las hipócritas seguridades de la caridad oficial dejan al egoísmo la ventaja de mantenerse indiferente sin parecer cruel.” Concepción Arenal

10º.- “Todas las cosas son imposibles, mientras lo parecen.” Concepción Arenal (3)

(1) Teresa de Cepeda y Ahumada, más conocida cómo Teresa de Jesús o Santa Teresa de Ávila, más allá de lo religioso y lo místico, fue una mujer luchadora, inteligente, librepensadora, que en el siglo XVI (1515 – 1582) supo hacerse valer cómo mujer y ser humano, luchando por sus ideales y, en cierto modo, por las mujeres de su época. Reformó el Carmelo femenino y contribuyó a la reforma del Carmelo masculino junto a San Juan de la Cruz; fundó varios conventos, desplazándose en sus viajes a lo largo y ancho de Castilla en carro. Escribió varias obras, siendo una de las principales escritoras místicas (“Libro de las fundaciones”, “El camino de la perfección”, “Las moradas”, y su biografía: “El libro de la vida”; volcando en ellos una sabiduría del vivir, clara, pragmática y muy avanzada a su momento histórico, tanto, que algunos de sus juicios tienen plena vigencia hoy. A mi juicio, es toda una feminista del siglo XVI.

(2) ¿Quién no conoce a Concepción Arenal, y a su pensamiento feminista? Pues, por si a alguien le es aún desconocida, vaya una breve biografía suya, tomada de: http://www.biografiasyvidas.com/biografia/a/arenal.htm

Escritora y activista social española (El Ferrol, 1820 - Vigo, 1893). Sorteando las dificultades que en su época se oponían al acceso de las mujeres a la universidad, estudió en Madrid Derecho, Sociología, Historia, Filosofía e idiomas (teniendo incluso que acudir a clase disfrazada de hombre). Retirada a Potes y, luego, a Galicia, al enviudar, pronto fueron conocidas sus críticas a la injusticia social de su tiempo (particularmente contra la marginación de la mujer, la condición obrera y el sistema penitenciario), fundamento de un reformismo social de raíz católica. Desarrolló una intensa actividad filantrópica: visitadora de prisiones (1863), fundadora del Patronato de los Diez, de la Constructora Benéfica y del periódico La Voz de la Caridad (1870), secretaria de la Cruz Roja de Madrid, directora de un hospital de campaña durante la Tercera Guerra Carlista… Al mismo tiempo, elaboró una amplia obra escrita, en la que reflexionaba sobre propuestas como la legitimidad de la guerra justa en defensa de los derechos humanos (Ensayo sobre derechos de gentes), la orientación del sistema penal hacia la reeducación de los delincuentes (El visitador del preso) o la intervención del Estado en favor de los desvalidos (La beneficencia, la filantropía y la caridad).

Imagen: http://agendadelasmujeres.com.ar/imgs/pacha.jpg

Etiquetas: Teresa_de_Cepeda_y_Ahumada_y_Concepción_Arenal, activistas_feministas, Decálogo_de_, sabiduría_invisible, serrizomatico, Hannah